hyökkäämättömyyssopimuksen kaksi päivää ennen talvisodan alkua.(Liikekannallepasalaliitto oli jo käynnissä)
(Mannerheim tuomitsi vasemmistolaisten vangitemisen ja kehotti myöntämään osin virheet kansalaissodassa)
En tiedä oliko vaikutusta Suomalaisille annetussa propakandassa, että Neuvostoliitto kulkee edelleen savijaloilla, ensimmäisen maailmansodan rasittamana.? Osa oikeistoahan uhosi silloin 50% suurennusta, Suomen pinta-alaan ja Englanti tarjosi kumppanuudesta kultaakin.
(Mannerheim tuomitsi vasemmistolaisten vangitemisen ja kehotti myöntämään osin virheet kansalaissodassa)
En tiedä oliko vaikutusta Suomalaisille annetussa propakandassa, että Neuvostoliitto kulkee edelleen savijaloilla, ensimmäisen maailmansodan rasittamana.? Osa oikeistoahan uhosi silloin 50% suurennusta, Suomen pinta-alaan ja Englanti tarjosi kumppanuudesta kultaakin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vääristele vaan historiaa ryssänrääpäle.
Totuus ei pala tulessakaan.
Stalin irtisanoi hyökkäämättömyyssopimuksen.
Stalin aloitti liikekannaltapanon paljon ennen niitä kahta päivää.
Älkää vastatko tämän typeryksen jatkuviin avauksiin. Jutut on mitä sattuu, siis lähinnä heittoja vailla todellisuuspohjaa.
Poikkeuksellisesti kommentoin vain tämän ainoan kerran.
lopettaa lukemasta Työkansan sanomien paskapuheita niin saatat vielä valaistua.
Suomi ei irtisanonut mitään sopimusta 1939, eikä Yh:kaan sitä aiheuttanut. Yh ei mitenkään vaarantanut Neukkulaa eikä leningradia koska me, vastoin kuin neukut, pysyimme omalla puolellamme. Neukuthan olivat sinne Karjalan kannakselle tuoneet jo pari armeijaa Helsingin paraatia varten soittokuntineen.
Jos neukut saivat tuoda sinne joukkojaan niin miksi me emme olisi saaneet valmistautua puolustukseen kun toiset valmistautuvat hyökkäykseen? Jos venäläisetkin olisivat valmistautuneet puolustukseen niin joukot tuskin olisivat edes toisiaan nähneet.
kun entiset alusmaat sijoittelevat puolustusohjuksiaan alueilleen.
Hyi hyi, ei saa puolustaa, ei saa tehdä pommisuojia, se pelottaa Venäjää.
venäläiset nyt ja neukut aikoinaan käsittivät puolustuksen kohentamisen hyökkäykseksi ja kuitenkin itse varustivat ja varustavat niin paljon "rauhan" tankkeja, ohjuksia, sukellusveneitä ja jne. kuin valtion varat sallivat välittämättä muiden kuin Moskovan ja Pietarin ökyporukasta. Reuna-alueet kuten Karjala on jätetty takamaaksi jossa tavallinen ihminen elää luhistuvassa hometalossa ja muutama ökyrikas datshallaan piikkilankojen takana.
Se on kummallinen ja varsin erikoinen tuo venäläinen logiikka?
Stalin oli nero oraakkeli alkaessaan suunnittelemaan Suomen valloitusta jo vuoden 1939 keväällä. Vai olisikohan kuitenkin kuomaseni ollut niin, että Suomi reagoi Neuvostoliiton uhkailuihin ja aggressioihin eikä päinvastoin?
, niikö sitä valloitusta tehdään. Kanattaisi lukea oikeistolaisen Paasikiven muistelmat ja ottaa selvää mitä Suomen johto kuin armeijanväki kuherteli Natsien kanssa, valloitussotien ollessa käynnissä.
Suomalaiset tiesi mitä tulemanpitää ja äärioikeisto suojeluskunnan kanssa alkoi propakan suuresta uhasta.
On muistettava myös se, että 1919 Suomea pidettiin toivottuna sotakumppanina ja voimana voittamaan Bolsevistit Pietarissa, liittolaisten kanssa. Hegemoniaa pidettiin yhä päällä !
Pöpi-Aappo parka ylittää taas itsensä.
On yleisesti tiedossa, kuinka suomalaiset yleisesti ja Mannerheim erityisesti inhosivat natseja. Neuvostoliitto uhkailemalla aktiivisesti ajoi Suomen päättäjiä natsi-Saksan syliin. Oliko se viisasta Neuvostoliitolle? Voisit kysellä heidän satojen tuhansien kaatuneidensa omaisilta, katsella lohdutonta Karjalan Tasavallan läntistä rajaseutua ja kysyä itseltäsi: Kannattiko?
Saksalaismielinen jo 1917, kun vaihtoi puolta Puolan rintamalta.
Mannerheim oli ennen ja sodankin aikana Gööringin läheinen ystävä ja metsästyskaveri. Lähettihän kenr. Talvelan Saksaan yhdysmieheksi 1940 ja 1942 ja valitsi juutalaisvankien erottelian luovuttamaan ne Saksaan (1245).
Ja yht'äkkiä Saksa vuonna 1917 oli täynnä natseja? Olet kyllä hämmästyttävä musikka: Lavrenti Berija olisi ollut sinun paskanjauhannastasi ylpeä, ehkä hän olisi keväällä 1940 lähettänyt sinut Zakopaneen neuvottelemaan Gestapon nimimiesten kanssa puolalaisten lopullisesta alistamisesta ja vastarinnan murskaamisesta. Olisit varmasti tykännyt Adolf Eichmannista, olihan Neuvostoliiton NKVD:llä ja natsi-Saksan Gestapolla yhteiset intressit.
Kaksi sukupolvea myöhässä oleva kommunisti on säälittävä tapaus. Vain uusnatsi vetää vertoja.
Siis Mannerheim vaihtoi puolta Puolan rintamalla 1917? Eli siirtyi Saksan riveihin? Onpa uusi höperrys taas tämäkin. 1917 M. toimi armeijakunnan komentajana Romanian rintamalla itävaltalaisia vastaan. Syyskuussa hänet vapautettiin palveluksesta. Hän oli silloin sairaslomalla Odessassa, josta lähti 3.12. palaamaan ensin Pietariin ja sitten Suomeen.
Göringin M. tapasi ollessaan 1935 tutustumassa tämän kutsusta Saksan lentokoneteollisuuteen. Kauppoja ei syntynyt.Silloin hän kävi myös metsästysretkellä G:n kanssa.
Talvela lähetettiin syksyllä -40 ottamaan selvää Saksan aikeista. Hän tapasi monen yrityksen jälkeen Göringin, joka kielsi yrittämästä valtioliittoa Ruotsin kanssa.
Venäläisiä sotavankeja vaihdettiin Saksan kanssa suomenheimoisiin. Juutalaisia ei eroteltu mitenkään muista.
Kaikessza tyhmyydessäänkin pöpillä on huima, joskin siraalloinen mielikuvitus. Se on myönnettävä.
tarkoitti muuta, kuin itse lisäsit, mutta kanssakäymiset oli totta.
Kehoittaisin vielä lukemaan Elina Sanan tutkimuskirjan LUOVUTETUT, josta saanut kunnia mainintojakin. Jos haluaa puolueetonta tietoa liitteineen, niin saatavuus ei ole este.
Persoonallisia tietolähteitä on johtohenkilöiden muistelmat ja niiden vertailu tutkimuksiin.
On noloa paukutella henkseleitä huhuilla ja romaaneilla, kuin on tapana.
Sana nimenomaan tukeutuu huhuihin ja romaaneihin "tutkimuksessaan".
http://agricola.utu.fi/tietosanomat/luovutetut/lindstedt.php
tehtiin juutalaisten osalta sisäministeri Horellin määräyksestä. Sotavangit vaihdettiin suomenheimoisiin, jotka näin pelastettiin melko varmalta kuolemalta. Tosin se koitui kohtaloksi sodan jälkeen NL:on luovutetuille, mutta satoja pelastettiin suomalaisten avulla Ruotsiin mm. lähes koko HeimoP 3.
Kuulehan Pöpi, VALEHTELU EI OLE PUOLUEETONTA TIETOA. Kun kirjoitat puutaheinää, niin laita lähteeksi PÖPILÄ, muuten saattaa joku vaikka uskoakin juttuihisi. Silloin ei myöskään tarvitse hukata aikaa valheiden oikomiseen.
"En tiedä >oliko vaikutusta< Suomalaisille annetussa propakandassa, että Neuvostoliitto kulkee edelleen savijaloilla, ensimmäisen maailmansodan rasittamana.?"
Tarkoitat ilmeisesi että suomalaiset olisivat antautuneet venäläisille aivan kuten virolaiset tekivät. (>
Jatkosodanjälkeen ne valtiot joissa taisteltiin natsien puolella, ei taputeltu poskelle että hyvä pojat, vai olisiko pitänyt.? Virolaisillakin kuin muilla tällaista uhrikäsitystä levitetään ja unohdetaan hirmuteot ja vielä muistettava 1919 kumppanuudet Pietarin valloittamiseksi.