Moni täällä väittää, ettei ollut silloin kommunismia kun Suomessa käytiin Vapaussotaa eikä punakaartilaiset olleet kommunisteja, mutta kuitenkin skp on perustettu moskovassa vuonna 1918 ja sen perusti siellä täältä paenneet punaiset. Ja samaa puoluetta oli alulle panemassa kaikkien kommunistien kummisetä itte isä aurinkoinen eli stalin. Eli turha on enää puhua sitä, että kuinka olisi käynyt jos punaiset olisi voittanut, kun punaisten johtajat oli perustamassa kommunistista puoluetta moskovassa. Kyllä on oikea vastaus että Suomi olisi ollut vain neuvostosuomi ja meidän johtajana stalin. No ainakin talvisota olisi jäänyt väliin.
Ja sitten arska jos vastaat ole sitten käyttämättä nimeä jos et voi kirjoittaa minun oikeata nimeä Sanamies.
Ja sheriffi jos sinun pitää poistaa tämä totuuden kirjoitus poista vaan siitä näkee ettette kommunistit kunnioita sananvapautta. Kirjoitus ei sisällä mitään seuraavista: "Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja"
Ja sitten arska jos vastaat ole sitten käyttämättä nimeä jos et voi kirjoittaa minun oikeata nimeä Sanamies.
Ja sheriffi jos sinun pitää poistaa tämä totuuden kirjoitus poista vaan siitä näkee ettette kommunistit kunnioita sananvapautta. Kirjoitus ei sisällä mitään seuraavista: "Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja"
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sheriffin tulee poistaa kirjoituksesi, koska se se sisältää karkeaa pornografiaa. Paljastat taas hölmöytesi. Sellainen itsensä paljastaminen ei ole rikoslain 17 luvun mukaan sallittua.
Mutta hionisti päätelty tuo, että kommunistinen puolue oli täällä jo vuoden 1918 alkutalvesta, kun se perustettiin myöhemmin. Talvi oli oikeasti kesä, koska kesähän kuitenkin tuli ja sulatti lumet.
Koitetaanpa tuo nimesi. Sa-ar-na-mies. Ei perkules. Sa-ra-na-mies. Ei vieläkään. Sa-pus-ka-mies- No, ei. Sä-pas-ka-mies. Ei vieläkään. Vai menikö jo oikein. Aika lähelle ainakin.
Siis ei ollut järjestäytynyttä kommunistista liikettä kansalaissodan aikaan, aivan kuten sanoit.
Eikä ne ihmiset ymmärtäneet mitään kommunismista, sosialismista, eikä muustakaan vasemmistolaisuuteen viittaavasta. Se oli aivan uusi asia.
Ne ihmiset olivat jumalattoman köyhiä, riistettyjä, nälkäisiä, vailla tulevaisuutta.
Siitä seurasi kansanmurha.
Aika on jo mennyt ohi!
Armahda hieman niitä ihmisraasuja.
Ei varmaankaan moni ollut, mutta Lenin antoi Suomelle sen takia itsenäisyyden, kun se oletti että punaiset kappaa Suomessa vallan ja Suomalaiset hakisi Neuvosto- venäjän jäsennyyttä. Kun Neuvostoliitossa oli lainsäädäntö siten ettei "väkivalloin" voida liittää mitään valtiota, vaan sen on itse haettava jäsennyys. Virosakin se toteutettiin siten, että tapettiin älymystö ja uudet miehet "kommunistit" valtaan ja ne haki jäsennyyttä ja hyväksyttiin. Oliko sitten vapaaehtoinen liityminen sen voi jokainen miettiä itse.
Jos Suomi olisi liittynyt Nevostovenäjään niin Venäläiset olisi tappanut samalla tavalla komunistit kuin älymystön.
Ja jos Suomi olisi hävinnyt talvisodan, Molotov sanoi, suomalaiset kävelee siperiaan (puhui Stalinin suulla), joten Virolaisia kohdeltiin paremmin siinä suhteessa paremmin kun ne viettiin Siperiaan Junalla
Äläkä ruikuta nimestäsi vaan keskity asiaan. Kansalaissota, sisällisota (*vapaussota*) käytiin tammikuun lopun -18 ja toukokuun -18 välisenä aikana. Skp perustettiin selkeästi kansalaissodan jälkeen Moskovassa 29.8.-1918 jolloin venäjälle henkensä säilyttääkseen paenneiden emigrantti-sosialidemokraattien kokouksessa hyväksyttiin O.V Kuusisen teesit ja jossa skp lopullisesti sanoutui irti sosialidemokratiasta.
Siis sosiaalidemokraattien radikaalisiipi perusti puoli vuotta kansalaissodan jälkeen uuden puolueen paettuaan Venäjälle. Se tapahtumana ei kerro, kuvaa tai todista yhtään mitään siitä, että mitä olisi tapahtunut jos punaiset olisivat kansalaissodan voittaneet. Enemmänkin se kuvaa sitä, miten valkoisen voittajan brutaali käytös voittonsa jälkeen sai aikaan osassa työväenliikettä tämän Moskova-mielisen radikalisoitumisen. Varmasti puolueen perustamiseen vaikutti myös Stalin. Sen laulujahan laulat kenen leipää syöt. Enemmänkin SKP:n perustaminen vaikutti työväenluokan hajaannukseen -20 ja -30 luvuilla.
Se oli kapina, Suomessa oli laillinen hallitus, jota vastaan alettiin kapinoimaan ja johto oli Nevostoliitossa.
Kapina se oli, mutta johto siirtyi Moskovaan vasta kun kapina oli kukistettu.
Todellinen johto oli koko ajan Moskovassa, Suomalaiset eivät johtaneet kapinaa vaan venäläiset Leninin johdolla
zorro ole vieläkään riisunut naamiotaan, että näkisi lukea historiaa vähän selvemmin.
Tai kohta saat kuullan kalloosi
Oliko jotain lisättävää tähän asiaa, vai heiteletkö vaan jotain kommenteja
Venäjän vallankumousta suunniteltiin Suomessa, Lenin ja Stalin mm. tapasivat Helsingissä, suomalaiset kommunistit piilottelivat Leniniä ja muita kumouksellisia poliisilta Tamperetta myöten.
Punaisten kapinaa ei johdettu Moskovasta, eikä sitä johtaneet venäläiset, kyllä johto oli täällä omasta takaa. Johto siirtyi Moskovaan vasta kun sota oli jo hävitty.
Silloin, kun Lenin myösi Suomelle itsenäisyyden, niin ei se sitä myöntänyt Suomessa, eikä Tampereella, vaan Lenin oli jo Venäjän hallitsija ja oli Venäjällä. Ja sillä itsenäisyys anettiin, että punaiset voittaa täällä, se oli jo suunniteltu. Venäjä johti Suomen kapinaa, se aseisti ja koulutti josain määriin ja kehotus kapinaan tuli Venäjältä, ja muutamat Suomalaiset olivat keppihevosina jotka yllytivät kapinaan, elikä Bolseviiiikit. Olihan niitä johtajia täällä Suomessa, mutta käskyt tuli Venäjältä.
Kyllähän se pitää paikkansa, että Suomalaiset auttoi Venäjän kommunisteja, jopa valkoiselta taholta, aseita kulki jo Tsaarin aikana Suomen kautta venäjälle ja yhteistyö oli aika tiivistä.
Kuin päätään seinään takoisi... :)
Venäjä EI johtanut Suomessa tapahtunutta punakapinaa. Bolsevikkien apu ja koulutus punaisille oli minimaalista. Ilman saksalaisia joukkoja Suomessa bolsevikit olisivat voineet osallistua Suomen sotaan enemmänkin, mutta he pelkäsivät Saksaa enemmän kuin valkoisten voittoa Suomessa.
aiemmin huomannutkaan, että täällä tämänkaltainen uhkaus on. No, eipä moiseen uhkaukseen voi sanoa mitään. Muuta kuin todistaa vain sen, että uhkauksen kirjoittaja, meidän kaikkien historia-palstalle kirjoittavien ja tätä lukevien hyvin tuntema sa(ar)namies ei pysty/osaa/halua kirjoittaa tänne muuta kuin tuonkaltaisia naurettavia uhkauksia. Pitäisiköhän sinun lähteä sieltä Kauhavalta katselemaan hiukan muutakin maailmaa. Jotenkin tuntuu, että kotitalostasi ei olla käyty katsomassa muuta maailmaa 20-luvun jälkeen.
Bolshevikkien apu oli kapinallisille aika ajoin merkittävää. Venäläissotilailta saadut aseet aivan ratkaisevia.
Saksalaisten tulo Suomeen tapahtui vasta kun kapinan kohtalo oli ratkaistu. Saksalaisten osuus lyhensi kapinaa ja tietysti säästi suomalaista verta. Kapinan venyminen olisi tarkoittanut, että kapinaa seurannut nälänhätä olisi toteutunut vielä kovempana.
Oikea nimi.
Jaa tuo kommari on taas sensuroinut
Arska ei osaa edes kirjoittaa??
älä anna periksi näytä, että olet esi-isiesi kaltainen! Pohjalaiset on tunnettuja periksiantamattomuudestaan, ennen mies maansa myöpi kuin sanansa syöpi.
olen minäkin ja sinä saarnamies olet pohjalaisen irvikuva.
Kyllä se on että Pohjanmaalta on Suomi pelastettu ja Vapaussota voitettu
Nyt noi punikit vain haavojansa nuolevat kun yrittävät vääristellä Vapaussotaa jopa nimeä kuten arska väärentää minun nimeäni.
Kommunismi on sairaus,johon ei ole lääkettä???
"Moni täällä väittää, ettei ollut silloin kommunismia kun Suomessa käytiin Vapaussotaa eikä punakaartilaiset olleet kommunisteja"
Punakaarteja oli jollakin tasolla dokumentoidusti olemassa jo ainakin Viaporin kapinan jälkeen. Käytännössä ennemminkin.
Toiminta oli teoreettisesti perusteltua. Pyrki kapinaan ja väkivaltaisuuksiin, suunnitelmallisesti. Perustui Marxin teorioihin. Oli kommunismia. Tiedetään kyllä, että monikin kommunisti mielellään lieventäisi termiä joksikin muuksi. Sitten on niitä, jotka eivät tarkkaan katsoen aivan kommunisteja olekaan, mutta haluavat käyttää termiä kun se on jonkun mielestä sopivan räväkkä, ym.
Kommunismista puhuttiin aivan avoimesti 1917-18 kapinan aikana. Sosialismista varmaan puhuttiin "enemmän", mutta teoreettisesti kommunistiseen viitekehykseen sisältyen, eli saman asian osaa.
Arska on ihastunut kommunismiin.
http://www.tidny.com/punikkien-sankarit-pelkkia-konnia-5150182.html
Tämä on totuus??
Sekin on totta. Kun kapinasta ei tullut kansanliikettä ja kun aatteellinen "eliitti" oli liian pieni kapinoimaan yksin (ja haluton: halusi tietysti teettää rumat työt muilla!), niin kerättiin sitten lisuiksi monenlaista yhteiskunnan ja laillisuuden laitapuolella kulkenutta.
Leniniltähän on vähän samanlaista ajattelua löydettävissä kun hän kirjeessään kehottaa (Venäjän tilanteisiin) etsimään raakoja miehiä. Ja tekemään julkisia teloituksia. Että sillä nujertuisi vastarinta. Teoriassa voi olla, että hän on noita ajatuksiaan kertonut Suomenkin punapäälliköille.
Punikkipäälliköt ja Lenin ovat syyllisiä sisällissotaan,on se kun aletaan tappamaan oman maan kansalaisia.