tässä lähinnä tarkoitan niitä vuokra-asuntoja. Jos on avoinna olevia työpaikkoja niin ei ole asuntoja tarjolla... Mites näin?
Helsingissä ei ole vapaita asuntoja
työtä aina riittää
6234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Helsingin kaupungin vuokra-asunnot on varattu loisijamamuille. Varsinkin pyllistelijäuskovaisille.
Jos on MIES asuntoa ei oikeen irtoo, mut jos on NAINEN ja yh, niin irtoo paremmin. Mutta, jos on mamu on vain taivas raja haaveille.
Turvapaikanhakijoille täytyy säästää asuntoja, ei suomalaiset asunnottomat ketään kiinnosta. Jokunen aika sitten Hesarissa somalinainen valitti, ettei heidän valtaville perheilleen meinaa riittää asuntoja. Kiittämättömyys on jne.
Sain pitkän odottelun jälkeen kaupungin vuokra-asunnon vuonna 2003 Kannelmäen kiinteistöstä. Rapussani on kymmenen asuntoa. Muuttaessani rapussani asui vain yksi venäläinen paluumuuttajanainen. Nyt vuosien varrella tilanne on muuttunut. Nyt rapussani asuu neljässä asunnossa afrikkalaisia, yksi kiinalainen ja venäläisiä. Siis pian puolet on mamuja!!! Yhteenkään vapautuneesen asuntoon muuttanut ei ole ollut suomalainen.
Näin niitä mamuja hellitään. Suomeen vaan ja asunto tulee taatusti.
Ihmettelen, että mitä tarkoittaa sana paluumuuttja nuoren venakon Tatjanan kohdalla? Hänellekin asunto on näköjään helposti myönnetty. Tatajanan luona vierailee usein Ivanoita, Jureja ja Vladimireja. En ole varma asuuko ne hänen luonaan, mutta liikettä on aamusta yöhön saakka. Tatjana on fiksu. Joskus hän laittaa kepin ulko-oven väliin, että odotettu miesvieras pääsee vaivatta sisälle yöaikaankin. Minä aina, sorry vaan Tatjana mielipahasta, potkaisen kepin tai oksan oven raosta kadun toiselle puolen.
asuntoja tarjolla kyllä vuokralle, mutta ne ovat vapailla markkinoilla, ja niistä pyydetään järjettömiä vuokria, joita maksukykyiset kiltisti maksavat, köyhät eivät niihin pysty rahaa pistämään. Kaupungin vuokra-asuntoja ei ole, siis kunnallisia vuokra-asuntoja, se on totta. Ja kaupungin linjahan on vuokranantajana, että rikkaille vaan, hyvin ansaitsevat ovat etusijalla. Sanotaan näin, että jos yksinäinen ihminen saa palkkaa alta paritonnia kuussa niin miten luulette että se maksaa yksinään yli viidensadan vuokraa - tai no maksaahan se, mutta eipä siinä mitään sitten säästöjä pääse syntymään............. Ja yksinasuja ei sitä asumistukeakaan kuin muutaman kympin saa, mikä nyt ei auta paljon paskaakaan - juu, on se, köyhällä on varaa ylenkatsoa vähääkin avustusta - no joo, mutta kun se on niin naurettava summa mitä sitä saa.
En viitsi kirjoittaa omaa mielipidettäni siitä jutusta mikä oli tämän päivän HS:ssa maahan paluumuuttaneen asunto-ongelmista, se vain, että on se, kun on perhettä, niin kaupunki tulee toimeentulotuen kautta vastaan, vaan yksinäisellehän ei sitten välttämättä sitäkään. Että nimenomaan ihmiset: Jos vain lapsia vielä pystytte tekemään, niin toimeksi ainakin jos asunnotta olette - apua tulee silloin kyllä, kun on mukula messissä.
Pakkohan niitä asuntoja on olla - muutenhan somput ja muut ylhäiset hortoilisvat kakaralaumoineen yötöä pitkin katuja, nukkuisivat ties missä - onko näin ?
Noup.
Asuntoja on, mutta kenelle `?