Edes karkea kokonaiskustannuslaskelma jo olevien ulkolaisten elättämisestä olisi ollut vielä paikallaan. Mutta hyvä oli asioiden esille tuonti.
Tuosta voi myös laske, että jos 750 kiintiöpakolaista maksaa suoraan vuodessa yli 100 miljoonaa, että kun tämä kerrotaan 100:lla (75 000 ulkolaista elätettävää), niin alamme olla lähellä kokonaiskustannuksia tulevien vuosien osalta eli 10 miljardia. Se on se arviolasku, jolla Suomi velkaantuu joka vuosi nyt eikä tuo ole pahasti vikaan ! Rikollisuuskin on sitten oma lukunsa.
Plussiahan tulee joitakin, mutta tiedämme mistä niitä miinuksia saadaan talouteen. Suomihan ottaa reippaasti vastaan miinuksia taloudellisesti arvioituna. Ei tule Fazereita eikä muita näkyviä plussia maahan nykyaikana ei. Toki tiedän, että eri ammateissa on mainioita asiantuntijoita ulkomailta, mutta mutta. Suomen pitäisi nyt alkaa katsomaan mitä tekee.
Tiedän, että tämä miinus ja plussa ovat kylmiä sanoja ihmisistä, mutta nyt katsotaankin taloudelliselta kantilta ja talous vaikutta kansan hyvinvointiin ja hyvinvointipalveluiden ylläpitomahdollisuuksiin. Kylmästi on yritysmaailma ja eri säästökohteet katsoneet suomalaisiakin. Kovasti on säästelty kaikesta ja se rata jatkuu, vaan ei mamutuspolitiikassa, kuten voimme nyt kaikki yhteen ääneen todeta.
Että miettikääpä keitä äänestätte seuraavissa vaaleissa.
Tuosta voi myös laske, että jos 750 kiintiöpakolaista maksaa suoraan vuodessa yli 100 miljoonaa, että kun tämä kerrotaan 100:lla (75 000 ulkolaista elätettävää), niin alamme olla lähellä kokonaiskustannuksia tulevien vuosien osalta eli 10 miljardia. Se on se arviolasku, jolla Suomi velkaantuu joka vuosi nyt eikä tuo ole pahasti vikaan ! Rikollisuuskin on sitten oma lukunsa.
Plussiahan tulee joitakin, mutta tiedämme mistä niitä miinuksia saadaan talouteen. Suomihan ottaa reippaasti vastaan miinuksia taloudellisesti arvioituna. Ei tule Fazereita eikä muita näkyviä plussia maahan nykyaikana ei. Toki tiedän, että eri ammateissa on mainioita asiantuntijoita ulkomailta, mutta mutta. Suomen pitäisi nyt alkaa katsomaan mitä tekee.
Tiedän, että tämä miinus ja plussa ovat kylmiä sanoja ihmisistä, mutta nyt katsotaankin taloudelliselta kantilta ja talous vaikutta kansan hyvinvointiin ja hyvinvointipalveluiden ylläpitomahdollisuuksiin. Kylmästi on yritysmaailma ja eri säästökohteet katsoneet suomalaisiakin. Kovasti on säästelty kaikesta ja se rata jatkuu, vaan ei mamutuspolitiikassa, kuten voimme nyt kaikki yhteen ääneen todeta.
Että miettikääpä keitä äänestätte seuraavissa vaaleissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuten en ole äänestänyt 20 vuoteen muutenkaan, kun sen tietää turhaksi niin miksi vaivautua.. sama ketä äänestää apinaksi se muuttuu kuitenkin heti kun ensimmäinen edustajan 5000€ kuukausipalkka taskuun tippuu.
Että toisista voi olla vähemmän haittaa kuin toisista. Sen mukaan kannattaa mennä uurnille. Äänestä sellaisia, joista kuvittelet olevan vähiten harmia suomalaiselle kansalle siis. Jotkut pyörittävät kuitenkin päätöksiä, vaikka ei kukaan äänestäisi. Itse äänestän ehdokkaita heidän esille tuoman ajatusmaailman mukaan.
"
Tuosta voi myös laske, että jos 750 kiintiöpakolaista maksaa suoraan vuodessa yli 100 miljoonaa, että kun tämä kerrotaan 100:lla (75 000 ulkolaista elätettävää), niin alamme olla lähellä kokonaiskustannuksia tulevien vuosien osalta eli 10 miljardia. Se on se arviolasku, jolla Suomi velkaantuu joka vuosi nyt eikä tuo ole pahasti vikaan ! Rikollisuuskin on sitten oma lukunsa."
Velkarahalla yritetään esittää hyväntekijää ja mielistellä muita. Suomi hukutetaan pakolaisongelmaan. YK:n kiintiöpakolaisohjelmia hyväksikäyttäen. Koko YK on pahuuden ilmentymä, joka on uhka koko Euroopalle. Jopa Sveitsin demokraattisen minareettien kieltämisen YK oli heti tuomitsemassa.