Kenellä Seinäjokelaisella yrittäjällä metallialan yritys Seinäjoella ja Alahärmässä ?
900 000 eur.
salainen yx
241128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tuntematon mies, kun kukaan ei tunne.
mitä häh
mihin tämä kysymys liittyy, olenko missannut jotain ?
Eli tästä aukeneepi.
Koskahan erään eteläpohjalaisen oppilaitoksen venäläiset haamuoppilaat paljastuu. Valtion rahat haamuille oli huimat.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30447
lukea lisää aiheeseen liittyvää ?
on tässä jutussa tullut ?
on tosi pieni, kun 900000 euroa eli miljoona lähes huijattu suunnitelmallisesti. Jos joku mätkii jotakuta vähän päähän kadulla, tuomio on heti 3 - 5 vuotta. Ja katso, miten pienellä koko juttu Ilkassa 31.3.2010. Ovat taitaneet vapaamuurariveljet toppuutella julkistamista - nimi sentään oli kauppatieteen tohtorille löydetty...mutta hys-hys - vapaamuurariveljeä ei jätetä...
se nyt sentään suht´kova tuomio ja nimi lehdessä. Ehdoton ja 2v.6kk, korvaukset lähes miljoona ja hukkaamiskieltoon toinen mokoma varmuuden vuoksi.
Toisaalta tulee lasten raiskauksista muutama kuukausi ehdollista. Eikä tule tuommoisia tuomiota pahoinpitelystä.
Arveluni henkilöstä oli oikea. Kyllä romahti hieno julkisivu huushollissa.
vaasalaismiehen katsottiin syyllistyneen törkeään kuolemantuottamukseen vauvasurmajutussa. Hovioikeus langetti miehelle 1 vuoden ja 6 kuukauden mittaisen ehdollisen vankeustuomion. Siis ehdollisen!
kyllähän tuomio on liian lepsu .
lisäksi holtiton kommenttisi siihen että lasten raiskauksista ei tulisi isoja
tuomioita on täysin perätön vailla minkäänlaista tutuudenmukaista
faktaa.
tuntuu että ole niitä henkilöitä jotka suhtautuvat
kriittisemmin tietynlaisten tuomioiden lauselmiin ja
katsot läpi sormien vakavemmista rikoksista saatuja tuomioita
kuten esim huume ,väkivalta sekä henkirikokset että myöskin
talousrikokset jsks rikokset.
joo kyllä on mennyt oikeustaju sekaisin moneltakin
käräjäoikeudelta kuten sekin tämänpäiväinen uutinen
parvekesurma , muuttui kuolemantuottamukseksi
vaikka oli syytä epäillä että hemmo tiputti
akkansa 7 kerrosta alaspäin.näytön puuttuessa.
sitten eräistä nimeltämainitsemattomista syytteistä joista osa on
aiheettomia tulee pääsääntöisesti sellainen tuomio että
henkilö varmasti joutuu istumaan vankilaan.
tuntuu että kyseessä on tietynlainen systemaattinen ajojahti
kansanryhmää vastaan.
hyvin koulutetut ja varakkaat henkilöt pääsevät mielestäni
vähemmillä syytteillä sekä tuomioilla.
henkirikoksista, jotka on mielestäni niitä vakavia rikoksia, annetaan aivan liian löysiä tuomioita. Meillä omaisuusrikoksista tuomiot ovat kovempia. Lakia antaa mahdollisuudet, mutta oikeuistuimet ovat omaksuneet tuon lepsun linjan.
"Virkamerkillä houkutelleelle poliisille ehdollista 16-vuotiaan raiskauksesta
Keski-ikäinen helsinkiläispoliisi houkutteli teini-ikäisen tytön virkamerkillä asuntoonsa ja raiskasi tämän. Vapaalla ollut poliisi tapasi 16-vuotiaan tytön aamuyöllä kadulla Helsingissä ja sai tietää tämän olevan karkumatkalla sekä vailla yösijaa"
"Kolme jenkkifutaajaa sai ehdollista raiskauksesta"
"Isä pahoinpiteli lapsiaan palavalla tupakalla, sai ehdollista vankeutta"
Tuossa nyt äkisti vain muutama esimerkki.
Korvaus ja hukkaamiskielto on sama asia- ei toista miljoonaa. Yksi riittää.
kyllähän noissa tuomioissa pääsääntöisesti on ollut tuomio
kohdallaan kaikinpuolin jos teot ovat olleet lieviä.
pääsääntöisesti suomessa seksuaalisesta hyväksikäytöstä joutuu istumaan
vankilaan .
mielestäni seksuaalisten tekojen ja pahoinpitely / henkirikosten välinen
vertailu puoltaa jälkimmäisten tekojen eduksi sillä
jos verrataan esim 2-3 vuoden tuomioita ja niissä tehtyjä tekoja
esim 2-3 vuoden saamiin pahoinpitelytuomioihin niin jälkimmäisten
tekomudot ovat järjettömän suurempia eli törkeämpiä.
eli vertailu ns. sorsii seksuaalirikostuomioita.
vapaamuurari tuli kaapista ulos eilisessa EP-lehtijutussa. Kyseinen mieshenkilö on sellainen linssilude, milloin on toisen rouvansa tyttären häät (edeltävine hulinoineen) tv:ssä ja tietenkin tämä mies ylimmäisenä päsmärinä. Nyt hän on sitten julkisesti kertonut olevansa vapaamuurari, joka tekee työtä hyvyyden eteen pahuutta vastustaen. Kyllä jäi edelleen suureksi kysymysmerkiksi, miksi vapaamuurarien pitää olla täys salaseura, jos kerran hyvää tehdään muillekin kuin omaan "järjestöön" kuuluville?
Kokoontumispaikkakin äänieristyksineen salainen.
Rikollissuutta ei hyväksytä, miten käy jäsenen joka tuomitaan rikoksista? Heitetäänkö ja hyljätäänkö rikoksen tehnyt pois ystäväpiiristä? Mitä on inhimillisyys todellisuudessa?
miten sopivaa tämä henkilökohtainen ulostulo oli. Ehkä ei. Mutta kun esille pitää päästä, niin konstilla millä tahansa. Joka tapauksessa ainutlaatuista.
Salaseuraisuus ei taida olla sen kummempaa kuin muutkaan nämä miesten kerhot. Tuo salaseuraisuus tekee siitä vain mielenkiintoisemman.
En olisi kyllä uskonut, mutta tänä päivänä ei mikään outoa.
Tämä siitä seuraa kun puolueet näyttävät esimerkkiä.
Virkamiehet saamattomia, eivät käyneet paikalla, ja eivät osanneet lukea tilinpäätöstietoja.
iso, onhan siitä riittänyt virkamiehillekin. Tämä on oletus. Mitä mieltä olette, oliko tekijä taitava? Oikeus nyt sitten päättää, mitä päättääkin.
??????? paljon rahaa, aivan liian paljon ?????
rahalla saa
hevosella pääsee
Yritystiedot