Suomalaisten pitäisi saada muuttumaan vieraille sallivimmaksi. Useimmat haluavat vielä pitää ympäristönsä luonnonmukaisena ilman ihmisiä.
Useimmat haluavat kyllä kaupunkeihin mutta samalla haluavat omaa luonnon hiljaisuutta ilman ihmisiä -kesämökkejä. Miksi ei voisi olla vain yksi paikka, joka sisältää molemmat asiat. Riittävästi yksityisyyttä ja itsenäistä vapautta ja samalla mahdollisuus helppoon osallistumiseen.
Sosiaalinen järjestys, moralismi ja tiukkuus ovat nykyään maksimoituneet koko ihmiskunnan historiallisen ajan huipuksi.
En tiedä mitä tehdä sille. Kaikki täyttävät vain normeja ja poikkeavuus tuomitaan. Varmasti enemmän kuin koskaan. Tuomio tule ihmisiltä, järjestyksen pitäjiltä ja organisaatioilta.
Kosketus on jo kielletty USA:ssa ja nyt tulossa Suomeen. Kissoja ja koiria hankitaan sitten sijaisiksi. Koulussa opettaja ei saa koskea oppilaaseen. Sairaalassa hoitaja ei saa nähdä potilaan ihoa, ei koskea potilaaseen. Kätellä ei saa perustelen aiheettomalla tartuntavaaralla.
Puhuminen vieraalle on kuin seksuaalista häirintää.
Vieraaseen turvautuminen on vaikeampaa kuin olisi itse vaarassa kuolla.
Amerikkalainen pelko, että jokainen vastaantuleva on ryöstäjä, murhamies ja raiskaaja alkavat olla jokapäiväistä elämää.
Yksinäisyys on suurin ongelma ja lähelle päästäminen on tuntematon käsite. Uskallus osallistua, esiintyä, olla luova ja lähestyä ihmisiä kohtaa vastustusta itsestä ja muiden taholta.
Masennus ja ahdistus ovat sitten seurausta omien tarpeiden kieltämisestä ja puutteesta.
Ehkä tällaiset asiat ovat tärkeämpiä kuin byrokraattiset ja historialliset näppylätiedot.
Useimmat haluavat kyllä kaupunkeihin mutta samalla haluavat omaa luonnon hiljaisuutta ilman ihmisiä -kesämökkejä. Miksi ei voisi olla vain yksi paikka, joka sisältää molemmat asiat. Riittävästi yksityisyyttä ja itsenäistä vapautta ja samalla mahdollisuus helppoon osallistumiseen.
Sosiaalinen järjestys, moralismi ja tiukkuus ovat nykyään maksimoituneet koko ihmiskunnan historiallisen ajan huipuksi.
En tiedä mitä tehdä sille. Kaikki täyttävät vain normeja ja poikkeavuus tuomitaan. Varmasti enemmän kuin koskaan. Tuomio tule ihmisiltä, järjestyksen pitäjiltä ja organisaatioilta.
Kosketus on jo kielletty USA:ssa ja nyt tulossa Suomeen. Kissoja ja koiria hankitaan sitten sijaisiksi. Koulussa opettaja ei saa koskea oppilaaseen. Sairaalassa hoitaja ei saa nähdä potilaan ihoa, ei koskea potilaaseen. Kätellä ei saa perustelen aiheettomalla tartuntavaaralla.
Puhuminen vieraalle on kuin seksuaalista häirintää.
Vieraaseen turvautuminen on vaikeampaa kuin olisi itse vaarassa kuolla.
Amerikkalainen pelko, että jokainen vastaantuleva on ryöstäjä, murhamies ja raiskaaja alkavat olla jokapäiväistä elämää.
Yksinäisyys on suurin ongelma ja lähelle päästäminen on tuntematon käsite. Uskallus osallistua, esiintyä, olla luova ja lähestyä ihmisiä kohtaa vastustusta itsestä ja muiden taholta.
Masennus ja ahdistus ovat sitten seurausta omien tarpeiden kieltämisestä ja puutteesta.
Ehkä tällaiset asiat ovat tärkeämpiä kuin byrokraattiset ja historialliset näppylätiedot.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Radiossa tuli just juttu siitä, että opettajat koskettavat oppilaita. Oppilaat mukamas pitävät pahana. Taitavat vauvat pitää myös pahana, jos äiti pitää sylissä.
Jokaisen,joka koskee tungoksessa pitäisi vetää oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä.
Esimies kätteli minua. Hävytöntä ahdistelua.
Eräs hoitaja taputti vanhusta päähän. Selvää seksuaalista häirintää
Voiko poikaa viedä oikeuteen sadistisesta seksuaalisesta häirinnästä, kun löi humalaista isäänsä. Minusta voi.
Onneksi on hiljainen kesämökki. Kukaan ei tule puhumaan eikä koskettelemaan.
Saara Salli pääsee taas puhumaan ihmisten psykkisestä kriisistä, kun joku on puhunut hänelle tai koskettanut. Ei muuta kuin keräys kriisipsylogeille avun antamiseksi uhrille
asiaa samaan tapaan kun Puustinen/Lehtonen.. Eli kun ei saa koskea asiattomasti niin sinä väännät että ollaan kieltämässä kaikki ihmisten yhteiselo.. Sairasta vääristelyä.
Asiaton/asiallinen? Naiset valittavat kun suomalainen mies ei flirttaile, se kun on niin piristävää ja viatonta.
Mutta jos mies joka flirttailee on naisesta epämiellyytävä muuttuu se seksuaaliseksi häirinnäksi. Jos mies on naisesta komea voi hän puhua härskejä ja vaikka pepusta puristaa.
Se on niin riskaapelia ja epämääräistä koska ja minkä nainen näkee seksuaalisena häiriköintinä, että turvallisempaa on miehen unohtaa flirttailut ja muut.
Se minkä nainen A salii toiselle miehelle on toisen miehen tekemänä seksuaalista häirintää... ihan miellyttääkö mies ulkonäöllisesti A:ta. Se on miehen kannalta venäläistä rulettia kohdata nainen nykyisin.
Lisätään vielä, että ennen jos mies flirttaili tai nipisti pepusta ja nainen ei siitä pitänyt niin hän kielsi, jos kielto ei auttanut niin sitten toimenpiteitä.
Nykyisin jos naisesta ei-viehättävä mies flirttailee tai nipistää pepusta on seksuaalinen häirintä jo tapahtunut ja mies seksuaalirikokseen syyllistynyt, hänelle ei edes anneta mahdollisuutta kohteliaasti perääntyä.
Taidat olla harvinaisen kaukana todellisuudesta. Kaikki henkilökohtaisuus, puhuminen ja kosketus leimataan nyt seksuaalieksi häirinnäksi. Lehdet, radio, TV ja keskustelupalstat menevät tavavllisen ihmisen kanssakäymisen kriminalisoimiseen. Hävytöntä. Jokaisen moralistin nimi vain esiin.
Lasten hankkiminen ja naimisiinmeno loppuvat kun ei opeteta läheisyyteen. Läheisyyden opettaminen aiheuttaa ahdistusta mutta on elämälle pakko.
Jos opettaja pakotetaan opettamaan ihmissuhteita,, hän saa syytteen pedofiliasta. Koko juttu insestistä ja pedofiliasta puhumattakaan seksuaalisesta häirinnästä on perseestä. OIkeus ja valvovat viranomaiset ovat iltalehtien ja moralistien talutusnuorassa.
Koko asiasta puhuminen pitää kieltää. parisuhde, kosketus, iho, sinuttelu ovat kaikki pelkkää pornoa. Siitä ei saa puhua tai ilmoitan rikoksesta poliisille.