Nämä autot on vikatilastojen huonoimpia:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30514
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30514
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Viime aikoina olemme myös havainneet, että muutamilla merkeillä eivät uudetkaan autot ole turvallisessa kunnossa.
yllättänyt että rankalaiset ovat kärjessä...
Täytyy muistaa että monet katumaasturit sekä premium autot esiintyy listoilla juuri vuosittaisen runsaiden ajomäärien mukaan.Taas jokin chevrolet aveo on 99%:sti rauhallisen eläkeläispapan auto jolla ajellaan vuodessa muutama tuhat kilometriä.
Myös tarkempi hylkäämiseen johtanut vika olisi mielenkiintoista tietää. Häntäpään autoissa hylkäämiset näyttivät johtuvan pääasiassa ohjauslaitteista ja etuakselistosta. On mahdollista että em. autoissa esim. joku alustan nivel kuluu normaalia nopeammin eikä välttämättä ala kolisemaan, jolloin väljyys selviää vasta katsastuksessa.
Eli hylkäämisen syynä oleva vika ei välttämättä ole kovin vakava tai kallis vika korjattavaksi, joten on aika yksioikoinen johtopäätös että listan huonoimmat autot olisivat todellisia pommeja...ehkä listasta on jotain apua jos on käytettyä autoa ostamassa niin tietää mitkä asiat kannattaa erityisesti tarkistaa.
Löytyi sieltä peränpitäjien joukosta myös Kia Carnival, Toyota Auris ja Honda Civic. Tuskinpa noilla edes mitään suuria kilometrimääriä vuodessa ajetaan. Renaul lagunan viimeisen mallin etupää on kyllä ilmeisen epäonnistunut kestävyyden suhteen, vaikka tosi hyvän kyydin antaakin ko. auto.
Kuka jaksaa kököttää katumaasturissa runsaista kilometrejä, tuskin kukaan paljon ajava edes harkitsee barbimaasturia..
tutusti viimeisinä vika, laatu ja tyytyväisyystilastoissa...aina.
Japanissa valmistetut kärkipäässä - aina.