Hugo Chávezin horjuuuu

Parempi sekin kuin demokratia missä laivaa ei saada kääntymään vaikka haluttaisiin. Mentävä on siihen suuntään minne laiva vie olipa edessä mitä vain. Kaikki demokraattiset yhteisöt ovat kokeneet ihmisen historiassa tuhoisan loppunsa.

nimenomaan Kiinan mallinen diktatuuri on jo kovan kadehtimisen alla maailman rahaeliitin keskuudessa, koittaka nyt jo päästä nykyaikaan...

"Demokratia on häiriö markkinataloudessa, tai oikeammin kapitalismissa, näin ajatellaan jenkeissä, jossa Kiinan mallia on jo alettu kehua, tästäkin Isokallio kirjoitti jo muutama vuosi sitten, nyt Taloussanomat kuvaa asiaa melko hyvin:

"Muutos, joka katkaisi yksityisen ja julkisen vallan hedelmällisen yhteistyön, alkoi presidentti Ronald Reaganin kaudella yksityistämisen nimissä. Valtio ajettiin pois joka paikasta ja vankiloistakin tuli yksityisiä voittoa tuottavia laitoksia. Yksityistämisen käänteinen seuraus oli se, että mitään ei tehdä ellei siitä synny liikevoittoa. Tämä sama kehitys näkyy myös Suomessa.

Markkinatalous toimii
ilman demokratiaa

Kun Kiina teki historian suurimman ja nopeimman talousnousun, se todisti markkinatalouden toimivan ilman demokratiaa. Tämä oli kurja yllätys lännelle, joka luuli, että markkinatalous vaatii rinnalleen demokratian.

Amerikkalaismediassa vilahtelee jo sellaisia mielipiteitä, että markkinatalous toimiikin paremmin kiinalaisessa kommunismissa kuin amerikkalaisessa demokratiassa (totta!). Amerikkalaiset rahapiirit osoittavat jo julkeata ihailua kiinalaista päätöksentekojärjestelmää kohtaan...

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129231/42185608

Väli-Amerikan sotilasjunttahallituksetko on tätä päivää?
Se ei vaan 'kunnon uskovaisille' sovi, että mahdollisimman moni ihminen saisi ravintoa ja terveydenhoitoa. Joku siinä ahdistaa suunnattomasti hartaita uskovaisia? Vaan luonnonrikkaudet yhden ainoan suvun haltuun jota USA puolustaa ja rahastaa.

eli Chavezin takana, vain Yhdysvaltojen tukemat rahaeliitit ja heidän renkinsä ovat häiriöiden takana, olleet jo monta vuotta, sitten kun kasvat isommaksi saatat ymmärtää tälläiset pikkuiset poliittiset tapahtumat ja niiden taustoja, Hugolla on öljyä, Irakillakin on öljyä, Saddam hallitsi sitä öljyä ja halusi muutta Irakin öljykaupan €uropohjaiseksi...

Hugon.. kirjoitti:

eli Chavezin takana, vain Yhdysvaltojen tukemat rahaeliitit ja heidän renkinsä ovat häiriöiden takana, olleet jo monta vuotta, sitten kun kasvat isommaksi saatat ymmärtää tälläiset pikkuiset poliittiset tapahtumat ja niiden taustoja, Hugolla on öljyä, Irakillakin on öljyä, Saddam hallitsi sitä öljyä ja halusi muutta Irakin öljykaupan €uropohjaiseksi...

ja sanoi; "Ompa hashsu setä. Onkohan se setalaisia?"

Ja jatkoi leikkejään.. Viisas tyttö, pakko sanoa. Tullut pappaansakin.

Silti; Tsemppiä Sinulle !!
:DDDDDDDDDD

Hugon.. kirjoitti:

eli Chavezin takana, vain Yhdysvaltojen tukemat rahaeliitit ja heidän renkinsä ovat häiriöiden takana, olleet jo monta vuotta, sitten kun kasvat isommaksi saatat ymmärtää tälläiset pikkuiset poliittiset tapahtumat ja niiden taustoja, Hugolla on öljyä, Irakillakin on öljyä, Saddam hallitsi sitä öljyä ja halusi muutta Irakin öljykaupan €uropohjaiseksi...

takana vaan kansa haluaa vapaan maan. Hugo on korruptoitunut konna ja kommari pahimmsta päästä.

Esim. kun kaupunginjohtaja valittiin äänestyksellä hän pääsi virkaansa, mutta hugo-poika asetti kaupunginjohtajan yläpuolelle oma ukkonsa, jolle Hugo antoi valtuudet toimia. Hugo on diktaattorikin lisäksi! Hyi Hugoa! Vapauttakaa Venetzuela! Usa auta ihmistä, niinkuin olet aina auttanut. Suomeenkin on tullut sotien jälkeen USA:n apua. Sodan jaloista selvinnet perheet olivat niistä hyvin kiitollisia, he sanoivat etteivät olisi muuten selvinneet! Kiitos ihana USA ja ihanat amerikkalaiset!

taivaanrantaa kirjoitti:

takana vaan kansa haluaa vapaan maan. Hugo on korruptoitunut konna ja kommari pahimmsta päästä.

Esim. kun kaupunginjohtaja valittiin äänestyksellä hän pääsi virkaansa, mutta hugo-poika asetti kaupunginjohtajan yläpuolelle oma ukkonsa, jolle Hugo antoi valtuudet toimia. Hugo on diktaattorikin lisäksi! Hyi Hugoa! Vapauttakaa Venetzuela! Usa auta ihmistä, niinkuin olet aina auttanut. Suomeenkin on tullut sotien jälkeen USA:n apua. Sodan jaloista selvinnet perheet olivat niistä hyvin kiitollisia, he sanoivat etteivät olisi muuten selvinneet! Kiitos ihana USA ja ihanat amerikkalaiset!

Näin on kansa haluaa antaa öljynsä rikastuttamaan USA:n kansalaisia. Ei venezuelalaiset tarvitse itse mitään, heillähän on hiekkaa syökööt sitä!

öljy kuuluu USA:lle kirjoitti:

Näin on kansa haluaa antaa öljynsä rikastuttamaan USA:n kansalaisia. Ei venezuelalaiset tarvitse itse mitään, heillähän on hiekkaa syökööt sitä!

Sulta jäi toi pilkku pois!

Muuten oonn samaa mieltä!

Uuslibaralismin tyrkyttämien on aivan jotain muuta kuin demokratiaa, tuon alueen mailla on siitä ikäviä kokemuksia jo ennestään.

"Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

Kyllähän USA murhaa valtion päämiehen oikopäätä jos tilaisuus 'siunaantuu'

USA on perseestä kirjoitti:

Kyllähän USA murhaa valtion päämiehen oikopäätä jos tilaisuus 'siunaantuu'

Joku harras amerikkalainen uskovainen saarnasi Hugon murhaamisen puolesta. HALLELUJAA!

olevansa Jumala.

Niin luulee Hugokin. Ei kannata luulla itseään suuremmaksi kuin on.
Kansa ottaa äänestysoikeuden pois, myös Hugolta.

Kuvitteli.. kirjoitti:

olevansa Jumala.

Niin luulee Hugokin. Ei kannata luulla itseään suuremmaksi kuin on.
Kansa ottaa äänestysoikeuden pois, myös Hugolta.

enemmistö on Hugon takana, jäljelle jä vain se rahaeliitti jota ei kansaksi voi sanoa, se olisi kuin sanoisi Suomessa, että kokoomus (n.20% väestä) on kansa, muut ei mitään :-)

sekoomus demokratiaa kirjoitti:

enemmistö on Hugon takana, jäljelle jä vain se rahaeliitti jota ei kansaksi voi sanoa, se olisi kuin sanoisi Suomessa, että kokoomus (n.20% väestä) on kansa, muut ei mitään :-)

por diktator puta madre Chavez!

sekoomus demokratiaa kirjoitti:

enemmistö on Hugon takana, jäljelle jä vain se rahaeliitti jota ei kansaksi voi sanoa, se olisi kuin sanoisi Suomessa, että kokoomus (n.20% väestä) on kansa, muut ei mitään :-)

ja kaikki muutkin ryssät. Sitten kansa tuli ja otti kansalaisuuden Nikolailta pois.

Sillee on ihan kiva.

:DDDDDDDDDDDD

Nikolaikin kirjoitti:

ja kaikki muutkin ryssät. Sitten kansa tuli ja otti kansalaisuuden Nikolailta pois.

Sillee on ihan kiva.

:DDDDDDDDDDDD

hirmuhllitsijaa, "Karpaattien neroa", olisi kansa yksin voinut saada pois vallasta, kyllä siinä länsimaiset tiedustelupalvelut hieman auttoivat-

Ja samoin tulee käymään tämän maricon puta madre diku Hugon kanssa.

Kuula kalloon paskalle ja Venezuelaan taas demokratia...

Nikolaikin kirjoitti:

ja kaikki muutkin ryssät. Sitten kansa tuli ja otti kansalaisuuden Nikolailta pois.

Sillee on ihan kiva.

:DDDDDDDDDDDD

ei edes tiedetä kuka tai mikä ryhmä Caucescun tappoi, oli ehkä joku Naton ohjailema ääriryhmä, sillähän on ollut niitä pitkin Eurooppaa, myös Suomessa.

Caucescu teki sillä tavalla nolosti, vähän Kuin Katainen on yrittänyt (ja Hugo Chavcez tehnytkin), että yritti ja maksoikin maan koko velan maailmanpankille, se on eliittien mielestä sillä tapaa huono asia, että silloin maa pääsee harrastamaan sellaista politiikka, kuin maan kansa haluaa, sellainen ei ole jenkkien ohjamalle eliitille hyväksi, hehän eivät silloin voi kiristää maata millään. Silloin voi tulla "huonoja" esimerkkejä muille maille itsenäisistä valtioista, eihän sellaista...

"Talouden "ammattitappaja" paljastaa hallinnan keinot
Imperiumia ei aina rakenneta sotilailla, myös velkaannuttaminen tehoaa

Yhdysvaltain imperiumi on rakennettu suurelta osin muilla kuin suoranaisilla sotilaallisilla keinoilla. Avainasemassa olivat kansainväliset konsultit, joiden avulla maailman ainoa supervalta on ottanut valvontaansa suuren osan maailman raaka-ainevaroista, mm. öljyn.

Miten muuten kuin suoranaisella sotilaallisella interventiolla supervalta voi alistaa kehitysmaan käskyläisekseen? Pistämällä sen pihteihinsä talouselämän avulla.Taloudellisen hallinnan keinot paljastaa alan entinen sisäpiiriläinen John Perkins kirjassaan Confessions of an Economic Hit Man. Hit Man tarkoittaa ammatti- tai palkkatappajaa ja se on Perkinsin oma luonnehdinta toimenkuvastaan, jota hän harjoitti bostonilaisessa kansainvälisessä konsulttitoimistossa nimeltä Chas. T. Main. Hän oli yhtiön pääekonomisti.

Alun perin Perkins työskenteli Yhdysvaltain Kansallisen turvallisuuden virastolle NSA:lle, joka rekrytoi lupaavia bisnesmiehiä rakentamaan amerikkalaista imperiumia yksityisten yritysten avulla. Liikemiehillä ei ollut näennäisesti yhteyttä hallitukseen eikä ongelmien ilmaantuessa Yhdysvaltain hallitus olisi ollut vastuussa mistään.

John Perkinsin työnä oli houkutella Yhdysvalloille strategisesti tärkeitä maita - Indonesia, Panama, Ecuador, Iran ja Saudi Arabia - ottamaan jättilainoja infrastruktuurinsa kehittämiseen ja pitää huoli siitä, että projektit tilattiin amerikkalaisilta yhtiöiltä. Maat valjastettiin niin hurjiin velkoihin, etteivät ne pystyneet niitä maksamaan ja siten ne joutuivat käytännöllisesti Yhdysvaltain kontrolliin Maailmanpankin ja muiden kansainvälisten luottojärjestöjen suosiollisella avustuksella."

http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/05/talouden-ammattitappaja-paljastaa.html

ettei Romanian kirjoitti:

hirmuhllitsijaa, "Karpaattien neroa", olisi kansa yksin voinut saada pois vallasta, kyllä siinä länsimaiset tiedustelupalvelut hieman auttoivat-

Ja samoin tulee käymään tämän maricon puta madre diku Hugon kanssa.

Kuula kalloon paskalle ja Venezuelaan taas demokratia...

sekoita demokratiaa asioihin jotka eivät ole demokratiaa, vaan kaukana siitä. "Älä tule huijatuksi: The National Endowmet for Democracy - kyse ei ole demokratisasta"

"Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/09/toimittajat-ilman-mitn-rajaa.html

http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/TrojanHorse_RS.html

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy

näinhän tämä.. kirjoitti:

ei edes tiedetä kuka tai mikä ryhmä Caucescun tappoi, oli ehkä joku Naton ohjailema ääriryhmä, sillähän on ollut niitä pitkin Eurooppaa, myös Suomessa.

Caucescu teki sillä tavalla nolosti, vähän Kuin Katainen on yrittänyt (ja Hugo Chavcez tehnytkin), että yritti ja maksoikin maan koko velan maailmanpankille, se on eliittien mielestä sillä tapaa huono asia, että silloin maa pääsee harrastamaan sellaista politiikka, kuin maan kansa haluaa, sellainen ei ole jenkkien ohjamalle eliitille hyväksi, hehän eivät silloin voi kiristää maata millään. Silloin voi tulla "huonoja" esimerkkejä muille maille itsenäisistä valtioista, eihän sellaista...

"Talouden "ammattitappaja" paljastaa hallinnan keinot
Imperiumia ei aina rakenneta sotilailla, myös velkaannuttaminen tehoaa

Yhdysvaltain imperiumi on rakennettu suurelta osin muilla kuin suoranaisilla sotilaallisilla keinoilla. Avainasemassa olivat kansainväliset konsultit, joiden avulla maailman ainoa supervalta on ottanut valvontaansa suuren osan maailman raaka-ainevaroista, mm. öljyn.

Miten muuten kuin suoranaisella sotilaallisella interventiolla supervalta voi alistaa kehitysmaan käskyläisekseen? Pistämällä sen pihteihinsä talouselämän avulla.Taloudellisen hallinnan keinot paljastaa alan entinen sisäpiiriläinen John Perkins kirjassaan Confessions of an Economic Hit Man. Hit Man tarkoittaa ammatti- tai palkkatappajaa ja se on Perkinsin oma luonnehdinta toimenkuvastaan, jota hän harjoitti bostonilaisessa kansainvälisessä konsulttitoimistossa nimeltä Chas. T. Main. Hän oli yhtiön pääekonomisti.

Alun perin Perkins työskenteli Yhdysvaltain Kansallisen turvallisuuden virastolle NSA:lle, joka rekrytoi lupaavia bisnesmiehiä rakentamaan amerikkalaista imperiumia yksityisten yritysten avulla. Liikemiehillä ei ollut näennäisesti yhteyttä hallitukseen eikä ongelmien ilmaantuessa Yhdysvaltain hallitus olisi ollut vastuussa mistään.

John Perkinsin työnä oli houkutella Yhdysvalloille strategisesti tärkeitä maita - Indonesia, Panama, Ecuador, Iran ja Saudi Arabia - ottamaan jättilainoja infrastruktuurinsa kehittämiseen ja pitää huoli siitä, että projektit tilattiin amerikkalaisilta yhtiöiltä. Maat valjastettiin niin hurjiin velkoihin, etteivät ne pystyneet niitä maksamaan ja siten ne joutuivat käytännöllisesti Yhdysvaltain kontrolliin Maailmanpankin ja muiden kansainvälisten luottojärjestöjen suosiollisella avustuksella."

http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/05/talouden-ammattitappaja-paljastaa.html

"), että yritti ja maksoikin maan koko velan maailmanpankille"

Ja teki samalla elämänsä pahimman virheen, koska kidutettu kansa sai vihdoin tarpeekseen kun sen vyötä kiristettiin selkärankaan asti samalla kuin "Karpaattien nero" asui maailamn suurimmassa ja kalleimmassa palatsissa. Kansa ei kuitenkaan enää sietänyt sitä, että joka perheessä oli yksi Securitaksen agentti (Jaakko Laakson märkä uni), ihmisiä kidutettiin ja murhattiin mielipiteidensä takia, Securitaksen agentit koputtivat nuorten parien oville, jos näille ei alkanut tulla jälkeläisiä tarpeeksi pian ("Mitäs täällä tapahtuu, tai siis ei tapahdu..)

Muistatteko vuoden 1986 ja Euroopan Cupin finaalin: Steua Bukarest voitti Barcelonan - pelin parhaana palkittiin Helmut Ducadam (sori jos nimi pn vähän väärin, en viitsi tarkistaa) joka sai palkkioksi Mercedez Benzin. Helmut ei kuitenkaan saanut pitää loistoauatoa (Romaniassa jossa vain paska Dacioita, jotka ovat vanhoja relluja joita tehtiin lisenssin umpeuduttua tietysti ilman lupaa - kommunsitidiktatuurin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä lakeja), koska Niklain poika Niko Ceausescu halusi auton itselleen. Helmut ei suostunut, jolloin Securitas katkoi hänen jalkansa. Siihen päättyi lositavan maalivahdin ura,

Romania oli sairas maa. Venezuela tulee olemaan Chavezin diktatuurissa yhtä sairas ellei ko sikaa tapeta ja nopeasti.

Kuvitteli.. kirjoitti:

olevansa Jumala.

Niin luulee Hugokin. Ei kannata luulla itseään suuremmaksi kuin on.
Kansa ottaa äänestysoikeuden pois, myös Hugolta.

otetaan äänestysoikeus pois (samalla tavalla kuin Nikolai C:ltäkin), sitä vähemmän Venetzuelan kansa joutuu kärsimään.

Sosialismi on sairaus, joka kuitenkin parannetaan tai se tuhoaa itse itsensä.
Kuten kävi Itä-Euroopan maissa parikymmentä vuotta sitten.

muuten totta kirjoitti:

"), että yritti ja maksoikin maan koko velan maailmanpankille"

Ja teki samalla elämänsä pahimman virheen, koska kidutettu kansa sai vihdoin tarpeekseen kun sen vyötä kiristettiin selkärankaan asti samalla kuin "Karpaattien nero" asui maailamn suurimmassa ja kalleimmassa palatsissa. Kansa ei kuitenkaan enää sietänyt sitä, että joka perheessä oli yksi Securitaksen agentti (Jaakko Laakson märkä uni), ihmisiä kidutettiin ja murhattiin mielipiteidensä takia, Securitaksen agentit koputtivat nuorten parien oville, jos näille ei alkanut tulla jälkeläisiä tarpeeksi pian ("Mitäs täällä tapahtuu, tai siis ei tapahdu..)

Muistatteko vuoden 1986 ja Euroopan Cupin finaalin: Steua Bukarest voitti Barcelonan - pelin parhaana palkittiin Helmut Ducadam (sori jos nimi pn vähän väärin, en viitsi tarkistaa) joka sai palkkioksi Mercedez Benzin. Helmut ei kuitenkaan saanut pitää loistoauatoa (Romaniassa jossa vain paska Dacioita, jotka ovat vanhoja relluja joita tehtiin lisenssin umpeuduttua tietysti ilman lupaa - kommunsitidiktatuurin ei tarvitse noudattaa kansainvälisiä lakeja), koska Niklain poika Niko Ceausescu halusi auton itselleen. Helmut ei suostunut, jolloin Securitas katkoi hänen jalkansa. Siihen päättyi lositavan maalivahdin ura,

Romania oli sairas maa. Venezuela tulee olemaan Chavezin diktatuurissa yhtä sairas ellei ko sikaa tapeta ja nopeasti.

velan maksamisesta, sehän vaati niitä aika tiukkana, käänsi sitten kelkkansa :-)

" Kataisen lahja lapsenlapsille: muhkea valtionvelka

Se olisi koomista, jos se ei olisi niin vakavaa.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen on toistuvasti kohottanut arviotaan Suomen valtion velanoton tarpeesta, ja hymyt ovat hyytyneet puheiden rumentuessa. Jotenkin sitä ehti kuvitella, että valtiovarainministeri Jyrki Kataisen edellinen järkyttävä arvio Suomen valtion tarpeesta ottaa 30 miljardia euroa lisävelkaa ei enää muuttuisi pahemmaksi.

Mutta ei. Keskiviikkona Ylen A-plus-ohjelmassa Katainen pisti vielä paremmaksi. Suomi joutuu Kataisen mukaan ottamaan seuraavan neljän vuoden aikana velkaa ehkä 40 miljardia euroa. Tai sitten 60 miljardia euroa, jos oikein huonosti menee. Tai ehkä vieläkin enemmän.

Nämä ovat niin valtavia summia, ettei pienen ihmisen järki niihin oikein tahdo pystyä tarttumaan. Talouselämä laski aiemmin tällä viikolla, että jos 30 miljardin euron velkaa lyhentää eurolla sekunnissa, se olisi nippa nappa maksettu ennen vuotta 3000. "

http://www.talouselama.fi/uutiset/article251433.ece

>Tässä yliopiston sivuilta

"Suomi samoin kuin useimmat maat maailmassa ovat samassa velkakierteessä. Maailma on joutunut kansainvälisten pankkiirein orjuuteen ja se näkyy kaikkialla harjoitetussa politiikassa.
Kansainvälisiä keskuspankkeja on mm. Rotschildin pankit, Warburgin pankit, Lazard Brothers, Israel Moses Seiff, Chase Manhattan, Lehman Brothers, Kuhn Loeb ja Boldman Sachs, nämä ovat USAn keskuspankin pääosakkeenomistajat, näihin ovat sidoksissa myös Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto. Myös Englannin, Ranskan ja Saksan keskuspankit ovat yksityisessä omistuksessa. "Suomessa muutetaan lakia Suomen Pankista sekä rahalakia, monet pykälät pitää kirjoittaa tarkasti Maastrichtin sopimuksen artiklojen mukaan" (Aamulehti 4.2.98). 1.1.99 Suomen Pankin valuuttavaranto ja suurin osa kultavarannosta joutui Frankfurtissa sijaitsevan EUn keskuspankin hallintaan. Suomen Pankkiin nähden Euroopan keskuspankilla on suurempi valta kuin Suomen hallituksella.

Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.

EU on askel kohti rahamahtien tavoittelemaa maailman hallitusta. Jo -48 entinen NATO:n pääsihteeri Lonz sanoi: "Hitaasti mutta vakaasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme.

Aamulehden 23.3.99 mukaan "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia.""

http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

Ei ihme, että sumo vajoaa koko ajan alaspäin ja leipäjonot kasvaa...

Hugolta.. kirjoitti:

otetaan äänestysoikeus pois (samalla tavalla kuin Nikolai C:ltäkin), sitä vähemmän Venetzuelan kansa joutuu kärsimään.

Sosialismi on sairaus, joka kuitenkin parannetaan tai se tuhoaa itse itsensä.
Kuten kävi Itä-Euroopan maissa parikymmentä vuotta sitten.

elät jossain todella kaukana menneisayydessä, jopa Kokoomuksen oma verkkolehti kertoi jo reilu kymmenen vuotta sitten mitä on tapahtumassa...

Parista vanhasta Verkkouutisten arkistosta kaivettujen juttujen lyhyttä siteerausta. Kortenin mukaan kapitalismia ja markkinataloutta ei pidä sekoittaa keskenään, markkinatalous on demokraattista, kapitalismi taas on demokratian vastainen aate Der Spiegelin toimittajien Martinin ja Schumaninkin mielestä:

1.) ”Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

- Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon

- Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi.”

2.) ”Talous alistaa politiikan

Martin ja Schuman pelkäävät, että poliittisesta valvonnasta irronnut pääomien internationaali suistaa raiteiltaan kokonaiset valtiot ja niiden yhteiskuntajärjestykset. Näin yksi 1900-luvun suurimmista saavutuksista, tasa-arvoiset mahdollisuudet ja perusturvallisuuden taannut hyvinvointivaltio tulisi tiensä päähän.

Kehityksen pyörä on kirjoittajien mielestä kääntymässä taaksepäin. Kun aikanaan kapitalismi kesytettiin demokratialla, niin jatkossa demokratia väistyy kapitalismin raaimpien muotojen tieltä.

Esimerkiksi oikeudenmukaisuus on markkinoille täysin tuntematon käsite. Niinpä väitteet, joiden mukaan globalisaatio hyödyttää kaikkia maailman asukkaita saavat heiltä tuomion.

- Voittajat kuuluvat vähemmistöön ja häviäjät enemmistöön. Useille sadoille miljoonille ihmisille maailmanlaajuinen edistys ei merkitsekään edistystä, kirjassa (Globalisaatioloukku) todetaan.”

http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

maksamme velkaa kirjoitti:

velan maksamisesta, sehän vaati niitä aika tiukkana, käänsi sitten kelkkansa :-)

" Kataisen lahja lapsenlapsille: muhkea valtionvelka

Se olisi koomista, jos se ei olisi niin vakavaa.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen on toistuvasti kohottanut arviotaan Suomen valtion velanoton tarpeesta, ja hymyt ovat hyytyneet puheiden rumentuessa. Jotenkin sitä ehti kuvitella, että valtiovarainministeri Jyrki Kataisen edellinen järkyttävä arvio Suomen valtion tarpeesta ottaa 30 miljardia euroa lisävelkaa ei enää muuttuisi pahemmaksi.

Mutta ei. Keskiviikkona Ylen A-plus-ohjelmassa Katainen pisti vielä paremmaksi. Suomi joutuu Kataisen mukaan ottamaan seuraavan neljän vuoden aikana velkaa ehkä 40 miljardia euroa. Tai sitten 60 miljardia euroa, jos oikein huonosti menee. Tai ehkä vieläkin enemmän.

Nämä ovat niin valtavia summia, ettei pienen ihmisen järki niihin oikein tahdo pystyä tarttumaan. Talouselämä laski aiemmin tällä viikolla, että jos 30 miljardin euron velkaa lyhentää eurolla sekunnissa, se olisi nippa nappa maksettu ennen vuotta 3000. "

http://www.talouselama.fi/uutiset/article251433.ece

>Tässä yliopiston sivuilta

"Suomi samoin kuin useimmat maat maailmassa ovat samassa velkakierteessä. Maailma on joutunut kansainvälisten pankkiirein orjuuteen ja se näkyy kaikkialla harjoitetussa politiikassa.
Kansainvälisiä keskuspankkeja on mm. Rotschildin pankit, Warburgin pankit, Lazard Brothers, Israel Moses Seiff, Chase Manhattan, Lehman Brothers, Kuhn Loeb ja Boldman Sachs, nämä ovat USAn keskuspankin pääosakkeenomistajat, näihin ovat sidoksissa myös Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto. Myös Englannin, Ranskan ja Saksan keskuspankit ovat yksityisessä omistuksessa. "Suomessa muutetaan lakia Suomen Pankista sekä rahalakia, monet pykälät pitää kirjoittaa tarkasti Maastrichtin sopimuksen artiklojen mukaan" (Aamulehti 4.2.98). 1.1.99 Suomen Pankin valuuttavaranto ja suurin osa kultavarannosta joutui Frankfurtissa sijaitsevan EUn keskuspankin hallintaan. Suomen Pankkiin nähden Euroopan keskuspankilla on suurempi valta kuin Suomen hallituksella.

Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.

EU on askel kohti rahamahtien tavoittelemaa maailman hallitusta. Jo -48 entinen NATO:n pääsihteeri Lonz sanoi: "Hitaasti mutta vakaasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme.

Aamulehden 23.3.99 mukaan "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia.""

http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

Ei ihme, että sumo vajoaa koko ajan alaspäin ja leipäjonot kasvaa...

uela

http://www.maailma.net/tiedonhaku/latinalainenamerikkajakaribia/etelaamerikka/venezuela

Hugo muka tehnyt, se kyllä on itse yritetty kaataa jenkkien toimesta, mutta toi sun aivoton läppäs on jo sairasta :-)

>ihmiskunnan kehitystä ei voi kääntää taaksepäin, kehitys on aina demokratian ja vapauden suuntaan, >

Tää oli hyvä, varsinkin kun länsimaat menossa kauheeta vauhtia kohti yhtiövaltaa ja mahdollisimman kauas demokratiasta, ota ase silmäs pois sieltä anuksestas, niin näätkin välillä jotain..

lol.. kirjoitti:

Hugo muka tehnyt, se kyllä on itse yritetty kaataa jenkkien toimesta, mutta toi sun aivoton läppäs on jo sairasta :-)

>ihmiskunnan kehitystä ei voi kääntää taaksepäin, kehitys on aina demokratian ja vapauden suuntaan, >

Tää oli hyvä, varsinkin kun länsimaat menossa kauheeta vauhtia kohti yhtiövaltaa ja mahdollisimman kauas demokratiasta, ota ase silmäs pois sieltä anuksestas, niin näätkin välillä jotain..

kirjoituksen ja sanoi: "Einari, shit "

Oletko paskaeinari, todellakin ? Hyi kakkaa hyi.

lol.. kirjoitti:

Hugo muka tehnyt, se kyllä on itse yritetty kaataa jenkkien toimesta, mutta toi sun aivoton läppäs on jo sairasta :-)

>ihmiskunnan kehitystä ei voi kääntää taaksepäin, kehitys on aina demokratian ja vapauden suuntaan, >

Tää oli hyvä, varsinkin kun länsimaat menossa kauheeta vauhtia kohti yhtiövaltaa ja mahdollisimman kauas demokratiasta, ota ase silmäs pois sieltä anuksestas, niin näätkin välillä jotain..

joten se ei kerro enää mitään.

"Mitä murhia Hugo muka tehnyt"

Diktatuurissa taopahtuneista murhista ei kerrota tietenkään mitään ilman diktaattorin lupaan.

"ota ase silmäs pois sieltä anuksestas, niin näätkin välillä jotain"

:DDDDDDDDDDDDDDDD