Lapuan kaupunki (lue veivarit ja Virkiä) järjestää valitsemillemme kaupunginvaltuetuille 15.02.10 varsinaisen valtuustokokuksen jälkeen Simpsiö-seminaarin, josska käsitellään "Simpsiön kehittämisen" ohella Simpsiönvuori Oy:n osakkekauppaa jossa kaupunki on ostamassa Virkiältä mainitun yhtiön arvottomia osakkeita 500.000 eurolla.
"Huippuseminaarin" ilmeisenä tarkoituksena on painostaa joulukuussa -09 kauppaa vastustaneet kaupunginvaltuutetut kaupan kannalle. Kyseessä on vuosikymmenen suurin "puhallus ja vedätys Lapualla.
Kaupunginvaltuusto tulee aikanaan päättämään ostetaanko Virkiältä verovaroin Simpsiönvuori Oy:n arvottomia osakkeita vai ei.
"Huippuseminaarin" ilmeisenä tarkoituksena on painostaa joulukuussa -09 kauppaa vastustaneet kaupunginvaltuutetut kaupan kannalle. Kyseessä on vuosikymmenen suurin "puhallus ja vedätys Lapualla.
Kaupunginvaltuusto tulee aikanaan päättämään ostetaanko Virkiältä verovaroin Simpsiönvuori Oy:n arvottomia osakkeita vai ei.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ny nähärähän kuka on vietävis. Onneksi vanha äänestystulos on tallessa
Esim. täältä olisi mielenkiintoista lukea "seminaarin" asialistaa ja käytettyjä argumentteja, niin suurempikin yleisö saisi käsityksen siitä, missä Lapualla nykyään mennään.
Ps. Sana "seminaari" tulee siementämistä merkitsevästä latinankielen sanasta.
kun valtuutettuja viimeksi valistettiin Simpsiöstä, oli paikalla dosentti Hannu Törmä. Nyt se on saanu oikeuden kulkea professorin nimellä.
Erellisistä lupauksista se tuskin uskaltaa paljon parantaa, oli ne jo siksi suuremmoisia.
olla kans kohtuu kaikes.
On se sitten ryyppäämistä,tupakanpolttoa tai jopa URHEILUA
seminaari? samat KONNATKO asialla?on se sitte kumma kun ei ymmärretä mitä sana DEMOKRATIA tarkoittaaRAUTALANGASTAKO se pitää vääntää!vielä kansanedustajaksikin muutama tyyppi halajaa pitääskö ottaa käyttöön ne KUULUISAT KYYDITYKSET jos ei asiaa ymmäretä että kansalaisten verorahoja ei laiteta SIMPSIÖNVUORI OY OSAKKEISIIN.
Tämä hanke on ilmeisesti kaupunginjohtajalle jokin lopputyö tai vastaava. Ilmeisesti on suuri tarve jättää jotain suurta muistoa lapuaan. Hynin taitaa onnistua. Jäähän tästä ainakin suuret kulut jotka varmaan muistetaan pitkään.
Mahtaa olla lukematon tuntimäärä KALLISTA VIRKAAIKAA, mitä kaupungin päällikkö ja virkamiähet on tuhulannu urheeluseuran takia. Onkahan ihan laillistakaan, tekisivät jotaki oikeasti tärkeää.
Latva B Raskua,kepun patuja ja kykymerkonoomeja vituttaa raskahasti kun niiren yli käveltihin.Nämä sijoottaja gurut runnoo osakkeiren oston läpi väkisin.Kattotahan vaan.
kansalaisen näkökulmasta, että Lapualla pidetään seminaareja Urheiluseuran asioista, samalla kun muualla niitä järjestetään tärkeämpin asioiden yhteyteen.
ilimajokiset varmaan nauraa partoohinsa jos vähääkään seuraavat lapuan asioota.
Säälittävää ja naurettavaa - urheiluseuran asioista.
Nyt katsotaan kenen pylly kestää. Epäilen että kauppa syntyy, ensin vain puolueitten on jokaisen saatava oma puumerkki asiaan
mutta lapuasta tullu virkiä, ja emmä ny tiärä muttei taira päättäjillä olla paapankuvia taskus ja emmä ny tiärä, näyttäävät ouroolta:)
lukea tänään Lapuan Sanomista, että nyt on asiassa päästy yhteisymmärrykseen, Virkiä, kaupunginjohtajan ja kaupungin polittisen johdon kanssa. Luitte oikein. Kaupunginjohtaja on ilmeinen välikäsi asiassa. Onko nyt niin, että kaupunginjohtaja on manipuloinut polittisen johdon taakseen vai onko ehkä niin, että kaupunginjohtaja on pantu ruotuun. Kuka tietää? Jokatapauksessa HÄMÄRÄÄ päätöksentekoa. Ja MISTÄ koko kaupassa todellisuudessa onkaan kysynys?
Kaupassa on kysymys enää muutaman herrashenkilön jumittuneista arvovallan rippeistä. Järkeä ja asiallisuutta kaupungin ja virkiän suhteista ei ole löytynyt enää pitkiin aikoihin.
Mielestäni kaupungin palkallisia virkamiehiä kuten kaupunginjohtajaa on ihan turha syyttää aina kaikista asioista!
Kuten nyt tästä Simpsisön jutusta! Virkamiehethän tekee kuten politikot käskee. Kaupunginjohtajan on valmisteltava esityksiä ja vietävä ne hallitukseen ja valtuustoon. Eikä sinne kukaan virkamies voi mitään sellaista viedä ettei johtavat poliitikot sitä halua. Valtuusto sitten päättää.
Simpsiö asiassa on kysymys mielestäni politiikasta. Pohjimmiltaan luulisin että taitaa olla kepun ja kokoomuksen riita.
Uskon kyseessä olevan Kokoomuksen hankkeen ja myös kaupunginjohtajan arvolta. Asiasta on tullut kaupunginjohtajalle sellainen päähänpinttymä, että voi jeesus sentään. Pitäisikö joskus osata hävitä ja lopettaa järjettömien asioiden läpi vieminen. Kallis kaupunginjohtaja tällainen.
Olen eri mieltä. Lapua on kehittynyt Paavon aikana. Terävä mies.
Palkkansa ansainnut. Ja jäähän herrojen isoista palkoista iso lohko veroina kotikuntaa!
Talouslogiikkasi ei edellytä hakeutumistasi kaupunginvaltuustoon. On kaupunki nopsaa konkurssissa tuolla tietämyksellä.
Kerropa esimerkkejä Paavon kehityshankkeista, jotka ovat toteutuneet.
Paavo Latva-Raskun kestävyys on koeteltu. Hermot kestää. Varmasti pitkällä urallaan kuntahallinnossa on ollut kaikenlaista, kuten joka kunnassa ja kaupungissa on. Hattua nostan hänelle. Jos ehdokkaaksi eduskuntaan lähtee - lähden kannatusjoukkoihin.
LAPUA!
S
Sittenhän Paavo voisi kaupitella Simpsiön valtiolle.
Minä olen myös niitä jotka ovat Paavon puolella. Varmasti vastustajia hänellekin löytyy, mutta olen sitä mieltä että hyvä jätkä. Hyvin on Lapua voinut hänen aikanaan. Tunnettu myös maakunnassa!
Ja yleistä höpinää mutta toteutuneista kehityshankkeista vaan ei kuulu mitään.
Simpsiöstä ja Nova parkistako Lapua tunnetaan? Mistä muusta?
Hyppyrimäki tuli niinkuin TILATTUNA tähän jupakkaan? Nyt pitäs vaan löytää rahottajat sillekkin LOIKALLE ?
Lapualla muitakin seuroja monissa urheilulajeissa ja samanlaista kohtelua eivät saa kaupungin taholta. Urheiluseurojen tulisi olla terveitä talouksiltaan rikastamassa kaupungin harrastustarjontaa, eivätkä suinkaan taakka missään muodossa. Olisikohan kaupunki samanlaisissa pelastustoimissa jonkun muun seuran takia?
Ja mitä tulee hyppyrimäkeen niin paljonkohan se muuten tuottaa vuodessa euroja?