Noniin nyt on sitten A-Konsulttien tekemä kaupungin uusi rakennemalli suunnitelma julkaistu. Ja minäkin sitä tässä nyt illan ajan olen tavannut.
http://www.a-konsultit.fi/~riikka/100208_seinajoki_rakmalli_raportti_RES100.pdf
Ja täytyy myöntää, että yllätyin positiivisesti. Ja vaikka kaupunkisuunnittelma on täysin erilainen kuin mitä itse olisin tehnyt, niin silti ihan mukiinmenevän näköinen. Aika erilainen muun suomen kaupunkeihin ja suunnitelmiin verrattuna.
Omaleimainen puistomainen kauppala on suunnitelmien pääteema ja se vaikuttaa kivalta. Seinäjoen juttuhan on ollut olla se "Suomen ainoa matala kauppala" ja samalla "uskovaisten pääkaupunki" ja ne asiat on tässä päivitetty uudelle vuosikymmenelle rikkomatta kokonaisuutta. Eli matalaa kauppalaa ei suinkaan lähdetä muuttamaan kaupunkimaiseksi väkisin, vaan pyritään tekemään siitä viihtyisä ilman urbaaneja korkeita rakennuksia tai luonnon tarjoamia maisemia. Puistoja pyritään lisäämään ja lisäksi tekemään yksi isompi puisto, jossa sitten oikein allas. Eli juuri sitä vesielementtiä jota me muuttajatkin tänne ollaan kaivattu.
Lakeuden risti olevan edelleen yksi tärkein elementti, jolla muistutetaan alapuoliselle ihmisvilinälle uskonnon läsnäolo ja vaikutus kaupungin arjessa. Se minua ällöttää, mutta Seinäjoki on avoimesti umpiuskovainen kaupunki eikä minulla ole siihen muuttajana nokan koputtamista.
Hiukan kauhalla katselin muutosten määrää, ja voihan olla kovan työn takana jos edes 30% ehdotuksista toteutuu. Eli voihan olla että Seinäjokiseen tyyliin kaikki kaunis ja hyvät ideat unohtuu ja tilalle tulee kauppakomplekseja ja autojen savuja.
http://www.a-konsultit.fi/~riikka/100208_seinajoki_rakmalli_raportti_RES100.pdf
Ja täytyy myöntää, että yllätyin positiivisesti. Ja vaikka kaupunkisuunnittelma on täysin erilainen kuin mitä itse olisin tehnyt, niin silti ihan mukiinmenevän näköinen. Aika erilainen muun suomen kaupunkeihin ja suunnitelmiin verrattuna.
Omaleimainen puistomainen kauppala on suunnitelmien pääteema ja se vaikuttaa kivalta. Seinäjoen juttuhan on ollut olla se "Suomen ainoa matala kauppala" ja samalla "uskovaisten pääkaupunki" ja ne asiat on tässä päivitetty uudelle vuosikymmenelle rikkomatta kokonaisuutta. Eli matalaa kauppalaa ei suinkaan lähdetä muuttamaan kaupunkimaiseksi väkisin, vaan pyritään tekemään siitä viihtyisä ilman urbaaneja korkeita rakennuksia tai luonnon tarjoamia maisemia. Puistoja pyritään lisäämään ja lisäksi tekemään yksi isompi puisto, jossa sitten oikein allas. Eli juuri sitä vesielementtiä jota me muuttajatkin tänne ollaan kaivattu.
Lakeuden risti olevan edelleen yksi tärkein elementti, jolla muistutetaan alapuoliselle ihmisvilinälle uskonnon läsnäolo ja vaikutus kaupungin arjessa. Se minua ällöttää, mutta Seinäjoki on avoimesti umpiuskovainen kaupunki eikä minulla ole siihen muuttajana nokan koputtamista.
Hiukan kauhalla katselin muutosten määrää, ja voihan olla kovan työn takana jos edes 30% ehdotuksista toteutuu. Eli voihan olla että Seinäjokiseen tyyliin kaikki kaunis ja hyvät ideat unohtuu ja tilalle tulee kauppakomplekseja ja autojen savuja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi hyvä kuomaseni, kun HArry "NAukuja" Wallin pääsee repostelemaan kaupunkisuunnitelmaa niin jo alkaa puutteet ja kalleus paljastua. Hän ottaa puhelun Maria Guzeninalle, sos. dem., Vantaalle ja kysyy häneltä neuva, että onko Pääkaupunkiseutu harkinnut tälläista suunnittelua. Jos ei, niin kyllä nyt Seinäjokea viedään. Pitää olla varovainen, kuten tämä Sjoen valtuuston jäsen varoittelee. Hänhän on erityisen pidättyväinen aina vähän ennen vaaleja. Viisautta se ei ole, politiikkaa kyllä.
Maailman sivu arkkitehtitoimistot ovat osanneet piirtää kauniita kuvia. Harvoin ne toteutuvat ja Seinäjoen apauksessa tuskin. Tahto ja kyky puuttuu vaikka tahtomaassa eletään.
Kuvien edessä on tietenkin mukavaa röhnötellä ja toimia takana toisin.
Alkas kaupunkisuunnittelussakin tapahtumaan kun uudet politiikot otti vetovastuun. HYVÄ
on Seinäjoella painavampi kuin, mitä "uudet poliitikot" luulevatkaan, jos mitään luulevat, vaan nostelevat omaa häntäänsä.
Selasin läpi ja lueskelin osittain ton pdf dokumentin. Mielestäni vaikutti aika hyvältä suunnitelmalta, varsinkin liikenteen ja rakennusten kanssa. Erityisen otettu olen kevyenliikenteenväylistä, varsinkin siitä, joka yhdistää Pohjan Matkakeskuksen läpi keskustaan ja siitä Framille. Toki tuo idea "selkärangasta", sai naureskelemaan. Kohtuu tyhmännäköistä, kun Matkakeskusta reunustaa korkeat rakennukset peittämässä taustalta kaiken muun.
Huonoa suunnitelmassa on mielestäni viheralueiden epäluova suunnittelu. Varsinkin pikku lammet ja tekokauniit suihkulähteet harmittavat. Dokumentin alussa puhuttiin jotain, että joen pitäisi olla tunnuspiirteenä tai jotain vastaavaa, mutta tällä hetkellä se kiertää keskustan. Olin samaa mieltä.
Mielestäni olisi hienoa, jos joki virtaisi keskustan lävitse. Siihen tuskin koskaan pystytään, paitsi jos kaupunki laajenee tarpeeksi. Itse toivoin edes jotain puroa keskustaan, virtaava vesi on mielenkiintoisempaa kuin paikallaan pulppuava/seisova lähde/lampi. Jos puro yhdistäisi näitä pikku lampareita ja viheralueita, olis hienoa. Toki ymmärrän, että vaikea tuonne on isoja puroja tehdä, mutta toisaalta mullistetaanhan tuota kaupunkikuvaa muutenkin aika rajulla kädellä, niin miksei jotain puroakin samalla voisi kaivella.
Nyt on pakko olla samaa mieltä. Kyllähän se pieni lutakko vähän veden puutetta keskustassa korvaa, mutta jos asuttaisiin oikeasti KOMIASSA TAHTOMAASSA niin eikös silloin voisi joelle sivu-uoman kaivaa =D =D
Ongelmana on sitten kyllä joen paskaisuus, sillä seinäjoen vesi on ruskeaa ja haisevaa monina vuodenaikoina. Syytä siihen en tiedä, koska eikai maanviljelijöitäkään ole Seinäjoen varsilla paskomassa. Nurmonjoenhan maanviljelys on tappanut aika hyvin jo.
Hyvältä näyttää pitkän tähtäimen suunnitelmat. Seinäjoella osataan ottaa nuoruudesta kaikki irti! Tämä kaupunki on upea esimerkki tekemisen asenteesta. Näkeehän sen kehityksestäkin.
8 - 12 kerroksiset talot tekevät kaupungin.
Toivottavasti ei enää tehdä 2-3 kerroksisia tasakattotönöjä.
Lakeuden ristin pellolle voitaisiin tehdä tekolammi.
Pajuluoma olisi helppo ohjata viherkeitaan kautta.
Törnävällä Seinäjokea voisi juoksuttaa Pajuluomaan.
Mutta tässä uudessa suunnitelmassa ei niinkään edes haluta olla kaupunki. Vaan ihan rehellisesti matala kauppala. Ja se on hyvä, jos saadaan tuon suunnitelman mukaisesti edes suurin osa.
Eli se "selkäranka" olisi kaavassa normaalimman kokoisia kerrostaloja, ja sitten itse muu keskusta tasattaisiin 4kerroksisiin rivitoihin kattopuutarhoilla ja taskupuutarhoilla varustettuna.
Todella yllättävää, että kaltaiseni kaupunkielämän nauttijakin tykkäsin tuosta kauppala suunnitelmasta. Eli vaikka nykyinen kauppalan keskusta onkin vastenmielisyydessään takuulla mailmanennätys, niin se suunnitelman visio oli hiaano.