Kysymys KRistityille.

Milloin teidän mielestänne on ollut korkeampi moraali suomessa viimeiset 100-vuoden aikana kuin nyt on?

ja saisinko vähän perusteluita mielipiteenne kiitos, ja trollit voi pysyä poissa.
6154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Määriettele nyt ensin käsite "korkeampi moraali" vs "matalampi moraali".

Tiedän kyllä mitä ajat takaa, mutta selvitä tuo kysymys ensin itsellesi.

Äänestä
  • Kristityt aina sanovat että asiat olivat ennen paremmin ja sitä että moraali on rappiolla. siitä tässä on kyse etä mitä nämä kristityt oikein tarkoittavat sillä.

    Äänestä

  • Janne K. kirjoitti:

    Kristityt aina sanovat että asiat olivat ennen paremmin ja sitä että moraali on rappiolla. siitä tässä on kyse etä mitä nämä kristityt oikein tarkoittavat sillä.

    Siispä haluat haluat väitellä siitä, onko kristillinen moraali huonompi kuin uusliberalistinen moraali, mikä nyt alkaa olla vallalla?

    Kristillisen moraalikäsityksen kannattajien mukaan kristillinen moraali on "parempi", koska se kunnioittaa kristillisiä arvoja, perinteitä, kulttuuria ja ihmiskuvaa.

    Äänestä

  • jkhfjhldpööööööö kirjoitti:

    Siispä haluat haluat väitellä siitä, onko kristillinen moraali huonompi kuin uusliberalistinen moraali, mikä nyt alkaa olla vallalla?

    Kristillisen moraalikäsityksen kannattajien mukaan kristillinen moraali on "parempi", koska se kunnioittaa kristillisiä arvoja, perinteitä, kulttuuria ja ihmiskuvaa.

    "Kristillisen moraalikäsityksen kannattajien mukaan kristillinen moraali on "parempi", koska se kunnioittaa kristillisiä arvoja, perinteitä, kulttuuria ja ihmiskuvaa."

    Tämähän kyllä tiedetään, kuten sekin että Raamattu on totta koska Raamatussa niin sanotaan.

    Aloittajan tarkoituksena lienee kuitenkin ollut jonkinlaisen käytännön kosketuksen ottaminen. Eli keskusteleminen siitä miten se parempi moraali käytännössä osoittaa paremmuutensa, vai osoittaako.

    Äänestä

  • see loop! kirjoitti:

    "Kristillisen moraalikäsityksen kannattajien mukaan kristillinen moraali on "parempi", koska se kunnioittaa kristillisiä arvoja, perinteitä, kulttuuria ja ihmiskuvaa."

    Tämähän kyllä tiedetään, kuten sekin että Raamattu on totta koska Raamatussa niin sanotaan.

    Aloittajan tarkoituksena lienee kuitenkin ollut jonkinlaisen käytännön kosketuksen ottaminen. Eli keskusteleminen siitä miten se parempi moraali käytännössä osoittaa paremmuutensa, vai osoittaako.

    "keskusteleminen siitä miten se parempi moraali käytännössä osoittaa paremmuutensa, vai osoittaako."

    Keskusteleminen ei vielä osoita paremmuudesta yhtään mitään, jos nyt lähdet pilkkua viilaamaan. Vasta pitkäaikainen käytäntö osoittaa, kumpi on parempi. Teot ja niiden seuraukset osoittavat, minkälainen moraali on ihmisen kannalta parempi. Minkään katsomuksen mukainen moraali ei ole mitenkään parempi tai huonompi, vaan se, miten ihminen sen moraalinsa mukaan elää ja toimii tai on toimimatta. Tietenkin siihen vaikuttaa myös ihmiskuva ja miten moraali sitä ihmiskuvaa tukee. Vielä pitää muistaa, että moraalia voi arvostella, ei vain yksilön vaan koko kulttuurin näkökulmasta.

    Äänestä

Moraali täytyy aina osata suhteuttaa omaan aikakauteensa ja ihmisten varallisuuteen sekä keskimääräiseen oppineisuuteen ja sitä kautta sen hetkiseen tietämisen tasoon. Josta tulemme sitten sille määrittämisen hetkeen. Jolloin, tietenkin kaikki saattaa olla jo muuttunutta ja moraali sen myötä. Yleensä moraali on varsin venyvää, pelkkänä käsitteenäkin, joskin sen hyviä puolia on jotta ihminen itse voi määritellä moraalinsa. Mutta nyt tuosta ko. kysymyksestäsi. Moraali alenee
aina aineellisen hyvinvoinnin kasvaessa ja lisääntyy aineeellisen hyvinvoinnin vähetessä. Tuollaisia periodeja jota ajat takaa, ei voida tilastoista osoittaa, sillä niitä ei ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Janne K. kirjoitti:

Milloin teidän mielestänne on ollut korkeampi moraali suomessa viimeiset 100-vuoden aikana kuin nyt on?

ja saisinko vähän perusteluita mielipiteenne kiitos, ja trollit voi pysyä poissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu