"Uuden tutkimuksen mukaan joka kolmas suomalainen lapsi käyttää jotain lääkettä. Lääkärin määräämää lääkettä käytti joka kuudes lapsista. Itsehoitolääkkeitä oli saanut kahden edellisen päivän aikana joka kuudes alle 12-vuotias. Yleisimpiä lääkkeitä ovat astmalääkkeet, kortisonivoiteet, antibiootit sekä erilaiset kipu-, yskän- ja vilustumislääkkeet. Jotakin lääkettä käyttää päivittäin noin 120 300 suomalaislasta."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/tutkimus_joka_kolmas_lapsi_kayttaa_jotain_laaketta_1430780.html
Ennen opetettiin, että lepoa, kuumaa juotavaa, mustaherukoita, inkivääriä..
Onko kaikki luonnon hotiokeinot unohdettu?
Minua huolestuttaa lääkekulttuuri, jossa joakiseen pieneen vaivaan otetaan pilleri tai rokote.
Kuinka herkästi te otatte tai annatte lapsillenne lääkkeitä?
Minä pyrin turvautumaan luonnon keinoihin niin pitkälle kuin mahdollista.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/tutkimus_joka_kolmas_lapsi_kayttaa_jotain_laaketta_1430780.html
Ennen opetettiin, että lepoa, kuumaa juotavaa, mustaherukoita, inkivääriä..
Onko kaikki luonnon hotiokeinot unohdettu?
Minua huolestuttaa lääkekulttuuri, jossa joakiseen pieneen vaivaan otetaan pilleri tai rokote.
Kuinka herkästi te otatte tai annatte lapsillenne lääkkeitä?
Minä pyrin turvautumaan luonnon keinoihin niin pitkälle kuin mahdollista.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Syökää ryynejä:
endgame fin12
http://www.youtube.com/watch?v=Ft7R5qp_NCE&feature=related
Lääkkeitä ei otetais mutta kulutushysteria ja laaketieteen /lääkefirmojen ja kaupallisen markkinakulttuurin ansioista koko sukupolvi kasvaa tähän utopistiseen uskoon että maksullisillä lääkkeillä kyetään joka tuntemus parantamaan.
Suurin osa lääkittävistä tuntemuksista on normaaleja elämään kuuluvia ihmisen elintoimintoja vallitsevissa olosuhteissa.
Kyse on yritystoiminnasta/elinkeinotoiminnasta terveydenkustannuksella. Täten tämä ylilääkitseminen ja siihen opettaminen tulisi järkeistää ja ottaa vahvistavat elämänkatsomukset terveyttä ylläpitämään eikä kaupalliset tuotteet ja "kasvuluvut" siinä.
Vahukset ovat myös jatkuvassa lääkehöyryssä...
Itse entajua sitä, kun jotkut ottaa joka ainoaan päänsärkyyn, krapulaan ja muuhun pikkukipuun särkylääkkeen. Ei varmaan ihan tervettä ja luulis että sitten kun tosissaan tarvii sen särkylääkkeen, niin elimistö on jo niin tottunut särkylääkkeisiin, että teho on mitätön.
Krapula on itse aiheutettu sairaus ja voi olla vaarallinen varsinkin jos on alkoholisti. Siihen suositellaan rauhottavia jos esim. lopettaa putkea. Nopea putken lopetus(ei tasoittavia esim. pikkuhiljaa alaspäin) ilman lääkkeitä voi viedä hengen. Mutta tämä lähinnä näillä ongelmatapauksilla.
Krapula on ruumista ja aivoja erittäin rasittava olotila, sen hoitoon voi ihan hyvin ottaa disperiiniä tai ibuprofeenia. Kovemmat aineet vain jos tietää mitä todella tekee, en suosittele.
En usko että kroppa tottuu särkylääkkeisiin koskaan, niiden suuri käyttö lisää esim vatsaongelmia ja mahahaavan riskiä. Mutta jos kerran viikossa krapulaansa ottaa lääkettä, se tuskin tekee mitään pahaa - ja alkoholihan siinä on jo tehnyt paljon enemmän tuhoa kuin lääke krapulaan..
Krapula on aivoille vaarallisempi olotila kuin itse humala. Otsalohkossa tapahtuu hermosolujen kuolemaa enemmän krapulassa eli alkoholin vieroitustilassa(osa särystä voi johtua kuivumisesta ja mineraalien vähyydestä).
En ole kuullut että disperiini tai ibuprofeeni voisi aiheuttaa riippuvuutta tai tehon laskua käytettäessä. Harva niitä kuitenkaan joutuu käyttämään päivittäin kuukausia. Jotkut joutuvat ihan syystä.
"Nopea putken lopetus(ei tasoittavia esim. pikkuhiljaa alaspäin) ilman lääkkeitä voi viedä hengen."
Lähipiirissäni on puolenkymmentä jotka ovat sairastuneet epilepsiaan kun lopettivat juomisen yhtäkkiä. Kirpaisi kun lääkäri vei ajokortin. Eräs raittiussankari ei halunnut uskoa "lopeta hitaasti" puheita. Mennään ääripäästä toiseen ja pellit kolisee.
"Krapula on aivoille vaarallisempi olotila kuin itse humala. Otsalohkossa tapahtuu hermosolujen kuolemaa enemmän krapulassa eli alkoholin vieroitustilassa(osa särystä voi johtua kuivumisesta ja mineraalien vähyydestä)."
Yleisesti vallalla on virhekäsitys, jonka mukaan alkoholi tuhoaisi aivosoluja tai hermosoluja. Väite on kuitenkin perätön.
Ibuprofeiini on hyvä lääke krapulaan, mutta parasetamoli (mm. Panadol) ei, koska se kuormittaa maksaa.
2000-luku.En ymmärrä. Jos kehitys on mennyt eteenpäin,siten ettei tarvitse kivusta kärsiä,niin miksi kärsisin.
Kuume laskee ja päänsärky hellittää.Kyllä kroppa kertoo milloin on syytä levätä ja "tuntemus" menee ohi ilman lääkettä.
Tietenkin jos on tyhmä,voi lääkkeistä tulla ongelmia.Tyhmä ihminen lankeaa lääkefirmojen mainoksiin yms.Fiksumpi tallaaja selvittää vaikuttavat aineet jne.
Minä kutsun ihmisiä jotka ylpeilevät sillä,etteivät käytä lääkkeitä Jeesustelijoiksi tai erittäin terveiksi,koska eivät kipua/sairauksia joudu kokemaan.
Monilla reseptilääkkeellä haittavaikutukset pahemmat kuin niistä saatava hyöty.
Olen alkoholismista toipuva mies. Sen verran rajusti elämä on heitellyt, että monella saralla on työtä ja uudistettavaa. Olen tarvinnut tähän terapiaa. Mutta, kun sitä ei oikein saa. Kun menen kertomaan ongelmastani, ensimmäinen kysymys lääkärillä ja ja sairaahoitajalla on, onko minua hoidettu lääkkeillä.
Voi v***u! Haluan keskustella terapiassa saadaksi asiat jäsenneltyä mielessäni uudestaan. Vaikka se tuntuisikin ahdistavalta. En koe, että lääketökkurassa oleminen auttaa tilannetta olenkaan.
Tätäkö nykyinen terveydenhoitojärjestelämä on: nappi poskeen ja paanalle!
Kun se olisikin vain flunssaan niitä lääkkeitä tarjottais esim laita nuori terkkarille puhumaan väsymyksestä siihenhän voi olla syynä vaikka mikä mutta kyllä sieltä terkkarilta yleensä annetaan lääkäriaika ja sieltä sitten se resepti mukaan.Meillä on kaks teiniä itsellämme ja tässä oli vähän raskas alkuvuosi niin lääkeitä tarjottiin kyllä vähän joka suunasta millon terkkari millon tutut koska unilääke reseptihän löytyy lähes jokaiselta teiniltä nykyään.
Samaa mieltä osittain.suomessa on nämä henkisen puolen hoidot retuperällä.Lääkkeet terapia=toimii!
Valitettavasti ajan/henkilökunnan puutteen vuoksi lääkärillä ei tietääkseni ole usein tarjota muuta kuin lääketä.
En tiedä voiko yleisesti toimia...mutta itse olen saanut lääkäriltä apua lääkkeen muodossa.Koska terapiaa en ammatilaisilta syystä tai toisesta saanut,pyysin ystäviltä/omaisilta/tutuilta keskusteluapua.Monelta henkilöltä,jotta en kuormittaisi yhtä ihmistä liikaa ongelmillani.
Valtava määrä välittämistä,eri mielipiteitä ja näkökulmia on suuresti auttanut minua.
Ihan tavallisella kouluttamattomalla ja kuuntelemiseen valmilla porukalla,sekä omalla maalaisjärjellä ja tietenkin lääkityksellä olen saanut itseni jaloilleni.
Onko nykyään näin että ,välinpitämättömyys on johtanut siihen,että aina kun on ongelmia niin haetaan ammattilaisen apua,eikä olla valmiita itse auttamaan itseään.
Sinä teinin vanhempi...istu alas ajan kanssa.Ota nuori lähellesi ja keskustele ja ennenkaikkea kuuntele häntä.Ottakoon yöksi nukahtamislääkkeensä.
Noinkohan rupeaisi helpottamaan pikkuhiljaa...tiedä häntä.???
Alkoholismi on käsittääkseni rippuvuus.Olla riippuvainen lääkkeistä (ei sellaisista joista menet tokkuraan) ei ole niin paha juttu.
Ota jäljellä olevat aivosi käyttöösi ja etsi selvä/selviä ihmisiä keskustelemaan kanssasi.
Onhan maassamme alkoholisteille sangen kattava vertaistukiverkosto.
Lääkärit eivät ole poppamiehiä saati ajatustenlukijoita.Etsivä löytää joukosta itselleen mieluisan lääkärin ja asioi hänen kanssaan.Helpottaa potilasta ja lääkäriä kun ovat ns.tuttuja.
Flunssalääkkeet ja muut käsikauppalääkkeet ovat tarkoitettu helpottmaan jokapäiväistä elämää. Niiden käyttäminen ohjeiden mukaan on minusta hyväksyttävää ja jopa suositeltavaa.
Pysyn mielipiteessäni...tyhmä syö lääkkeitä turhaan ja jeesustelijat korostavat itseään muiden yläpuolelle,koska "kestävät kipua"!
Ts.jos on jollakulla huoli siitä,että lääkkeitä syödään liikaa...on minusta paljon paljon suurempi huolenaihe tämä: ihmisten tyhmyys ja sen yleistyminen.
sinulle joka vedät joka kipuun särkylääkettä ja antibioottia. Särkylääkkeisiin tulee tolaranssi, ja koska ne ovat myrkkyjä,on maksasi niitä pullollaan. Lisäksi koska te ääliöt popsitte antibiootteja kuin leipää, saatte aikaa kaikkea sellaista pientä kivaa kuin erilaisia moniresistenttejä bakteereja(MDR, MRSA, VRE, ESBL, jne). Kun näitä resistenttejä kantoja syntyy, kasvaa, ja kehittyy, niin ne leviävät ympäristöön eikä niitä pystytä enää antibiooteilla hävittämään. Sitten on turha tulla itkemään kun on saanut itteensä bakteerin, joka esim aiheuttaa jatkuvaa ripulia, märkiviä parantumattomia haavoja tai sepsiksen, kun ei ole enää millä hoitaa. Palaamme siis TAKIANNE takaisin keskiajalle, jolloin jos sait taudin niin se oli menoa. Mitään ei ollut tehtävissä. Kas kun ei niitä uusia tehokkaita antibiootteja niin vaan keksitä!
lopetin toissa vuonna mielialalääkkeet ja tuntuu nyt hienolle kun ajatukset ovat omiani enkä ole enää mikään zombi. Ne olivatkin ainoat lääkkeet joita söin. Mihinkään pikkukivistyksiin en ole koskaan mitään ottanut. Kiltisti kyllä 2006 söin keuhkokuumeeseen antibiootit joita käytettiin kolmea erilaista - oli pakko kun henki meinasi mennä.
mielialalääkkeillä olla, kun niitä määrätään niin herkästi. Huumaavatko ne ja ovatko ne huumeita tai niiden johdannaisia. Määrätäänkö niitä lapsillekin??
Mikä vaikutus mielialalääkkeillä olla, kun niitä määrätään niin herkästi. Huumaavatko ne ja ovatko ne huumeita tai niiden johdannaisia. Määrätäänkö niitä lapsillekin??
Vataus:
Kun kerran pystyt olemaan netissä ja sinulla on tod. näk.google käytössäsi niin mitäpä jos ottaisit ihan itse selvää!!!!!
Kirjastosta saa myös vastauksia kysymyksiin!
...kun vielä joku keksisi typeryyteen lääkkeen....
Anteeksi.
lapsillekin. Ne saattavat joissain harvoissa tapauksissa aiheuttaa lyhytaikaisen keinotekoisen hyvänolontunteen. Yleensä ne vain turruttavat tunteet. Ei voi olla surullinen eikä iloinen, mikään ei tullu miltään.
Ne voivat tuhota seksuaalisuuden ja kyvyn tuntea rakkaudentunteita. Myös neuroleptit voivat aiheuttaa saman vaivan. Vaiva voi jäädä pysyväksi vaikka lopettaisi lääkkeiden käytön.
http://www.youtube.com/watch?v=9-6pmsVOe3g
http://en.wikipedia.org/wiki/Post-SSRI_sexual_dysfunction
Monet kouluampujat ovat olleet psyykelääkityksen alaisena: http://www.ssristories.com/index.php
Lääkityksen aloitus on hyvin vaarallista, mutta niin voi olla väärällä tavalla tehty lopetuskin. Psyykelääkkeet tulee lopettaa hitaasti annosta pienentämällä jos niitä on käyttänyt pitkään.
Juuri tuollaista olen havainnut niissä henkilöissä, joiden osana ovat olleet psyykelääkkeet. Lasten psyykehäiriöt ja niiden lääkitys lisääntyvät jatkuvasti.
Täytyy muistaa, että terveet lapset lääkitään ensin runsailla rokotteilla. Ennen kuin pieni lapsi yltää pariin ikävuoteen, hänet on jo monin keinoin kemiallisesti huumattu. Lääkitys vaatii kuitenkin osansa. Erilaiset tulehdukset (korva, keuhko, virtsatie yleisimpiä) seuraavat toinen toistaan, eikä lapsen immunologinen järjestelmä saa rauhaa kehittyäkseen, kun rokotteet ja niitä seuraavat antibiootit, psyykenlääkkeet ja muut pitävät yllä kaaosta. Diabetes on pian joka lapsen kohtalo.
Psyykelääkkeiden aloitukseen ja lopetukseen liittyvät todellakin valtavat riskit. Se on nähty kouluampumisistakin. USA:ssa tästä kirjoitetaan paljon. Meillä Suomessa terveydenhoito on haluttu pitää sivussa ja kohdentaa huomio ainoastaan poliisiin. Pitemmän päälle on pakko puuttua myös todellisiin syihin.
Lääkkeet ovat valtaisa yhteiskunnallinen ongelma. Lapset ja vanhukset pääasiallisimpia käyttäjäryhmiä. Molemmat ryhmät ovat heikoilla, koska heidän puolestaan päättävät toiset. Ne toiset juoksevat uransa perässä. Aikaa on vähän, liian vähän, jotta sitä jäisi edes itselle.
No höpö höpö! :D ssri-lääkkeet eivät ole mitään myrkkyjä. Niitä on myös useita erilaisia, joten ei voi suoranaisesti sanoa että KAIKKI vaikuttavat jollain tietyllä tavalla. Kuten esim. tuo lääkkeen aloittaminen ja lopettaminen. Toiset ssri:t alkavat vaikuttaa nopeammin ja toisten pitoisuus elimistössä laskee niin hitaasti että ne voi lopettaa kerralla. NÄISTÄ ON KUITENKIN AINA KESKUSTELTAVA LÄÄKÄRIN KANSSA! Eivätkä myöskään aiheuta varsinaista riippuvuutta.
Vaikutuksesta voin todeta vain omalta kohdaltani (toisaalta samaa ovat muutkin ssri:n vaikutuksista kertoneet), eivät todellakaan POISTA tunteita, vaan loiventavat ääripäitä. Eli tunteet saattavat olla "laimeampia" mutta niitä todellakin on aivan kuten ennen lääkettäkin. Lääkkeen lopettamisen jälkeen itse huomasin tunteiden voimistuneen/herkistyneen, tämä voi olla joillekin vaikeaa.
Olen saanut todistaa lääkityn ja psykiatrin välisiä keskusteluja. Eivät ole aivan tasavertaisia nämä kaksi kumppanusta. Psykiatrin päätä SSRI-lääkkeistä ei käännä mikään. Sama kuin puhuisi seinille.
Eivät ole suinkaan tuulesta temmattuja psyykelääkkeiden kritisoinnit. Monella on kokemusta, jopa hyvinkin läheistä tällaisesta käyttäjästä. Kun vuosikymmenestä toiseen seuraa sekä käyttäjää, että hänen lääkäriään, on seuraajallakin jo vankkaa kokemusta ja näyttöä vaikka mistä.
Tulevaisuudessa ihmisen lääkeainetausta on pakko ottaa esille, mikäli tapahtumien kulkua tahdotaan rehellisesti selvittää. Ahdistuneisuutta, masentuneisuutta, paniikkihäiriötä ja pakkomielteitä tässä lääkkeillä pelaavassa yhteiskunnassa tulee riittämään.
Palstoilla kysytään, asetetaanko lääkäri vastuuseen, jos hän ei ole määrännyt serotoniinia ahdistuneelle paniikkihäiriöiselle, joka päätyy itsetuhoon. Perhettä taas varotetaan, ettei lääkitykseen saa puuttua, koska heilahtelut siinä voivat niin ikään johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin, joko lääkitylle itselleen tai muille.
Kun seuraa katkerasti itkevää ihmistä, jolta psyykelääkkeet ovat vieneet tunteet jonnekin hämärään ties minne ja lääkärin kylmänviileää kannanottoa, ettei asialle voi mitään, sinun täytyy vain käyttää näitä lääkkeitä loppuelämäsi, tulee ajatelleeksi myös lääkärin psyykemaailmaa, empatiakykyä ja vastuuntuntoa. Eikö ole niin, että lääkärinkin kuuluu auttaa ensin itseään ja vasta sitten ulkopuolisia. Tohtori, paranna ensin itsesi, eikö totta.
että yleensä turruttavat tunteet. Turruttaminen ei ole sama asia kuin poistaminen.
Psyykelääkkeen syöttäminen lapselle on myrkyttämistä.
vetää pollan aika jumiin vaikea tehdä päätöksiä itse,just toi aiempi kommentti kertoo..
kaikkein parasta omega 3 lisä vitamiinit että tasapaino pysyy niin tulee muutkin ajatuksia
SSRI:t poistaa/lieventää tunteet? Ei ainakaan mun kohdalla. Viiteen vuoteen en tuntenut yhtään mitään, mutta lääkityksen aloittamisen jälkeen palasi kaikki "normaalit" ja aidot tunteet. En kyllä tiedä onko noista tunteista mitään hyötyä, koska en osaa enää käsitellä niitä.
SSRI-lääkkeiden alaisena en varmasti tule olemaan kouluammuskelija, mutta pikemminkin ennen lääkityksen aloittamista kaikki oli niin arvotonta, että minä olisin voinut tuhota oman sekä monien muidenkin elämän. Onneksi näin ei kuitenkaan tapahtunut. Se, että kouluammuskelijoiden tekoihin vaikuttaa psyykenlääkkeet ei varmastikaan ole mikään sääntö kuin poikkeuskaan. Näillä henkilöillä on ollut paha olla, mutta en kyllä saa kiinni siitä, mikä ajaa muiden surmaamiseen.
Ja kun sanotaan, että psyykenlääkkeistä on vain haittaa jne, niin voin sanoa, että en varmasti kirjoittaisi tätä viestiä, ellen olisi nyt hoidossa terapian ja varsinkin lääkkeiden avulla. Lääkkeet auttavat todella paljon. Ja kyllä, olen vielä lapsi(/nuori). Tosin lääkityksen ei tarvitsisi olla näin suuri tai terapian vuosia pitkä, jos masennukseni olisi huomattu ollessani 12-vuotias.
En tiedä olisiko se sitten parempi, että olisin tappanut itseni 12-vuotiaana. Olisi ainakin yksi lääkkeidenkäyttäjä vähemmän...
Sori nyt vaan, mutta olen syönyt omega 3 ja vitamiineja lähes koko ikäni, mutta silti mulla on diagnosoitu vaikea masennus, joka ei pelkillä vitamiineilla selviä.
tulisi olla laitonta koska lapset eivät kestä tulla kutsutuksi hulluksi.
Kyllähän koskenkorvakin auttaa joitakin tosi paljon. Se ei tarkoita, että he olisivat sairaita.
voi diagnosoida. Ei mielialaa.
Huono mielialasi voi johtua esimerkiksi huonosta ruokavaliosta. Olet saattanut syödä huonoja vitamiineja ja liian pieniä annoksia.
Voi vitun idiootti!! Enempää en jaksa kuluttaa energiaa sinuun.
Kliininen depressio on helppo diagnostisoida. Ei auta helokkiöljyt taikka omega 3 jne.
Siis olen psuk.sh., en psuk. Hehe.
"kliinisen depression" diagnosoida esimerkiksi laboratoriokokeilla?
Älä ala paranoidiksi. Harva mielialalääke huumaa ihmisen, ja jos näin tekee niin joko tavoite on se tai sitten lääke ei sovi ko. ihmiselle ja pitää vaihtaa toiseen. On todella vakavia psyykksiä tiloja joihin pitää antaa huumaavia aineita, mutta ne erikseen. Lapsien lääkityksiä kyllä lääkärit katsovat todella tarkkaan. Oikea diagnoosi ja oikea lääke auttaa ihmistä. Yleensä ongelma ei ole lääkkeissä vaan siinä lääkärissä joka ne määrää. Jokaiselle lääkkeelle on tarpeensa.
Mielialalääkkeitä on "huumeen johdannaisia" mutta mitä sitten? Käyttötarkoistus on aivan eri. Mutta tottakai jotkut lääkkeet aiheuttavat riippuvuutta ja niistä pitää hoidon päätteksi irrottautua pikkuhiljaa.
Itse olen käyttänyt kahta mietoa mielialalääkettä joista molemmat toivat apua, eli alakuloisuus väheni. Olen nyt lopettamassa tätä nykyistä lääkettä ja olen jonkin aikaa ilman mitään josko tila ei heikkenisi.
Oma psyyke on sellainen että on uskomatonta miten hyvä mieli voi lääkkeistä tulla - eikä mikään euforia ja huumetokkura vaan normaali iloinen elämä ja aivot toimivat kuten ennenkin. Näin lääke toimii parhaimmillaan. Myöskään elimistö ei kärsi koska ainakin nämä lääkkeet joita olen käyttänyt, ei ole todettu edes pitkissä ihmiskokeissa rasittavan maksaa yms.
Maksaa rasittavia lääkkeitä toki on, mutta jos niistä on apua ja hyöty/haitta-suhde on hyvä, miksi ei käytettäisi ainakin jonkin aikaa?
Jenkeissä lapsille määrätään paljon mielialalääkkeitä ja joskus pahoin seurauksin. Jos diagnoosi ja seuranta ei toimi, voi väärä lääke aiheuttaa itsemurhia ja jopa massamurhia. Eli lääkärillä on suuri vastuu.
Ja parempi että lapsi oirehtii ja voi huonosti tarhassa ja koulussa kun kukaan ei viitsi tehdä mitään? En tiedä onko sinulla lapsia mutta jos lapsesi alkaisi vahingoittaa itseään tai toisia ja käyttäysi omituisesti, etkö muka veisi lääkärille?
On ylidiagnooseja yms mutta fakta on myös että nykyään ON enemmän psyykeen häiriöitä kuin 50v sitten. Sitä ei tarkkaan tiedetä miksi, mutta kyse ei ole vain psykiatrian yleistymisestä vaan ihan häiriöiden yleistyminen ja pahoinvointi. Ei esim. 50v sitten nuoret dokanneet ja vetäneet huumeita ihan huvin vuoksi juuri lainkaan, ei koulusta jääty pois huvikseen eikä tulevaisuutta oltu miettimättä. Yhteiskunta on muuttunut ja monilta osilta aiheuttaa ihmisten pahoinvointia. Osa syistä voi olla myös ravinnossa kuten moni väittää. Eli esim. rasvojen vähyys voi aiheuttaa lapsissa oireita kun vanhemmat ostavat vain vähä- tai rasvattomia tuotteita jotka eivät edesauta aivojen kehitystä. Syitä on monia.
Ei ruokavalio pelasta. Siitä on apua jopa sairaille mutta ei ne ketään nosta masennuksesta(kuin ehkä todela lievästä joka on aiheutunut ruokavaliosta).
Itse syön terveellisesti, vitamiineja ja antioksidantteja, omegaa, aminohappoja jne(en toki omasta mielestäni hysteerisesti, tiedän mitä teen ja annoksen sopivia ei mitään mega-kokoa joista vain haittaa). Silti niillä ei ole vaikutusta omiin häiriöihini joita ei saa pois kuin lääkkeillä ja/tai muuttamalla aivojen käyttäytymistä(kognitiivista terapiaa).
Mutta se siitä, ei mennä yksityiskohtiin. Olet oikeassa että noilla saa apua vähän mutta ei oikealla ruokavaliolla ja vitskuilla ketään vedetä masennuksesta ylös, tai mistään muustakaan psyykeen häiriöstä. Vaikka Tohtori Tolonen väittäisi mitä, hän tekee bisnestä ja kaikki muutkin vitamiinikauppiaat ja mainoslauseet ovat kuin toiselta planeetalta.
Lasten pahoinvoinnin syitä on todellakin useita. Rokotteet ovat yksi erittäin vakava syy, eikä ainoastaan psyyken sairauksiin, vaan moniin muihinkin, neurologisiin ja aineenvaihdunnallisiin häiriöihin. Muun muassa kiinalaisen lääketieteen asiantuntijat ovat tarkoin perehtyneet näihin ongelmiin. Myös homeopatia tuntee rokotteiden vaarat, samoin vyöhyketerapia. Lääkäreissäkin esiintyy rokotevastaisuutta, mutta noissa piireissä varovaisuus on paikallaan tai pian saa todeta olevansa työtön.
Perheissä lapset on sysätty päiväkotien vastuulle, koska vanhemmilla omien uriensa vuoksi ei ole aikaa keskittyä vanhakantaisesti lasten murheisiin. Tästä ei missään tapauksessa saisi puhua. Ihmiset syyllistyvät ja syyllisyyden kokeminen on pahinta, mitä voi kuvitella. Yhteiskuntamme on siis vakavasti sairas monessakin suhteessa, myös tässä lapsi-vanhempisuhteessa. Kenenkään ei toki tarvitse säikähtää, sillä paluu entiseen on liki mahdotonta. Joka tapauksessa koko soppa pohjamutia myöten tullaan ruotimaan ja kenelläkään ei tule olemaan helppoa, ei missään suhteessa.
Ravinnosta voinee sanoa kuten intiaanit, että valkoinen väki vielä kuolee nälkään täysi ruokalautanen edessään.
kun hän on lääketehtaiden leivillä? Ken leipää syöt, sen LaULUJA LAULAT. SSRI-lääkkeet ovat erittäin haitallisia pitkällä tähtäimellä. Olen turvautunut niihin 15 sitten, olo helpottui kyllä. Nuutama v sen jälkeen masennus palasi voimakkaampaana ja ahdistus kaupan päälle. Taas lääkitys. Ei kovin pitkään kestänyt, kun pamahti panikkihäiriö ja täydeliinen elämänilon menetys, vaikka elämässä ei ollut todelakaan mitään surullista! Onneksi heräsin ajoissa ja menin klassisen homeopaatin vastaaotolle. Täysin haitaton hoito muutamassa kuukaudessa palautti minut elävien kirjoihin, PYSYVÄSTI. kOSKA HOMEOPATIA HOITA SYITÄ, ei seurauksia. Kemialliset lääkkeet vain tukehduttavat oireita, jolloin tila pahenee ja tarvitaan uusia, järeäpiä lääkkeitä. Eläköön lääketehtäden talouskasvu!
mene hyvä ihminen klassiselle homeopaatille. saat kokea toisenlaista hoitosuhdetta ja elämäniloa jälleen. alkuun kiva lukaista vaikka potilaskertomuksia. Jaksua!
http://homeopaattienpotilaat.org/
On potilaita, jotka haluaisivat psykiatrin homeopaatin ohella purkamaan rankkaa lääkekuormitusta, mutta psykiatritpa eivät tähän suostu. He katsovat olevansa sen verran korkeita tiedeihmisiä, etteivät voi alentua työskentelemään terapeuttien kanssa, vaikka homeopatiankin avulla moni on saanut elämänsä järjestykseen.
Korkeat tittelit enempää kuin väitöskirjatkaan eivät ole auttamisen tae. Sairauden syiden ymmärtäminen vaatii nöyrää mieltä. Parantaminen on vaativa ala. Missään tapauksessa se ei ole pelkkää lääkejakelua. Homeopatiassa lääkkeen tarkoituksena on olla väliaikainen apu tasapainoon saattamisessa.
Tässä yhteiskunnassa on liikaa ylpeyttä, jotta auttajien yhteistyö saisi jalansijaa. Potilas toivoo sopua, mutta häntä ei kuunnella. Sivuseikka, jonka toiveita ei tarvitse huomioida.
Käykää ihmiset katsomassa terveyskeskuksien vuodeosastoilla pötköttäviä mummoja ja vaareja. He ovat tämän hyvinvointivaltioksi nimitetyn lintukodon hyvin hoidettuja ihmisiä. Heitä on lääkitty viimeiset 20 vuotta lääkkeillä ja tulos näkyy, tuntuu, tuoksuu ja kuuluu. Mieti kuinka paljon keho ja erityisesti pää kestää pillereitä? Mitä tapahtuu meidän lapsillemme jotka lääkitään jo nyt? Kuinka pian he pötköttävät toisten käänneltävinä, pas... vaipoissa? Herätkää ny ihmiset katsomaan nokkaanne pidemmälle. Lukekaa kirja Milloin meistä tuli potilaita ja ihmetelkää. Diagnoosia tehtaillaan ja lääkkeet on jo keksitty. Miettikää kuka maksaa? Kenen veroeuroilla lääkärit, hoitajat ym. tekevät kutsumus työtään? Tietoa on olemassa, muunlaistakin kuin sitä kapea-alaista virallista ja niin järkyttävän toimimatonta. Helpon elämän idea on nähtävillä. Elämässä ei saa käydä kipeää, ei saa tuntua miltään kunhan menee lujaa. Tervemenoa vuodeosastolla tavataan ennemmin tai vähän myöhemmin....
Ihmiset tahtovat olla uraputkessa. On tämän päivän todellisuutta. Jotta ymmärtäisi, mitä yhteiskunnassa todella tapahtuu, putkesta on ensin päästävä hengittämään ja minä-minä-ego-ego-tietoisuudesta ulos. Siis sanalla sanoen säälimään toista ihmistä, tuntemaan myötätuntoa. Mutta kun säälikin tulkitaan sairaudeksi, jota menestyvä ihminen karttaa.
On totta, että useimmat ihmiset on lääkitty elämästä pihalle. Heitä ei enää kiinnosta, on ihan sama.
Terveydenhoidon on muututtava tai piru meidät perii. Jälleen on opeteltava tuntemaan, kysymään, kuka minä olen, miksi olen ja minne on matka. Mitä muut ihmiset merkitsevät minulle, mitä eläimet ja koko luomakunta. Kun seuraava lintuinfluenssapaniikki iskee, ammunko linnut. On opittava valitsemaan oikein.
Selvänäkijät lääketeollisuudessa kertovat, että todennäköisesti kuolen tai ainakin sairastun vakavasti, ellen usko heitä ja suostu, suostu lääkintään. Hekö sen tietävät, millainen olen, minun vahvuuteni, minun tulevaisuuteni. Ainakin niin he väittävät.
Jos eduskunnan päättäjillä on oikeus tuhota itä-suomalaisten asumisaslueet ja luonto, sekä niissä kasvavat luonnontuotteet, mitä väliä sillä, millä joku muu itseään tuhoaa? Parempi se kuolla mahdollisimman kivuttomasti kuin kärsiä koko elämänsä ajan erilaistista ydinsaasteista. Taidankin lähteä ensi kesänä marjaan sinne uraanikaivoksen lähelle. Lähetän ne marjat sitten etelän toreille ja turuille.
Onhan se enemmän kuin omituista, että eduskunnassa on otettu valta ja oikeus tuhota oman maan kansalaisten elinympäristö.
Lääkärien ja laboratorioiden on tehtävä yhteistyötä ja tutkittava rehellisellä tavalla, miten paljon maastosta löytyy näitä uraanimyrkkyjä.
VITUTTAA KUN TYÖNNETÄÄN METROLINJAA SITTEN KEHITELLÄÄN LISÄÄ KERROSTALOJA TAI KAIKKEA PASKAA
VAIKKA SIPOO ITÄ UUSIMAA PITÄISI TEHDÄ EKO KYLÄKSI UUSIEN ENERGIOIDEN PERIAATEILLA
MUTTA KUNNISSA AHNEUS VOITTA TAAS VITUN PELLET
EDUSKUNNAN TIETO MAAHAN MUUTOSTAKIN AIVAN VITUSTA EIHÄN NE EDES KONTROLLOI JOS EI MUUTOIN HUOMAUTETA
SAMATEN NIINKUIN KRIISI RYHMÄ JOKA PITI OLLA POSSUNUHA SITÄ VARTEN OLLAAN MAKSETTU VEROJA ETTÄ RYHMÄ TOIMISI
JA VITUT ROKOTUS ORGANISAATIO KUSI OIKEIN KUNOLLA
MINUN MIELESTÄ VALTION HÖPÖ HÖPÖ KONTTOREITA VOITAISIIN SUOLKE AIVAN ARMOTTA ETTÄ NEKIN KYRVÄT PÄÄSIS SUOJATYPAIKOISTA POIS
TÄMÄN PÄIVÄINEN 112 PÄIVÄ MITÄTPAHTUU JOS YDINRÄJÄDYS TAPAHTUU TULIKO MIELEEN ETTÄ KAIKKI ELEKTRONISET LAITEE EI TOIMI PIENENÄ VINKKINÄ VAAN AINO JOKA TOIMI NIIN PUTKIRADIO JOS SEKÄÄN ANALOGISILLA FM:LLÄ KORJATKAA JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ
Juttus on kun pikkulapsen suusta. Jos maailma ja yhteiskunta olis niin yksinkertainen et jokainen himassa hilluva hippi osais sen parantaa, eiköhän se olis tehty jo.
=alkoholi,pilvi,spiidi,tupakka ja horse ovat pieniä pahoja verrattuna
nykyajan reseptilääkkeisiin.
Ei ihme että vakuutusyhtiöt rakastavat yhteistyötä lääketehtaiden kanssa.
Siinä tekevät suurta voittoa kaikki vaan ei "potilas"
Poliisit osallistuu ihmisten kaappaamiseen. Lääkärit lähettää ihmisiä mielisairaaloihin näkemättä ihmistä, kirjoittavat niin sanotut tarkkailu lausunnot. Ihmiselle sanotaan että olet täällä 3 päivää, mutta se on valetta. Jokaiselle, jolle kirjoitetaan pakkohoito määräys, myrkytetään poikkeuksetta. Näin varmistetaan, että ryöstömurha laitoksen hyväksi onnistuu. Rahan tulo laitokselle on helppo varmistaa kun potilas myrkytetään ja ryöstetään sairaalamaksuilla, valehtelemalla ihmisen päälle. Ihmistä ei kuunnella vaan sanellaan mitä sattuu diagnooseja, mitä puoskareille ( Lääkärit) sattuu mieleen milloinkin pälkähtämään ja ihminen myrkytetään eikä sen takia lasketa todistajia kuuntelemaan keskusteluja, jotka ovat lääkärin osalta täyttä valetta. Jokainen myrkytetään poikkeuksetta ja jätetään täydelliseen yksinäisyyteen vaeltelemaan pitkin käytäviä, myrkytettynä ilman minkäänlaista keskustelu seuraa. Vaeltamaan sängyn ja tupakkahuoneen väliä. Välillä pilkataan ja nälvitään. Halveksitaan ja aloitetaan manipuloimaan laitoskasvatiksi. Selvänä ilman noita myrkkyjä ei edes yritetä manipuloida ihmistä. Mutta myrkytettynä manipuloidaan että ihminen ei pystyisi yrittämään itsellistä elämää. Kieroilemalla, valehtelemalla, juonittelemalla ja uhkailemalla yritetään pakottaa ihminen allekirjoittamaan holhouspaperit, jotka takaavat että ihminen voidaan ryöstää lopullisesti ja tuhotaan ja tehdään laitoskasvatiksi.
Sairaanhoitojat ovat lääketieteen lobbareita, he etsivät koekaanineita, valehtelemalla, kieroilemalla ja houkuttelemalla yksinäisiä ihmisiä käyttämään mielenterveyspalveluita. Ja ainoa tarkoitus on saada mahdollisimman paljon potilaita lääketehtaiden koekaniineiksi. Hyvä uskoiset ihmiset luottaa lääkäreihin sekä sairaanhoitajiin, eivätkä osaa aavistaa, että sairaanhoitajan ja lääkärin ainoa tehtävä on lääketehtaiden maksamaa palkkiota/palkkaa vastaan hankkia hyvä uskoisia ihmisiä turvautumaan lääkkeisiin eli hermomyrkkyihin siis huumeisiin eli psyykelääkkeisiin. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien ainoa todellinen tehtävä on tehdä mahdollisimman paljon ns. lääkenarkomaaneja, koska saavat lääketehtailta hyvät palkkiorahat ihmisten ryöstöistä ns.laillilsesti. Miljoona kertaa tehokkaampi ryöstömurha organisaatio mitä helvetin enkeilellä on. Ihmiset myrkytetään mykiksi pelottelemalla, uhkailemalla ja käyttäytymällä uhkaavasti. Sairaalassa annetaan ukaasi, että joko otat lääkkeet eli huumeet vapaaehtoisesti tai ne annetaan tavalla tai toisella, tarvittaessa väkisin piikittämällä, jolloin useita sairaanhoitajia hyökkää ihmisen kimppuun, lukkojen takana ettei ole todistajaa. Ja sitten lääkkeet eli huumeet tökitään ihmiseen.
keskustelu -> terveys -> lääkkeet
kyseessä olevalla keskustelupalstalla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, eli suomi24 kuuluu tähän lääkefirmojen ryöstöretkeen, tai ovat samaa aivopestyä massaa johon kaikki nämä napostelijatkin kuuluvat.
SSRI:t poistaa/lieventää tunteet? Ei ainakaan mun kohdalla. Viiteen vuoteen en tuntenut yhtään mitään, mutta lääkityksen aloittamisen jälkeen palasi kaikki "normaalit" ja aidot tunteet. En kyllä tiedä onko noista tunteista mitään hyötyä, koska en osaa enää käsitellä niitä.
SSRI-lääkkeiden alaisena en varmasti tule olemaan kouluammuskelija, mutta pikemminkin ennen lääkityksen aloittamista kaikki oli niin arvotonta, että minä olisin voinut tuhota oman sekä monien muidenkin elämän. Onneksi näin ei kuitenkaan tapahtunut. Se, että kouluammuskelijoiden tekoihin vaikuttaa psyykenlääkkeet ei varmastikaan ole mikään sääntö kuin poikkeuskaan. Näillä henkilöillä on ollut paha olla, mutta en kyllä saa kiinni siitä, mikä ajaa muiden surmaamiseen.
Ja kun sanotaan, että psyykenlääkkeistä on vain haittaa jne, niin voin sanoa, että en varmasti kirjoittaisi tätä viestiä, ellen olisi nyt hoidossa terapian ja varsinkin lääkkeiden avulla. Lääkkeet auttavat todella paljon. Ja kyllä, olen vielä lapsi(/nuori). Tosin lääkityksen ei tarvitsisi olla näin suuri tai terapian vuosia pitkä, jos masennukseni olisi huomattu ollessani 12-vuotias.
En tiedä olisiko se sitten parempi, että olisin tappanut itseni 12-vuotiaana. Olisi ainakin yksi lääkkeidenkäyttäjä vähemmän...
Maassamme ollaan vasta heräilemässä lääkeainetodellisuuteen. Sikainfluenssarokotteiden luulisi herättäneen useimmat unestaan, mutta ei sinne päinkään. Yhä korkeammat poliittiset päättäjät kehottavat edelleen rokotuksiin. Siitä huolimatta, että WHO:n rooli farssissa tiedetään samoin kuin lääkeyritysten vetäytyminen kaikesta vastuusta. Me vain ollaan totuttu käyttämään miljoonien eurojen "ilmaislääkkeitä". Tottumuksista on vaikea irtaantua, kenties vielä hankalampi kuin huumeista, sillä huumeitahan ei saa ilmaiseksi toisin kuin rokotteista luvataan. Hyvässä bisneksessä on aina useita hyötyjiä joko taloudellisesti tai poliittisesti, verkko kiristyy osattomienkin ympärille. Kun kaikki ovat liemessä, ulospääsymahdollisuudetkin ovat pienet, lähes olemattomat.
Lääkeputki saa todellakin alkunsa rokotteista ja tämän jälkeen asiakaskunta on taattu. Kaikki eivät tietenkään sairastu yhtä vakavasti, ihmisethän ovat erilaisia geeniperimältään, ympäristövaikutuksiltaan, elintavoiltaan ja ennen kaikkea psyykenrakenteeltaan. Mutta massarokotteisiin nähden he ovat samaa toisistaan erottamatonta massaa, jota ei erityisemmin tarvitse suojella. Kun rokotteita markkinoidaan, ne ovat aina ehdottoman turvallisia. Tottakai, kerran ehdottoman täydellinen ihminen on ne keksinyt rikastuakseen.
Ei ole mikään ihme että suomalaiset sairastelevat.
Ihmisiin laitetaan elohopeaa rokotteissa ja amalgaamipaikoissa. Elohopea aiheuttaa oireita ja sairauksia. Lääkebisnes nettoaa miljardien tulot. Ympäristö saastuu. Täyttä rikollisuutta ihmiskuntaa ja ympäristöä vastaan. Kaikki vain rahan takia.
Lukekaa alkuun tuosta...
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_12_08.htm
Ei se ole rikos koska amalgaameja pistettiin aikoina jolloin niiden nykyisistä ongelmista ei tiedetty tällä laajuudella. Samalla voisit väittää esim. että Neuvostoliitto on kommunistinen maa jossa ei piitata ihmisen oikeuksista - no sitä maatahan ei enää ole olemassa. Eli aikaansa kutakin.
Lääkebisnes on bisnestä, samoin metsäteollisuus, aseteollisuus, vaateteollisuus jne. Miksi rahassa on jotain vikaa? Jos lääkefirmoja ei olisi, miljoonat ihmiset kuolisivat yksinkertaisiin tauteihin jopa länsimaissa. Vaikka käsi joka sinua syöttää ottaa samalla mitalla takaisin, puretko sitä?
Raha kannustaa tekemään ja keksimään. Siksi kommunismi esimerkiksi on tyhmyyden huipentuma, koska pian kukaan ei tekisi mitään ja kaikki olisi rempallaan.
Kuitenkin lääketeollisuus on aivan eri asia. Se ei hyödy parhaista keksinnöistään, jotka jäävät piiloon, vaan lääketeollisuus saa palkkansa siitä, että ihmiset sairastavat ja tarvitsevat lääkkeitä. Se on rikollista ja siinä rikollisuudessa elohopea on oiva rikosväline. Lääkefirmat ovat kaukana siitä, minkälaista hyvinvointia ne voisivat ihmiskunnalle tarjota jo olemassa olevillakin keksinnöillä, mutta kun terveydestä ne eivät saa rahaa.
Ai että purenko kättä joka syöttää minua? Tottakai. Ehkä sinunkin olisi aika luopua äidinmaidostasi ja elää itse.
Ihmiset toisaalta käyttävät liikaa lääkkeitä, toisaalta liian vähän. Eri niitä otetaan liian helposti pieniin vaivoihin ja sitten joku joka todella tarvitsee, ei saa sopivaa tai edes hae apua(esim. masennus).
Lääkkeet ovat hyvät nykyään mutta jos niitä käyttää turhaan, se on rahan hukkaa. Ja monien lääkkeiden yhteiskäyttö voi olla vaarallista. Antibioottien käyttö AINA heikentää immuniteettia tuhoamalla muunmuassa bakteerikantaa suolistosta. Silti niitä pitää käyttää jos tulehdukset ovat pahoja.
Luonnontuotteet ovat hyvä ensiapu esim. flunssaan mutta kyllähän lääkkeet ovat tehokkaampia vakavampiin sairastumisiin joihin luonnon ainekset ovat aika heppoisia. Paras tapa(mun mielestä) on syödä terveellisesti, käyttää ehkä luonnollisia vitamiineja ja syödä siis kasviksia jne. Ja kun flunssa iskee, en itse siihen hae mitään lääkettä paitsi disperiiniä jos päätä särkee ja nenään suihketta joka avaa tukokset. Muuten ihan kotikonstein. Pahempiin tauteihin kyllä lääkkeet tehoavat ja ovat suositeltu tapa koska tauti talttuu nopeammin ja kroppa ei kärsi niin kauaa -> kunto heikkenee mitä kauemmin joutuu olemaan potilaana.
Kaikkia sairauksia voidaan hoitaa luonnon antimin myös, eli jos käyttää lääkkeitä, niiden päälle voi käyttää luonnon aineita ottaen silti huomioon että osa luonnon aineista on aika tiukkaa kamaa josta pitää olla selvillä. Kaikki lääkkeet eivät sovi tiettyjen luonnonaineiden kansa yhteen ja toisinpäin.
Lapsien lääkitys vielä tärkeämmin syyniin, jos vaikeita tauteja jne, niin tottakai lääkettä.
löytyy masennuslääkettä, rauhoittavaa lääkettä, särkylääkettä... sitten vielä hirmu määriä tupakkaa.
Kiva kun avasit tämän keskustelun, sillä asia on todella huolestuttava. Itse en käytä lääkkeitä, enkä anna niitä lapselleni. Kun on ollut terve, kiitos Luojan, ja kaikkeen vastaantulevaan käytän homeopatiaa ja mummon niksejä. Pitkä imetys on ollut hyvä suoja kaikkia infektioita vastaan. Rokotuksia on valitettavasti ehditty pistää 3 kertaa, kunnes tuli rokotusvaurio.... Enempää en suostu, saavat pistää itselle säästetyt annokset. Tottakai kemialliset lääkkeet otan tarvittaessa, tarkoitan lähinnä nukutusaineet, mikäli joudut leikattavaksi. Muuten en. Ja pysyn terveenä pidempään!
että perheesi saa riittävän määrän d-vitamiinia. D-vitamiini on halpa keino ehkäistä sairaudet.
d-vitamiini kun on hormoni oikeasti. en ota sitä, koska en käytä hormoneja missään muodossa. 1 vko (syksyllä) aurikolomaa ilman kemiallisia suoja-aineita ja d-vitamiinitarve on koko talveksi OK, usko pois. D-vitamiinikohu on taas sitä lääkehysteriaa. Kemiaa päälle, ettei ihon kautta pääse muodostumaan luonnollisesti ja kemiaa sissän, jotta puute korjaantuisi. Mitä seuraavaksi?
D-vitamiini hormonin kaltaisena reagoi erilaisten lääkeaineiden kanssa herkästi. Monet kokevatkin hyötyvänsä.
Vaikka C-vitamiini, toisin kuin D-vitamiini, on vesiliukoinen, ei sekään liiallisena ole vaaratonta.
Vitamiinien, etenkin synteettisten, suhteen on syytä olla kohtuullinen. Synteettisissä on omat ongelmansa. Jos elimistö on muutoin kunnossa, minimaaliset määrät riittävät ja jos ei ole, suuretkaan määrät eivät tuo asiaan korjausta, päinvastoin.
Homeopatia on vaativa hoitomuoto. Keksintönä niin hieno, että sen toivoisi hallitsevansa. Kaikessa energiassa on kuitenkin se vaikeus, että se, mitä luulee hallitsevansa, hallitseekin itseä. Ymmärrys ei aina riitä ja niinpä on palattava alkuun. Mutta että joku on keksinyt homeopatian kaltaisen hoidon, siis Hahnemann, hänen on täytynyt olla poikkeuksellinen, käsittämättömän poikkeuksellinen nero.
No voi apua! Minulla todettiin todella alhaalla oleva d-vitamiiniarvo, ja olen saanut d-vitamiinin öljyn muodossa, enkä ole eläessäni sairastanut flunssaa niin paljon kuin nyt! Vaikka kuinka mones menossa vain parin päivän tauko välissä. Ja selkeästi ei ole samaa tautia. Ihan kuin oikein imuroisin nyt kaikki virukset, joita on liikkeellä. En tiedä mitä tästä pitäisi ajatella.
Lisää C-vitamiini ja sinkki päivittäislääkitykseesi, niin immuniteetti kasvaa.
Aika moni nyt vaipuu krapula- ja muihin omakohtaísiin kokemuksiinsa. Eikös tämä alkanut pohdínnasta, mitä ja miksi ja paljonko lapset droppia syövät (aikuiset heille siis antavat).
On lääkkeiden käytössä ihan yliampumistakin. Mutta liekö muutamista flunssaan tms. otetuista satunnaisista lääkkeistä sen kummempaa vaikutusta kuin vaikka "vanhan ajan" ratkaisuista. Jatkuvat lääkkeet on eri juttu: niistä kannattaa puhua niiden kanssa, jotka asioita tuntevat parhaiten eli tod.näk. lääkärit hoitajat. Mieluummin virallisen ammattilaisen ohjeet kuin hip-hei-homeopatiat.
Huom. Itse en ole mikään "joka vaivaan heti droppia"-vanhempi. Kyllä ihminen, lapsikin, tavan vaivoja saa kestää (pientä nuhaa, yskää jne) Mut on ihan eri juttu, että ON nykyään paljon lapsia, joilla allergioita, astmaa, iho-ongelmia, diabetesta ja vielä ikävämpiäkin sairauksia - eikö ole järjen mukaista hoitaa niitä.
Hip-hei- homeopatiat ne nykyisin hoitavat niitä lääketieteemme aikaansaannoksia, lasten diabetesta, allergioita (mukaan lukien korvatulehdukset), neurologisia häiriöitä, psyyken ongelmia. Näin vain on.
Ja mistä lasten vakavat ongelmat ovat lähtöisin. Nimenomaan lääkityksestä. Lääkitys on runsainta vauvaiässä. Rokotuksista seuraavat monet vaivat. Yleisimmät liittyvät allergioihin ja diabetekseen. Korvatulehduksiin virallinen taho määrää antibiootteja, joiden ongelmat ovat yleisessä tiedossa (Tanskassa lasten korvatulehduksiin taas ei määrätä antibiootteja). Sitten kun korvatulehduskierteet muodostuvat koko perheen ongelmaksi, lapsi kuskataan homeopaatille, vyöhyketerapeutille tai kiinalaisen lääketieteen asiantuntijalle, koska antibiooteista on päästävä eroon ja lapsi saatava kuntoon, ennen kuin kuurous uhkaa. Tämä on faktaa.
On järjen mukaista estää lasten diabetesta, allergioita, neurologisia ja psyyken häiriöitä. Jotta noita voitaisiin torjua, täytyy ymmärtää ja tietää, mistä ne saavat alkunsa. On huomattavasti helpompaa torjua ongelmia kuin alkaa hoitamaan jo syntyneitä vaurioita.
Jos virallinen terveydenhoito alkaa olla hip-hei, epävirallinen on se taho, jonka tehtäväksi jää vaurioiden lieventäminen. Lapsissa on tulevaisuus. Heidät on pakko saada kuntoon.
näitkö paljonkin solakoita ja terveennäköisiä hoitajia? tarkkaile. se siitä virallista ruokasuosituksesta ja hoidosta. Ja mikä tulee homeopatiasta, kiinalaisesta lääketieteestä ym, niin ei kannatta haukkua, ellei henkilökohaisesti kokeilut! Historiassakin on käynyt usein, että tositoimin ryhtynyt skeptikko perehtyessään muuttuu aktiiviseksi puolestapuhujaksi! Hyvä esimerkki on herra Hering, joka oli palkattu homeopatian "huuhan" paljastajaksi, josta tuli sitten yksi kuuluisimmista silloin nuoren alan edelläkävijäksi :-)
Kouluissa on monenlaisia häirikkökakaroita jotka tekevät oppitunnista helvettiä opettajalle ja oppilaskavereille. Tämmöisille tapauksille on parempi antaa heti kättelyssä sellainen tabletti että vauhkoaminen loppuu. Mieluummin katselen rauhassa nukkuvaa tai hiljakseen istuskelevaa lasta kuin ylivilkasta hullua.
Riehuvien pentujen lääkitseminen vaikka pakolla on ehdottomasti oikein!
huonosti käyttäytyvät lapset pitää erottaa koulusta jotta eivät pääse häiritsemään muita.
Sama mieltä, että hoitaa pitää! Mutta ei taannuttamalla, vain purkamalla rokotusvauriota ja kehnoa vuorovaikutusta. MM homeopatialla ylivilkkaus, aggressiot kuin myös autismi hoituvat aika helposti. Ja pysyvästi. Suomessa vain ei tiedetä sitä, kun ollaan voittamattomia perässähiihtajia. Mikä pahinta, ei edes haluta tietää, koska monien elämäbtehtävä kärsiä ja valittaa. Kirkkainta kruunua ei silti saa....
ketä kiinnostaa:
http://homeopathyresource.wordpress.com/2009/11/29/homeopathy-treats-adhd-successfully-as-conventional-psychiatrist-drug-company...
Lapsilla on hemmetin vaikeaa. Heidän hermostonsa ei pelaa, kuten kuuluisi (joskus tuntuu, että lähes kaikilla on jokin ADHD ainakin lievässä muodossa). Ovat ahdistuneita, levottomia jopa toivottomia. Koko pieni ikä heitä on jatkuvasti lääkitty (rokotteet, antibiootit, kipulääkkeet tavallisimpia). Ja nyt katsotaan tuloksia.
Jo pienestä lapsesta näkee, onko hän jotenkin "hajalla". Moni on.
Kun kovalle lääkelinjalle lähdetään, niin sillä linjalla se yleensä jatkuukin. Lapsi tulisi saada mitä kiireellisimmin irti normaaliin elämään. Elämään, jossa terveyttä (rokotteet) ei ensinkään lääkitä. Lapsen immuunijärjestelmä ei kestä jatkuvaa kohkaamista.
Kouluissa lasten ravinnosta säästetään: ei luomuruokaa, vaan halvinta mahdollista. Terveen lapsen lääkkeistä taas ei säästetä: miljoonia euroja rokotteisiin irtoaa koska tahansa. Kukapa moista ihmettelisi. On tavallista, että nimenomaan terveet lääkitään runsaasti. Kauan eivät sitten olekaan terveitä.
On menty pitkään männikköön ja nyt on korkea aika vaihtaa suuntaa. Lapselle on fyysisten toimintaedellytysten lisäksi annettava muutakin kuin laatuaikaa, oikeaa aikaa. Lasta on jo rangaistu yllin kyllin. Ei ole hänen syynsä, että ruoansulatus ei toimi (anoreksia, bulimia), eikä hänen vikansa, että keskittymiskyky on hajalla. Muut ovat päättäneet hänen puolestaan. Asia ei parane sillä, että lasta rangaistaan lisää lisälääkityksellä turruttamalla se vähäinenkin minä, joka vielä on jäljellä.
Rakkautta ja hyväksyntää lapsi kaipaa. Että joku huomaisi, ettei normaali elämä onnistu ja että tämä ei ole hänen syytään. On järkyttävää, että rokotteiden ja antibioottien suurkuluttajia ovat olleet ja ovat edelleen pienet lapset, eikä noiden kahden lääkeryhmän yhteyttä toisiinsa ole sen kummemmin huomioitu. Erityyppisissä terapiamuodoissa on ankarasti kritisoitu lasten lääkintää ja tuskin aiheetta. Muutos tulee olemaan vaikea, mutta vaihtoehtoja ei ole.
Vitamiinien saannista pidettävä huolta, terveellinen ruokavalio, maitohappobakteerit ja d3-vitamiinilisä talvella kunnon annostuksena tarpeen. Ennalta ehkäisy on kaiken terveydenhoidon a&o.
Meillä kiinalainen lääketiede ja akupunktio ovat olleet suureksi avuksi myös lasten terveydenhoidossa. Käytämme Helsinkiläistä akupunktioklinikkaa Iso-Roobertinkadulla, lapsilla hoitunut siellä toisella allergiaoireet, toisella pitkään jatkuneet päänsäryt ja unettomuus.
Myös homeopatiasta olemme saaneet apua, kävimme Ritva Lauraeus nimisellä homeopaatilla Helsingissä, tällä hoidolla lähti 2-vuotiaan yöllinen yskiminen.
ON LOHDUTTAVAA lukea ylläolevien kommentit. Meitä on, ja tulkaamme ulos kaapista! Toistan vieläkin, että maailmalla on herätty jo aiemmin. Kuka nyt kieltäisi kiinalaisen lääketieteen tehon, kun se on 5 000 vuotta vanha? Toimii edelleen. Leikkauksiakin tehdään akupunktio-kivunpoistolla, eikä se kenenkään kulmakarvoja nostata.
Totta, että lapsilla säästetään. Paljon kehuttu ilmainen kouluruka on erittäin pahaa. Itse en sitä suuhuni laittaisi, vaikka minulle maksettaisiin. Lapseni päiväkodin ruokalista itkettää, vaikka päiväkoti itse on loistava. Keitetyt perunat ja ylikeitetyt makaronit vaihtelevat. Nakit ja eineslihapullat. Maitoa päälle. Siinä on kehoa happamoitava ja nopeita hiilihydratteja sisältävä ruoka. sain omalleni kasvisruokavalion, mutta lihaa lukuunottamatta samaa einestä se on.... Kuka väittää, ettei lapset muuta suostu syömään, niin vastaan että kyllä suostuu, ja mielellään, mikäli kotona on saanut mallia! Kokemusta (lähipiiristäkin) on runsaasti. :-)
Minusta on huvittavaa, että vanhempia, jotka välittävät lastensa ruokavaliosta, terveydestä ja ovat hyvässä vuorovaikutuksessa, pidetään hippeina ja outoina. Maailma on todellakin mennyt päälaelleen....
Moikka, onko kellään kokemusta/tietoa voiko lääkäri määrätä pakolla lapselle masennuslääkettä? Toinen vanhemmista haluaa lääkitystä lapselleen ja toinen ei missään nimessä. Kyse 8 vuotiaasta tytöstä
Nämä lapset - kyseessä ei ole kurinpidollinen juttu, vaan aivan selvästi sairauskohtaus.
Poliisin 20 tehtävää alakouluissa:
1. Oppilas kuudesluokkalainen, raivoaa ja uhkaa hakata muita oppilaita. Pyytävät poliisia paikalle.
2. 11-vuotias poika riehuu, yrittänyt lyödä ja potkaista opettajia. Nyt kaksi miesopettajaa pitelee kiinni kansliassa. Myös ikkunan rikkonut.
3. Pääovella ollaan vastassa. Oppilas paiskoo tavaroita ja hajoittanut paikkoja, sermejä, pulpetteja yms. Kaksi opettajaa koettaa rauhoittaa tilannetta. 12-vuotias poika.
4. Oppilas käyttäytyy aggressiivisesti. Eivät saa rauhoitettua. Äiti paikalla ja istuu pojan päällä, ettei hakkaa häntä.
5. 10-vuotias tulee päälle, opettajat pitelee, opas kadulla.
6. 12-vuotias oppilas riehuu. Käynyt rehtoriin käsiksi. Tilanne päällä luokassa.
7. Opastus b-ovi, opettajien parkkipaikka. Oppilas saanut raivokohtauksen. Äiti on paikalla ja opettaja pitelee kiinni. Kuudesluokkalainen poika. Lanssi hälytetty jo.
8. P-paikalta opastus, ulkona, alaoven pääty, 11-vuotias riehuu, viisi ihmistä pitelee.
9. Rehtori soittaa: oppilas riehunut, potkinut ja lyönyt toista oppilasta, ei lähde äidin mukaan, joka jo paikalla, viidennen luokan oppilas. Ilmoitushetkellä poika rauhoittunut, mököttää omissa oloissaan, ei ambulanssin tarvetta.
10. Opettajat pitää kiinni riehuvaa, 8-vuotiasta poikaa, heti kun otteesta päästää poika potkii rajusti. Sillalta oleva koulu, jälkimmäinen rakennus. Äitikin paikalla. Ensihoidolle tehtävänä. Sosiaalipäivystys saa tiedon.
11. Aggressiivinen oppilas, käy myös opettajien kimppuun. 11-vuotias. Nyt käytävällä.
12. Kakkosluokkalainen raivoaa, heittelee tarvaroita, itkee ja istuu pöydän alla. Voinut jo kauan pahoin. Ovat yhteydessä vanhempiin. Soitettu kohteeseen. Poika juoksee ympäri taloa ja hakkaa päätänsä seinään. Uhkaa tappaa itsensä.
13. C-rakennus, 12-vuotias oppilas ei rauhoitu, ilmoitus ohjaajalle, myös sosiaalitoimelle.
14. Viidesluokkalainen. riehuu ja hakkaa ovea, eivät saa kuriin.
15. Uusi ilmoitus samaan asiaan liittyen. Tilanne tällä hetkellä rauhallinen, mutta opettajat ei voi tehdä mitään. Viidesluokkalainen riehuu ja pyrkii vahingoittamaan muita ja itseään. Sairauksista ei tietoa. Opettajat eivät saa pideltyä aisoissa. Lastensuojeluilmoitus tehty.
16. 11-vuotias, mt-ongelmia, ambulanssi paikalla, lapsi hysteerinen, puree ja potkii, koettavat pitää kiinni.
17. Neljäsluokkalainen, raivokohtaus, neljä pitää kiinni maassa, pihalta opastellaan, sairaankuljetusta myös paikalle.
18. Mahdollisesti aggre oppilas, 12-vuotias. Tuntomerkit: pitkä 170 cm, pitkät vaaleat hiukset, ei ole kenkiä jalassa, varastojen välissä, sakset käsissä, viiltelee itseään?
19. Oppilas, 10-vuotias. Karannut koulun pihasta, tuli takaisin. Riehuu, raivoaa, heittää kiviä kaikkien päälle. Uhkaa tappaa itsensä.
20. Kuudesluokkalainen. Heittelee muita oppilaita ja ohikulkijoita kivillä. Opettajat ei saa rauhoittumaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001925337.html
Kuinka monella heillä on adhd-lääkitys tai muu?
Olen juuri perehtynyt vastaavaan tapaukseen - ensin lääkitys adhd -diagnoosilla, raivokohtaukset tulivat sen jälkeen kuvaan mukaan ja pahenivat kun lääkitystä lisätty (todettiin sairaalankin papereissa), sitten vuoden aikana neljän eri psyykelääkkeen variaatioita vaihdellen; kilpirauhasongelmia, levottomuutta, univaikeuksia (kaksi lääkettä lisää tähän) allegialääkkeiden ohella, sitten lapsi sekosi totaalisesti, ja tehtiin kaksisuuntainen mielialahäiriödiagnoosi.
Omalla vastuulla kokeilu: nyt kolme kuukautta ilman mitään lääkkeitä, lapsi on onnellinen, iloinen terve, ei mitään oireita, ei mitään vilkkautta ja allergiaoireetkin katosivat.
Olen järkyttynyt! Tehdäänkö lapsilla joitakin aivokemiallista testejä, vai miten tämä on mahdollist?. Kun luin lääkkeiden tuoteselosteet, jokaisen lääkkeen sivuvaikutus oli juuri se mihin lääke oli määrätty: allergiasilmätipat aiheutti punoitusta ja allergiaoireita silmiin, psyykelääke masennusta ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä, unilääke unettomuutta, ihottumaa jne.
Lukekaa tuoteselosteet!!! Olkaa varovaisia!!!
Bisnes is bisnes. ADHD-huijaus on iso rahasampo. Ei sellaista sairautta ole oikeasti olemassa, mutta ei se pidättele lääkäreitä, psykiatreja eikä vanhempia myrkyttämästä lapsia, nuoria ja nykyään myös muita aikuisia hoitamisen nimissä.
"ADHD-lääkkeet" ovat amfetamiinijohdannaisia, mm. metamfetamiinia ja lisdeksamfetamiinia sekä muita stimulantteja kuten atomoksetiinia ja metyylifenidaattia. Totta kai lapset kuin aikuisetkin menevät sekaisemmaksi huumein. Ei siinä ole mitään yllättävää. Ihan tyypillisenä seuraamuksena on mm. äkkipikaista, ennalta-arvaamatonta käytöstä, estojen häviämistä sekä turhautumiskynnyksen laskua ja agressiivisen käyttäytymisen lisääntymistä.
Ei vaadi akateemistakoulutusta laskea 1 1, mistä koko kusetuksessa on kysymys. Lapsilla tehdään rahaa armotta ja naiivit vanhemmat uskovat lekureita ja psykiatreja vaarantaen lastensa terveyden ja tulevaisuuden elämänlaadun ja toimintakyvyn.
Mutta coctail-sana on vaarallinen, jolta kansalaisia on suojattava. Sen käyttö on nyt sitten kielletty.
"Ravintolapäällikkö: Alkoholitarkastaja kielsi cocktail-sanan käytön
Hiltunen selvittää käyneensä alkoholitarkastajan kanssa yhdessä puhelimitse läpi yrityksen netti- ja Facebook-sivut. Ravintolayritys ei ole saanut vielä kirjallisia ohjeita AVI:lta.
- Kyse on siitä, miten tulkitaan Valviran ohjeita alkoholimainonnasta. Haluamme tarkat ohjeet siitä, miten tässä edetään. Homma tuntui niin oudolta. Olemme itse tulkinneet, että markkinoinnissamme ei ole mitään asiatonta eikä laitonta. Tämä on ennakkotapauksena älytön"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100922438400_uu.shtml
Myös sana Alko on kiellettävä ja piilotettava näkmättömiin, niin että oven paikka pitää vain summassa arvata - siitä tulee mieleen ainakin minulle Vodka ja Koskenkorva.
Miten edellä oleva viesti liittyy lääkkeet -palstan keskusteluketjuun?
Eiköhän se liity sillä tavalla, että tämä yleinen idiotismi - sana costail on niin vaarallinen, että se on kiellettävä, mutta lapsia saa vapaasti kemiallisesti pahoinpidellä.
Ja kysymyksesi oli ihan samaa idiotismia.
Tässä tai vertailuesimerkki costail-sanan vaarallisuuteen.
Ei voi olla totta!!! Määrätäänkö lasta odottaville myös SSRI-lääkkeitä?!
"Raskausajan masennuslääkitys yhteydessä lapsen puheen ja kielen kehityshäiriöihin
Ilkka Ahtokivi
eilen klo 19:29
Äidin masennuksen hoitoon tarkoitettujen SSRI-lääkkeiden raskaudenaikainen käyttö lisäsi merkittävästi lasten puheen ja kielen kehityksen häiriöitä."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ssri-laakitys-56354
Lasten kemiallinen pahoinpitely aloitetaan jo ennen syntymää? Eikö herrajumala näitä saa vihdoinkin vastuuseen teoistaan??
Tässä muita esimerkkejä mitä näiden käyttö raskausaikana voi tehdä lapselle
1. Laajan kohorttitutkimuksen mukaan riski keskenmenoon masennuslääkkeillä on 68 prosenttia normaalia suurempi.
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/masennuslaakkeet-voivat-lisata-keskenmenon-riskia/
2. Tutkimuksessa autismin todettiin olevan miltei kaksi kertaa yleisempää SSRI-lääkkeitä syöneiden äitien lapsilla.
http://www.hs.fi/m/tiede/a1450148470831
3." SSRI-lääkkeiden käyttö voi venyttää napanuoraa, mikä saattaa heikentää vauvan hapensaantia synnytyksessä, selvisi Itä-Suomen yliopiston tutkimuksessa." https://www.uef.fi/-/raskaudenaikainen-masennuslaakitys-saattaa-venyttaa-napanuoraa
4. SSRI:t raskausaikana voi olla yhteydessä lapsen varhaiseen masennukseen.
https://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/Sivut/raskausajan-masennuslaakitys-yhteydessa-lapsen-varhaiseen-masennukseen.aspx
5. Erään yleisen ssri:n tuoteseloste:
"Jos käytät tabletteja raskauden viimeisten kolmen kuukauden aikana, sinun on hyvä tietää, että se voi aiheuttaa vastasyntyneelle hengitysvaikeuksia, ihon sinerrystä, kouristuskohtauksia, ruumiinlämmön vaihteluita, syömisongelmia, oksentelua, alhaista verensokeria, lihasten jäykkyyttä tai velttoutta, refleksien vilkastumista, vapinaa, hätkähtelyä, ärtyisyyttä, horteisuutta, itkuisuutta, uneliaisuutta ja nukkumisvaikeuksia."
6." Äidin odotusaikana syömät masennuslääkkeet muuttavat vauvan aivotoimintaa"
http://www.hs.fi/m/tiede/a1466047218540
”Havaitsimme tutkimuksessamme useita sellaisia muutoksia vastasyntyneen aivotoiminnassa, jotka eivät olleet yhteydessä äidin psykiatriseen oireiluun ja joiden tulkitsemme heijastavan lääkkeiden vaikutusta”
"Vastastyntyneiden käyttäytymisessä havaittiin ryhmien välillä vain vähäisiä eroja. SSRI-lääkkeille altistuneiden aivojen sähköinen toiminta poikkesi verrokeista kuitenkin usealla tavalla.
Merkittävimmät erot liittyivät aivopuoliskojen väliseen kommunikaatioon ja aivokuoren paikalliseen synkronoitumiseen."
Luin jokin aika sitten, että Touretten syndrooma, joka on neurologinen häiriö aivoissa - ja lapsilla aivojen kehitysvaiheeseen mahdollisesti liittyvä, joka menee iän kanssa ohitse, että se on vaihdettu nyt diagnoosiluokituksessa käytöshäiriöksi. Näin saadaan nyt Tourettekin psyykelääkityksen piiriin.
ADHD, jota nyt voidaan pitää täysin mielipidediagnoosina, on ja pysyy tautiluokituksessa, mutta nyt ollaan poistamassa Aspergeria kokonaan!
Tässä ei ole mitään muuta logiikkaa kuin, että tästä lähtien Aspergerikin luokitellaan käytöshäiriöksi, johon automaattisesti tulee tuhoava psyykelääkitys.
"Asperger-tautiluokitus poistuu
Aspergerin oireyhtymä on poistumassa kansainvälisestä tautiluokituksesta. Rajan veto on aina ollut vaikeaa siinä, että kenellä on tarpeeksi Asperger-piirteitä diagnoosin saamiseen. "
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/potilaan-aani/asperger-tautiluokitus-poistuu/
Kuitenkaan ADHD:n kanssa ei ole ollut mitään rajanveto-ongelmaa rajanvedossa?!, kun lähes jokainen ADHD:ksi tulkittu on lääkityksen piirissä - kuten Yhdysvaltalainen tutkimus kertoi, että suurin osa joulukuussa syntyneitä oli ADHD-tapauksia, kun todellisuus oli se, että he olivatkin vain tammikuussa syntyneitä vuoden kehityksestä jäljessä aloittaessaan koulun.
Tautiluokituksesta poistumiseen ei riitä selitykseksi rajan veto, mutta se kyllä, että näin mahdollistuu helpommin psyykelääkkeiden käyttö väitettyyn käytöshäiriöön.
Kuunnelkaa tämä tarina:
Lapselle alettiin syöttämään jo esikouluiässä ADHD-diagnoosilla lääkettä, ja neljässä vuodessa oli ajauduttu jo kolmen psyykelääkkeen päällekkäisyyteen, isolla annoksella plus lukemattomiin muihin yhtä aikaa annettaviin allergialääkkeisiin. Oli myös lääkkeitä, joita ei saisi tuoteselosteen mukaan edes antaa alle kymmenvuotiaalle.
Allergiaoireet olivat pahat, kilpirauhasarvot heitteli, raivokohtaukset paheni pahenemistaan, iho huononi, silmät vetisti ja lopulta asetettiin kaksisuuntainen mielialahäiriödiagnoosi erään erittäin pahan kohtauksen jälkeen.
Koulunkäynti ei onnistunut rankan väsymyksen takia, unen saanti oli vaikeaa, siihen lisäksi vielä melatoniinia ja unilääkettä. Keskittymiskykyä ei ollut jäljellä nimeksi asti edes. Tarvittiin erityisopetusryhmä. Tilanne oli täysin kaoottinen ja tukitoimia jouduttiin käyttämään jos jonkinlaisena terapiana ja eritysapuna vanhemmille. Lapsen katsottiin tarvitsevan tarkkaa valvontaa 24 tuntia vuorokaudessa, tehtiin vammaistukipäätös.
Tila(nne) oli vakava ja vaarallinen. Vanhemmat epätoivoisia. Lapsi täysin hallitsemattomassa tilassa kotona ja koulussa. Häntä pidettiin jo vaarallisena ympäristölleenkin, koska kenekään voimat eivät enää riittääneet kiinnipitämiseen. Useita lääkeyhdistelmiä kokeiltiin erikseen ja yhtäaikaa, ja oli pitkiäkin laitoshoitojaksoja, mutta tilanne vain paheni.
Lapsi sai lääkärin mukaan harhoja, oli väittänyt lääkärille, että häntä yritetään tappaa näillä lääkeillä, joten lääkäri lisäsi vielä yhden lääkkeen.
Lopulta lapsen omasta toiveesta puutuin tilanteeseen - hän halusi lopettaa kaikki lääkkeet - hän todella oli vakuuttunut, että ne olivat syylliset, vaikka lääkäri ei ollut uskonut, kun hän koitti puhua.
Vanhemmat olivat yhteistyöhaluisia kokeilemaan, mutta pelokkaita ja arkoja, koska lääkäri oli määrännyt toisin. Lupasin ottaa täyden vastuun tilanteesta.
Nyt kun lapsi on ollut jo monta kuukautta täysin lääkkeettömässä tilassa voin kertoa, että kaikki oireet ovat kadonneet - joka ainoa allergia, joka ainoa raivokohtaus - joka ainoa psyykeoire, unettomuus tai keskittymishäiriöt. Kaikki.
Lääkekuorman alta löytyi täysin normaali lapsi, mutta tavallista rauhallisempi, tavallista onnellisempi ja parempi keskittymään - hän oli joutunut taistelemaan vuosikausia lääkkeiden provosoivaa vaikutusta vastaan. Sen on täytynyt olla hänelle aivan äärimmäisen tuskallista!
Olen täysin varma, että jos tätä olisi vielä jatkettu jonkin aikaa, tilanne olisi johtanut ennen pitkää itsemurhaan, kuolemaan tai murhaan. Ihan mihin mahdolliseen tahansa.
Hyvät ihmiset, kaikki rakkaat vanhemmat ja isovanhemmat - kuulkaa! kyseessä on aivan järkyttävä lasten kemiallinen myrkyttäminen, jonka seuraukset ovat vakavia ja tuhoisia lapselle ja perheelle. Älkää luottako lääkäreihin! Käyttäkää järkeä!
Haluan varoittaa kaikkia! - Tämä on täysin käsittämättömän järkyttävä tilanne Suomessa.
Mutta mitä tapahtui, kun lääkärit saivat kuulla, ette lapsi ei olekaan ottanut heidän määräämiään lääkkeitä ja on täysin normaali?
He sanoivat, että ei tarvitse enää tulla sairaalaan, ei edes poliklinikkakäynneille - ei tarvita mitään tilanteen jatkokontrolleja edes.
Mihin heidän, lääkäreiden, mielestä nyt katosivat ne heidän asettamat vakavatkin diagnoosit, sairaudet, joita he olivat jättimäisesti hoitaneet?!
Olen tietysti aivan äärettömän onnellinen tästä pelastumisesta, mutta olen huolissani muista lapsista - olen varma, ettei hän ole ainoa Suomen lapsi, joka tämän on kokenut.
Mutta kuinka moni lapsi on yksin tässä tilanteessa, kun ei ole ketään joka auttaisi ja vanhemmat luottavat lääkäreihin?
Lyhyesti todettuna jutussa ei ole mitään uutta tai yllättävää psykiatriaan perehtyneille. Yksi lapsi lisää, nyt suomalainen, myrkytettiin ("lääkittiin") pseudotieteellisin perustein.
ADHD on keksitty sairaus, joten miten sellainen jota ei ole olemassa voisi aiheuttaa mitään, miten olemassaolematonta sairautta voisi lääkitä tai miten sellaisesta voisi parantua jota ei ole olemassa.
Lapset käyttäytyvät kuten käyttäytyvät, koska heillä on syy siihen. Syyt ovat _aina_ elämässä, eivät aivoissa. Olemme siirtyneet lasten opastamisesta ja kurinpidosta kemialliseen kontrolloimiseen ("sitomiseen").
Pitää muistaa, että lukuisat ihmiset saavat sikailusta leipää pöytäänsä ja tietyt sidosryhmät tai -tahot valtavat summat rahaa. Psykiatria saa lisäksi eksistentiaalista oikeutusta esittämällä mielikuvitteellisten sairauksien hoitamista.
Häpeällistä totta kai, mutta tätä päivää. Lääkäriliiton tukemana.
Mistä alkuperäisjuttu on? Voitko linkata. Kiitos!
Anteeksi, mikä alkuperäisjuttu? Tarkoitatko kertomustani? Se on live-elämästä, joka minulle tapahtui konkreettisesti. Siis tuo lapsi tuli minun luokse pyytämään apua, kerroin omakohtaisen tarinan.
Tilanne oli uskomattomin ja karmein - sellainen mitä en olisi ikinä voinut edes kuvitella maailmassa olevan. Sain käyttööni papereita, ja eräs lääke, jota oli annettu 5 mg, joka aiheutti tuon sekoamisen, josta tehtiin kaksisuuntainen mielialahäiriödiadnoosi, niin epkriisessä luki jopa, ettei saa enää antaa. Oli siis tehty johtopäätös, että kyseinen lääke aiheutti sen, mutta siitä huolimatta asetettu diagnoosi. Kun hän tuli luokseni, oli hänelle määrätty tuota samaa lääkettä jo 15 mg! Syystä että? Tämän lisäksi hänellä oli päivittäisessä käytössä 7 muuta lääkettä. Teki mieli tehdä rikosilmoitus murhayrityksestä.
Jätin tekemättä, ja keskityin pelastamaan lasta. Ja me onnistuimme!
Psyykenlääkkeitä määrättiin Suomessa viime vuonna noin 16 000 lapselle.
Vuonna 2008 vastaava luku oli hieman alle 10 000. Eniten on kasvanut tarkkaavaisuushäiriöiden hoitoon tarkoitettujen stimulanttien kulutus, joka on yli kaksinkertaistunut seitsemässä vuodessa.
Myös psykoosi- ja masennuslääkkeitä määrätään entistä useammin.
On moraalitonta ja epäeettistä syöttää lääkkeitä lapsille joiden vaikutus kasvuun ja esim aivojen kehitykseen on hyvin tuntematon. (Antipsykootit, antidepressantit, adhd-lääkkeet jne)
Lapsen on myös hankala kieltäytyä noista.
Osa saattaa vasta vanhempana tajuta mitä heille on tehty. Vanhemmat luulee että he pelaa noilla esim amfetamiinijohdannaisilla parempaa tulevaisuutta lapsilleen. Se ei ole niin.
50%+ihmisistä+täyttää+ADHD:n+tunnusmerkistön+ja+näin+ollen+kun+tehdään+vähän+tutkimuksia+niin+voidaan+määritä+ADHD-lääkitys.
Vaihtoehtoisesti nuo voivat olla myös masennuksen tai psykoositaudin oireita. Kyllä meillä lääkkeet löytyy! Ahdistusta ne eivät mielellään saisi nykyään olla kun bentsoja ei haluta määrätä vaan mieluummin SSRI, Concerta ja Ketipinor.
Vantaan Sanomissa:
Suomessa keskustelu mielialalääkkeistä nousi, kun lääkäripalveluyritys Mehiläinen irtisanoi kuntoutusjohtaja Aku Kopakkalan. Syyksi Mehiläinen ilmoitti Kopakkalan esiintymisen Ylen MOT-ohjelmassa ”Masentavat lääkkeet”.
Ohjelmassa keskusteltiin kriittisesti masennuslääkkeiden tehosta.
Suomen Psykologiliiton mukaan Suomessa n. miljoona henkilöä käyttää Kelan korvaamia psyykenlääkkeitä.
( pelkästään masennuslääkkeitä käyttää noin 400 000 suomalaista.)
Tottahan se Aku vain puhui. Ei tietysti välttämättä Mehiläisen etujen mukaista, mutta kuitenkin totta: Ei voida vielä mitenkään todistaa että masentuneen serotoniinipitoisuuksissa on mitään vialla ja totta on myöskin että lääkkeet ovat tehottomia, mutta aiheuttavat riippuvuutta ja jopa kaksisuuntaista mielialahäiriötä.
Masentuneelta ei oteta edes tavallista verenkuvaa, jota mistä voidaan tietää minkä välittäjäaineen pitoisuudet ovat epänormaalit? Todellisuudessa tämä vaatisi koepalan aivoista.
Eikös se ole jo vanha juttu, että amfetamiinia on käytetty laihdutuslääkkeenä, ja sekin on vanha tieto, että ADHD-lääkkeet sisältävät amfetamiinia, niin onko tässä sitten mitään uutta, että narkolepsialääke, jota käytetään myös ADHD-diagnoosilla auttaa myös ahmimiseen - eli painon pudotukseen? Onko niin, että ihmisiä ohjataan vain uusilla ideoilla käyttämään samaa amfetamiinivalmistetta?
Mutta mielenkiintoista uutisessa oli tämä kohta:
"Toinen testattu lääke ei tehonnut
Kokeisiin osallistui 60 miestä, iältään 19-32-vuotiaita. Heistä 20 sai placebo- eli lumelääkettä, 20 modafiniilia ja 20 atomoksetiinia, jota myös on käytetty esimerkiksi adhd-potilaiden impulsiivisuuden hoitoon.
Modafiniilia ottaneiden impulsiivisuuden todettiin selvästi vähentyneen, mutta atomoksetiinia nauttineilla tätä vaikutusta ei havaittu."
http://www.iltalehti.fi/terveys/201701182200055460_tr.shtml
Eli ADHD-lapsille annettavalla atomoksetiinilla ei ollutkaan mitään vaikutusta impulsiivisuuteen, mitenkähän on sitten haittavaikutusten suhteen, kun uutisessa todetaan myös näin:
"Euroopan lääkevirasto on suositellut modafiniilin määräämistä ainoastaan narkolepsian hoitoon, koska modafiniilin käytön hyödyt ovat haittavaikutuksien riskeihin nähden riittämättömät."
Eli narkolepsiaa sairastavien henkilöiden haittojen ei niin väliä, vai?
Haitat ovat sitten psyykkiset ongelmat ja kohderyhmänä (kuvitellut käytösongelmat) ADHD-diagnosoidut lapset:
"Modafiniilin mahdollisia haittavaikutuksia ovat mm. erilaiset psyykkiset häiriöt, sydämen toimintahäiriöt ja vaikeat iho-ongelmat."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Modafiniili
KUINKA MONEN LAPSEN ONGELMA ON TODELLISUUDESSA LÄÄKITYS:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001925337.html
Nostan ketjun. On tämä aivan järkyttävää! Onkohan mitään valoa tunnelin päässä tämän lasten lääkitsemisen suhteen? Mikä tutkinta siellä Tampereen Yliopistosairaalan lasten psykiatrian puolella on menossa, siis oikeasti?