Mamut ja VIHREIDEN ympäristönsuojelu

Miksi juuri ympäristöpuolueena esiintyvät VIHREÄT haluavat mamuja ja pakolaisia Suomeen. Ymmärtääkseni väestön kasvu Suomessa ei millään muotoa ainakaan vähennä ympöristönkuormitusta. Suomessa eläminen kuluttaa väistämättä paljon energiaa, jota maailman liikaväestön siirtäminen kylmään pohjoiseen vain lisää entisestään. Yksi mamu kuluttaa Suomessa väistämättä moninkertaisesti luonnonvaroja siihen nähden, mitä hänen elämisensä tropiikin lämmössä kuluttaisi. Itse myös oikeasti luonnon suojelusta kiinnostuneena ajattelen nämä pakolaisasiat aivat toisin päin kuin vihreiden nykyjohto.

Voisiko joku selittää tämän asian minulle. Vihreiltä itseltään en ole vastausta onnistunut saamaan.
292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

pahantekijöitä. Haluavat aina ongelmia yhteiskuntaan, yrittävät kaataa yhteiskunnan ja samalla yrittävät itse päästä valtaan. Ja samalla yrittävät päästä veroilla elätettäviksi. Jos saavat vallan, alistavat kansan orjan tasolle, kuten on nähty kaikissa kommunistisissa systeemeissä = puolueet kielletään, media kielletään, keskustajohtoisuus valtaan, matkustusrajoitteet tai -kielto, demokratia kielletään, mielipiteen vapaus kielletään. Perustetaan enemmän tai vähemmän henkinen porttola, keskitysleirisysteemi.

Äänestä

Vihreiden luulisi ajavan väestönkasvun hiillitsemistä, mutta asia onkin juuri päinvastoin, kun näki sinnemäen muikean hymyn kehuessaan kuinka hyvänä ne näkee maahan muuton! Tämä eduskunnan kyselytunnilla!

Sairaan kaksinaamainen puolue!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mikä logiikka kirjoitti:

Miksi juuri ympäristöpuolueena esiintyvät VIHREÄT haluavat mamuja ja pakolaisia Suomeen. Ymmärtääkseni väestön kasvu Suomessa ei millään muotoa ainakaan vähennä ympöristönkuormitusta. Suomessa eläminen kuluttaa väistämättä paljon energiaa, jota maailman liikaväestön siirtäminen kylmään pohjoiseen vain lisää entisestään. Yksi mamu kuluttaa Suomessa väistämättä moninkertaisesti luonnonvaroja siihen nähden, mitä hänen elämisensä tropiikin lämmössä kuluttaisi. Itse myös oikeasti luonnon suojelusta kiinnostuneena ajattelen nämä pakolaisasiat aivat toisin päin kuin vihreiden nykyjohto.

Voisiko joku selittää tämän asian minulle. Vihreiltä itseltään en ole vastausta onnistunut saamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu