Jussi Halla-aho ja aseet

Aiheena aseet. Terävästä kynästä llentää kipunoita kun ajatus säkenöi.
http://www.halla-aho.com/scripta/aseharrastus_ja_eduskuntavaalit_2011.html
10130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kyllä oli taas typerä juttu....

Äänestä
  • Liikaa pyydetty, että mittauttaisit oman typeryytesi ?

    ja samalla voisit ottaa selvää, paraneeko tappajat sillä, että heiltä otetaan "kaulimet ja paistinpannut ja hellahalotkin" pois ?

    Sinä taidatkin olla niitä epäilyttävään porukkaan kuuluvia, joille ei pidä antaa hiusharjaa pahempaa asetta missään nimessä, sillä asenteesi kertoo sinun olevan vaarallinen lähimmäisillesi, koska mielesi liikkuu sillä alueella, ja miellät aseiden olevan ilman muuta murhaan tarkoitettuja, jotka sinun käsissäsi, vievät sinua fantasioihisi, etkä pysty itse estämään tekojasi.

    Meitä terveitä ei aseet tee hulluiksi, eikä tule mieleenkään niiden käyttäminen sinun pelkojesi ja fantasioiden mukaisesti, emmekä kantele niitä taskuissamme omaksi turvaksemme.
    Mutta tätähän sinä et pysty tajuamaan, eikä se taas oo meidän syymme. Mutta senkin laitatte meidän syyksi, koska ootte typeryytenne vankeja, ja voi, kuinka se tuntuukaan teistä niin ihanan rakkaalta, kun saa olla omien luulotautien vankina.-että AHHhhh.

    Äänestä

Harrastajat saavat kärsiä aivan syyttä ja harrastusta sorretaan nyt kun siihen on tilaisuus. Lakiehdotus on (tarkoituksella?) huonosti valmisteltu, puhumattakaan "yhtenäistämisohjeista", jotka loivat lisää sekasortoa lupaprosesseihin. Sisäministeriö ei saa kovin hyviä pisteitä asian hoidosta, koska asiantuntija- eikä harrastajajärjestöjä ei olla kuultu lainkaan. 90-luvun aselakiuudistuksessa yritettiin jo samanlaisia lakitemppuja läpi, mutta se ei silloin onnistunut. Nyt "asevastaisessa hypetyksessä" voimme täysillä kieltää välineet puuttumatta lainkaan huonovointisuuden ongelmaan ja siihen ettei terveydenhuoltoon enää panosteta. Välineen kieltäminen EI ratkaise näitä ongelmia, mitä tässä yritetään. Oikea tarkoitus on kieltää koko harrastaminen tai tehdä siitä mahdottoman vaikeaa???

On korkea aika kaikkien metsästäjien, urheiluampujien ja muiden aseharrastajien liittyä yhteen ja saada aikaa järkevä laki, joka toimii harrastuksen kanssa ja parantaa turvallisuutta oikeasti. Yksin aselailla ei voi parantaa turvallisuutta, eikä varsinkaan huono aselaki paranna turvallisuutta, sen vuoksi on saatava laista huolellisesti valmisteltu versio joka tehtäisiin asiantuntijoiden kanssa yhteistyössä. Vain se tuo oikeaa parannusta sekä harrastukseen että turvallisuuteen. Nykyisessä, jo kerran eduskunnassa hylätyssä 1. vaiheen versiossa, tärkeintä on asettaa mahdollisimman moninaisesti tulkittavat ja epäselvät lakipykälät voimaan - pakkosyötöllä eduskunnan läpi?

Me tarvitsemme siis huolellisesti valmistellun aselain, mitä nykyinen ei ole.
http://www.aselaki.info/

Äänestä


  • mun Beretta 92 kirjoitti:

    Miksi tämä hieno harrastus, joka pakottaa rentoutumaan kiireisen elämän keskellä, halutaan kieltää? Kymppiin ei osu hermostuneena, vaan täysin rentona mieli ja keho!
    http://www.youtube.com/watch?v=VQKf1A7YP4M&feature=related

    Minusta tuo kertoo jo aika paljon, jos ei haluta kuunnella harrastajajärjestöjä uuden lain valmistelussa. AYO sekoitti vain pakkaa enemmän ja tulkinnanvaraisuus lisääntyi, ja lisäksi lainvastaisia sekä sutaisten tehtyjä vaatimuksia. Tämä on selkeä suuntaus koko harrastuksen, ja lopulta koko maanpuolustuksen, loppua kohden. Nostetaanko vaatimukset mahdottoman korkeiksi vai päättääkö viisas virkamies (harrastajan sijasta) mikä ase sopii harrastukseen, jolloin mitään ei myönnetä? Jos haluttaisiin oikeasti toimiva ja turvallisuutta lisäävä aselaki, silloin tulisi kuunnella asiantuntijajärjestöjä ja tehdä laki yhteistyössä niiden kanssa. Nykyisten valmistelijoiden tietämys ei mielestäni ole sillä tasolla, että he voisivat lain valmistella - tätä on harrastajien järjestöt jo sanoneet, vaikutuksetta?

    Aselaki-blogista löytyy myös paljon asiallista luettavaa:
    http://aselaki.blogspot.com/
    Tuossa on aika ytimekkäästi (lievä parodia):
    http://www.youtube.com/watch?v=YKGvsk-GSfk

    Äänestä

  • miks kielletään? kirjoitti:

    parin tuollaisen hullun vuoksi koko harrastajakunta saa kärsiä? se ei päässyt hoitoon vaikka yritti, missä vikaa? ase kun ei ajattele, se on vain se käyttäjä joka tekee, ase EI tee ketään hulluksi. eikä aseiden poistaminen poista tuollaisia joilla on "naksahtanut" jotain päässä...? kun aseista tehdään tapahtuman "syntipukkeja" kohdistetaan samalla huomio aivan väärään asiaan :/

    Äänestä

  • miks kielletään? kirjoitti:

    taidat alitajuisesti lukea itsesi samaan porukkaan mielipuoli tappajan kanssa, ja luulet meidän muidenkin olevan samanlaisia huuhaa juttujen vietävissä olevia idiootteja.

    Eikös ookki ookki käsittämätöntä, ja kertakaikkiaan uskomatonta, että meitä on puoli miljoonaa vähintään, joilla on aseet, mutta vain promillen murto-osa käyttää niitä toisten ihmisten tappamiseen, ja sitten jotkut mielisairaat HULLUT !!!!!!!!!!!!! syyllistävät kaikki muutkin, jotka eivät tee pienintäkään rikosta.

    Äänestä

Te olette myöhässä! Aseet kerätään pois ja se on varma!

Äänestä
  • Onpa sitten hauskaa kuunnella niiden samojen idioottien selityksiä, kun ja jos aseet kerätään pois, eikä murhat ja muut järjettömät teot lopu, niin mitähän sitten nämä idiootit selittävät ja mitähän keräävät pois.

    Kumpa ees heillä toimisi järki sen verran, että keräisivät itsensä ulos päättäjien paikalta, koska ovat päästäneet hullut tappajat pitkin maanteitä, ja samalla vakuuttaneet olevansa niin viisaita maailmanparantajia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LLopen llottatyttö : kirjoitti:

Aiheena aseet. Terävästä kynästä llentää kipunoita kun ajatus säkenöi.
http://www.halla-aho.com/scripta/aseharrastus_ja_eduskuntavaalit_2011.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu