Käykää palstalla..

Yliluonnollinen henki.. Tjaah, mielenkiintoinen kanta sinulla, varsinkin kun kumpikin noista sanoista on täydellisen väärä ilmaisu.

Yksikin parodisoi Raamattua tuolla ja toinen kirjoittaa seksistä, olen lukenut jopa homosuhteista ja insestistä. Ihmeellistä touhua, kun ottaa huomioon että palstalla liikkuvat selvästikin hieman nuoremmat ihmiset. Mistä tälläiset vaikutteet tulevat? Ateistisesta elämänkatsomuksesta, jossa homoseksuaalisuus ja insesti rehottavat? Kuka antaa oikeuden Raamatun sanoman kopioimiseen ja sen muuttamiseen fantasiasaduksi?

krisse811 kirjoitti:

Yliluonnollinen henki.. Tjaah, mielenkiintoinen kanta sinulla, varsinkin kun kumpikin noista sanoista on täydellisen väärä ilmaisu.

Yksikin parodisoi Raamattua tuolla ja toinen kirjoittaa seksistä, olen lukenut jopa homosuhteista ja insestistä. Ihmeellistä touhua, kun ottaa huomioon että palstalla liikkuvat selvästikin hieman nuoremmat ihmiset. Mistä tälläiset vaikutteet tulevat? Ateistisesta elämänkatsomuksesta, jossa homoseksuaalisuus ja insesti rehottavat? Kuka antaa oikeuden Raamatun sanoman kopioimiseen ja sen muuttamiseen fantasiasaduksi?

Mutta turhapa täällä on näköjään asiasta keskustelua yrittää saada aikaan, kun ette ilmeisesti edes katso asiaa tarpeeksi vakavalta kannalta.

Ja mitä ihmettä ateistit tekevät tällä palstalla??

krisse811 kirjoitti:

Yliluonnollinen henki.. Tjaah, mielenkiintoinen kanta sinulla, varsinkin kun kumpikin noista sanoista on täydellisen väärä ilmaisu.

Yksikin parodisoi Raamattua tuolla ja toinen kirjoittaa seksistä, olen lukenut jopa homosuhteista ja insestistä. Ihmeellistä touhua, kun ottaa huomioon että palstalla liikkuvat selvästikin hieman nuoremmat ihmiset. Mistä tälläiset vaikutteet tulevat? Ateistisesta elämänkatsomuksesta, jossa homoseksuaalisuus ja insesti rehottavat? Kuka antaa oikeuden Raamatun sanoman kopioimiseen ja sen muuttamiseen fantasiasaduksi?

"Yliluonnollinen henki.. Tjaah, mielenkiintoinen kanta sinulla, varsinkin kun kumpikin noista sanoista on täydellisen väärä ilmaisu."

Jos luonnollisiksi asioiksi katsotaan havaintopiirissä oleva maailmankaikkeus (avaruuden tähtisumut, meidän aurinkokuntamme, maapallo, giraffit, tulppaanit ja ihmiset suolistobakteereineen), niin yliluonnollisiksi asioiksi voidaan katsoa ihmisen mielikuvat havaintopiirin ulkopuolisista uskon asioiksi jäävistä henkiolennoista.

"Yksikin parodisoi Raamattua tuolla ja toinen kirjoittaa seksistä, olen lukenut jopa homosuhteista ja insestistä. Ihmeellistä touhua, kun ottaa huomioon että palstalla liikkuvat selvästikin hieman nuoremmat ihmiset. Mistä tälläiset vaikutteet tulevat? Ateistisesta elämänkatsomuksesta, jossa homoseksuaalisuus ja insesti rehottavat? Kuka antaa oikeuden Raamatun sanoman kopioimiseen ja sen muuttamiseen fantasiasaduksi?"

Seksi ja sen inhottavat lieveilmiöt ovat ihmistä kiinostavia seikkoja, joita monet käsittelevät fantasiakirjallisuuden kautta aivan kuten uskonnollisiakin fantasioitaan.

Sitäpaitsi tiedetään myös, että monet homoseksuaaliset ihmiset ovat syvästi uskonnollisia ja uskontojen piirissä harjoitetaan insestiä (mikä tietenkin on äärimmäisen inhottavaa).

krisse811 kirjoitti:

Mutta turhapa täällä on näköjään asiasta keskustelua yrittää saada aikaan, kun ette ilmeisesti edes katso asiaa tarpeeksi vakavalta kannalta.

Ja mitä ihmettä ateistit tekevät tällä palstalla??

"Mutta turhapa täällä on näköjään asiasta keskustelua yrittää saada aikaan, kun ette ilmeisesti edes katso asiaa tarpeeksi vakavalta kannalta."

Minä ainakin katson asiaa haudanvakavalta kannalta. Ja mielelläni keskustelen. Ainahan keskustelu ei ole sitä, että hymistään hyväksyvästi asioille.

"Ja mitä ihmettä ateistit tekevät tällä palstalla?? "

Minä ainakin luen kiinnostuneena kristinuskoon liittyvistä asioista ja osallistun sellaisiin keskusteluihin, joihin tunnen kiinnostusta osallistua.

Mielestäni sellaiset henkilöt, joiden mielestä uskonnottomien pitäisi keskustella kristinuskoon liittyvistä asioista jossain muualla kuin sille varatulla palstalla, ovat ahdasmielisenä.

krisse811 kirjoitti:

Mutta turhapa täällä on näköjään asiasta keskustelua yrittää saada aikaan, kun ette ilmeisesti edes katso asiaa tarpeeksi vakavalta kannalta.

Ja mitä ihmettä ateistit tekevät tällä palstalla??

"Ja mitä ihmettä ateistit tekevät tällä palstalla??"

Tuollaisia ihmettelyjä voi ruveta esittämään sitten kun uskovaiset lopettavat sen evankeliumin levittämishommansa.

"Seksi ja sen inhottavat lieveilmiöt ovat ihmistä kiinostavia seikkoja, joita monet käsittelevät fantasiakirjallisuuden kautta aivan kuten uskonnollisiakin fantasioitaan."
Sinäkö siis hyväksyt tälläisen kirjallisuuden? Jos on ihan pakko kirjoittaa seksistä ja kaikesta muusta kuvottavasta, puhumattakaan Raamatun pilkkaamisesta, onko niitä ihan pakko julkaista?

Ja tottakai nuoret saavat kirjoittaa, mutta minusta vanhempien pitäisi valvoa millaista tekstiä se oma kullannuppu suoltaa. Itse ainakin pyydän omaa tytärtäni näyttämään kirjalliset tuotokseni ja huomautan, jos siellä on jotain epäsopivaa. Ja tietysti kehun ja rohkaisen kirjoittamaan lisää sellaista hyää tekstiä.
Jos mun tyttö rupeis vääntämään jotain seksiä tulvivaa ja väkivaltaa pursuavaa Raamattu-fantasiaseosta, en katsoisi asiaa hyvällä vaan miettisin missä on nyt vika.

Ymmärrän kyllä, että taiteilijoilla on tarve olla boheemimpaa ja jotenkin massasta erottautuvaa, mutta miksi pitää kirjoittaa solvaavaa ja usein jopa täysin kuvottavaa tekstiä?

Ei hyvää päivää.

krisse811 kirjoitti:

"Seksi ja sen inhottavat lieveilmiöt ovat ihmistä kiinostavia seikkoja, joita monet käsittelevät fantasiakirjallisuuden kautta aivan kuten uskonnollisiakin fantasioitaan."
Sinäkö siis hyväksyt tälläisen kirjallisuuden? Jos on ihan pakko kirjoittaa seksistä ja kaikesta muusta kuvottavasta, puhumattakaan Raamatun pilkkaamisesta, onko niitä ihan pakko julkaista?

Ja tottakai nuoret saavat kirjoittaa, mutta minusta vanhempien pitäisi valvoa millaista tekstiä se oma kullannuppu suoltaa. Itse ainakin pyydän omaa tytärtäni näyttämään kirjalliset tuotokseni ja huomautan, jos siellä on jotain epäsopivaa. Ja tietysti kehun ja rohkaisen kirjoittamaan lisää sellaista hyää tekstiä.
Jos mun tyttö rupeis vääntämään jotain seksiä tulvivaa ja väkivaltaa pursuavaa Raamattu-fantasiaseosta, en katsoisi asiaa hyvällä vaan miettisin missä on nyt vika.

Ymmärrän kyllä, että taiteilijoilla on tarve olla boheemimpaa ja jotenkin massasta erottautuvaa, mutta miksi pitää kirjoittaa solvaavaa ja usein jopa täysin kuvottavaa tekstiä?

Ei hyvää päivää.

kyllähän näköjään kaikenlaiset ahdasmieliset sekopäät saavat lapsia hankkia, säälin lastasi. :(

krisse811 kirjoitti:

"Seksi ja sen inhottavat lieveilmiöt ovat ihmistä kiinostavia seikkoja, joita monet käsittelevät fantasiakirjallisuuden kautta aivan kuten uskonnollisiakin fantasioitaan."
Sinäkö siis hyväksyt tälläisen kirjallisuuden? Jos on ihan pakko kirjoittaa seksistä ja kaikesta muusta kuvottavasta, puhumattakaan Raamatun pilkkaamisesta, onko niitä ihan pakko julkaista?

Ja tottakai nuoret saavat kirjoittaa, mutta minusta vanhempien pitäisi valvoa millaista tekstiä se oma kullannuppu suoltaa. Itse ainakin pyydän omaa tytärtäni näyttämään kirjalliset tuotokseni ja huomautan, jos siellä on jotain epäsopivaa. Ja tietysti kehun ja rohkaisen kirjoittamaan lisää sellaista hyää tekstiä.
Jos mun tyttö rupeis vääntämään jotain seksiä tulvivaa ja väkivaltaa pursuavaa Raamattu-fantasiaseosta, en katsoisi asiaa hyvällä vaan miettisin missä on nyt vika.

Ymmärrän kyllä, että taiteilijoilla on tarve olla boheemimpaa ja jotenkin massasta erottautuvaa, mutta miksi pitää kirjoittaa solvaavaa ja usein jopa täysin kuvottavaa tekstiä?

Ei hyvää päivää.

Ihmiset kirjoittavat todellisen maailman aiheista. Ei pinkit pilvet ja lihapullat ketään kiinnosta.