Ostin tänään Deltasta 12kk:n käyttöturvalla olevan auton. Vaihdossa sain annettua todellisen pommin, josta hyvitettiin kaikkien suoran kaupan tinkivarojenkin jälkeen enemmän, mitä olisi itse kehdannut autosta edes pyytää. Myöskään uudemman auton hinta ei ollut sen korkeampi, mitä muista vastaavista pyydetään eri liikkeissä tai yksityisiltä.
Palvelu oli hyvää ja asiallista, eli ei mitään ylilipeviä myyntipuheita tai muuta paskanjauhantaa. Minun auton vaihto sujui Deltassa aivan moitteettomasti, eikä mitään jäänyt hampaankoloon.
Varmaan kohta huudellaan, että "sua on kusetettu", jne. Juu, Delta taatusti tehnyt tappiota tässä kaupassa, mutta kalliimmaksi olisi tullut minulle jossain muualla vastaavanlaiseen autoon vaihtaa. Pienemmissä liikkeissä olisin saanut vaihtoautostani hyvitystä abou 50% siitä, mitä nyt sain, siis saman hintaluokan vastaavaan autoon.
Palvelu oli hyvää ja asiallista, eli ei mitään ylilipeviä myyntipuheita tai muuta paskanjauhantaa. Minun auton vaihto sujui Deltassa aivan moitteettomasti, eikä mitään jäänyt hampaankoloon.
Varmaan kohta huudellaan, että "sua on kusetettu", jne. Juu, Delta taatusti tehnyt tappiota tässä kaupassa, mutta kalliimmaksi olisi tullut minulle jossain muualla vastaavanlaiseen autoon vaihtaa. Pienemmissä liikkeissä olisin saanut vaihtoautostani hyvitystä abou 50% siitä, mitä nyt sain, siis saman hintaluokan vastaavaan autoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mene nyt yrittämään johinkin vaitamaan tätä hiona kinneriäsi. Näät sen arvon.-
olevan deltan myyjilläkään parempaa tekemistä kuin kirjotella tänne muka-asiakkaana. Rasvatkaa hei ne lasipalatsin ovien saranat. Ei sillä, että ne kuluisivat käytössä, vaan siksi, etteivät ne ruostu paikalleen käytön puutteessa.
Deltan hinnat ovat tunnetusti noin kaksi kertaa korkeammat kuin yksityisillä vastaavissa autoissa. Jos yksityinen pyytää 4000 euroa, niin Delta pyytää samanlaisesta 8000 euroa. Vaikka saisit omasta "pommistasi" paperilla 2000 euroa hyvitystä, niin maksaisit silti välirahaa 6000 euroa. Kumpi olisi parempi kauppa?
Yksityiseltä ostassa saisi lisäksi perävalotakuun! Mahtaako Deltalta saada?
Ei korjaa Deltakaan noita halpoja pommeja. Niissähän kuuluukin olla vikoja koska ne ovat vanhoja.
Aivan Deltan "takuuta" vastaavan takuun saa kuka tahansa yksityinen ostaa Finntakuulta noin 200 eurolla. Kannattaako sen takia maksaa Deltalle monta tuhatta euroa ylihintaa samanlaisesta autosta?
Nää on aina niin kivoja luettavia, kun autokaupassa voittaa molemmat. Niin kun tuossa joku jo mainitsi, mene nyt pyytämään siitä uudesta autostasi hyvä tarjous jostakin... voi olla että maksavat vielä enemmän siitä mitä juuri itse maksoit. Tee saman tien uuden tilin. Autokauppa pitää osata nääs..tehdä.
Ai saatana mutta osaa ärsyttää nää auto-nerot jotka aina voittavat, vaikka automyyjien vuosiansiot ovat n. 50 000 euroa. Mistä nämä myyjät palkkansa oikein saavat, saunalahdelta varmaan.
Arvostan suuresti automyyjää, joka saa luotua asiakkaalle sellaisen kuvan, että asiakas voittaa autokaupassa ja tulee sitä vielä tänne kehumaan. Voi vaan todeta ettei ole automyyjältä mennyt elämän koulu hukkaan, eikä voi tulla koskaan huijarin mainetta myyjälle.
Ostin kaverilta(pikku.kauppuri,ostaa noita vaihdossa tulleita halpiksia liikkeiltä) fiatin,maksoi 180e.Ostanut liikkeeltä 80e:llä.Liike hyvittänyt vaihdossa 2000e uuteen autoon.Kuka voitti? ja kuka hävis? Tää on sit totta(,kauppamiehet ainakin tietää nää kuviot.)
Kävin viikonloppuna kiertelemässä autoliikkeitä Turun seudulla. Ei ollut Delta-Autossa ruuhkaa, tiedä sitten mistä johtui. Mutta mitä hintoja katselin, niin eipä Deltassa ollut mielestäni sen kalliimpia hintoja, kuin muissakaan ns. merkkiliikkeissä, kuten Automaassa, Rinta-Joupilla, Metro-Autossa ja Autokeskuksessa. Eli ainakin Turun seudulla puheet Deltan muita kalliimmista hinnoista on ihan huuhaata. Pikkuliikkeissä en käynyt, koska tarkoitus on ostaa uusi auto. Eli niiden hintatasosta en osaa sanoa, voi olla halvempaa.
Tosin mitä nettiautoa selailin myöskin, niin kyllä siellä yrittää yksityisekin vedättää aika härskisti. Ei ole siis mikään autoliikkeiden yksinoikeus!
Sinällään ihan hyviä pointteja sulla, mutta turhan mustavalkoisesti katsot asiaa. Se nyt on sanomattakin selvää, että autokaupassa ei ostaja voita koskaan. Ja auton oston jälkeenkin arvo vielä perhanavieköön laskee. Oletko koskaan ostanut autoa merkkiliikkeistä? Hinnoissa on myös tinkivaraa. Minkä verran mahtaa olla yksityisillä tai pikkuliikkeillä tinkivaraa? Aika monessa ilmoituksessa tuntuu lukevan "tämä on nettohinta", "valmiiksi tingattuun hintaan", "ei tinkivaraa", jne. Uskon kyllä siihen, että esim. yksityiseltä voi hyvällä tuurilla löytää todellisen helmen ja paljon halvemmalla, kuin mistään liikkeestä.
Mutta tässä on esimerkki elävästä elämästä: Itselläni oli vaihtoautona pikkuvikainen 12 vuotta vanha Citroen. Hain tilalle uudempaa autoa hintaluokasta 10-12 tonnia. Pyysin vaihtotarjouksen kahteen vm. 2005 Ford Focuseen, toinen pienestä liikkeestä ja toinen pahamaineisesta Delta-Autosta. Deltan vaihdokilla oli ajettu 105 tkm ja pikkuliikkeen vaihdokilla 117 tkm. Hintapyynnöt olivat 11900 Delta ja 9900 pikkuliike. Kyllä, Deltalla oli 20% kalliimpi hinta. Pikkuliike oli valmis hyvittämään vaihdokistani 600€, eli varmaan suunnilleen sama summa, mitä olisin käteisalennuksena saanut? Väliraha olisi siis ollut 9300€. Deltassa vaihdokistani hyvitettiin 2000€, eli väliraha oli 9900€.
Eli vaihdokin kanssa 2000€:n ero hintapyynnössä kaventuikin 600 euroon. Deltasta sain 12kk:n käyttöturvan autoon, pikkuliikkeestä ostaessani olisi toki saanu vastaavan takuun Finntakuulta hintaan 309€. Molemmissa autoissa oli katsastusaika, Delta myi Focuksen minulle "kuntarkastettuna" ja katsastettuna. Pikkuliikkeen politiikkaan ei kuulu autojen katsastus, vaan sen hoitaa asiakas...Näin minulle kerrottiin, kun ehdotin ostavani Focuksen katsastettuna. Lisäksi pikkuliikkeestä oli vaikeaa edes päästä koeajolle, olisivat suunnilleen haluneet tehdä kauppakirjan allekirjoitusta vaille valmiiksi, ennen koeajoa.
Lopputulema oli siis se, että ostin Focuksen hieman kalliimmalla Deltasta. Sain kuitenkin tarkastetun ja katsastetun auton. Hintaeroa ei kuitenkaan ollut kuin se 600€. Jos olisin halunut Deltan käyttöturvaa vastaavan takuun pikkuliikkeen autoon, hintaeroa olisi jäänyt enää 300€.
Ja ei, en ole Delta-Auton myyjä. Joku olisi varmaan tehnyt toisin ja jättänyt Fordit kokonaan liikkeisiin. Pointtini on siis se, että vaikka Deltassa tai muissa isommissa liikkeissä hintapyynnit ovat korkeita, niin vaihtoauton kanssa hintaero putoaa melkoisesti. Ainakin Deltan hinnassa oli selkeästi tinkivaraa, pikkuliikkeen hinnasta taas ei. Kyllä, olisin saanut pikkuliikkeestä halvemmalla. Uskon, että mikäli olisin ostanut ilman vaihtoautoa, niin hintaero olisi varmasti pysynyt siinä n. 2000€:ssa. Halusin kuitenkin päästä vanhasta autostani eroon mahdollisimman helposti, eli antamalla sen vaihdossa. Tilanne olisi saattanut olla toisenlainen, mikäli minulla olisi ollut antaa vaihdossa uudempi ja laadukkaampi auto.
Ja jotta kukaan ei nyt taas vedä hernettä nenään, niin tämä olisi siis vain minun kokemukseni parin kuukauden takaa, eikä ehkä pidä yleistää. Enkä väitä, että olisin jotenkin voittanut autokaupassa, ihan taatusti Delta teki hyvän tilin, vaikka hyvitys vanhastani olikin aivan ylimitoitettu. Monilla on ilmeisesti hieman erilaisia kokemuksia Deltasta tai muista vastaavista liikkeistä.
Usein asiakkaalla ei ole yhtään rahaa, ja rahoitusyhtiö vaatii 30 % käsirahaa käytetyn auton rahoittamiseen. Vanhasta autosta saadaan käsiraha rahoitukseen kun hyviteään siitä reilu ylihinta ja lisätään se toiseen päähän. Väliraha pysyy saman, mutta käsiraha saadaan kauppaan vaidokista.
Ostin 5 vuotta sitten 36 000 euron uuden auton, annoin carina kakkosen vaidossa josta hyvitys 3000 eur Ostin carinan takaisin saman tien 100 eurolla rahoitukseen saatiin siitä mukavasti osa käsirahaa joka uudessa autossa oli silloin 20% . Piti ostaa ensin samanlainen käytettynä minkä ostin uutena, mutta käsirahaa vaativat siihen( 40 %) niin paljon etten pystynyt sitä käytettyä autoa ostamaan, sekä rahoitus aika olisi ollut vain 3 vuotta kun uuteen se oli 5 vuotta.
Olen ollut tosi tyytyväinen, kun autosta holehtii itse alusta asti niin siitä on moneksi vuodeksi. Eikä tarvitse joka toinenvuosi kiristää hermojaan vaihtaessa romua toiseen romuun. Siinä menee sitten rahat ihan hukkaan. Uutta autoa ei voi vaihtaa jatkuvasti, vaan sitä on sitten myös pidettävä jos sellaisen hankkii. Siitä vasta "suihkua" tulee jos vaitaa joka kolmasvuosi, on kalliita kilometrejä. Auto on nyt 125 000 km ajettu liikkeet pyytävät niistä 15 000 euroa eli siitä voi myös laskea miten vitun kallista autoilu on. Arvo laskee samaa vauhtia mitä autoa maksoin 570 eur / kuukausi aluksi ei edes riittänyt arvon alenemiseen.
Jos on säännöliset tulot, eikä autokuume pakota jatkuvasti autonvaihtoon niin n. 20 000 euron uusi auto on kyllä hyvä vaihtoehto. Saa pienellä käsirahalla ulos kaupasta eikä kuukausierä ole ihan mahdoton. Rahoitus korko on mielestäni halpa itselläni oli 3,7 % ei erillistä tilinhoitomaksua, eli ihan todellinen korko.
Asiat noin viiden vuoden takaa, ei ole tarvinut seurata autojen hintoja jatkuvasti, ollut koko ajan siisti auto käytössä. Huoltokulut tuntui aluksi järkyttäviltä, kun koko ikäni itse autoni huoltanut ja pitänyt kunnossa. n. 400 euroa/ huolto mutta vain 20 000 km välein. Ei mikään mahdoton, kyllä hyvä ölijykin maksaa (n.5 litraa) aika paljon. Pari viimeistä huoltoa olen taas tehnyt jo itse kun takuu loppui 100 000 kilometriin.