Venäjän valtion velka BKT:stä on tällä hetkellä noin 7 prosenttia. Ulkomailta otetun velan osuus on vain noin 3 prosenttia. Usa:ssa pyöritään BKT:hen suhteutettuna noin 60%:ssa ja Suomessa noin 45%:ssa velan määrissä. Kiva kun menestyvät maat on lähellä ja itsensä kuralle laittaneet kaukana. Noo..onhan Suomikin aika kuralla...:))
Varakas vakaa Venäjä.
Huvittunut :))
33
230
Vastaukset
- Näin teen.
venäjän Karjalaan. Eläkkeelläni olen siellä varakasta väkeä.
Elinkustannukset paaaaljon pienemmät. - Puhdastavettä
Suomihan maksoi Pietarin jätevedenpuhdistamonkin. Onhan meillä varaa!
USA:n bruttokansantuote on 14.624 miljardia dollaria. Venäjän bruttokansantuote on 1727 miljardia dollaria. Suomen bruttokansantuote on 172 miljardia dollaria, eli noin 10 % Venäjän vastaavasta.
Henkeä kohti laskettuna bruttokansantulo vuodessa on USD:
USA 47.025
Suomi 36.844
Venäjä 16.161
Kongon demokraattiseen tasavaltaan verrattuna Venäjä todella on varakas.- velkaneuvoja-1
tai tulot eivät kuvasta varallisuutta. Helppo kysymys, kumpi on varakkaampi. 1. henkilö jolla on 200 neliön omakotitalo, citymaasturi ja muskelivene, velkaa 600 tuhatta euroa, vai 2. henkilö jolla on 80 neliön maalaistorppa, vuoden 92 mallia oleva volkkari ja 250 hehtaaria metsää, velkaa ei yhtään.
- hekottelija.
Matikan opinnoistasikin taisit lusmuilla. Paljonko tuosta bruttokansantuotteesta siis onkaan otettu velaksi, suomessa 45 prosenttia ja usa.ssa noin 60. Venäläiset ovatkin sivistyskansaa toisin kuin lukutaidottomat ja laskutaidottomat jenkit. Velkaneuvoja sinua jo onneksi neuvoikin...:)))
- iirofani
velkaneuvoja-1 kirjoitti:
tai tulot eivät kuvasta varallisuutta. Helppo kysymys, kumpi on varakkaampi. 1. henkilö jolla on 200 neliön omakotitalo, citymaasturi ja muskelivene, velkaa 600 tuhatta euroa, vai 2. henkilö jolla on 80 neliön maalaistorppa, vuoden 92 mallia oleva volkkari ja 250 hehtaaria metsää, velkaa ei yhtään.
Hyvä ja osuva vertaus todellakin:-))) Tyhmiä on kiva panna pattiin 100-0!
- r8hhoooo
Tavallinen kansa venäjällä elää kuitenkin melko ankeudessa. Vain marginaalinen porukka on todella menestyviä ja "nousukkaita". Jos katsotaan kansan elinasoa kuvaavaa mittaria, inhimillisen kehityksen indeksiä, on siinä Venäjä vasta sijalla 70, edellään jopa Afrikan valtioita. Että näin.
- Hohohoho
Mutta "varakkaalla vakaalla Venäjällä" ei ole varaa syöttää mummojaan.
BROUHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAAA! - ettei ryssän-
maalla ole minkäänlaista ay-liikettä
ELI ENTISESSÄ TYÖLÄISEN PARATIISISSA TYÖNTEKIJÄON TÄYSIN TYÖNANTAJAN MIELIVALLAN ALLA.
Ei ihme, että Suomi on täynnä venäläisiä turvapaikanhakijoita... - cs-tonttu
Suuri valtionvelan kasvu menee Kataisen piikkiin, kun lähti elvyttämään valtionrahalla pörssifirmoja, totta kai Vanhanen säesti mukana, mutta pojat kun tekevät kaikki mitä muut ulkomaailta määrää, itse ajattelematta.
Kummallakaan ei riitä selkärankaa laittaa lopettaa tuhansia tyhjäntoimittaja tutkijaa ja muuta turhaa viraston virkaa, jotka pahimmassa tapauksessa tutkivat itseään. Sadat miljoonat menee myös kaikille taiteen professoreille ja täysin turhan oopperan ja yms. pienille eliitille suunnatun taiteen ylläpitämiseen. Ranskassa oli tässä joku vuosi sitten teetetyn tutkimuksen mukaan saman verran virkamiehiä kuin Suomessa, vaikka väestön määrä on yli 10 kertaa pienempi. - mane vaan
Pitkässä juoksussa Venäjä on tosi vahvoilla. Mitä omaa on Usa:lla. Ei luonnonvaroja, tarpeeksi. Ei mitään. Venäjällä on kaikkea. Senhän huomasi jo vaikka Hitler, mutta tyhmä kun yritti vallata. Venäläinen on kauppamies. Ja isänmaallinen. Ei sitä niin vaan mennä.
- Hohohoho
USAlla on jotainmitäVenäjätltä puuttuu:
Korkein oikeus, jota ei lahjota- ja työhullu, rahanahne kansa...
eli jotain mikä Venäjältä puuttuu. Ja niitä luonnovarojakin ihan vitusti...
Ja edelleenkin Urpo: VENÄJÄ ON MAA, JOSTA HAETAAN TURVAPAIKKAA SUOMESTAKIN. OLETKO VITUN URPO KOSKAAN KUULLUT AMERIKKALAISESTA TAI SUOMALAISESTA, JOKA HAKEE TURVAPAIKKAA VENÄJÄLTÄ TAI YLEENSÄ MISTÄÄN?
VASTAA, URPO? - ...
Hohohoho kirjoitti:
USAlla on jotainmitäVenäjätltä puuttuu:
Korkein oikeus, jota ei lahjota- ja työhullu, rahanahne kansa...
eli jotain mikä Venäjältä puuttuu. Ja niitä luonnovarojakin ihan vitusti...
Ja edelleenkin Urpo: VENÄJÄ ON MAA, JOSTA HAETAAN TURVAPAIKKAA SUOMESTAKIN. OLETKO VITUN URPO KOSKAAN KUULLUT AMERIKKALAISESTA TAI SUOMALAISESTA, JOKA HAKEE TURVAPAIKKAA VENÄJÄLTÄ TAI YLEENSÄ MISTÄÄN?
VASTAA, URPO?Korkein oikeushan on lahjottu puoltamaan presidentin päätökset moneen kertaan. Irakin sota, vilpilliset vaalit jossa Bush valittiin, Vietnamin sota, montako salamurhaa ja sotaa liekään...
Usa:n luonnonvarat, mitkä?
Oletko kuullut että Venäjä antaisi jollekin turvapaikan? Tottakai Venäjältä haetaan turvapaikkaa. Onhan siellä loisia kuten tshetseenit jotka tulee suomeen riehumaan jos pääsee turvapaikan turvin. Ei venäläinen hae turvapaikkaa vaan juuri tuollaiset hanttapulit. Niinhän ne tshetseenit teki Norjassakin. - Hohohoho
... kirjoitti:
Korkein oikeushan on lahjottu puoltamaan presidentin päätökset moneen kertaan. Irakin sota, vilpilliset vaalit jossa Bush valittiin, Vietnamin sota, montako salamurhaa ja sotaa liekään...
Usa:n luonnonvarat, mitkä?
Oletko kuullut että Venäjä antaisi jollekin turvapaikan? Tottakai Venäjältä haetaan turvapaikkaa. Onhan siellä loisia kuten tshetseenit jotka tulee suomeen riehumaan jos pääsee turvapaikan turvin. Ei venäläinen hae turvapaikkaa vaan juuri tuollaiset hanttapulit. Niinhän ne tshetseenit teki Norjassakin.Punikkiurpo yrittää taas valehdella:
!"Korkein oikeushan on lahjottu puoltamaan presidentin päätökset moneen kertaan"
Koska olet ryssä, luulet näin. Venäjällä on täysin mahdotonta, että oikeus on eri mieltä kuin kulloinenkin Tsaari, koska Venäjältä puuttuu traditio oikeusasteiden puolueettomuudesta.
USA:ssa korkein oikeus kumoaa jatkuvalla syötöllä Presidentin vahvistamia lakeja. Heti tulee mieleen Clintonin (muistatko peelo sellasen pressan sieltä kaukaa 90-luvulta, kun vielä pissit housuusi) nettisensuurilain, jonka Korkein oikeus kumosi perustuslain vastaisena.Clinton tosin allekirjoitti ko lain, tietäen että se kaatuisi---larry Flynt olisi myöskin vankilassa jos Reagan olisi niin halunnut,mutta korkein oikeus oli toista mieltä...
Hyvä yritys, peelo,ens kerralla sitten paremmin...
Niin ja niistä USA;n luonnonvaroista kykkä löytyy tietoa,jos vaan haluaa etsiä... - ...
Hohohoho kirjoitti:
Punikkiurpo yrittää taas valehdella:
!"Korkein oikeushan on lahjottu puoltamaan presidentin päätökset moneen kertaan"
Koska olet ryssä, luulet näin. Venäjällä on täysin mahdotonta, että oikeus on eri mieltä kuin kulloinenkin Tsaari, koska Venäjältä puuttuu traditio oikeusasteiden puolueettomuudesta.
USA:ssa korkein oikeus kumoaa jatkuvalla syötöllä Presidentin vahvistamia lakeja. Heti tulee mieleen Clintonin (muistatko peelo sellasen pressan sieltä kaukaa 90-luvulta, kun vielä pissit housuusi) nettisensuurilain, jonka Korkein oikeus kumosi perustuslain vastaisena.Clinton tosin allekirjoitti ko lain, tietäen että se kaatuisi---larry Flynt olisi myöskin vankilassa jos Reagan olisi niin halunnut,mutta korkein oikeus oli toista mieltä...
Hyvä yritys, peelo,ens kerralla sitten paremmin...
Niin ja niistä USA;n luonnonvaroista kykkä löytyy tietoa,jos vaan haluaa etsiä...että usa kävisi sotaa missäänpäin maailmaa jos korkein oikeus toimisi niinkuin pitää. vai onko usa:n laki niin mätä, että se sallii hyökkäykset esim. irakiin tekaistuin todistein tai ilman todisteita. mitään pitäviä todisteitahan ei ole tähän päivään mennessä esitetty.
niin mutta mites ne usa:n luonnonvarat.....:) - koulut kesken
... kirjoitti:
että usa kävisi sotaa missäänpäin maailmaa jos korkein oikeus toimisi niinkuin pitää. vai onko usa:n laki niin mätä, että se sallii hyökkäykset esim. irakiin tekaistuin todistein tai ilman todisteita. mitään pitäviä todisteitahan ei ole tähän päivään mennessä esitetty.
niin mutta mites ne usa:n luonnonvarat.....:)jäi---
Haiskahtaa siltä, että kiistelen amispeelon kanssa ja se on aina jotain, mikä on vaikea antaa itsellensä anteeksi.
Vero? Pravda?
Oi Maricon, tässä luuserille ne luonnonvarat...ja oikeuteenhan menee vain asiat, jotka sinne viedään.Capisce?
"Natural resources: coal, copper, lead, molybdenum, phosphates, uranium, bauxite, gold, iron, mercury, nickel, potash, silver, tungsten, zinc, petroleum, natural gas, timber" - ...
koulut kesken kirjoitti:
jäi---
Haiskahtaa siltä, että kiistelen amispeelon kanssa ja se on aina jotain, mikä on vaikea antaa itsellensä anteeksi.
Vero? Pravda?
Oi Maricon, tässä luuserille ne luonnonvarat...ja oikeuteenhan menee vain asiat, jotka sinne viedään.Capisce?
"Natural resources: coal, copper, lead, molybdenum, phosphates, uranium, bauxite, gold, iron, mercury, nickel, potash, silver, tungsten, zinc, petroleum, natural gas, timber"vai luonnonvaroja. sanopas maa jossa noita ei olisi. kyse onkin siitä, kuinka paljon...toope? :)
- amispeelolle
... kirjoitti:
vai luonnonvaroja. sanopas maa jossa noita ei olisi. kyse onkin siitä, kuinka paljon...toope? :)
Tuossa on öljyntuotanto viime vuonna. Venäjällä toimii useita kansainvälisiä öljyfirmoja, USA:ssa ei ainuttakaan Venäläistä-
Sovitaanko troglodyytti, että etsit tästä lähtien nämä tiedot itse....
"1 World 85.540.000
2 Russia 9.980.000
3 Saudi Arabia 9.200.000
4 United States 8.457.000
5 Iran 4.700.000
6 China 3.725.000
7 Mexico 3.501.000
8 Canada 3.425.000
9 United Arab Emirates 2.948.000
10 European Union 2.676.000
11 Venezuela 2.667.000
12 Kuwait 2.613.000
13 Norway 2.565.000
14 Iraq 2.420.000
15 Nigeria 2.352.000
16 Brazil 2.277.000
17 Algeria 2.173.000
18 Angola 1.910.000
19 Libya 1.845.000
20 United Kingdom 1.690.000
21 Kazakhstan 1.445.000
22 Qatar 1.125.000
23 Azerbaijan 1.099.000
24 Indonesia 977.000
25 India 880.500 - ...
amispeelolle kirjoitti:
Tuossa on öljyntuotanto viime vuonna. Venäjällä toimii useita kansainvälisiä öljyfirmoja, USA:ssa ei ainuttakaan Venäläistä-
Sovitaanko troglodyytti, että etsit tästä lähtien nämä tiedot itse....
"1 World 85.540.000
2 Russia 9.980.000
3 Saudi Arabia 9.200.000
4 United States 8.457.000
5 Iran 4.700.000
6 China 3.725.000
7 Mexico 3.501.000
8 Canada 3.425.000
9 United Arab Emirates 2.948.000
10 European Union 2.676.000
11 Venezuela 2.667.000
12 Kuwait 2.613.000
13 Norway 2.565.000
14 Iraq 2.420.000
15 Nigeria 2.352.000
16 Brazil 2.277.000
17 Algeria 2.173.000
18 Angola 1.910.000
19 Libya 1.845.000
20 United Kingdom 1.690.000
21 Kazakhstan 1.445.000
22 Qatar 1.125.000
23 Azerbaijan 1.099.000
24 Indonesia 977.000
25 India 880.500nythän olikin kyse tulevaisuudesta. eihän usa:n raaka-aineet riitä pitkälle, kaikki on jo käytössä. venäjän taas on pitkälti vielä jopa ottamatta käyttöön. usa:n pitää aloittaa öljyn vuoksi sotia, mm.irakissa. kuten aiemmin on viitattu, on kansojen sivistyksessä valtava ero venäläisten hyväksi, osannet ehkä vetää sivistyksestä ja luonnonvarojen käytöstä ja sodista linkin nykypäivän venäjään ja usaan...vai osaatko..:)
- da da
... kirjoitti:
nythän olikin kyse tulevaisuudesta. eihän usa:n raaka-aineet riitä pitkälle, kaikki on jo käytössä. venäjän taas on pitkälti vielä jopa ottamatta käyttöön. usa:n pitää aloittaa öljyn vuoksi sotia, mm.irakissa. kuten aiemmin on viitattu, on kansojen sivistyksessä valtava ero venäläisten hyväksi, osannet ehkä vetää sivistyksestä ja luonnonvarojen käytöstä ja sodista linkin nykypäivän venäjään ja usaan...vai osaatko..:)
"venäjän taas on pitkälti vielä jopa ottamatta käyttöön"
Kehitysmaissa näin yleensä on...
Kyllähän siinä niin BP kuin Exxonkin tekee kovaa tiliä ryssänmaalla... - Iirofani
... kirjoitti:
nythän olikin kyse tulevaisuudesta. eihän usa:n raaka-aineet riitä pitkälle, kaikki on jo käytössä. venäjän taas on pitkälti vielä jopa ottamatta käyttöön. usa:n pitää aloittaa öljyn vuoksi sotia, mm.irakissa. kuten aiemmin on viitattu, on kansojen sivistyksessä valtava ero venäläisten hyväksi, osannet ehkä vetää sivistyksestä ja luonnonvarojen käytöstä ja sodista linkin nykypäivän venäjään ja usaan...vai osaatko..:)
Älä kiusaa tuota typerystä, joka ei tiedä edes sitä vertaa, että Usassa on kyllä luonnonvaroja, mutta niiden hyödyntäminen ei kannata nykyään ollenkaan, eikä myös tulevaisuudessa.
Suurin osa niistä on Alaskassa, jossa niistä ei ole juuri mitään hyötyä. Siksi Usa on täysin Saudien ym. öljyn varassa ja joutuu tukemaan tätä diktatuuria ja ihmisoikeuksien räikeää rikkojaa. Venäjällä on helposti hyödynnettyjä luonnonvaroja kymmeniksi vuosiksi, eikä Venäjän tarvitse sotia ja hyökätä mihinkään ryöstämään itsenäisen maan luonnonvaroja, kuten Usan on pitänyt. - mitä punikki
Iirofani kirjoitti:
Älä kiusaa tuota typerystä, joka ei tiedä edes sitä vertaa, että Usassa on kyllä luonnonvaroja, mutta niiden hyödyntäminen ei kannata nykyään ollenkaan, eikä myös tulevaisuudessa.
Suurin osa niistä on Alaskassa, jossa niistä ei ole juuri mitään hyötyä. Siksi Usa on täysin Saudien ym. öljyn varassa ja joutuu tukemaan tätä diktatuuria ja ihmisoikeuksien räikeää rikkojaa. Venäjällä on helposti hyödynnettyjä luonnonvaroja kymmeniksi vuosiksi, eikä Venäjän tarvitse sotia ja hyökätä mihinkään ryöstämään itsenäisen maan luonnonvaroja, kuten Usan on pitänyt.Alaska on kyllä käytossä aivan omin voimin,mutta...
ryssänmaan ryöstää BP ja Exxon ja muut isot pojat,joilla on tapana ryöstääkehitysmaat...
BROUHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAAAA!
- mane vaan
Suomi tarvitsee juuri nyt varoissaan olevaa ja hyvää naapuria. Vienti vetää. Kymmenet tuhannet suomalaiset saa työtä Venäjän ansiosta.
- semmoista-
operaattorien varassa oleva paikka. nekun kaatuu kaatuu kaikki muutkin.periaatteessa koko planeetalla sama vika.
- Harmillista
Se on aina harmi nähä miten joku ei sitte ikinä tajua mitään! Sinä ja sun 7 prosenttias! HUH HUH! Olipa kerran Neuvostoliitto! Suuri ja mahtava! Kerran siltä sitten loppui rahat! Sempituinen se NL! Kun Venäjä 1990 oli täysin köyhä ja paska rakensivat he teollisuutensa öljyn ja aseiden varaan! Öljyä riitti ja kaikki venäjän rahat palautui takaisin niille 0,00001 % venäjän oligarkeista! JEE! kuvaapas TOOSI hyvin venäjän tilannetta se! Mihin se venäjä sitten tarvii lainaa jos rahaa riittää Öljystä? hmmm... vaikee kysymys! EI YHTÄÄN MIHINKÄÄN! Suomella ei taas ole paskaakaan luonnonvaroja eli jos rahaa on lainattava niin sitten on! Amerikassa rahat ovat jakautuneet edes VÄHÄN tasaisemmin kuin venäjän ''demokratiassa''! Suomalainen joka ihannoi venäjää on maanpetturi ja luuseri/pelkuri! ja se sinä olet! luuseri! valitettavaa nähä ruskeakielisiä ryssänpalvojia viellä tänä päivänä!
- Utsija
Älä lässytä poju. Tietosi Venäjästä ovat lapsen tasolla ja samaa tasoa oli onneton lässytyksesikin. Vai ovat Usassa asiat hyvin? HOOOOOH! Mistä teitä luusereita tänne oikein sikiää ?
- totuus.,.,.,.,.,.,.,
Juutalaiset omistavat Venäjän nyt niinkuin aikaisemmin. Mafia hallitsee ja määrää, toivottavasti Putin pysyy terveenä.
Mitä tulee Suomeen, nuolee kaikkia. - arvon punikki
Utsija kirjoitti:
Älä lässytä poju. Tietosi Venäjästä ovat lapsen tasolla ja samaa tasoa oli onneton lässytyksesikin. Vai ovat Usassa asiat hyvin? HOOOOOH! Mistä teitä luusereita tänne oikein sikiää ?
on niin´tietäväinen,että osaa kertoa vastuksen kysymykseen:
Miksi USAhan ja Suomeen virtaa pakolaisia Venäjältä(kin)?
Vastauksia luuseri?
- Öllölän mies
Se elää jo nyt Kiinalta ja Venäjältä lainaamillaan rahoilla. Muistaako joku ajan kun joku kunnioitti ja piti Yhdysvaltoja vielä sivistysmaana. Se oli poijjaat -50-70 lukua se.
- Lahtari Ari
Huikea suoritus nostaa maa jättiläiseksi uudestaan muutamassa vuodessa. Venäläistä uskomatonta venymistä taas.
- Pure Jenkki
WTC oli hyvä syy USA:n maailman valloitukseen.Irak ja mitä lie koko listalla maita ja operaatioita,joista ei tavallinen kansa tiedä ja ei varmaan edes Obamakaan.
Heti,kun joku näin mainitsee ja kirjoitaa tai yrittää avata keskustelua ihan asiallisestikin.Niin tulee,joku viisas ja sanoo:"Punikki tai kommari".
Onko Jenkkilä sitten niin paratiisi.Kyllä varmaan,kun pitää turpansa kiinni ja ei astu tiettyjen tahojen varpaille ja ala tutkimaan pintaa syvemmältä ja voi etsiä Hollywoodista unelmaa tai yrittää rikastua jollain keinolla.Kunhan vaan ei astu tiettyjen tahojen varpaille.
Enkä tarkoita,että muuttaisin Venäjälle ja ihailisin heitä nyt.Niin ja taas varmaan tulee kommentti:"Toi on selvä kommari". No ei se mitään.
Enkä ihaile Pohjois Koreaa tai halua sinnekään muuttaa.Enkä ihaile entistä Neukkulaa tai Stalinia.
Enkä ihaile sitä mitä kaikkea EU suoltaa ja mitä meidän pään menoksi tapahtuu nyky Suomessa.
Tässä nyky maailmassa on hyvin vähän sellaista mitä ihailisin tai mitä ihailisin historiasta.
Teininä mä ainakin ihailin kaikkea mitä Jenkkilä syötti sarjojen ja leffojen kautta.Piti ostaa samanlaiset vaatteet,kuin oli tv tähdilla tai ihailla Terminator 2:sen hienoutta jne.Mutta se kaikki on vaan sitä pintaa mitä oli. - mopoperse
Pure Jenkki kirjoitti:
WTC oli hyvä syy USA:n maailman valloitukseen.Irak ja mitä lie koko listalla maita ja operaatioita,joista ei tavallinen kansa tiedä ja ei varmaan edes Obamakaan.
Heti,kun joku näin mainitsee ja kirjoitaa tai yrittää avata keskustelua ihan asiallisestikin.Niin tulee,joku viisas ja sanoo:"Punikki tai kommari".
Onko Jenkkilä sitten niin paratiisi.Kyllä varmaan,kun pitää turpansa kiinni ja ei astu tiettyjen tahojen varpaille ja ala tutkimaan pintaa syvemmältä ja voi etsiä Hollywoodista unelmaa tai yrittää rikastua jollain keinolla.Kunhan vaan ei astu tiettyjen tahojen varpaille.
Enkä tarkoita,että muuttaisin Venäjälle ja ihailisin heitä nyt.Niin ja taas varmaan tulee kommentti:"Toi on selvä kommari". No ei se mitään.
Enkä ihaile Pohjois Koreaa tai halua sinnekään muuttaa.Enkä ihaile entistä Neukkulaa tai Stalinia.
Enkä ihaile sitä mitä kaikkea EU suoltaa ja mitä meidän pään menoksi tapahtuu nyky Suomessa.
Tässä nyky maailmassa on hyvin vähän sellaista mitä ihailisin tai mitä ihailisin historiasta.
Teininä mä ainakin ihailin kaikkea mitä Jenkkilä syötti sarjojen ja leffojen kautta.Piti ostaa samanlaiset vaatteet,kuin oli tv tähdilla tai ihailla Terminator 2:sen hienoutta jne.Mutta se kaikki on vaan sitä pintaa mitä oli.South will rise again.Näin se on vaan.Tyhmät Yankees.Laku pojat plantaaseille ja banjo soi Dixie Chicks.
- Jäämato
mopoperse kirjoitti:
South will rise again.Näin se on vaan.Tyhmät Yankees.Laku pojat plantaaseille ja banjo soi Dixie Chicks.
Jenkki lapset ei edes tiedä missä Suomi on.Ne luulee,että me asutaan igluissa ja täällä kävelee jääkarhuja ja pinkkuja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1731445
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä411039Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38735- 14660
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21650- 37637
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28632Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17593Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577