EKM irtisanonut

Peter Youngrenin:

http://www.ekm.nu/45

Syynä luottamuspula puolin ja toisin. Vakavaa, eikö totta? Toisaalta, jos on ns. kilpaileva yritys, kuten kirjeessä sivulla neljä otsakkeella "Uusi organisaatio" lukee, on EKM:llä laillinen oikeus irtisanoa ns. freelancer-saarnaajan siltä seisomalta:

http://www.helsinki.chamber.fi/index.phtml?1193_m=2071&1193_o=10&s=154

Kurja juttu. Juuri kun ajattelin, että olisi mukavaa näyttää ehkä jossain nuorten ihmisten kanssa DVD Youngrenin hedelmällisestä työstä muslimien parissa. Miksi paholainen aina iskee Jumalan työrukkasia vyön alle, kun toiminta alkaa menestyä? Ihmettelin yhtä asiaa EKM:n varainhankintaselvityksestä vuodelta 2009, että tuotot ja kulut menevät sentilleen tasan ja ei jää yhtään seuraavalle vuodelle toimintavarausta. Terveellä yhteisöllä jää aina lainmukainen toimintavaraus (n. 30% liikevaihdosta) toimintavarauksena kirjanpidossa seuraavalle tilivuodelle ja siitä ei tarvitse maksaa verojakaan. Onko EKM kädestä suuhun elävä yhdistys tämän laskelman mukaan? Olen kaksinkertaisen kirjanpidon osaaja ja tehnyt kirjanpitoja 8 vuotta eräälle yksityisyhtymälle. Aina pitää olla seuraavalle vuodelle toimintavarausta, muuten hälytyskellot alkavat soida: konkurssi voi olla edessä! Eli kertokaapa EKM nyt uhraajille, onko sitä toimintavarausta vai otetaanko se toimintavaraus sitten lomauttamalla toimistohenkilökuntaa?

Jumala kuitenkin teitä siunatkoon ja auttakoon, jos taloudellinen tilanne on näin pahassa jamassa. Jeesus opetti rakentajia laskemaan kustannuksia ennen rakentamista sekä rakentamaan kalliolle eikä hiekalle. Se tarkoittaa myös oikeiden laskelmien tekoa toiminnassa ja järkevää suunnittelutyötä etukäteen eikä sitten, kun vahinko on jo tapahtunut.
292504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

seuraavalle vuodelle todella heikolla kantimilla, se on tuottojen ja kulujen välinen erotus, eli n. 2,59 % varainhankintatuloista

Äänestä

tiettyyn tarkoitukseen varoja, jotka eivät kuitenkaan olleet menneet tuohon tarkoitukseen! Onko oikein, että yhdistys ei käytä oikein kohteeseen tarkoitettuja varoja!? Toiset kristilliset yhdistykset tiettävästi hoitavat tarkasti tuollaiset asiat!

Äänestä
  • Jos hengellinen johtaja tekee vakavia moraalisia rikkomuksia, olisi mitä suurimmassa määrin epärehellistä toimia, kuin mitään ei olisi tapahtunut - vai mitä?

    Äänestä

  • järkevä tavis kirjoitti:

    Jos hengellinen johtaja tekee vakavia moraalisia rikkomuksia, olisi mitä suurimmassa määrin epärehellistä toimia, kuin mitään ei olisi tapahtunut - vai mitä?

    Miten Helluntaissa hoidetaan tuollaisia tapauksia? Siis jos avioliiton ulkopuolisesta suhteesta seurakuntansa naimisissa olevaan työntekijään syntyy lapsi? Kuinka tätä hoidetaan?

    Äänestä

  • Oletko aivan varma, että tämä saarnaaja oli lahjoittanut omia varoja johonkin tiettyyn tarkoitukseen?
    Kannattaa kysyä niiltä, jotka oikeasti tietävät, mikä on totta ja mikä valhetta.

    Äänestä

en tiedä

Äänestä
  • Evankeliumi kaikkiin maihin ... googlaa

    Äänestä

Peter Youngrenia voi sitten tukea suoraan kun hän yhdistyksensä perustaa. Tämä saarnaaja on kuitenkin saanut nuo lahjoitukset aikaan toiminnallaan, EKM on nyt vähän tuuliajolla kun yrittää omia varat omiin tarkoituksiinsa. Rahaa on pyörii paljon ja kristitytkin tulevat ahneiksi ja vallanhaluisiksi. Olen saanut kirjeet kummaltakin taholta. Ei EKM niitä Peterin rahoja tarvitse, kun ei järjestä mitään kampanjoitakaan.

Äänestä
  • Ei kannata puhua ennenkuin nähdään mihin suuntaan EKM on menossa. Varmasti löytyy muitakin tukemisen arvoisia työmuotoja ja lähetystyöntekijöitä, jotka sitten nauttivat luottamusta.

    Täytyy olla selvä syy, miksi EKM on halunnut lopettaa Youngrenin tukemista. Jos julistajan elämässä on sekavia, epämääräisiä juttuja - niin se ei ainakaan herätä luottamusta.
    AIKA PALJASTAA - joten katsotaan!

    Äänestä

  • Ei mitään kiirettä! kirjoitti:

    Ei kannata puhua ennenkuin nähdään mihin suuntaan EKM on menossa. Varmasti löytyy muitakin tukemisen arvoisia työmuotoja ja lähetystyöntekijöitä, jotka sitten nauttivat luottamusta.

    Täytyy olla selvä syy, miksi EKM on halunnut lopettaa Youngrenin tukemista. Jos julistajan elämässä on sekavia, epämääräisiä juttuja - niin se ei ainakaan herätä luottamusta.
    AIKA PALJASTAA - joten katsotaan!

    mutta ilman peteriä ei ole koko ekmmää

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    mutta ilman peteriä ei ole koko ekmmää

    Saa nähdä mitä tästä "parista" lopulta tulee? Erikoista että PY on jättänyt vaimonsa (joka oli jo hänen toinen vaimonsa) ja on nyt hyvin läheisesti "työyhteydessä" tämän kauniin suomalaisen naisen kanssa, joka asuu siellä.

    Mä itse odotan innolla, kun kohta varmasti EKM:n oma lehti "LÄHETYSNÄKY" taas ilmestyy.
    Saa nähdä mitä uusia lähetyskohteita jatkossa on tulossa.
    Anna tukea mieluummin suomalaiselle Lähetysjärjestölle, kuin Pohjois-Amerikalaiselle TV-saarnajalle.

    Äänestä

  • Aika näyttää...!!! kirjoitti:

    Saa nähdä mitä tästä "parista" lopulta tulee? Erikoista että PY on jättänyt vaimonsa (joka oli jo hänen toinen vaimonsa) ja on nyt hyvin läheisesti "työyhteydessä" tämän kauniin suomalaisen naisen kanssa, joka asuu siellä.

    Mä itse odotan innolla, kun kohta varmasti EKM:n oma lehti "LÄHETYSNÄKY" taas ilmestyy.
    Saa nähdä mitä uusia lähetyskohteita jatkossa on tulossa.
    Anna tukea mieluummin suomalaiselle Lähetysjärjestölle, kuin Pohjois-Amerikalaiselle TV-saarnajalle.

    Onhan muitakin tukemisen kohteita kuin yksi ulkomainen tv-saarnaaja, jonka elämisen mallissa on maallisin silmin katsottuna aika paljon epäilyttävää. Harva hyväksyisi esim. naapuriltaan samanlaista elämää kuin pitäisi hyväksyä tältä kanadalaiselta. Eikö hengellisiltä johtajilta vaadita vähän enemmän?

    Hyvä että ekm:llä on ryhtiä eikä hyväksy kaikkea.

    Äänestä

  • mitä tulossa kirjoitti:

    Onhan muitakin tukemisen kohteita kuin yksi ulkomainen tv-saarnaaja, jonka elämisen mallissa on maallisin silmin katsottuna aika paljon epäilyttävää. Harva hyväksyisi esim. naapuriltaan samanlaista elämää kuin pitäisi hyväksyä tältä kanadalaiselta. Eikö hengellisiltä johtajilta vaadita vähän enemmän?

    Hyvä että ekm:llä on ryhtiä eikä hyväksy kaikkea.

    Kakki tiedämme, että EKM on syntynyt Peter Youngrenin kansainvälisen lähetystyön seuraukuksena.
    Suomalaiset ovat halunneet tulkea sitä hedelmällistä työtä mitä Jumala tekee hänen kauttaan.
    Jumala on hänet tähän tehtävään kutsunut. Jos Jumala on kutsunut, ihmisillä ei ole auktoriteettia ruveta vastustamaan Jumalan antamaa voitelua. Ei sillonkaan vaikka henkilö olisi joutunut julkiseen syntiin. (Kaikilla meillä on salasyntejä ja Jumala näkee nekin, sanon itselleni ja muille "heitä ensimmäinen kivi jos uskallat") Jumala kyllä "kynii kanansa", niin kuin sanotaan, se ei ole meidän tehtävä. On erittäin vaarallista nousta Jumalan voitelua vastaan. Daavitkaan ei noussut Saulia vastaan, vaikka inhimillisesti syytä olisi ollutkin. Mitä tulee EKM:män johtoon, jos he eivät voi olla enää sydämestään mukana siinä, niin heidän olisi tullut kiittää yhteistyöstä ja siirtyä pois tehtävistään. Nyt EKM:mmän johto käy oikeutta Peteriä vastaan. Onko tämä Raamatullista? (1 Kor. 6:1-8)

    Äänestä

  • Entinen kannattaja kirjoitti:

    Kakki tiedämme, että EKM on syntynyt Peter Youngrenin kansainvälisen lähetystyön seuraukuksena.
    Suomalaiset ovat halunneet tulkea sitä hedelmällistä työtä mitä Jumala tekee hänen kauttaan.
    Jumala on hänet tähän tehtävään kutsunut. Jos Jumala on kutsunut, ihmisillä ei ole auktoriteettia ruveta vastustamaan Jumalan antamaa voitelua. Ei sillonkaan vaikka henkilö olisi joutunut julkiseen syntiin. (Kaikilla meillä on salasyntejä ja Jumala näkee nekin, sanon itselleni ja muille "heitä ensimmäinen kivi jos uskallat") Jumala kyllä "kynii kanansa", niin kuin sanotaan, se ei ole meidän tehtävä. On erittäin vaarallista nousta Jumalan voitelua vastaan. Daavitkaan ei noussut Saulia vastaan, vaikka inhimillisesti syytä olisi ollutkin. Mitä tulee EKM:män johtoon, jos he eivät voi olla enää sydämestään mukana siinä, niin heidän olisi tullut kiittää yhteistyöstä ja siirtyä pois tehtävistään. Nyt EKM:mmän johto käy oikeutta Peteriä vastaan. Onko tämä Raamatullista? (1 Kor. 6:1-8)

    Niinpä tuo lauseesi Jumala kyllä "kynii kanansa" on todella kohti käyvää kommenttia. Uskovien olisi enemmän tutkittava raamattua myös vanhantestamentin puolelta, sillä Jumala kertoo aikaisemmista ihmissuhteistaan ja mikä meni vikaan.

    Daavidin ja hänen jälkeläistensä elämä antaa meille runsaasti elämänviisautta siitä kuinka meidän tulisi elää Jumalayhteydessämme.

    Äänestä

  • Entinen kannattaja kirjoitti:

    Kakki tiedämme, että EKM on syntynyt Peter Youngrenin kansainvälisen lähetystyön seuraukuksena.
    Suomalaiset ovat halunneet tulkea sitä hedelmällistä työtä mitä Jumala tekee hänen kauttaan.
    Jumala on hänet tähän tehtävään kutsunut. Jos Jumala on kutsunut, ihmisillä ei ole auktoriteettia ruveta vastustamaan Jumalan antamaa voitelua. Ei sillonkaan vaikka henkilö olisi joutunut julkiseen syntiin. (Kaikilla meillä on salasyntejä ja Jumala näkee nekin, sanon itselleni ja muille "heitä ensimmäinen kivi jos uskallat") Jumala kyllä "kynii kanansa", niin kuin sanotaan, se ei ole meidän tehtävä. On erittäin vaarallista nousta Jumalan voitelua vastaan. Daavitkaan ei noussut Saulia vastaan, vaikka inhimillisesti syytä olisi ollutkin. Mitä tulee EKM:män johtoon, jos he eivät voi olla enää sydämestään mukana siinä, niin heidän olisi tullut kiittää yhteistyöstä ja siirtyä pois tehtävistään. Nyt EKM:mmän johto käy oikeutta Peteriä vastaan. Onko tämä Raamatullista? (1 Kor. 6:1-8)

    Kai totuus on niin, että PY on itse "kapinassa" Jumalan Sanaa vastaan. Hänen vaelluksensa ja oma elämänsä on täysin ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa. 2 avioeroa takana, suhde oman seurakuntansa työntekijän kanssa, josta syntyi lapsi, herjauskampanjaa EKM:n hallituksen jäseniä kohtaan, mahdolinen uusi "suhde" suomalaisen naissihteerinsa kanssa.....jne. jne. jne.
    Jos joku suomalainen pastori olisi syyllistynyt kaikkiin noihin asioihin, hänet olisi panatu heti pois virastaan. Todella hyvä, että EKM:llä on ryhtiä eikä hyväksy kaikkea.
    AIKA NÄYTTÄÄ mistä todella on ollut kyse.

    Äänestä

  • Entinen kannattaja kirjoitti:

    Kakki tiedämme, että EKM on syntynyt Peter Youngrenin kansainvälisen lähetystyön seuraukuksena.
    Suomalaiset ovat halunneet tulkea sitä hedelmällistä työtä mitä Jumala tekee hänen kauttaan.
    Jumala on hänet tähän tehtävään kutsunut. Jos Jumala on kutsunut, ihmisillä ei ole auktoriteettia ruveta vastustamaan Jumalan antamaa voitelua. Ei sillonkaan vaikka henkilö olisi joutunut julkiseen syntiin. (Kaikilla meillä on salasyntejä ja Jumala näkee nekin, sanon itselleni ja muille "heitä ensimmäinen kivi jos uskallat") Jumala kyllä "kynii kanansa", niin kuin sanotaan, se ei ole meidän tehtävä. On erittäin vaarallista nousta Jumalan voitelua vastaan. Daavitkaan ei noussut Saulia vastaan, vaikka inhimillisesti syytä olisi ollutkin. Mitä tulee EKM:män johtoon, jos he eivät voi olla enää sydämestään mukana siinä, niin heidän olisi tullut kiittää yhteistyöstä ja siirtyä pois tehtävistään. Nyt EKM:mmän johto käy oikeutta Peteriä vastaan. Onko tämä Raamatullista? (1 Kor. 6:1-8)

    Amen! Samoin olen kokenut hengessäni. elikkä:

    " Mitä tulee EKM:män johtoon, jos he eivät voi olla enää sydämestään mukana siinä, niin heidän olisi tullut kiittää yhteistyöstä ja siirtyä pois tehtävistään. Nyt EKM:mmän johto käy oikeutta Peteriä vastaan. Onko tämä Raamatullista? (1 Kor. 6:1-8) "

    Valloitetaan maailma ensin evankeliumilla ja aletaan sitten kun aikaa siihen on, kiistellä henkilöistä. Mennään NYT niiden mukana joiden visiot toimii maailmalla.

    http://www.v2021.org/

    Äänestä

  • Juuri tuo linkki - kiitos! Taina Kuusiluoman kuva.
    Tulevaisuus näyttää - onko sitten Taina PY:n kolmas vaimo vai mikä?

    Äänestä

  • Uskomatonta että 'uskovat' uskovat niin helposti valheen. Kuka se onkaan valheen alku?
    Kannattaisi tutkia tämän PY:n esittämiä väitteitä ja tarkastella myös elämisen mallia.

    Äänestä

  • tutkittava kirjoitti:

    Uskomatonta että 'uskovat' uskovat niin helposti valheen. Kuka se onkaan valheen alku?
    Kannattaisi tutkia tämän PY:n esittämiä väitteitä ja tarkastella myös elämisen mallia.

    Olet sen oma, jonka sanoja (valheita) uskot. Valheen alkujuuri sinua silloin johdattaa.

    Äänestä

## Kannattaisi tutkia tämän PY:n esittämiä väitteitä ja tarkastella myös elämisen mallia. ##

Niin. Peter Youngren käyttää aikansa ja tarmonsa maailman evankelioimiseen vaikeimmilla alueilla. Sensijaan EKM:n Peteriltä vallanneet Tom Lipkin ja David Sterling näyttävät satsaavan ensisijaissti Peterin toiminnan torpedoimiseen.

Menin mukaan eekooämmään vain siksi, että se oli perustettu Youngrenin työn tukemiseen. Tänä päivänä Yongrenin kannatusyhdistys on AEM ry, jonka toiminta on selkeämpääkin. Tosin kohta ehkä lopetetaan yhdistysruljanssi ja keskitytään AIVAN oleelliseen - ts. kaikki suomenkielinen informaatio jatkossa saadaan ehkä vain sivuston youngrensuomi.net kautta. Tainalla, Peterin vaimolla, on muutakin tekemistä. Youngreneille ei ole tärkeää jokin yhdistys vaan maailman evankelioiminen.

YoungrenSuomi.net /
peteryoungren.org / etal.se / GraceTelevision.net / http://www.v2021.org/

AnttiVKantola,
Peterin työstä jo vuosien ajan myönteisesti kiinnostunut ja vakituinen pikku tukijakin

Äänestä

Musta on erikoista että viitsivät valehdella esim. että PY erosi yhdeksän vuotta ennenkuin meni naimisiin tainan kanssa, miten tollanenkin menee kellekkään läpi?????
osoittaa sen että mitä vaan voi runoilla mitä sylki suuhun tuo,huh huh

Äänestä

Miten ihmeessä Youngren saa edelleen pyytää, kerjätä rahaa täällä Suomessa.
PY ja Taina harrastavat edelleen laitonta rahan keruuta. Se on Suomen lain mukaan vakava rikos.

VASTAUS

Armon Evankeliumi Maailmalle AEM ry:llä ei ole voimassaolevaa rahankeräyslupaa. Poliisihallitus on 11.10.2011 hylännyt kyseisen yhdistyksen rahankeräyslupahakemuksen.

Terveisin,

Henna Salmi
ylitarkastaja

Poliisihallitus
Lupahallintoyksikkö / Arpajaishallinto

PL 50
11101 Riihimäki

puhelin 07187 81872
fax 07187 81898
sähköposti [email protected]

Äänestä

Miksi ihmeessä tätä samaa jankutusta jostakin pariskunnasta on joka linkillä?

Onko tämä näiden joistain Py:stä ja Tainasta pahanpuhuja jankkaaja joku vanha dementikko ukko vai sairas ja paha juoru-akka?

Äänestä

Musta on erikoista että viitsivät valehdella esim. että PY erosi yhdeksän vuotta ennenkuin meni naimisiin tainan kanssa, miten tollanenkin menee kellekkään läpi?????
osoittaa sen että mitä vaan voi runoilla mitä sylki suuhun tuo,huh huh

Äänestä

En osaa tähän muuta sanoa kuin että on surullista seurata tätä sotaa, jota uskovat käyvät toisiaan vastaan. Enkä tarkoita nyt Peteriä ja Tainaa tai "suomalaisia veljiä", vaan yleisellä tasolla tällainen syyttely ja varsinkin netissä nimettömänä panettelu on äärimmäisen vastenmielistä. Toivoisin, että netin keskustelupalstoille alettaisiin vähitellen vaatia tunnistautumista, jotta pahimmista provoista ja henkilökohtaisuuksiin menevistä iskuista olisi pakko luopua. Asian todellisen laidan tietää asianomaisten lisäksi ainoastaan Jumala, me muut joudumme valitettavasti valitsemaan itse, mitä ajattelemme. Jokainen vastaa loppujen lopuksi vain omasta elämästään Jumalalle ja omasta suhtautumisestaan toisiin kristittyihin (jotka voivat olla eri mieltä joistakin asioista tai olla muuten erilaisia, tehdä vääriä asioita ja jopa syntiä). Jeesus on edelleenkin ainoa tie taivaaseen, ei mikään oppi tai ismi. Toivon sydämestäni, että riitely ja nimittely netin keskustelupalstoilla loppuu nyt tähän, olipa syy kenen tahansa ja olipa sitten tapahtunut mitä tahansa. - En ole ds, tunnistan suurimman osan tänne kirjoittajista heidän kirjoitustyylinsä perusteella :)

Äänestä

Profetia: "Suomi, sinä jumalaton maa: tänä päivänä Minä Olen vihkivä sinun huorintekijäsi, laittomuudentekijäsi, panettelijasi, varkaasi, petkuttajasi, oman edun tavoittelijasi, murhaajasi, abortoijasi, vihaajasi, kadehtijasi, valehtelijasi, köyhien sortajasi, Sanani vääristäjät, ylpeilijät, kerskaajat, pöyhkeilijät, irstailijat, turhanpuhujat, kovasydämiset, itsekkään ja vähäosaisten polkijat suureen onnettomuuteen, jonka Minä Olen päättänyt langettaa jokaisen ylle, jotka näitä harjoittavat. Minä murran korruptoituneiden ikeet ja särjen itätuulella laivanne, ne joutuvat Tarsiiseen, he ne jatkossa omistavat. Kuinka pitkiksi leipäjononne kasvavat, sen yksin tiedän Minä. Kurjuus niille, jotka toisille kurjuutta aiheuttavat. Palvelijani kirjoittaa tätä saneluni mukaan, jotka tuon hänen mieleensä. Te syötte lesket ja orvot, te rikkaat päättäjät, aiotte vanhukset pistää töihin ja nuoret pidätte työttöminä ja toimettomina ilman tulevaisuuden toivoa ja turvaa, Minäkö katsoisin tätä läpi sormieni? Ei, minä isken Sinua Suomi itävitsalla, se kirvelee ja verta vuotaa haavoistasi. Et siltikään tee parannusta ja siksi sinun on käytävä kurjuuteen, josta et muista mitä se oli vuonna 1917-1918 nälkävuosina. Tee parannus ja herää Suomi, jos niin teet, ehkä sinua armahdan ja rauhasi sekä turvasi palautan. Palvelijani Minä ympäröin yliluonnollisella turvalla ja rauhalla, heitä johdatetaan läpi kaiken tämän ahdingon ja heiltä ei ole puuttuva välttämätön. Kiiruhda rakkaani, kansani turvaan, rukousmuurien sisälle, sillä vain rukousmuurien sisällä olet turvassa ja veren merkin takia säästyt vihalta. Aamen."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yksi uhraaja kirjoitti:

Peter Youngrenin:

http://www.ekm.nu/45

Syynä luottamuspula puolin ja toisin. Vakavaa, eikö totta? Toisaalta, jos on ns. kilpaileva yritys, kuten kirjeessä sivulla neljä otsakkeella "Uusi organisaatio" lukee, on EKM:llä laillinen oikeus irtisanoa ns. freelancer-saarnaajan siltä seisomalta:

http://www.helsinki.chamber.fi/index.phtml?1193_m=2071&1193_o=10&s=154

Kurja juttu. Juuri kun ajattelin, että olisi mukavaa näyttää ehkä jossain nuorten ihmisten kanssa DVD Youngrenin hedelmällisestä työstä muslimien parissa. Miksi paholainen aina iskee Jumalan työrukkasia vyön alle, kun toiminta alkaa menestyä? Ihmettelin yhtä asiaa EKM:n varainhankintaselvityksestä vuodelta 2009, että tuotot ja kulut menevät sentilleen tasan ja ei jää yhtään seuraavalle vuodelle toimintavarausta. Terveellä yhteisöllä jää aina lainmukainen toimintavaraus (n. 30% liikevaihdosta) toimintavarauksena kirjanpidossa seuraavalle tilivuodelle ja siitä ei tarvitse maksaa verojakaan. Onko EKM kädestä suuhun elävä yhdistys tämän laskelman mukaan? Olen kaksinkertaisen kirjanpidon osaaja ja tehnyt kirjanpitoja 8 vuotta eräälle yksityisyhtymälle. Aina pitää olla seuraavalle vuodelle toimintavarausta, muuten hälytyskellot alkavat soida: konkurssi voi olla edessä! Eli kertokaapa EKM nyt uhraajille, onko sitä toimintavarausta vai otetaanko se toimintavaraus sitten lomauttamalla toimistohenkilökuntaa?

Jumala kuitenkin teitä siunatkoon ja auttakoon, jos taloudellinen tilanne on näin pahassa jamassa. Jeesus opetti rakentajia laskemaan kustannuksia ennen rakentamista sekä rakentamaan kalliolle eikä hiekalle. Se tarkoittaa myös oikeiden laskelmien tekoa toiminnassa ja järkevää suunnittelutyötä etukäteen eikä sitten, kun vahinko on jo tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu