Onko tämä myös Suomen tie?
Vuonna 2006 Ruotsi olisi kyennyt sotatilanteessa mobilisoimaan 65 000 miestä ja naista, joista upseereita on 4500, 18 000 asevelvollista ja 43 000 henkeä kodinturvajoukoista. Mobilisointiin kuluisi aikaa kuukausi.
Ruotsissa ilmeisesti uksotaan ikuiseen rauhaan muualla paitsi ´kansainvälisissä tehtävissä". On unohtunut, että vuoden 1925 hengenvaarallisesta puolustuspäätöksestä kului 15 vuotta, kunnes Saksa miehitti Norjan ja Tanskan.
Ruotsissa on kyllä aseita:
Leopard 2A4 eli Strv 121, 160 kpl (kaikki varastoitu) ja Leopard 2(S) eli Strv 122, 122 kpl ja lukuisia käytössä olevia muita taistelupanssareita aktiivisina.
(vrt. Suomen 124 Leopardia ripoteltuina useampiin taisteluosastoihin)
204 Jas Gripeniä. Lastentaudit ovat ohi, ja siitä tuli tulevaisuuden kone. Ilmasotaharjoituksissa (esimerkiksi Red Alaska) sen operatiivinen käyttövarmuus on ollut hyvä. Gripenin elektronisen sodankäynnin järjestelmät ovat luoneet pääetulyöntiaseman vanhemman sukupolven koneisiin nähden. Gripeniä on ollut vaikea havaita tai saada tutkalukitusta aikaiseksi. Lähitaistelussa tietokone voi itsenäisesti suunnata koneen ja suorittaa tykillä ampumisen. Tiukassa kaarrossa Gripen säilyttää hyvin lentonopeutensa.
(vrt. Suomen kuutisenkymmentä Hornet-hävittäjää)
Useamman luokan sukellusveneitä, korvetteja, fregatteja ja ohjusveneitä. Toisaalta Ruotsin merivoimilla kesti 15 vuotta rakentaa tehokas sukellusvenetorjuntajärjestelmä sen jälkeen, kun Ruotsin aluevesiä loukattiin 80-luvun alussa. Järjestelmän valmistuttua kylmä sota oli jo ohi. Nytkö ei aihetta huoleen?
Mitä voi tapahtua 15 vuodessa? Riisuuko Suomi edelleen reserviä ja jättää sen kouluttamatta? Yrittääkö Suomi näillä asemäärillä vakuuttaa hallitsevansa rajansa? Kenet?
Vuonna 2006 Ruotsi olisi kyennyt sotatilanteessa mobilisoimaan 65 000 miestä ja naista, joista upseereita on 4500, 18 000 asevelvollista ja 43 000 henkeä kodinturvajoukoista. Mobilisointiin kuluisi aikaa kuukausi.
Ruotsissa ilmeisesti uksotaan ikuiseen rauhaan muualla paitsi ´kansainvälisissä tehtävissä". On unohtunut, että vuoden 1925 hengenvaarallisesta puolustuspäätöksestä kului 15 vuotta, kunnes Saksa miehitti Norjan ja Tanskan.
Ruotsissa on kyllä aseita:
Leopard 2A4 eli Strv 121, 160 kpl (kaikki varastoitu) ja Leopard 2(S) eli Strv 122, 122 kpl ja lukuisia käytössä olevia muita taistelupanssareita aktiivisina.
(vrt. Suomen 124 Leopardia ripoteltuina useampiin taisteluosastoihin)
204 Jas Gripeniä. Lastentaudit ovat ohi, ja siitä tuli tulevaisuuden kone. Ilmasotaharjoituksissa (esimerkiksi Red Alaska) sen operatiivinen käyttövarmuus on ollut hyvä. Gripenin elektronisen sodankäynnin järjestelmät ovat luoneet pääetulyöntiaseman vanhemman sukupolven koneisiin nähden. Gripeniä on ollut vaikea havaita tai saada tutkalukitusta aikaiseksi. Lähitaistelussa tietokone voi itsenäisesti suunnata koneen ja suorittaa tykillä ampumisen. Tiukassa kaarrossa Gripen säilyttää hyvin lentonopeutensa.
(vrt. Suomen kuutisenkymmentä Hornet-hävittäjää)
Useamman luokan sukellusveneitä, korvetteja, fregatteja ja ohjusveneitä. Toisaalta Ruotsin merivoimilla kesti 15 vuotta rakentaa tehokas sukellusvenetorjuntajärjestelmä sen jälkeen, kun Ruotsin aluevesiä loukattiin 80-luvun alussa. Järjestelmän valmistuttua kylmä sota oli jo ohi. Nytkö ei aihetta huoleen?
Mitä voi tapahtua 15 vuodessa? Riisuuko Suomi edelleen reserviä ja jättää sen kouluttamatta? Yrittääkö Suomi näillä asemäärillä vakuuttaa hallitsevansa rajansa? Kenet?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.