Ihana, Kamala Kanaria.

Perin hankala

Onko Kanarialla mitään muuta kuin aurinkoa ja turistimöllötystä? Olemme parikymppinen pariskunta ja pitäisi päästä pian lämpöön mutta myös tekemään muutakin. Kehtaako sitä edes myöntää kavereille, että on käynyt Kanarialla?

Ongelmaa ei olisi jos ei tarvitsisi sijoittaa matkan ajankohtaa jo maaliskuulle tai huhtikuulle, mutta näin valitettavasti on nyt rajattu aikataulut eikä voi mitään, eikä Aasiaan asti ole varaa lähteä. Egyptiä ja Tunisiaa on mietitty myös mutta ehkä nyt ei jaksaisi stressata kulttuurieroista (ehkä jaksaisikin).

Meitä kiinnostaa:
- uiminen (ei niinkään löhöily rannalla)
- mitä nähtävyyksiä ja ohjelmaa on tarjolla (muutakin kuin luonnon ihmeitä)
- Millainen on yökerhotarjonta (onko vain hotelliyökerhoja vai kunnon discoja jossain)

Kun kohteesta löytyy kaikkia noita kolmea, lähdemme sinne. Netistä lukemani perusteella Las Palmas voisi tarjota meille eniten vaikka vissiin viikolla ei yöelämää ole.

147

9776

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suksi kuuseen

      Pysy perkele kotona!

      • perin hankala

        Ihan vaan tiedoksi kaikille auringonpalvojille, että ei tarvitse ottaa mitenkään henkilökohtaisena loukkauksena sitä, että mieltymyksemme poikkeavat suomibaareissa karaoken laulamisesta. Emme ole arvioimassa nyt maanmiehiemme mieltymyksiä, vaan lomakohteita.

        Asiallisia vastauksia kaivataan.


      • perin hankala kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi kaikille auringonpalvojille, että ei tarvitse ottaa mitenkään henkilökohtaisena loukkauksena sitä, että mieltymyksemme poikkeavat suomibaareissa karaoken laulamisesta. Emme ole arvioimassa nyt maanmiehiemme mieltymyksiä, vaan lomakohteita.

        Asiallisia vastauksia kaivataan.

        Kun luin aloitustasi, tuli itsellekin mieleen Las Palmas. Jos olette siellä maalis-huhtikuun vaihteessa, ehkä törmätään siellä. Hope so!

        Mutta vakavammin, tuo kohde sisältää ne elementit, mitä kaipaatte. Mielettömän hieno ja hyvin hoidettu ranta, mikä on yleensä myös uimiseen turvallinen. Sorry, en ole yöelämän asiantuntija, mutta luulisi Helsingin kokoisesta kaupungista löytyvän kahdelle parikymppiselle menoa riittävästi.

        Nähtävyyksistä teitä voisi kiinnostaa tiedemuseo Elder, vähän Heurekan oloinen. Vanha kaupunki on nähtävyys sinällään. Vanhasta kaupungista lähtee Triana -ostoskatu, minkä läpi kannattaa kävellä, aina tarttuu mukaan jotain; varsinkin alennusmyyntien aikaan.

        Jos tuon kohteen valitsette, ei voi kuin onnitella. Ei mitään turistimössöä. Elävä yli 400.000 asukkaan kaupunki. Ihan must!


      • pavi
        Sotavento kirjoitti:

        Kun luin aloitustasi, tuli itsellekin mieleen Las Palmas. Jos olette siellä maalis-huhtikuun vaihteessa, ehkä törmätään siellä. Hope so!

        Mutta vakavammin, tuo kohde sisältää ne elementit, mitä kaipaatte. Mielettömän hieno ja hyvin hoidettu ranta, mikä on yleensä myös uimiseen turvallinen. Sorry, en ole yöelämän asiantuntija, mutta luulisi Helsingin kokoisesta kaupungista löytyvän kahdelle parikymppiselle menoa riittävästi.

        Nähtävyyksistä teitä voisi kiinnostaa tiedemuseo Elder, vähän Heurekan oloinen. Vanha kaupunki on nähtävyys sinällään. Vanhasta kaupungista lähtee Triana -ostoskatu, minkä läpi kannattaa kävellä, aina tarttuu mukaan jotain; varsinkin alennusmyyntien aikaan.

        Jos tuon kohteen valitsette, ei voi kuin onnitella. Ei mitään turistimössöä. Elävä yli 400.000 asukkaan kaupunki. Ihan must!

        löytyyhän täältä vaik mitä,vuokratkaa auto ,
        kiertäkää saari,siinä on jo jotain, 4 er ilmasto vyöhykettä,
        uimaan pääsee, kaikki rannat on hyvin hoidettuja,
        ja punaista lippua ei ne rannalle huvikseen nosta.
        Muutama viikositten kun tuuli reippaasti,
        punainen lippu mutta yhen muijan piti mennä uimaan,
        aalto imujen takia ei päässy pois,mies meni auttaa
        molemmat hukku,tää tapahtu Inglesin duuneillä,
        siel niemen kärjessä,et varoo kannataa.
        Discoja/tanssipikkoi on pilvin pimein,
        Las Palmasista en tiiä,mut tääl iInglesis ainaskin.
        Ja jos lämmöstä tykkää niin etelä puoli on varmempi
        ehkä vähemi sateinen,kun katselen la paan päin
        on ollu kovin tummaa ja oli jotain ongelmii silloin
        kun tenerfallakin sateitten takia .

        hinta tietoinen en ole, kun en shoppaile kun ruokaa.....ja.
        juoma/taxsi/tupakki halvempaa, muut Suomen hinnoissa
        eikä tääl sen kummempaa ostettavaa oo kuin Suomes

        terve tuloo kanarialle
        nyt tällä hetkellä 23.8


      • Terkut
        pavi kirjoitti:

        löytyyhän täältä vaik mitä,vuokratkaa auto ,
        kiertäkää saari,siinä on jo jotain, 4 er ilmasto vyöhykettä,
        uimaan pääsee, kaikki rannat on hyvin hoidettuja,
        ja punaista lippua ei ne rannalle huvikseen nosta.
        Muutama viikositten kun tuuli reippaasti,
        punainen lippu mutta yhen muijan piti mennä uimaan,
        aalto imujen takia ei päässy pois,mies meni auttaa
        molemmat hukku,tää tapahtu Inglesin duuneillä,
        siel niemen kärjessä,et varoo kannataa.
        Discoja/tanssipikkoi on pilvin pimein,
        Las Palmasista en tiiä,mut tääl iInglesis ainaskin.
        Ja jos lämmöstä tykkää niin etelä puoli on varmempi
        ehkä vähemi sateinen,kun katselen la paan päin
        on ollu kovin tummaa ja oli jotain ongelmii silloin
        kun tenerfallakin sateitten takia .

        hinta tietoinen en ole, kun en shoppaile kun ruokaa.....ja.
        juoma/taxsi/tupakki halvempaa, muut Suomen hinnoissa
        eikä tääl sen kummempaa ostettavaa oo kuin Suomes

        terve tuloo kanarialle
        nyt tällä hetkellä 23.8

        Onks siel apilaniittyy vastapäätä viel se suomalainen rafla toiminnas.Käytiin siel loka-marraskuussa.Heikko valaistus ja tarjoilijat tyrkyttämällä tyrkytti viinaa.Ei hyvä.Se oli siellä kellarissa hotellin alla???


      • Perin hankala
        pavi kirjoitti:

        löytyyhän täältä vaik mitä,vuokratkaa auto ,
        kiertäkää saari,siinä on jo jotain, 4 er ilmasto vyöhykettä,
        uimaan pääsee, kaikki rannat on hyvin hoidettuja,
        ja punaista lippua ei ne rannalle huvikseen nosta.
        Muutama viikositten kun tuuli reippaasti,
        punainen lippu mutta yhen muijan piti mennä uimaan,
        aalto imujen takia ei päässy pois,mies meni auttaa
        molemmat hukku,tää tapahtu Inglesin duuneillä,
        siel niemen kärjessä,et varoo kannataa.
        Discoja/tanssipikkoi on pilvin pimein,
        Las Palmasista en tiiä,mut tääl iInglesis ainaskin.
        Ja jos lämmöstä tykkää niin etelä puoli on varmempi
        ehkä vähemi sateinen,kun katselen la paan päin
        on ollu kovin tummaa ja oli jotain ongelmii silloin
        kun tenerfallakin sateitten takia .

        hinta tietoinen en ole, kun en shoppaile kun ruokaa.....ja.
        juoma/taxsi/tupakki halvempaa, muut Suomen hinnoissa
        eikä tääl sen kummempaa ostettavaa oo kuin Suomes

        terve tuloo kanarialle
        nyt tällä hetkellä 23.8

        Kaikki mielipiteet puolesta ja vastaan otetaan ilolla vastaan.

        Vaikuttaa siltä, että ainakin Las Palmas saa pysyä vielä vaihtoehtojemme listalla ja niitä vaihtoehtoja ei paljoa vielä ole. Kanaria on siitä hyvä, että se on turistiystävällinen paikka. Emme varsinaisesti karsasta eksoottista kulttuurielämystä normaalitilanteissa emmekä niuhota pienistä (vrt Egypti, Tunisia), kun matkailemme, mutta elämäntilanne on just nyt semmoinen, että mahd riskitön, stressivapaa ja onnistunut loma koitetaan suunnitella etukäteen :). Lähtisimme heti Kreikkaan jos ei olisi niin kylmä siellä vielä.

        Meitäkään ei juuri shoppailu innosta, joten eipä sillä väliä mutta onhan noi ostoskadut hauska kiertää silti. Jostain taisinkin katsoa, että tuonne Inglesiin pääsee helposti Las Palmasista poikkeamaan iltaelämään. Kyllähän museot ja näyttelyt tarjoavat meille juuri sitä mukavaa elämystä, joten sellainen varmasti palvelisi tarkoitusta samoin kuin vanhan kaupungin arkkitehtuuri. Ei meillä sinänsä ole mitään luonnon ihmeitä vastaan, joita siellä on, mutta kaipaa sitä vähän ihmisenkin käden jälkeä lisäksi.

        Ja jos nyt viikoksi lähtis, niin eihän siinä montaa nähtävyyttä ehtis katsomaankaan.


      • pavi
        Terkut kirjoitti:

        Onks siel apilaniittyy vastapäätä viel se suomalainen rafla toiminnas.Käytiin siel loka-marraskuussa.Heikko valaistus ja tarjoilijat tyrkyttämällä tyrkytti viinaa.Ei hyvä.Se oli siellä kellarissa hotellin alla???

        en oo humannu valaistukses mitään vikaa,samanlainen
        kuin muissakin rafloissa,ja ei ainaskaan eilen tyrkytetty viinaa,
        kun hesa oli niin täynnä et piti kesken lähtee
        ja eiks tarjoilia oo palkattu et kantaa sitä mitä asikkaat haluaa.
        just sama systeemi joka kapakas,mielestäni apila on pahin


      • Että oottaa...

        voisit pysyä Sinäkin kotona ja poissa netin äärestä.


      • Voidetta vähemmän

        Ei ole näköjään hyvä päivä Sinulle, kun pitää huttuilla ihan asiallisesti tehtyyn kysymykseen.
        Joku jo näyttikin toivovan, että ete kommentoisi edustamallasi tavalla. Kiitos, toivon samaa!


      • Gran don Von
        Perin hankala kirjoitti:

        Kaikki mielipiteet puolesta ja vastaan otetaan ilolla vastaan.

        Vaikuttaa siltä, että ainakin Las Palmas saa pysyä vielä vaihtoehtojemme listalla ja niitä vaihtoehtoja ei paljoa vielä ole. Kanaria on siitä hyvä, että se on turistiystävällinen paikka. Emme varsinaisesti karsasta eksoottista kulttuurielämystä normaalitilanteissa emmekä niuhota pienistä (vrt Egypti, Tunisia), kun matkailemme, mutta elämäntilanne on just nyt semmoinen, että mahd riskitön, stressivapaa ja onnistunut loma koitetaan suunnitella etukäteen :). Lähtisimme heti Kreikkaan jos ei olisi niin kylmä siellä vielä.

        Meitäkään ei juuri shoppailu innosta, joten eipä sillä väliä mutta onhan noi ostoskadut hauska kiertää silti. Jostain taisinkin katsoa, että tuonne Inglesiin pääsee helposti Las Palmasista poikkeamaan iltaelämään. Kyllähän museot ja näyttelyt tarjoavat meille juuri sitä mukavaa elämystä, joten sellainen varmasti palvelisi tarkoitusta samoin kuin vanhan kaupungin arkkitehtuuri. Ei meillä sinänsä ole mitään luonnon ihmeitä vastaan, joita siellä on, mutta kaipaa sitä vähän ihmisenkin käden jälkeä lisäksi.

        Ja jos nyt viikoksi lähtis, niin eihän siinä montaa nähtävyyttä ehtis katsomaankaan.

        säät. (Las Palmas).Todennäköisemmin pilveä koko viikko ja muutama auringon pilkahdus tähän aikaan vuodesta. Myös sadetta. Pitää olla tosi hyvä tsäkä jos teidän lomaviikolle osuu aurinkoa koko viikoksi tuohon aikaan vuodesta, maalis-huhtikuu.
        Varmimmat auringot on nimenomaan alempana bahia feliz, playa ingles, maspalos jne eteenpäin.
        Mutta ilmeisesti haluatte enemmän ryyppäämistä ja bailaamista joten ei liene hevon veen merkitystä vaikka sataisi rakeita koko viikon. Uidahan voi hotellin uima-altaalla ja nähtävyydet ovat kaupunkimiljöön seiniä. Lisäksi hyvin pinnallista on näkemyksenne minkään lomakohteen suhteen. Jo tuo asenne "jostain taisinkin katsoa että tuonne Inglesiin pääsee helposti Las Palmasista poikkeamaan iltaelämään.." kertoo teidän...miten sen sanoisi... No, en sano mitään. Paitsi helposti pääsee poikkeamaan: Palmasista on matkaa Inglesiin 58 km. Sen hujauttaa nopsasti taksilla tai bussilla körötellen 1½ tunnissa. Bussi kun tahtoo kierrellä kaikki kylät ja maitolaiturit kuten ennen maalla. On siinä joku nopeampikin vuoro välissä. Toiseksi tietämyksenne vajautta korostaa se, että miksi lähtisitte Las Palmasista Inglesin "yöelämään" joka vastaa samaa kuin menisitte täällä suomessa bailaamaan 0-tähden keskikaljaräkälään. Inglesissä ette näe myöhemmin illalla kuin oikeasti räkähumalaisia örveltäjiä sektorissa ruotsalainen-suomalainen-englantilainen turisti. Kiteytettynä koko Gran Canarialla saati Teneriffalla tai muilla saarilla ei ole varsinaista "yöelämää" yökerhoista puhumattakaan.
        Ne ovat ikuisia turistirysiä joiden taso turistipaikkana on rysähtänyt tosi alas jopa viimeisen kymmenen vuoden aikana.
        Jos olisin nuori, en kehtaisi kertoa kenellekään kaverille meneväni/olleeni Kanarialla. Itse siellä työskennelleenä en kehtaa nykypäivänä kertoa kenellekään uudelle tuttavuudelle olleeni Kanarialla. Kanaria on ollut ehkä jotain aidompaa joskus 70/80 luvuilla. Mutta nuo ajat ovat auttamatta ohi. Todellisuudessahan saaret ovat karuja maita ja vuoristoja, joiden rannoille on rakennettu turistihoukuttimia vieri viereen. Las Palmas taitaa olla ainoa oikea kaupunki koko saarilla.
        Niin. Vielä lisään, että Las Palmasin taustalla ja ympäristössä on isot vuoristot. Siksipä kaupunki on alttiina säiden vaihteluille ja on usein pilvessä. Siinä missä Inglesin ympäristössä (lähinnä kesällä) voi paistaa aurinko 7 päivänä, Las Palmasissa se saattaa tapahtua parina-kolmena päivänä. Lisäksi Palmas on tosi altis sateille. Niitä tulee jatkuvasti sieltä vuoristosta.
        Tiedän että joku voi hyökätä tätä kirjoitusta vastaan tyyliin "mie olin siellä viikon eikä yhtään satanut" joten se ei anna todellista kuvaa asiaan. Voin sanoa että tuollaiselle turistille on käynyt tsäkä. Itse olin Kanarialla (Gran Canarialla) 5 vuotta 365 päivää vuodessa, joten tiedät säistä hieman enemmän kuin viikon turisti. Ei. En todellakaan ollut matkaoppaana.


      • Perin Hankala
        Gran don Von kirjoitti:

        säät. (Las Palmas).Todennäköisemmin pilveä koko viikko ja muutama auringon pilkahdus tähän aikaan vuodesta. Myös sadetta. Pitää olla tosi hyvä tsäkä jos teidän lomaviikolle osuu aurinkoa koko viikoksi tuohon aikaan vuodesta, maalis-huhtikuu.
        Varmimmat auringot on nimenomaan alempana bahia feliz, playa ingles, maspalos jne eteenpäin.
        Mutta ilmeisesti haluatte enemmän ryyppäämistä ja bailaamista joten ei liene hevon veen merkitystä vaikka sataisi rakeita koko viikon. Uidahan voi hotellin uima-altaalla ja nähtävyydet ovat kaupunkimiljöön seiniä. Lisäksi hyvin pinnallista on näkemyksenne minkään lomakohteen suhteen. Jo tuo asenne "jostain taisinkin katsoa että tuonne Inglesiin pääsee helposti Las Palmasista poikkeamaan iltaelämään.." kertoo teidän...miten sen sanoisi... No, en sano mitään. Paitsi helposti pääsee poikkeamaan: Palmasista on matkaa Inglesiin 58 km. Sen hujauttaa nopsasti taksilla tai bussilla körötellen 1½ tunnissa. Bussi kun tahtoo kierrellä kaikki kylät ja maitolaiturit kuten ennen maalla. On siinä joku nopeampikin vuoro välissä. Toiseksi tietämyksenne vajautta korostaa se, että miksi lähtisitte Las Palmasista Inglesin "yöelämään" joka vastaa samaa kuin menisitte täällä suomessa bailaamaan 0-tähden keskikaljaräkälään. Inglesissä ette näe myöhemmin illalla kuin oikeasti räkähumalaisia örveltäjiä sektorissa ruotsalainen-suomalainen-englantilainen turisti. Kiteytettynä koko Gran Canarialla saati Teneriffalla tai muilla saarilla ei ole varsinaista "yöelämää" yökerhoista puhumattakaan.
        Ne ovat ikuisia turistirysiä joiden taso turistipaikkana on rysähtänyt tosi alas jopa viimeisen kymmenen vuoden aikana.
        Jos olisin nuori, en kehtaisi kertoa kenellekään kaverille meneväni/olleeni Kanarialla. Itse siellä työskennelleenä en kehtaa nykypäivänä kertoa kenellekään uudelle tuttavuudelle olleeni Kanarialla. Kanaria on ollut ehkä jotain aidompaa joskus 70/80 luvuilla. Mutta nuo ajat ovat auttamatta ohi. Todellisuudessahan saaret ovat karuja maita ja vuoristoja, joiden rannoille on rakennettu turistihoukuttimia vieri viereen. Las Palmas taitaa olla ainoa oikea kaupunki koko saarilla.
        Niin. Vielä lisään, että Las Palmasin taustalla ja ympäristössä on isot vuoristot. Siksipä kaupunki on alttiina säiden vaihteluille ja on usein pilvessä. Siinä missä Inglesin ympäristössä (lähinnä kesällä) voi paistaa aurinko 7 päivänä, Las Palmasissa se saattaa tapahtua parina-kolmena päivänä. Lisäksi Palmas on tosi altis sateille. Niitä tulee jatkuvasti sieltä vuoristosta.
        Tiedän että joku voi hyökätä tätä kirjoitusta vastaan tyyliin "mie olin siellä viikon eikä yhtään satanut" joten se ei anna todellista kuvaa asiaan. Voin sanoa että tuollaiselle turistille on käynyt tsäkä. Itse olin Kanarialla (Gran Canarialla) 5 vuotta 365 päivää vuodessa, joten tiedät säistä hieman enemmän kuin viikon turisti. Ei. En todellakaan ollut matkaoppaana.

        Niin. Mehän emme voi tietää paikasta, jossa emme ole käyneet. En kai muuten olisi tänne kirjoittanutkaan!

        Hyvä että annat tietoa ja korjaat vääriä käsityksiä ja toisaalta pönkität ennakkoluuloisuutta mutta pitänee minukin sinulle hieman selventää tätä meidän hakemaamme lomakokemusta.

        Ryyppäämään ei olla menossa, sillä emme käytä alkoholia, vaan enemmän kiinnostaa klubikulttuuri, siis keikat, DJ:t... sellaista, mitä keskieuroopasta löytää aina. Siksi emme kyselekään baareista tai halvoista hinnoista vaan nimenomaan yökerhoista.

        On kahdenlaista turistirysää: sellaista missä pannaan pari pahvipalmua baariin pystyyn ja tarjoilijat esittävät lämppärinä kansantanssia ja loppuilta pidetään suomalaisporukka tyytyväisenä Irwinin ja Frederikin hittien soidessa karaokea unohtamatta. Ja sitten vähän laadukasta, mihin tulee muitakin esiintymään kuin Frederik ja saattaisi nähdä jopa maailman luokan nimiä mitä ei Suomeen välttämättä eksy ja näitä yleensä joutuukin etsimään omatoimisesti. Siksi kannattaakin kysellä kokeneemmilta matkaajilta vinkkejä paikoista, kuten nyt olemme koittaneet tehdä.

        En tosiaankaan usko Kanarialta löytäväni mitään Ibizan tai Goan kaltaista teknoparatiisia tai Saksan ja Hollannin monipuolista klubiskeneä, mutta nyt ei kylmä Eurooppakaan kiinnosta joten siksi kysyin, josko siellä JOTAIN, edes perus pientä paikallista yökerhoa olisi. Se ei ole silti matkan päätarkoitus. Niitä on toki kotikaupungissammekin mutta olisi mukava matkalla piipahtaa myös tanssimaan koska kokemuksemme mukaan se kuitenkin on vähän erilaista eri maisemissa. Vaikka popdiscoa edes niin aina se on vähän erilaista. Tämä on meidän kokemuksemme aiemmilta reissuilta. Mutta mikäli ne ovat verrattavissa keskikaljaräkälöihin niin valitsemme matkakohteemme muualta mikäli mahdollista. Saattaa silti olla, että joudumme kuitenkin päätymään Kanarian aurinkoisempaan Inglesiin tuon perusteella, sillä ei se tanssiminenkaan ihan päätarkoitus ole.

        Raesateetkaan eivät nyt olisi kovin tervetulleita, sillä haemme mieluummin aurinkoa ja uintikeliä sellaisessa maisemassa, missä näkisi vähän historiaakin (kuten esimerkiksi Kreikka olisi myöhemmin kevätkesällä), kuten totesin. Kovin korkeita odotuksemme eivät lämmön suhteen ole sillä joidenkin puheiden mukaan jopa Egyptissä ja Tunisiassa on tähän aikaan perin kylmät merivedet ja nythän on tavallista kylmempi talvikin ollut kautta maailman.

        Et oikeastaan maininnut mitään kulttuurinähtävyyksistä tai historiallisemmasta Kanariasta. Siitä olisi kiva kuulla, että mitä se nykyinen Kanaria tarjoaa.

        Vuoristoltahan ei välimeren saarilla voi välttyä. Sitähän saaret ovat. Maantieteellisiä kohoumia jotka pilkistävät merestä. Samaa se on Kreikan saarillakin mutta ei se koskaan lomaamme ole pilannut jos vaan nähtävää löytyy muutakin kuin luontoa.


      • Una Chica
        Perin Hankala kirjoitti:

        Niin. Mehän emme voi tietää paikasta, jossa emme ole käyneet. En kai muuten olisi tänne kirjoittanutkaan!

        Hyvä että annat tietoa ja korjaat vääriä käsityksiä ja toisaalta pönkität ennakkoluuloisuutta mutta pitänee minukin sinulle hieman selventää tätä meidän hakemaamme lomakokemusta.

        Ryyppäämään ei olla menossa, sillä emme käytä alkoholia, vaan enemmän kiinnostaa klubikulttuuri, siis keikat, DJ:t... sellaista, mitä keskieuroopasta löytää aina. Siksi emme kyselekään baareista tai halvoista hinnoista vaan nimenomaan yökerhoista.

        On kahdenlaista turistirysää: sellaista missä pannaan pari pahvipalmua baariin pystyyn ja tarjoilijat esittävät lämppärinä kansantanssia ja loppuilta pidetään suomalaisporukka tyytyväisenä Irwinin ja Frederikin hittien soidessa karaokea unohtamatta. Ja sitten vähän laadukasta, mihin tulee muitakin esiintymään kuin Frederik ja saattaisi nähdä jopa maailman luokan nimiä mitä ei Suomeen välttämättä eksy ja näitä yleensä joutuukin etsimään omatoimisesti. Siksi kannattaakin kysellä kokeneemmilta matkaajilta vinkkejä paikoista, kuten nyt olemme koittaneet tehdä.

        En tosiaankaan usko Kanarialta löytäväni mitään Ibizan tai Goan kaltaista teknoparatiisia tai Saksan ja Hollannin monipuolista klubiskeneä, mutta nyt ei kylmä Eurooppakaan kiinnosta joten siksi kysyin, josko siellä JOTAIN, edes perus pientä paikallista yökerhoa olisi. Se ei ole silti matkan päätarkoitus. Niitä on toki kotikaupungissammekin mutta olisi mukava matkalla piipahtaa myös tanssimaan koska kokemuksemme mukaan se kuitenkin on vähän erilaista eri maisemissa. Vaikka popdiscoa edes niin aina se on vähän erilaista. Tämä on meidän kokemuksemme aiemmilta reissuilta. Mutta mikäli ne ovat verrattavissa keskikaljaräkälöihin niin valitsemme matkakohteemme muualta mikäli mahdollista. Saattaa silti olla, että joudumme kuitenkin päätymään Kanarian aurinkoisempaan Inglesiin tuon perusteella, sillä ei se tanssiminenkaan ihan päätarkoitus ole.

        Raesateetkaan eivät nyt olisi kovin tervetulleita, sillä haemme mieluummin aurinkoa ja uintikeliä sellaisessa maisemassa, missä näkisi vähän historiaakin (kuten esimerkiksi Kreikka olisi myöhemmin kevätkesällä), kuten totesin. Kovin korkeita odotuksemme eivät lämmön suhteen ole sillä joidenkin puheiden mukaan jopa Egyptissä ja Tunisiassa on tähän aikaan perin kylmät merivedet ja nythän on tavallista kylmempi talvikin ollut kautta maailman.

        Et oikeastaan maininnut mitään kulttuurinähtävyyksistä tai historiallisemmasta Kanariasta. Siitä olisi kiva kuulla, että mitä se nykyinen Kanaria tarjoaa.

        Vuoristoltahan ei välimeren saarilla voi välttyä. Sitähän saaret ovat. Maantieteellisiä kohoumia jotka pilkistävät merestä. Samaa se on Kreikan saarillakin mutta ei se koskaan lomaamme ole pilannut jos vaan nähtävää löytyy muutakin kuin luontoa.

        Jos päädytte örvellysrysään Inglesiin niin todella surullista! Las Palmasissa on yökerhoja ja hyviäkin esiintyjiä kuten "Pacha" jossa käy paikallisia julkkiksia ja soittavat lähinnä espanjalaista diskotyyppistä musaa. "Fannyssa" on vähän varttuneempaa porukkaa samoin "Neonissa", mutta esim. "Sheehan sissa" käy nuoria ja onhan niitä monia muitakin joissa en ole itse käynyt.

        Ingles on Frederikin ja Matin mesta! Jos teitä ei häiritse vaikka yökerhossa ei kuulekaan suomea niin onhan teillä toisenne seurana. Tässä ketjussa onkin tullut jo ilmi tämä sama asia.


      • Perin Hankala
        Una Chica kirjoitti:

        Jos päädytte örvellysrysään Inglesiin niin todella surullista! Las Palmasissa on yökerhoja ja hyviäkin esiintyjiä kuten "Pacha" jossa käy paikallisia julkkiksia ja soittavat lähinnä espanjalaista diskotyyppistä musaa. "Fannyssa" on vähän varttuneempaa porukkaa samoin "Neonissa", mutta esim. "Sheehan sissa" käy nuoria ja onhan niitä monia muitakin joissa en ole itse käynyt.

        Ingles on Frederikin ja Matin mesta! Jos teitä ei häiritse vaikka yökerhossa ei kuulekaan suomea niin onhan teillä toisenne seurana. Tässä ketjussa onkin tullut jo ilmi tämä sama asia.

        Kiitos konkreettisista esimerkeistä. Kuulostaa kivalta. Olen kyllä edelleen Las Palmasin kannalla. Jos viikkoon mahtuisi edes kolme aurinkopäivää niin sekin riittäisi. Sitähän ei kukaan tietenkään voi taata.


      • Noh, päättäkää itse?
        Perin Hankala kirjoitti:

        Kiitos konkreettisista esimerkeistä. Kuulostaa kivalta. Olen kyllä edelleen Las Palmasin kannalla. Jos viikkoon mahtuisi edes kolme aurinkopäivää niin sekin riittäisi. Sitähän ei kukaan tietenkään voi taata.

        Jos kulttuuria ja historiaa haette, niin karikoidusti sanoen Kanarian historia kiteytyy Irwin Googmanin renkutuksiin 60-luvulta "oo las palmas sun helmaasi aina jään". Eli historia kannattaa hakea Kreikasta Rodokselta, samanlainen räkälä kuin Kanaria mutta vanhempi historia. Mutta muualla Kreikassa on tietysti isommin historiaa, tai Venetsiassa tai Roomassa tai Nizzassakin. Miksi ette mene Kyprokselle? Huhtikuussa jo tarkenee. On yökerhoa, tanssia ja historiaa ja rantoja ja aurinkoa, eikä matkatkaan ole hinnalla pilattuja, jopa halvempia kuin Kanaria. Tai Israeliin. Löytyy lämmön lisäksi meininkiä joka lähtöön ja uskonnon maailmanhistoriaa: Jeesuksen jalanjäljillä joraten ja sambaten.

        Hyvinkin oletettavaa että huhtikuussa Las Palmasissa voisi osua hyvä viikko vaikka kokonaan. Isommalla todennäköisyydellä 3-4 aurinkopäivää. Kyllähän siellä voi olla aurinkoa joka päivä, mutta vain hetkittäin. Riippuu tuulen suunnista miten ne kuljettavat pilviä.

        Nähtävyyksistä vielä. Tuulimyllyissä löytyy oikeat tuulimyllyjen divisioonat kun siellä pyörii.

        Järkevästi jos ajattelee kaikki yleisimmät maailman turisti- ja lomakohteet, niin ei se Kanaria ole sieltä huonommasta päästä. Jos siellä käy vuodessa 120000 - 200 000 suomalaista (kun eivät osaa, uskalla tai ikinä ole muualla käyneet) niin eihän se voi olla huono paikka. Mutta jättäkää se Ingles kuitenkin rauhaan. Siellä ole kuin kämäinen Yumbo-ostoskeskus, elämässään eksyneen näköisiä ihmisiä ja paljon juoppoja. Menkää vähintään Morganiin tai vielä eteenpäin mikä Puerto Rica siellä olikaan.


      • don luis
        Noh, päättäkää itse? kirjoitti:

        Jos kulttuuria ja historiaa haette, niin karikoidusti sanoen Kanarian historia kiteytyy Irwin Googmanin renkutuksiin 60-luvulta "oo las palmas sun helmaasi aina jään". Eli historia kannattaa hakea Kreikasta Rodokselta, samanlainen räkälä kuin Kanaria mutta vanhempi historia. Mutta muualla Kreikassa on tietysti isommin historiaa, tai Venetsiassa tai Roomassa tai Nizzassakin. Miksi ette mene Kyprokselle? Huhtikuussa jo tarkenee. On yökerhoa, tanssia ja historiaa ja rantoja ja aurinkoa, eikä matkatkaan ole hinnalla pilattuja, jopa halvempia kuin Kanaria. Tai Israeliin. Löytyy lämmön lisäksi meininkiä joka lähtöön ja uskonnon maailmanhistoriaa: Jeesuksen jalanjäljillä joraten ja sambaten.

        Hyvinkin oletettavaa että huhtikuussa Las Palmasissa voisi osua hyvä viikko vaikka kokonaan. Isommalla todennäköisyydellä 3-4 aurinkopäivää. Kyllähän siellä voi olla aurinkoa joka päivä, mutta vain hetkittäin. Riippuu tuulen suunnista miten ne kuljettavat pilviä.

        Nähtävyyksistä vielä. Tuulimyllyissä löytyy oikeat tuulimyllyjen divisioonat kun siellä pyörii.

        Järkevästi jos ajattelee kaikki yleisimmät maailman turisti- ja lomakohteet, niin ei se Kanaria ole sieltä huonommasta päästä. Jos siellä käy vuodessa 120000 - 200 000 suomalaista (kun eivät osaa, uskalla tai ikinä ole muualla käyneet) niin eihän se voi olla huono paikka. Mutta jättäkää se Ingles kuitenkin rauhaan. Siellä ole kuin kämäinen Yumbo-ostoskeskus, elämässään eksyneen näköisiä ihmisiä ja paljon juoppoja. Menkää vähintään Morganiin tai vielä eteenpäin mikä Puerto Rica siellä olikaan.

        se siellä tarinoi.kreikassa ollessani totesin että täältä se sivistys aiokoinaan on lähtenyt ,mutta eipä ole palannut takaisin.kyproksen huono puoli on sen yleinen korkeahko hintataso ja tuontitavaroiden kalleus(lähes kaikki on tuontikamaa),säät kyllä ovat hyvät.on joitakin kanarian kävijöitä jotka ovat käyneet läpi yleisimmät turistikohteet ja palaavat playa del inglesiin,se kun on takuuvarma "turistirysä meille turisteille"en yleensä puutu kirjoitusvirheisiin,pientä tarkkuutta toivon kuitenkin.


      • Voi kauhiaa sentään
        Gran don Von kirjoitti:

        säät. (Las Palmas).Todennäköisemmin pilveä koko viikko ja muutama auringon pilkahdus tähän aikaan vuodesta. Myös sadetta. Pitää olla tosi hyvä tsäkä jos teidän lomaviikolle osuu aurinkoa koko viikoksi tuohon aikaan vuodesta, maalis-huhtikuu.
        Varmimmat auringot on nimenomaan alempana bahia feliz, playa ingles, maspalos jne eteenpäin.
        Mutta ilmeisesti haluatte enemmän ryyppäämistä ja bailaamista joten ei liene hevon veen merkitystä vaikka sataisi rakeita koko viikon. Uidahan voi hotellin uima-altaalla ja nähtävyydet ovat kaupunkimiljöön seiniä. Lisäksi hyvin pinnallista on näkemyksenne minkään lomakohteen suhteen. Jo tuo asenne "jostain taisinkin katsoa että tuonne Inglesiin pääsee helposti Las Palmasista poikkeamaan iltaelämään.." kertoo teidän...miten sen sanoisi... No, en sano mitään. Paitsi helposti pääsee poikkeamaan: Palmasista on matkaa Inglesiin 58 km. Sen hujauttaa nopsasti taksilla tai bussilla körötellen 1½ tunnissa. Bussi kun tahtoo kierrellä kaikki kylät ja maitolaiturit kuten ennen maalla. On siinä joku nopeampikin vuoro välissä. Toiseksi tietämyksenne vajautta korostaa se, että miksi lähtisitte Las Palmasista Inglesin "yöelämään" joka vastaa samaa kuin menisitte täällä suomessa bailaamaan 0-tähden keskikaljaräkälään. Inglesissä ette näe myöhemmin illalla kuin oikeasti räkähumalaisia örveltäjiä sektorissa ruotsalainen-suomalainen-englantilainen turisti. Kiteytettynä koko Gran Canarialla saati Teneriffalla tai muilla saarilla ei ole varsinaista "yöelämää" yökerhoista puhumattakaan.
        Ne ovat ikuisia turistirysiä joiden taso turistipaikkana on rysähtänyt tosi alas jopa viimeisen kymmenen vuoden aikana.
        Jos olisin nuori, en kehtaisi kertoa kenellekään kaverille meneväni/olleeni Kanarialla. Itse siellä työskennelleenä en kehtaa nykypäivänä kertoa kenellekään uudelle tuttavuudelle olleeni Kanarialla. Kanaria on ollut ehkä jotain aidompaa joskus 70/80 luvuilla. Mutta nuo ajat ovat auttamatta ohi. Todellisuudessahan saaret ovat karuja maita ja vuoristoja, joiden rannoille on rakennettu turistihoukuttimia vieri viereen. Las Palmas taitaa olla ainoa oikea kaupunki koko saarilla.
        Niin. Vielä lisään, että Las Palmasin taustalla ja ympäristössä on isot vuoristot. Siksipä kaupunki on alttiina säiden vaihteluille ja on usein pilvessä. Siinä missä Inglesin ympäristössä (lähinnä kesällä) voi paistaa aurinko 7 päivänä, Las Palmasissa se saattaa tapahtua parina-kolmena päivänä. Lisäksi Palmas on tosi altis sateille. Niitä tulee jatkuvasti sieltä vuoristosta.
        Tiedän että joku voi hyökätä tätä kirjoitusta vastaan tyyliin "mie olin siellä viikon eikä yhtään satanut" joten se ei anna todellista kuvaa asiaan. Voin sanoa että tuollaiselle turistille on käynyt tsäkä. Itse olin Kanarialla (Gran Canarialla) 5 vuotta 365 päivää vuodessa, joten tiedät säistä hieman enemmän kuin viikon turisti. Ei. En todellakaan ollut matkaoppaana.

        Kuka mitäkin lomaltaan hakee. Hakeeko aitoutta yms. vai aurinkoa, löhöilyä, bailaamista...

        Ingles ja Puerto Rico ovat aurinkovarmempia paikkoja. Itse en ole käynyt Inglesissä 10 vuoteen. Silloin siellä ainakin oli aamu kahdeksaan olevia diskoja. Bailaamaan pääsi kyllä. En tiedä millaista nykyään on. Las Palmasissa käytiin yhtenä päivänä, kauempaa en siellä viihtyisi.

        Kaverini ja työkaverini on käynyt Canarialla. Nuoretkin. Ketään ei ole hävettänyt sitä kertoa, eikä se ole irroittanut ihmettelyä ja naurun pyrskähdyksiä. Mutta meitä on moneen junaan. Eräs työkaverini käy lähes joka vuosi Puerto Ricossa. Kelin takia. Mutta muutoinkin varmaan viihtyy siellä. Makuasioita!


      • Perin Hankala
        Noh, päättäkää itse? kirjoitti:

        Jos kulttuuria ja historiaa haette, niin karikoidusti sanoen Kanarian historia kiteytyy Irwin Googmanin renkutuksiin 60-luvulta "oo las palmas sun helmaasi aina jään". Eli historia kannattaa hakea Kreikasta Rodokselta, samanlainen räkälä kuin Kanaria mutta vanhempi historia. Mutta muualla Kreikassa on tietysti isommin historiaa, tai Venetsiassa tai Roomassa tai Nizzassakin. Miksi ette mene Kyprokselle? Huhtikuussa jo tarkenee. On yökerhoa, tanssia ja historiaa ja rantoja ja aurinkoa, eikä matkatkaan ole hinnalla pilattuja, jopa halvempia kuin Kanaria. Tai Israeliin. Löytyy lämmön lisäksi meininkiä joka lähtöön ja uskonnon maailmanhistoriaa: Jeesuksen jalanjäljillä joraten ja sambaten.

        Hyvinkin oletettavaa että huhtikuussa Las Palmasissa voisi osua hyvä viikko vaikka kokonaan. Isommalla todennäköisyydellä 3-4 aurinkopäivää. Kyllähän siellä voi olla aurinkoa joka päivä, mutta vain hetkittäin. Riippuu tuulen suunnista miten ne kuljettavat pilviä.

        Nähtävyyksistä vielä. Tuulimyllyissä löytyy oikeat tuulimyllyjen divisioonat kun siellä pyörii.

        Järkevästi jos ajattelee kaikki yleisimmät maailman turisti- ja lomakohteet, niin ei se Kanaria ole sieltä huonommasta päästä. Jos siellä käy vuodessa 120000 - 200 000 suomalaista (kun eivät osaa, uskalla tai ikinä ole muualla käyneet) niin eihän se voi olla huono paikka. Mutta jättäkää se Ingles kuitenkin rauhaan. Siellä ole kuin kämäinen Yumbo-ostoskeskus, elämässään eksyneen näköisiä ihmisiä ja paljon juoppoja. Menkää vähintään Morganiin tai vielä eteenpäin mikä Puerto Rica siellä olikaan.

        Rehellistä tekstiä ja hauskasti ilmaisit! Se kuvahan meillä on (toivottavasti väärä), että Irwinhän sen Las Palmasin tiivisti. Ja Kreikasta tosiaan olemme löytäneet sitä sopivasti suomiräkälää jos tulee koti-ikävä mutta kuitenkin on myös rantaa ja sitä historiaa ihan antiikin ajoille saakka. Eli juuri sopiva tähän väliin MUTTA tarkeneeko siellä oikeasti? Rodos ainakin oli huhtikuussa KY-LY-MÄ! Just ja just tarkeni loppupäässä uida.

        Niin... jos oikein puristaa aikataulua niin saattaisi pystyä huhtikuun puolväliin ajottaan matkan. Miksemme menisi Kyprokselle? No kun olemme tähän asti kuvitelleet ja tietoja siitä etsiessämme todenneet, että siellä ei oikein tarkenisi. Mutta ehkä siellä sitten tarkenee. Nythän on ollut poikkeuksellisen kylmä talvi kuitenkin kautta maailman.

        En sano, etteikö Kanaria tulisi olemaan matkalistallamme -jos ei nyt niin tulevaisuudessa. Tämä vain on viimeinen matka minkä voimme hetkeen, ehkä pariin vuoteen tehdä, joten siksi suunnitellaan tarkasti ettei tule pettymystä :)


      • Perin Hankala
        Voi kauhiaa sentään kirjoitti:

        Kuka mitäkin lomaltaan hakee. Hakeeko aitoutta yms. vai aurinkoa, löhöilyä, bailaamista...

        Ingles ja Puerto Rico ovat aurinkovarmempia paikkoja. Itse en ole käynyt Inglesissä 10 vuoteen. Silloin siellä ainakin oli aamu kahdeksaan olevia diskoja. Bailaamaan pääsi kyllä. En tiedä millaista nykyään on. Las Palmasissa käytiin yhtenä päivänä, kauempaa en siellä viihtyisi.

        Kaverini ja työkaverini on käynyt Canarialla. Nuoretkin. Ketään ei ole hävettänyt sitä kertoa, eikä se ole irroittanut ihmettelyä ja naurun pyrskähdyksiä. Mutta meitä on moneen junaan. Eräs työkaverini käy lähes joka vuosi Puerto Ricossa. Kelin takia. Mutta muutoinkin varmaan viihtyy siellä. Makuasioita!

        Toisaalta mitä sitten vaikka ihmiset naurais... Humoristisista tempauksistahan meidät kuitenkin tunnetaan, enkä haluaisi edes mitään vakavan ihmisen mainetta matkustamalla PELKÄSTÄÄN kulttuurikohteissa. Ei se pänni vaan se, jos ei itse saa kohteelta sitä mitä toivoi.

        Mitä se aitouskaan sitten kunkin mielestä on. Me haemme oikeastaan monipuolisuutta.
        Mielestäni 3-4 aurinkopäivää olisi ihan riittävästi koska vaikka haluamme löhötä rannalla, emme PELKÄSTÄÄN halua löhötä rannalla, ja suomalaiset kun ei sokerista ole niin ei se saderymäkkä meitä sulattaisi.

        Playa del Ingles on kuitenkin pois laskuista jo. Kiitos omasta näkökulmastasi aiheeseen. Niitä makuasioita tässä koitetaan selvittää :)


      • Perin Hankala
        Perin Hankala kirjoitti:

        Rehellistä tekstiä ja hauskasti ilmaisit! Se kuvahan meillä on (toivottavasti väärä), että Irwinhän sen Las Palmasin tiivisti. Ja Kreikasta tosiaan olemme löytäneet sitä sopivasti suomiräkälää jos tulee koti-ikävä mutta kuitenkin on myös rantaa ja sitä historiaa ihan antiikin ajoille saakka. Eli juuri sopiva tähän väliin MUTTA tarkeneeko siellä oikeasti? Rodos ainakin oli huhtikuussa KY-LY-MÄ! Just ja just tarkeni loppupäässä uida.

        Niin... jos oikein puristaa aikataulua niin saattaisi pystyä huhtikuun puolväliin ajottaan matkan. Miksemme menisi Kyprokselle? No kun olemme tähän asti kuvitelleet ja tietoja siitä etsiessämme todenneet, että siellä ei oikein tarkenisi. Mutta ehkä siellä sitten tarkenee. Nythän on ollut poikkeuksellisen kylmä talvi kuitenkin kautta maailman.

        En sano, etteikö Kanaria tulisi olemaan matkalistallamme -jos ei nyt niin tulevaisuudessa. Tämä vain on viimeinen matka minkä voimme hetkeen, ehkä pariin vuoteen tehdä, joten siksi suunnitellaan tarkasti ettei tule pettymystä :)

        Israel on yksi toivekohteemme myös, mutta täällä puhutaan Kanariasta joten en sitä maninnnut :).

        Israel on ongelmallinen koska joko a) sinne ei mene halpoja lähtöjä tai b) ne menevät kauas Jerusalemista jossa nuo meitä kiinnostavat pre-kristilliset ja alkukristillisyyden aikaiset nähtävyydet ovat. Eilatista toki pääsee. On vähän hankalaa, kun oli kohde mikä hyvänsä, niin siitä saa kuulla mielipiteitä puolesta ja vastaan. Eilatistakin sanotaan, että ei siellä ole MUUTA kuin snorklausta ja vesipuisto (ihan ookoo sinänsä).

        Turvatarkastuksiin jouduttaisiin ihan varmasti ulkonäön takia ;D mutta mikäs siinä, joudutaan me niihin Eestinkin rajalla. Eksotiikkaa!


      • no no
        pavi kirjoitti:

        en oo humannu valaistukses mitään vikaa,samanlainen
        kuin muissakin rafloissa,ja ei ainaskaan eilen tyrkytetty viinaa,
        kun hesa oli niin täynnä et piti kesken lähtee
        ja eiks tarjoilia oo palkattu et kantaa sitä mitä asikkaat haluaa.
        just sama systeemi joka kapakas,mielestäni apila on pahin

        ....miten joku voi olla noin pihalla kaikesta,älyttömästi kirjoitusvirheitä ja muka sukkana vastailee asiantuntijana viesteihin???? Ei kai tämän palstan tarkoitus ole vastata ihan vaan vastailemisen ilosta vaan vastata jos tietää jotakin mistä kyse on...


      • Että oottaa... kirjoitti:

        voisit pysyä Sinäkin kotona ja poissa netin äärestä.

        söisit lääkeittäs ja menisit raittiseen ilmaan, senkin masentunut sorSAAAA.
        alotttajal: emmie pysty, ei kokemustA.


      • ole hyvä ja mee ulos.


      • NS
        Gran don Von kirjoitti:

        säät. (Las Palmas).Todennäköisemmin pilveä koko viikko ja muutama auringon pilkahdus tähän aikaan vuodesta. Myös sadetta. Pitää olla tosi hyvä tsäkä jos teidän lomaviikolle osuu aurinkoa koko viikoksi tuohon aikaan vuodesta, maalis-huhtikuu.
        Varmimmat auringot on nimenomaan alempana bahia feliz, playa ingles, maspalos jne eteenpäin.
        Mutta ilmeisesti haluatte enemmän ryyppäämistä ja bailaamista joten ei liene hevon veen merkitystä vaikka sataisi rakeita koko viikon. Uidahan voi hotellin uima-altaalla ja nähtävyydet ovat kaupunkimiljöön seiniä. Lisäksi hyvin pinnallista on näkemyksenne minkään lomakohteen suhteen. Jo tuo asenne "jostain taisinkin katsoa että tuonne Inglesiin pääsee helposti Las Palmasista poikkeamaan iltaelämään.." kertoo teidän...miten sen sanoisi... No, en sano mitään. Paitsi helposti pääsee poikkeamaan: Palmasista on matkaa Inglesiin 58 km. Sen hujauttaa nopsasti taksilla tai bussilla körötellen 1½ tunnissa. Bussi kun tahtoo kierrellä kaikki kylät ja maitolaiturit kuten ennen maalla. On siinä joku nopeampikin vuoro välissä. Toiseksi tietämyksenne vajautta korostaa se, että miksi lähtisitte Las Palmasista Inglesin "yöelämään" joka vastaa samaa kuin menisitte täällä suomessa bailaamaan 0-tähden keskikaljaräkälään. Inglesissä ette näe myöhemmin illalla kuin oikeasti räkähumalaisia örveltäjiä sektorissa ruotsalainen-suomalainen-englantilainen turisti. Kiteytettynä koko Gran Canarialla saati Teneriffalla tai muilla saarilla ei ole varsinaista "yöelämää" yökerhoista puhumattakaan.
        Ne ovat ikuisia turistirysiä joiden taso turistipaikkana on rysähtänyt tosi alas jopa viimeisen kymmenen vuoden aikana.
        Jos olisin nuori, en kehtaisi kertoa kenellekään kaverille meneväni/olleeni Kanarialla. Itse siellä työskennelleenä en kehtaa nykypäivänä kertoa kenellekään uudelle tuttavuudelle olleeni Kanarialla. Kanaria on ollut ehkä jotain aidompaa joskus 70/80 luvuilla. Mutta nuo ajat ovat auttamatta ohi. Todellisuudessahan saaret ovat karuja maita ja vuoristoja, joiden rannoille on rakennettu turistihoukuttimia vieri viereen. Las Palmas taitaa olla ainoa oikea kaupunki koko saarilla.
        Niin. Vielä lisään, että Las Palmasin taustalla ja ympäristössä on isot vuoristot. Siksipä kaupunki on alttiina säiden vaihteluille ja on usein pilvessä. Siinä missä Inglesin ympäristössä (lähinnä kesällä) voi paistaa aurinko 7 päivänä, Las Palmasissa se saattaa tapahtua parina-kolmena päivänä. Lisäksi Palmas on tosi altis sateille. Niitä tulee jatkuvasti sieltä vuoristosta.
        Tiedän että joku voi hyökätä tätä kirjoitusta vastaan tyyliin "mie olin siellä viikon eikä yhtään satanut" joten se ei anna todellista kuvaa asiaan. Voin sanoa että tuollaiselle turistille on käynyt tsäkä. Itse olin Kanarialla (Gran Canarialla) 5 vuotta 365 päivää vuodessa, joten tiedät säistä hieman enemmän kuin viikon turisti. Ei. En todellakaan ollut matkaoppaana.

        Gran Canarian yöelämän tuntevana joudun nyt kertomaan faktaa. Las Palmasin yökerhot ovat erittäin suosittuja mutta vain viikonloppuisin jopa Teldestä löytyy pari kivaa paikkaa. Löytyy Housea, Trancea ja Goaa tai sitten ihan mainstreem paikkoja. Pitää paikkansa että Inglesistä on matkaa nopein bussi on n 55 min.
        Inglesin paikoista voin sanoa sen että useat ovat turistirysiä, suosittelen vloppusin citaa sieltä löytyy paikallisia yökerhoja jossa meno on erillaista.
        Viikolla jos haluaa hyvät bileet niin suuntaisin homoparatiisiin Jumboon, sieltä löytyy saaren parhaat paikalliset DJt.
        Gran don Von on näköjään tietoinen saaren asioista mutta harmittaa kun mustamaalataan hieno saarta jolla oikeesti löytyy muutakin tekemistä kun vaan juntteilu. Gran papa don Von voisi hyvinkin käydä pyörähtämässä Heaven yökerhossa Jumbossa jossa esiintyjänä viimeks kun kävin oli Armin Van Buren... En minäkään puhu tanhusta kun en ymmärrä sen päälle.


    • espanjan talvi

      sitä aurinkoa.
      Lähtekää Floridaan.

      • Perin hankala

        Kyllä me mentäs vaikka Kaliforniaan jos ois paalua. Tällä hetkellä ei vielä ole ja kuitenkin erinnäisistä syistä matka ois hoidettava.

        Olen minä noita halvempia Miamin matkoja katsellutkin ja palstoja lukenut hyvin nähtävyyksien toivossa. Vielä ei ole päätöstä tehty. Ja aurinko ja lämpöhän on suhteellista. Mielestämme 20 on lämmin jos vaan tarkenee uida.

        Kiitos vinkistä!


      • pavi

        "olele",tänäänki pilvetön taivas 24.9 64 %ilmankoseus.
        On muuten ollu lämmin talvi,
        ootkohan käyny täällä tänä talvena ?
        viime talvi oli kylmin 30 v,mut ei sitä kannata muistella.
        en yllyttäs Floridaan viikoks,ja sit vielä sub.troopinen ilmasto.
        oon nimittäin käyny,enkä enää halaja sinne

        mut jokainen sinne minne haluaa


    • tesoro

      Jos kerrot, että menet kanarialle, niin kuulijat näköjään (oma kokemus) olettaa että kyseessä on Inglesin turistirysä. Siellä käy ihan eri porukat, kun Las Palmasissa, joka on oma lempikohteeni. Sieltä löytyy myös ainakin seitsemän diskoa ja salsaklubikin. Ne aukeavat n. 22-23 iltaisin. On ihania puistokonsertteja, konserttitalo ja lukuisia gallerioita, butiikeista puhumattakaan. Siellä eletään normaalia kanarialaista elämää ja perheitä on liikkeellä rannoilla ja puistoissa enemmän kuin turisteja. Huippukuntoinen ranta on 3,8 km pitkä joten kivan liikunnan saa jos haluaa.
      Ingles taas on nimenomaan täynnä saksalaisia hotelleja, sisäänheittäjiä ja suomalaisia örveltäjiä. Jo lentokoneessa saatat havaita Inglesiin menijöitä ainakin Tjärellä. Heti nousun jälkeen he kysyvät "koska juomakärry tulee"? Koneen laskeutuessa he erottuvat myös siten, että taputtavat, kun kippari on yllättäen osunut kiitorataan!

      Tervetuloa Las Palmasiin siellä olen minäkin koko maaliskuun!

      • köyhä kulkija

        Olemme olleet Teneriffalla 4 kartaa, Lanzarotella 4 kartaa ja kerran Canarialla ja kaikki aivan tavallisia seuramatkoja.
        Olemme eläneet siellä ihan omien ajatusten mukaan ja kuljettu milloin busseilla, milloin vuokra-autolla ja etsitty kivat seudut ja kohteet, juuri sellaiset kuin itseämme miellyttää. Aina on ollut tekemistä ja kivaa ja oppaita ei ole tarvinnut paremmin vaivata. On vain niin helppo mennä viikonkin seuramatkalle, kun lento ja hotelli on valmiina ja eikun viettämään mukavaa rentoa lomaa.
        Kun saa viikon matkan 470 euroon per henkilö, niin eipä ole kovinkaan kovasti budjettia sekoittanut.
        Viikossa vaikea saada 500 € menemään paikanpäällä. Viinaa ei tarvitse juoda sen enempää kuin täällä kotomaassakaan, ja kun ei yömeot kiinnosta täällä, niin ei sielläkään.
        Kanariansaarilla löytyy kaikille sopivaa tekemistä olipa rahaa rutkasti tai vähemmän.


      • juu-ei-juu
        köyhä kulkija kirjoitti:

        Olemme olleet Teneriffalla 4 kartaa, Lanzarotella 4 kartaa ja kerran Canarialla ja kaikki aivan tavallisia seuramatkoja.
        Olemme eläneet siellä ihan omien ajatusten mukaan ja kuljettu milloin busseilla, milloin vuokra-autolla ja etsitty kivat seudut ja kohteet, juuri sellaiset kuin itseämme miellyttää. Aina on ollut tekemistä ja kivaa ja oppaita ei ole tarvinnut paremmin vaivata. On vain niin helppo mennä viikonkin seuramatkalle, kun lento ja hotelli on valmiina ja eikun viettämään mukavaa rentoa lomaa.
        Kun saa viikon matkan 470 euroon per henkilö, niin eipä ole kovinkaan kovasti budjettia sekoittanut.
        Viikossa vaikea saada 500 € menemään paikanpäällä. Viinaa ei tarvitse juoda sen enempää kuin täällä kotomaassakaan, ja kun ei yömeot kiinnosta täällä, niin ei sielläkään.
        Kanariansaarilla löytyy kaikille sopivaa tekemistä olipa rahaa rutkasti tai vähemmän.

        Ketjun aloittajalle...

        Olette täydellisiä Kanarian matkaajia. Kanarian saaret tarjoavat teille likimain kaiken sen, mitä olette oikeasti(!) valmiita vastaanottamaan. "Samsoniitti"-matkaajien dissaus alkoi Suomessa tasan tarkkaan sillä hetkellä, kun ensimmäinen osa Madventures-sarjaa tuli ulos. Häpeäkseni joudun myöntämään, että itsekin menin mukaan tähän hypetykseen ja aloin paheksumaan massaturismia. Monien kohtalotoverieni tavoin jouduin kuitenkin myöntämään, että travellaus ei ole tarkoitettu kaikille, eikä travellaus ole todellakaan ns."kestävää" matkailua.

        Eli siis....

        Lähtekää Kanarialle ja nauttikaa elämästä. Älkää miettikö, että mitä kaverit ajattelevat, sillä Kanariaa paheksuessaan he ovat todennäköisesti vain kateellisia siitä, että eivät itse päässeet sinne. Kanarialle ei kuitenkaan kannata mennä joka talvi, sillä siihenkin kyllästyy, kuten mihin tahansa paikkaan. Itsellemme oli suuri yllätys, että kuinka puhdasta esimerkiksi Lanzarotella oli näin vuosien Aasian matkailun jälkeen. Bonuksena oli mukava viettää loma ilman sairastumista, jonka riskin jokainen Aasian kehitysmaihin matkustava tiedostaen tai tiedostamattaan ottaa.


      • Börje32
        juu-ei-juu kirjoitti:

        Ketjun aloittajalle...

        Olette täydellisiä Kanarian matkaajia. Kanarian saaret tarjoavat teille likimain kaiken sen, mitä olette oikeasti(!) valmiita vastaanottamaan. "Samsoniitti"-matkaajien dissaus alkoi Suomessa tasan tarkkaan sillä hetkellä, kun ensimmäinen osa Madventures-sarjaa tuli ulos. Häpeäkseni joudun myöntämään, että itsekin menin mukaan tähän hypetykseen ja aloin paheksumaan massaturismia. Monien kohtalotoverieni tavoin jouduin kuitenkin myöntämään, että travellaus ei ole tarkoitettu kaikille, eikä travellaus ole todellakaan ns."kestävää" matkailua.

        Eli siis....

        Lähtekää Kanarialle ja nauttikaa elämästä. Älkää miettikö, että mitä kaverit ajattelevat, sillä Kanariaa paheksuessaan he ovat todennäköisesti vain kateellisia siitä, että eivät itse päässeet sinne. Kanarialle ei kuitenkaan kannata mennä joka talvi, sillä siihenkin kyllästyy, kuten mihin tahansa paikkaan. Itsellemme oli suuri yllätys, että kuinka puhdasta esimerkiksi Lanzarotella oli näin vuosien Aasian matkailun jälkeen. Bonuksena oli mukava viettää loma ilman sairastumista, jonka riskin jokainen Aasian kehitysmaihin matkustava tiedostaen tai tiedostamattaan ottaa.

        Kanarialle, joten sinne vaan! Onhan se näissä ketjuissa jo tuhanteen kertaan todettu. Vähänkin varakkaammat painuu Thaimaahan tai Floridaan. Taitaa Florida tosin olla viime vuosikymmenen juttuja.


      • Mentira
        Börje32 kirjoitti:

        Kanarialle, joten sinne vaan! Onhan se näissä ketjuissa jo tuhanteen kertaan todettu. Vähänkin varakkaammat painuu Thaimaahan tai Floridaan. Taitaa Florida tosin olla viime vuosikymmenen juttuja.

        mistä se johtuu että rutiköyhä serkkuni käy Thaimaassa ja sikarikas kaverini Kanarialla? Olisiko kuitenkin kyse enempi makuasiosta kuin varakkuudesta? Tai no joo.. serkkuni kiinnostuksen Thaimaahan kyl tiedän.. samoil asioil käy kesäaikaan itänaapurissa. Kukin tavallaan.. haluillaan.. ja varoillaan!


      • Mentira kirjoitti:

        mistä se johtuu että rutiköyhä serkkuni käy Thaimaassa ja sikarikas kaverini Kanarialla? Olisiko kuitenkin kyse enempi makuasiosta kuin varakkuudesta? Tai no joo.. serkkuni kiinnostuksen Thaimaahan kyl tiedän.. samoil asioil käy kesäaikaan itänaapurissa. Kukin tavallaan.. haluillaan.. ja varoillaan!

        Juuri näin... ja kiitos nasevasta ilmaisusta, joka jätti lukijalle oivaltamisen ilon.


      • Arkihenkseli
        Börje32 kirjoitti:

        Kanarialle, joten sinne vaan! Onhan se näissä ketjuissa jo tuhanteen kertaan todettu. Vähänkin varakkaammat painuu Thaimaahan tai Floridaan. Taitaa Florida tosin olla viime vuosikymmenen juttuja.

        Pakollinen Thaivaan promoaja. Kyllä me hei tiedetään miksi Teidän kaltaiset ihmiset sinne reissaa. Siitähän Junnu Vainiokin aikoinaan laulun teki!

        Palmas on kyllä hieno paikka, iso kuin mikä ja paras anti on ostoskatujen ulkopuolella! Ja jos bussin nappaa, on Ingles vain puolen tunnin päässä. Kannattaa tehdä yhden päivän reissu ja taaperrella Inglesin läpi ristiin rastiin. Siinä näkee sitten Granin molemmat "ääripäät".

        En allekirjoita nuita sisäänheittäjä/kännisuomalais-kommentteja ollenkaan. Ja vaikka niitä olisikin, on niitä helppo vältellä. Viime reissulla kukaan ei edes taputtanut, joten sekin on vähän tuollaista urbaanilegendaa.

        Kanarialla on nastaa ja sitä ei pidä hävetä, eräskin tuttu totesi viikko sitten kun talven reissuja vertailtiin, että olisipa mennyt Kanarialle. Tuttu oli mennyt egyptiin ja pettynyt pahasti, kultuuriero oli ollut sen verran kova, ettei "lomailusta" meinannut tulla mitään.


      • Kanarian matkailusta on viime aikoina ollut paljonkin hyvin positiivista juttua suomalaisessa mediassa. Valitettavan sitkeässä tuntuu kuitenkin elävän vanhat rillumareit, kuten "oolaspalmas", mikä leimaa sitä ihanaa kaupunkia luultavasti forever.

        En haluaisi leimata Inglesissä viihtyviä mihinkään erityiseen kategoriaan. Ihan tavallisena perheenä mekin siellä aikanaan liikuttiin ja tykättiin kovasti, erityisesti ilmasto viehätti. Samoin turvallinen alue lähellä San Agustinia sopi meille mainiosti. Sieltä tosiaan, mihin Arkihenkselikin viittasi, tuli käveltyä koko alue läpi aina majakalle saakka. Sitten oli kyllä jo pakko paikata nestevajausta.

        Lennän Las Palmasiin (tosin Finskillä) lähiviikkoina ja samalla lennolla lienee painopisteisesti nimenomaan Inglesin matkaajia; pitääpä tsekata meininki. Omilta edellisiltä Las Palmasin lennoiltani, viimeksi 04/09 en allekirjoita mitään erityistä örveltämistä.

        Sisäänheittäjät tekevät vain työtään, siihen kannattaa suhtautua asiallisesti. Saarten työttömyysaste on Suomeen verrattuna lähes kolminkertainen, joten annetaan niiden tehdä työtä, joilla siellä vielä sitä on. Ainakin Puerto de la Cruzissa näyttää olevan myös suomalaisia näissä tehtävissä. "Sisäänheittäjä" on minusta aika halventava nimike. Enemmän nämä näyttävät toimivan ravintolatarjonnan esittelijöinä, ainakin ne, jotka osaavat hoitaa hommansa oikein.


      • shoppaileen
        Arkihenkseli kirjoitti:

        Pakollinen Thaivaan promoaja. Kyllä me hei tiedetään miksi Teidän kaltaiset ihmiset sinne reissaa. Siitähän Junnu Vainiokin aikoinaan laulun teki!

        Palmas on kyllä hieno paikka, iso kuin mikä ja paras anti on ostoskatujen ulkopuolella! Ja jos bussin nappaa, on Ingles vain puolen tunnin päässä. Kannattaa tehdä yhden päivän reissu ja taaperrella Inglesin läpi ristiin rastiin. Siinä näkee sitten Granin molemmat "ääripäät".

        En allekirjoita nuita sisäänheittäjä/kännisuomalais-kommentteja ollenkaan. Ja vaikka niitä olisikin, on niitä helppo vältellä. Viime reissulla kukaan ei edes taputtanut, joten sekin on vähän tuollaista urbaanilegendaa.

        Kanarialla on nastaa ja sitä ei pidä hävetä, eräskin tuttu totesi viikko sitten kun talven reissuja vertailtiin, että olisipa mennyt Kanarialle. Tuttu oli mennyt egyptiin ja pettynyt pahasti, kultuuriero oli ollut sen verran kova, ettei "lomailusta" meinannut tulla mitään.

        minkähänlainen hintataso on Calle viento de molina kadun pienissä tavarataloissa???


      • mieti sitä
        Sotavento kirjoitti:

        Juuri näin... ja kiitos nasevasta ilmaisusta, joka jätti lukijalle oivaltamisen ilon.

        miksi inglesissä on niin paljon ho.... no poikkeavia ?

        Ovatko tuttavasikin homppeleita....?


    • nsr

      Kyprokselle.

      • Perin Hankala

        Siellä on valitettavasti ihan liian viileää matkamme ajankohdan aikaan. Muuten kyllä se olisi listalla. Kiitos kuitenkin vinkistä.


      • nsr
        Perin Hankala kirjoitti:

        Siellä on valitettavasti ihan liian viileää matkamme ajankohdan aikaan. Muuten kyllä se olisi listalla. Kiitos kuitenkin vinkistä.

        Näytti olevan astetta enemmän lämpöä kuin Kanarialla...


      • Perin Hankala
        nsr kirjoitti:

        Näytti olevan astetta enemmän lämpöä kuin Kanarialla...

        Mitä nyt äkkiseltään olen Kyproksesta tietoa etsinyt, niin 20 sinne saapuu huhtikuussa. Ja merivesi on maaliskuussa ainakin hyytävää. Jonkun lähteen mukaan maaliskuussa on vielä alle sen ja muutenkin sateista, mutta voi olla hyväkin keli.

        Huhtikuun alku on meille se viimenen hetki lähteä.


      • nrt
        Perin Hankala kirjoitti:

        Mitä nyt äkkiseltään olen Kyproksesta tietoa etsinyt, niin 20 sinne saapuu huhtikuussa. Ja merivesi on maaliskuussa ainakin hyytävää. Jonkun lähteen mukaan maaliskuussa on vielä alle sen ja muutenkin sateista, mutta voi olla hyväkin keli.

        Huhtikuun alku on meille se viimenen hetki lähteä.

        Kypros on sateettomamapi kuin Kanaria. Tilastojen mukaan kyproksella on vuodessa n.350 aurinkoista päivää. Sattuisko se teidän loma juuri siihen sade kohtaan? Enpä usko! Kyproksella näytti eilen olevan 20. Katsoppa tuolta earth googlesta...
        Merivesi on lomanne aikaan Kanariallakin pirskatin kylmää. Atlantti on aina minusta turhan viileä ja "synkän samea".
        Mitäs jos kattoisit sattuuko loma viikollenne Hispanian Azorit matkaa. Siellä olisi mitä tutkailla ja kattella. Klubit sattuu olee tosin mitä on.. Sen reissun varmasti kehtaa kertoa kelle vaan.


      • byebyebye
        Perin Hankala kirjoitti:

        Siellä on valitettavasti ihan liian viileää matkamme ajankohdan aikaan. Muuten kyllä se olisi listalla. Kiitos kuitenkin vinkistä.

        Kypros tosi paska paikka, siitä jää ikuinen trauma !


    • Lanzarotelta palannu

      Vuokratkaa auto! Se pelastaa loman.

    • jopas jotakin

      kap verdelle, on taatusti erilainen..

      • näin on

        ... ja saa salmonella ...


      • Kap Verden ainoa etu Kanariaan nähden on se, että siellä on talvella lämpimämpää. Lisäksi tietysti, että voi sanoa olleensa Afrikassa. Kap Verde ei kuitenkaan tarjoa Kanariaan verrattuna mitään muuta; ei aidompaa kulttuuria, ei parempia palveluita, ei parempaa tai eksoottisempaa ruokaa, ei nähtävyyksiä...

        Siellä on hiekkan keskellä hotellireservaatteja, pari kulunutta pikkukaupunkia jotka kävelee puolessa tunnissa halki ja poikki, senegalilaisia kaupustelijoita, ujoja kielitaidottomia paikallisihmisiä ja ravintoloita, joiden listalla on ruokia, joita ei ole saatavilla. Se on tietysti omalla tavallaan eksotiikkaa.

        Mutta meri siellä on ja ranta ja silä tavalla mukavaa, kun ei odota ihmeitä.


      • kapverde

        onha suomssakin soramonttuja mutta ei niin kivisiä


    • basura

      Jos vaellus kiinnostaa, lainaa kirjastosta Pentti Korpelan kirja Lumihuipuilta hiekkadyyneille ja lue tämän päivän Turun Sanomista yksi vaelluskokemus.
      Lentokone veteli pitkin Inglesin rantoja päivästä toiseen BoneyM discon mainosta. Se on pääkadulla, Tirajana kadulla. On siellä kait useita muitakin diskoja.
      Monissa hotelleissa on iltaisin musiikkia ja ohjelmaa ja useampiin saavat mennä muutkin, kuin hotellin asukkaat.
      Uida voi meressä, tai hotellin uima-altaassa. San Fernandossa on kunnallinen vähän isompi uima-allas.
      Laskuvarjohyppyjäkin voi tehdä, harrastaa riippuliitoa, mennä matkustajaksi helikopterilennolle. Myös kalastamaan pääsee, katsomaan lintuja Palmitos Parkkiin ja korokotiilipuistokin löytyy. Shoppailua voi tietysti harjoittaa ja jollei kerro Suomessa kenellekään, voi mennä jopa suomalaisiin tansseihin. Ehkä kannattaa kjuitenkin tuttavien pelossa naamioitua::)))
      Hauskaa matkaa Teille!

      • don luis

        niin että kun oikein remutaan niin se pitää tehdä ruotsin maajoukkuepaita päällä!


      • 60 ja ropiat

        jos haluu Puerto De la cruziin tällanen"Tawallinen Turisti" vai ovatko kaikki sinne menijät jotain seikkailijoita, vaeltajia, ja mitä ihmeellisempiä exterme lajeja harrastavia. Kehtaako sinne mennä jollei ole gprs tai mitä lie reitittäjiä laukussa mukana. Onko valittava Playa de Amerikas jossa ilmeisesti vielä käy ?"Tawallisia Turisteja" ilman Hogan hattua.
        Meinaa mennä pupu pöksyyn, kun ei ole kartat ja vempaimet pääosassa loman vietossa.
        Loro pargu ja teiden retki, haaveissako ?


      • charco
        60 ja ropiat kirjoitti:

        jos haluu Puerto De la cruziin tällanen"Tawallinen Turisti" vai ovatko kaikki sinne menijät jotain seikkailijoita, vaeltajia, ja mitä ihmeellisempiä exterme lajeja harrastavia. Kehtaako sinne mennä jollei ole gprs tai mitä lie reitittäjiä laukussa mukana. Onko valittava Playa de Amerikas jossa ilmeisesti vielä käy ?"Tawallisia Turisteja" ilman Hogan hattua.
        Meinaa mennä pupu pöksyyn, kun ei ole kartat ja vempaimet pääosassa loman vietossa.
        Loro pargu ja teiden retki, haaveissako ?

        riittää pipo ja opastädin kätönen ja tikkari suuhun. Tawallinen turisti.......


    • Veksi-Tampere.)=)

      Ehdottomasti aurinko varmin paikka Puerto Rico. noin 340 aurinko paivaa vuodessa. Olen taalla kymmenetta kertaa ja nyt 10 viikkoa! meno mesta Inglis 25 km paassa. Talla saarella loytyy nelja eri ilmasto vyohyketta, mika on todella harvinaista. Puerto Rico on maisemiltaan mahtavin loma kohde. Suosittelen!

      T. Veksi Puerto Rico Revoli play=hienolla paikalla oleva hotelli..

    • iha-naa

      paras keino nauttia lomasta kanarialla (jos ei haluu rannalla löhötä) on vuokrata auto ja lähteä kartan kanssa vuoristoon. Siellä on ihan mielettömän erilaista. Taviskansaa, kulttuuria, maisemia, kahviloita, ruokapaikkoja ym. Rohkeasti vaan. Ei se Palmas ole mikään paras paikka, jos haluu nähdä jotain aitoa ja uutta. Autolla voi pysähtyy tienvarrelle kuvaamaan ja nauttimaan uusista elämyksistä. Esim Vega de san mateo -kaupungissa on aidot markkinat. kandee kysyy vaan mikä päivä ne oli, en muista:)

    • paron

      Oo Las Palmas, syliisi lämpimään lauloi aikoinaan Irvin. Kävin siellä 1970-luvun alussa ekakerran ja ihastuin kovasti. Tosin kaikilla saarilla on nähtävää, mutta nuorelleparille Las Palmas on oikea toiveidentäyttymys. Sieltä löytyy kaikkea, mitä kaipaatte. Aikanaan hotelli Astorian yläkerrassa oli jonkun suomalaisen pitämä ravintola ja siellä oli tosi meno päällä. En tiedä, mikä siellä nykyään eli 40-vuotta myöhemmin on nuorille sopiva paikka,.
      Nykyään olen enemmälti käyttänyt hyväksi Kanariansaarten erinomaisia vaellusreittejä, joita myös Korpela kirjassaan mainostaa. Kanaria on meille suomalaisille erinomainen paikka, koska siellä ei ole liian kuuma kuten esim. kauko-idässä, jossa joutuu olemaan kokoajan pää ja paita märkänä, jollei pakene kuumuutta ilmastoituun hotellihuoneeseen.
      Ei muuta kuin hyviä lomia Kanarialla!

      • Perin Hankala

        Osa tosta tekstistä oli aika pelottavaa :D. Mutta onneksi sanoit, että kaikkea löytyy ja täällä ovat muutkin kehuneet. Toivottavasti suomipaikat ovat menneet nurin tai vaihtaneet omistajaa ja ainakaan Irwiniä tai Frederikiä emme haluaisi kuulla ;D.. tosin siitäkin varmaan huumorilla selvittäisiin.

        Mitäs muuta mainitsisit kuin vaellusreitit ja luonnon? Museot on jo mainittu ja nehän kiinnostaa tietysti.

        En usko, että välttämättä vaeltamaan hirveän paljon eksymme fyysisten tekijöiden ollessa vähän nyt tapetilla - syy miksi emme tällä kertaa hae kovin liikunnallista lomaa vaikka se muulloin repertuaariimme kuuluisi.


    • cccp

      Olen 20v olin tammikuussa viikon lanzarotella.

      Kännit saa tosi halvalla. Viiniä saa joka kaupas alle euron/litra. Toinen halpis vaihtoehto litran 60%kossu, maku tässä on aivan kamala. Pullolla oli hintaa tarjouksessa 10e. Baareissa kalja taitaa olla 2,5e? Dirnkit 5-7e, mutta alkoholia näissä on toisella tapaa kun suomen paukuissa. En löytänyt mitään ihmeellistä yö elämää, mutta yksinkään ei tarvinnut baarissa juoda.
      Auton vuokraus ei ole välttämättä helppoa sinun ikäiselle. Melkeen kaikille alle 25v vuokraajille tulee lisämaksua ja jonkun näkösen pantin haluavat. Jos busseilla kulkee on hyvä tietää, että bussiin ei mahdu aina kaikki. Mene jonoon kun paikallisia menee jonoon vaikka bussia ei näy missää!

      Jeeppisafari oli erittäin hyvä 6h ja 60e ruualla. Mainostettiin hurjana kyytinä, mistä voi olla montaa mieltä.
      Sukellusvene ajelu makso 60e ja kesti 40min. Jos jos olet nähnyt akvaarion ei kannata lähteä. Tosin päivä oli pimeä mikä varmaan vaikutti näkyvyyteen.

    • ilman muuta

      Olemme perheeni kanssa tykästyneet kanarian saarten teneriffaan.(käymme 2-3 kertaa vuodessa.)Menkää saaren pohjoisosaan puertto de la cruziin!Hyvät merivesialtaat ja hiljainen ja rauhallinen paikka.yökerho-elämästä en osaa sanoa,mutta ulkona kahviloissa/ravintoloissa paljonkin "elävää" musiikkia ja tanssi mahdollisuus.loro parque=papukaijapuisto on( hintansa väärti )nähtävyys.(ei pelkästään papukaijoja,vaan delfiinejä,pingviinejä,merileijonia,lintuja,kilpikonna,kaloja,yms...!!!!!myös kirkkoja,casino,kukkaispuutarha,ym.löytyvät täältä.(olemme myös joskus asuneet saarella,mutta emme pohjoispuolella.)ainut haitta tällä osaa saarta on,epävakainen sää=ei aina takuu varma aurinko.Olimme viime marraskuussa viikon ja vettä satoi yhtenä päivänä,muuten aurinkoista ja lämmintä!En tiedä auttaako tämä teitä,mutta uskallan suositella!HYVÄÄ MATKAA,mihin sitten päädyttekin!

      • ''¨¨¨''

        Olen lähdössä maaliskuussa kahden tyttäreni kanssa juuri tuonne puerto de la cruziin, mutta päänvaivaa aiheuttaa, paljonko olisi sopiva matkabudjetti? (ja ne valopäät jotka aikovat vastata tyyliin: "jos mietit moista, jää kotiin köyhä", älkää edes jaksako vaivautua)..
        Löysin netistä jonkin hintavertailu tyyppisen taulukon, mutta se oli vanha..


      • Näppituntumaa...
        ''¨¨¨'' kirjoitti:

        Olen lähdössä maaliskuussa kahden tyttäreni kanssa juuri tuonne puerto de la cruziin, mutta päänvaivaa aiheuttaa, paljonko olisi sopiva matkabudjetti? (ja ne valopäät jotka aikovat vastata tyyliin: "jos mietit moista, jää kotiin köyhä", älkää edes jaksako vaivautua)..
        Löysin netistä jonkin hintavertailu tyyppisen taulukon, mutta se oli vanha..

        matkabudjetti, riippuu mitä kaikkea olet ajatellut ostaa matkamuistoista muihin tuliaisiin. Voisin sanoa että Teneriffakaan ei poikkea hinnoittelultaan muista "turisteilta rahat pois" kohteista. Jo v.2003 joku matkaopas tiesi kertoa, kuinka hintoja ovat nostaneet korkealle ihan hatusta. Tinkiminen pelkkää silmän lumetta. Itse muistelen että ostin silloin yhdet nahkaliivit, joiden hintataso oli 180-200 euroa kpl. Mutta oli lokakuu, hiljaista aikaa turistien suhteen, niin tarjosin 50 euroa. Kun kauppoja ei syntynyt, läksin kävelemään ja kauppias tunki perään pyytämään 60 euroa, kaupat syntyi 55 eurolla loppujen lopuksi.
        No, se siitä. asia liittyi aiheeseen siksi, että tarkkana kannattaa olla hintojen suhteen. Pyynnöt on mitä on.
        Jos teillä ei ole hotellilla esim. edes aamiaista, vaan ostatte itse kaiken, tai no vaikka olisikin, kyllä kannattaa 500 - 1000 euroa varata matkakassaan. Ruokailu maksaa etenkin ravintoloissa. Jos itse valmistatte hotellillanne, kaupoissa on kaiketi suhteellisen edullinen hintataso elintarvikkeissa. Ja aina on yllättäviä menoja kun lapsien kanssa matkaa, vaikka äkillinen sairaalareissu jos tulee ripuli tms. Eli matkavakuutus kuntoon ehdottomasti.
        Ja ei kaikkia rahoja kerralla mukana. NykyKanarian saarilla on mustien "veneturistien" myötä tasku ja laukkuvarkaudet lisääntyneet kohisten. Samassa määrin kuin italiassa ja muualla. Osaavat olla jopa röyhkeitä.
        Eipä sitten muuta kuin matkaan.


      • matkustushaluinen
        ''¨¨¨'' kirjoitti:

        Olen lähdössä maaliskuussa kahden tyttäreni kanssa juuri tuonne puerto de la cruziin, mutta päänvaivaa aiheuttaa, paljonko olisi sopiva matkabudjetti? (ja ne valopäät jotka aikovat vastata tyyliin: "jos mietit moista, jää kotiin köyhä", älkää edes jaksako vaivautua)..
        Löysin netistä jonkin hintavertailu tyyppisen taulukon, mutta se oli vanha..

        Siis Teneriffa, Puerto De la Cruiz nimenomaan. On vanha kulttuurikeskus ja tosiaan kasvitieteellinen puutarha mm. sekä se Loro Park. Ja entäs ne Atlantin aallot, hurmaavaa. Ja sopivasti vapaa turisteista. Ja on vielä aitoa Kanariaa vastoin kuin etelä-osa. Itse kaipaan myös lämpöä mutta en hulinaa vaan esim. elämyksiä joten olen lähdössä 3.4.10 Syyrian kiertomatkalle. On lämmintä ja uutta.


      • mites hinnat?
        ''¨¨¨'' kirjoitti:

        Olen lähdössä maaliskuussa kahden tyttäreni kanssa juuri tuonne puerto de la cruziin, mutta päänvaivaa aiheuttaa, paljonko olisi sopiva matkabudjetti? (ja ne valopäät jotka aikovat vastata tyyliin: "jos mietit moista, jää kotiin köyhä", älkää edes jaksako vaivautua)..
        Löysin netistä jonkin hintavertailu tyyppisen taulukon, mutta se oli vanha..

        meillä oli matka pudjetti kolmelle ihmiselle (yksi lapsi) noin 1000e.kun tulimme kotiin viikon reissulta oli rahaa jäljellä vielä noin200 euroa,silti tuli tuliaisia sukulaisille ja tyttären muutamalle ystävälle.ruuan teimme itse,entiedä vaikuttiko asiaan,muutaman kerran kävimme ravintolassa ja kerran loro-parque puistossa.silti ei jäänyt (meille ainakaan)tunnetta ,että olisimme mitenkään pihdanneet rahan käytössä.kivaa oli,jouluna 2010 kahdeksi viikoksi reissuun!!käytä aina käteistä rahaa ostoksissa,äläkä ota luottokortteja mukaan,jos ei ole pakko.me olemme niin pärjänneet ja ei koskaan ole tullut mitään ikäviä yllätyksiä jälkeenpäin.matkabudjetti on ihan henk.kohtainen juttu,joten en osaa sanoa mitään "sääntöä".(kerran oltiin miehen kanssa kahdestaan (puertossa) matkakassa 280e ja pärjättiin viikko ihan hyvin.)tuliaisia ei paljon ostettu,mutta tytär sai silti matkamuistoja reissusta.oikein hyvää ja onnistunutta matkaa!!


    • Matkailijatar

      että kun joku kysyy Kanariasta, niin heti aletaan suosittelemaan muita paikkoja. Just pari päivää sitten oli uutisissa, että esim Floridassa on ollut poikkeuksellisen kylmää, yöt pakkasen puolella. Thaimaa-fanit kehuvat Thaimaata rikkaiden paikkana ym. Mitä järkeä?
      Kanaria on ihan ok paikka, löytyy joka lähtöön tarjontaa, ja palveluja turisteille. Ei tosiaan ole mitään hävettävää, lähteä Kanarialle, jossa pääelinkeino on nimenomaan turismi.
      Kun olin Floridassa, useat uimarannat olivat maksullisia, tai ainakin yksityisiä, jonne ei päässyt. Rannalla jolle pääsi ilman maksua, ei ollut kuin yksi baari, jonne oli karseat jonot. Puhumattakaan järkyttävän pitkästä lennosta ja aikaerosta!
      Thaimaastakin on kokemusta, myös kauhean pitkä lento, järkyttävä kuumuus ja vatsa-ym.infektioiden riski.
      Tässä näille nokkelille suosittelijoille hieman palautetta, ja aloittajat lähtekää ihmeessä lomailemaan Kanarialle, sieltä löytyy kaikenlaista lomailutarjontaa.

    • jontturaasda

      pysy kotona hölmö.

      • Arkihenkseli

        Thaivaassa ihmiset hymyilevät ja ovat ystävällisiä, vaikka ovatkin köyhiä. Ja alaikäistä lasta saa ihan pikkurahalla. Kyllä kelpaa.

        Kanarialla ei ressata ja ollaan AIDOSTI mukavia.


      • tepit
        Arkihenkseli kirjoitti:

        Thaivaassa ihmiset hymyilevät ja ovat ystävällisiä, vaikka ovatkin köyhiä. Ja alaikäistä lasta saa ihan pikkurahalla. Kyllä kelpaa.

        Kanarialla ei ressata ja ollaan AIDOSTI mukavia.

        Hyvinpä tunnut tietävän alaikäisten hinnat, pervo


    • Eikö uiminen ja yökerhot ole juuri sitä turistimöllötystä, mitä sanotte ei-kaipaavanne?

      Noh, yhtä kaikki. Kanarialla on, mistä valita. Eri saaret eroavat toisistaan luontonsa ja muun tarjottavansa puolesta. Las Palmas Gran Kanarialla on 400 000 asukkaan kaupunki, jossa suurin osa asukkaista elää omaa kaupunkilaisen elämäänsä turisteista piittaamatta. Se on huomattava satamakaupunki ja myös kulttuurikaupunki. Klassisen musiikin ystävile siellä on usein paljon korkealuokkaista tarjottavaa. Lisäksi on kohtuuhintaisia suuria tavarataloja ja ostoskeskuksia shoppailun haluisille. Tyylikäs vanha kaupunki tarjoaa silmänruokaa ja mukavia baareja ja kahviloita ja sopivan kokoisia museoita, joissa kerrotaan Kolonialismin ajasta ja mm. Kolumbuksen vierailuista saarella. Kasvitieteellinen puutarha kaupungin ulkopuolella on kokopäivän kohde. Kyseessä on siis lähes Helsingin kokoinen kaupunki, joka on kuitenkin helsingistä poiketen omaleimainen. Se on siis aidosti oma itsensä eikä yritä paikata huonoa itsetuntoaan olemalla jotain muuta. Lisäksi Gran Kanarialla on vuoristoa, luontoa, pieniä vuoristokyliä, pieniä rantakaupunkeja ja todellinen tiristihelvetti eli Playa del Inglish. LP:ssä on kolmen kilometrin hiekkaranta Playa Canteras, jonka läheisyydessä ovat sitten ravintolat ja rihkamakaupat perinteisen turismin makuun. Yökerhoista en tiedä, haen lomaltani jotain ihan muuta.

      Teneriffa myös myös hyvin monipuolinen saari. Se on luonnoltaan vielä monipuolisempi tarjoten kasvillisuuttakin palmuista ja kaktuksista havumetsiin. Teneriffalla ei kuitenkaan ole hiekkarantoja muutamaa mustaa laavahiekkapoukamaa lukuunottamatta. Sielläkin on kuitenkin turistihelvetti Playa de las Americas, jonne on tuotu valkoinen hiekka laivalla Saharasta. Puerto De La Cruz on tyylikäs parinkymenen tuhannen asukkaan kaupunki, jossa on vanhaakin rakennuskantaa, paljon pieniä ja isompiakin ravintoloita, museoita ja nähtävyyksiä. Se on yksi Kanarian vanhimpia kaupunkeja, mikä siis tarkoittaa, että espanjalainen historia alkaa jostain 1400-luvulta. Viereinen Orotavan kaupunki on nähtävyys itsessään. Omintakeinen rakennuskanta kanarialaisine parvekkeineen kannattaa todella käydä katsastamassa. Pääkaupunki Santa Cruz on muistaakseni sellainen 70 000 asukkaan kaupunki. Se on valtaosin moderni kaupunki, mutta toki omaleimainen sekin. Ylipäätään Kanarialla on mukavaa se, että italialaisten, kiinalaisten jne. etnisten ravintoloiden lisäksi jokapaikassa on myös kanarialaista ruokaa ja kanarialaisia viinejä. Suomessahan ei suomalaista ruokaa saa missään, paitsi ehkä jossain Savoyssa, jossa kuukausipalkka palaa illan aikana ja kala tulee Virosta. Teneriffalla on myös toimiva tulivuori Teide ja löytyypä tuolta saaren alkuperäisasukkaiden Guanchien rakentamia "pyramideja" ja hautaluolia.

      Luonnoltaan omaleimainen Gomerra on vieläkin vuoristoisempi saari, jossa asutus on todella pienissä vuoristokylissä tai pikkukaupungeissa rannoilla. Vuoristossa erikoisinta ovat katajaa muistuttavien, mutta niitä suurempien kasvien muodostamat peikkometsät. Nämä satoja vuosia vanhat, hitaasti kasvavat, joka suuntaan mutkikkaat, puuvartiset kummajaiset ovat itse asiassa kanervia. Niiden kovaa puuainesta käytetään mm. piippujen valmistukseen.

      Jos Gomerralla koverretaan piippuja, niin Palman saarella tehdään sikareita. palma on saarista vihrein. Se on luontomatkailijoiden kohde, jossa viljellään kuubalaista alkuperää olevia sikareita. Sikareita tehdään muillakin saarilla, mutta parhaat tulevat Palmalta. Kanarialaisten sikareiden hinta-laatu-suhde on jokseenkin lyömätön. Samaa ei voi sanoa viineistä, jotka ovat aavistuksen verran kalliin puoleisia, eivät edusta Espanjan huippua, mutta ovat siellä nautittuna hyviä ja persoonallisia tuttavuuksia ja sopivat paikallisen ruoan kyytipojaksi.

      Kanarialla on myös merkittävää maataloutta, se tuottaa ennen kaikkea banaaneja ja muita hedelmiä sekä tomaatteja ja muita vihanneksi jo aiemmin mainittujen viinin ja tupakan lisäksi. Tiloilla voi onnistua käymään ja ostamaan vaikka banaanitertun evääksi.

      Kaikilla saarilla on eduksi, jos puhuu edes vähän espanjaa. Kovin kauas ei tarvitse turistirysistä mennä, kun englannin taito loppuu kuin seinään. Tietysti nuoret ihmiset puhuvat englantia yleisemminkin, mutta ääntävät sen espanjaksi, niin ei siitä mitään selvää kuidenkaan saa: How are you = "Au aa iuu". Espanjaakin kanarialaiset puhuvat latinoamerikkalaisittain. Bussi = Guagua, peruna on Papa ja ässät eivät sössötä.

      Suosittelen Kanariaa, mutta kannattaa miettiä etukäteen, minne siellä menee ja mitä tekee. Kanarian vähättely on vanhanaikaista.

      • Perin hankala

        Turisteilu on ihan ookoo ja sitä haetaan mutta sen LISÄKSI pitäisi olla vähän jotain mihin perehtyä. Tosin jos sattuu että lähdetään vaan viikoksi niin eipä siinä paljoa ehdi. Se on vielä auki.

        Onhan ne historialliset rakennukset ja museotkin turistinähtävyyksiä mutta mielestäni ne eivät ole ihan sitä tavanomaisinta möllötystä. Turistimöllötyksellä meinaan sellaista, mitä monissa paikoissa näkee, että viedään se kotosuomi mukana sinne lomapaikkaan.

        Kiitos kattavasta esittelystä. Tuolla päästäänkin jo pitkälle päätöksissä. Nimenomaan nämä espanjalaiset taustat ja historia saaressa kiinnostavat jos mikä.


    • veeperi

      Kyllä Kanarialtakin löytyy tutustumisen arvoisia kohteita, itse olen tykästynyt Fuenteventuraan, josta löytyy vaikka mitä, mutta se vaatii ennakkolukemista saaresta ja sen paikoista, sekä auton vuokrausta... tee se paikan päällä saat melkein puoleen siitä mitä matkan järjestäjiltä.
      Rannat upeita ja tuulet ihania, hyvää ruokaa, aurinkoa, lämpöä,,,,,, mitä siellä pitäs vielä olla.

      • Matkailijatar

        mitä ihmettä siellä vielä pitäisi olla?
        Itse tykkään Puerto de la Cruzista. Täällä kysyttiin matkabudjetista, minusta ravintoloissa ja ruokakaupoissa on Puertossa halvempaa kuin Suomessa. Kts retket.info, sieltä löytyy ajankohtaista tietoa Puerto de la Cruzista, mm elintarvikkeiden hintoja marketeista muistaakseni.


      • Muumaa matkaaja
        Matkailijatar kirjoitti:

        mitä ihmettä siellä vielä pitäisi olla?
        Itse tykkään Puerto de la Cruzista. Täällä kysyttiin matkabudjetista, minusta ravintoloissa ja ruokakaupoissa on Puertossa halvempaa kuin Suomessa. Kts retket.info, sieltä löytyy ajankohtaista tietoa Puerto de la Cruzista, mm elintarvikkeiden hintoja marketeista muistaakseni.

        ohjelman palkintosaaret K a n a r i a n s a a r e t, joita opin inhoamaan juuri tuon Napakymppi ohjelman ja Kari Salmelaisen hörähdysmaneerien myötä. "Mitä sieltä paljastuukaan PUERTTO DELA KRUTSI NAPAKYMPPI matka oujeeeeee.....
        Vittuun koko saaret. Maailmassa on tuhat muuta parempaa kohdetta ja niistä muutamia olen käyttänyt ilokseni, ja tullut iloiseksi seksin kanssa tai ilman.


      • Agid
        Matkailijatar kirjoitti:

        mitä ihmettä siellä vielä pitäisi olla?
        Itse tykkään Puerto de la Cruzista. Täällä kysyttiin matkabudjetista, minusta ravintoloissa ja ruokakaupoissa on Puertossa halvempaa kuin Suomessa. Kts retket.info, sieltä löytyy ajankohtaista tietoa Puerto de la Cruzista, mm elintarvikkeiden hintoja marketeista muistaakseni.

        Puerto de la Cruzissa olen käynyt - ihan ok, ja Teiden huipulle pääsee kans. Siellähän ei vietetä rantalomaa vaan uima-allaslomaa.
        Muita samalla etäisyydellä olevia 'turistirysiä' on Marokon Agadir, josta voi tehdä matkoja Atlasvuorille tai toisiin kaupunkeihin sekä Tunisian kohteet. Mutta onko Tunisiassa lämmin tuohon vuodenaikaan?
        Noissa paikoissa olen käynyt noin 30 vuotta sitten, sen koommin en ole seuramatkaa tehnyt, vaan kiertänyt maailmaa reppu selässä pidempiä aikoja. Mutta kyllä noissa rentoutumislomissa varmaan oma viehätyksensä on.


      • ETYJ
        Muumaa matkaaja kirjoitti:

        ohjelman palkintosaaret K a n a r i a n s a a r e t, joita opin inhoamaan juuri tuon Napakymppi ohjelman ja Kari Salmelaisen hörähdysmaneerien myötä. "Mitä sieltä paljastuukaan PUERTTO DELA KRUTSI NAPAKYMPPI matka oujeeeeee.....
        Vittuun koko saaret. Maailmassa on tuhat muuta parempaa kohdetta ja niistä muutamia olen käyttänyt ilokseni, ja tullut iloiseksi seksin kanssa tai ilman.

        Minä taas pidän Kanariansaaria hyvänä talvikohteena kohtuullisen lentomatkan, turvallisuuden ja hommien sujuvuuden takia. Kun useimmilla kuitenkin on talvella vain viikko lomaa, niin turha tuhlata aikaa pitkiin matkoihin ja aikaerosta toipumiseen.

        Ilman muuta maailmassa on parempiakin lomakohteita kuin Kanariansaaret; keväästä syksyyn niitä löytyy paljon Euroopasta, mutta talvisaikaan täytyy lähteä kauemmas. Australia, Uusi-Seelanti, Argentiina - siinä omat suosikkimaani. Kaikissa olen lomaillut kerran, kun oli mahdollisuus irtiottoon työstä ja arkikuvioista. Toisenkin kerran lähtisin heti, jos työ- ja perheasiat eivät rajoittaisi ajankäyttöä.

        Mutta kun lomaa on talvella vain se viikko, niin Kanariansaaret ovat passeli valinta. Itse menen Las Palmasiin sen monipuolisuuden vuoksi, jollekin toiselle lomalla riittää, kun makoilee rannalla ja lepää.


      • Perin Hankala
        Matkailijatar kirjoitti:

        mitä ihmettä siellä vielä pitäisi olla?
        Itse tykkään Puerto de la Cruzista. Täällä kysyttiin matkabudjetista, minusta ravintoloissa ja ruokakaupoissa on Puertossa halvempaa kuin Suomessa. Kts retket.info, sieltä löytyy ajankohtaista tietoa Puerto de la Cruzista, mm elintarvikkeiden hintoja marketeista muistaakseni.

        Ei riitä pelkkä aurinko ja ranta. Hyvää ruokaa saa Suomestakin espanjalaisesta ravintolasta. Joillekin se riittää, mutta me emme ole sellaisia matkailijoita.

        Jos ajattelee, että haluaa käydä mahdollisimman monessa etelän maassa ja jokaisesta jää käteen vaan se ranta ja aurinko, niin sehän on ihan pöhköä. Hiekka on melkein saman väristä joka maassa eikä värit nyt ole se juttu muutenkaan tässä :)

        Mikä Kanariasta tekee Kanarian - siis muu kuin espanja ja ruoka.

        Käsitykseni on, kuten täällä entinen Kanarian asukki totesikin, ettei Kanaria juurikaan tarjoa kulttuurinähtävyyksiä museoita, kirkkoja ja luonnon muodostelmia lukuunottamatta (joissa ei sinänsä ole mitään vikaa). Tämä käsitys voi olla vääräkin. Jotkut viestit valavat ihan uskoakin kohteeseen...


      • Perin Hankala
        ETYJ kirjoitti:

        Minä taas pidän Kanariansaaria hyvänä talvikohteena kohtuullisen lentomatkan, turvallisuuden ja hommien sujuvuuden takia. Kun useimmilla kuitenkin on talvella vain viikko lomaa, niin turha tuhlata aikaa pitkiin matkoihin ja aikaerosta toipumiseen.

        Ilman muuta maailmassa on parempiakin lomakohteita kuin Kanariansaaret; keväästä syksyyn niitä löytyy paljon Euroopasta, mutta talvisaikaan täytyy lähteä kauemmas. Australia, Uusi-Seelanti, Argentiina - siinä omat suosikkimaani. Kaikissa olen lomaillut kerran, kun oli mahdollisuus irtiottoon työstä ja arkikuvioista. Toisenkin kerran lähtisin heti, jos työ- ja perheasiat eivät rajoittaisi ajankäyttöä.

        Mutta kun lomaa on talvella vain se viikko, niin Kanariansaaret ovat passeli valinta. Itse menen Las Palmasiin sen monipuolisuuden vuoksi, jollekin toiselle lomalla riittää, kun makoilee rannalla ja lepää.

        Näinhän se on. Ei meille Kanaria olisi tullut edes mieleen, jos ajankohta tai rahatilanne olisi parempi.

        Toisaalta se kertoo tietämättömyydestämme. Miksei Kanarialle? Sitä tässä selvitetään.


      • Perin Hankala kirjoitti:

        Näinhän se on. Ei meille Kanaria olisi tullut edes mieleen, jos ajankohta tai rahatilanne olisi parempi.

        Toisaalta se kertoo tietämättömyydestämme. Miksei Kanarialle? Sitä tässä selvitetään.

        Liika äveriäisyys yhdistettynä ennakkoluuloihinne (Kanaria ei voi olla hyvä, koska se on lähellä, edullinen ja suosittu) olisi vienyt teidät jonnekin Aruballe, missä on kallista ja hohtavaa, mutta tylsempää ja vähemmän nähtävää kuin "arkisella" Kanarialla. Kanarian saaret pitää kokea itse, kuten mikä tahansa paikka. Ei kannata uskoa ensimmäisen vastaantulijan mielipidettä, kun emme tiedä, missä se vastaantulija on ollut, milloin ja mitä tehnyt ja mitä hän arvostaa.

        Oma ykköskohteeni on Kuuba, jossa nähtävää, koettavaa ja ihmeteltävää riittää, mutta Kanariallakin tulee käytyä aika-ajoin, kun rahat ja aika eivät riitä jatkuvaan Fidelin moikkailuun. Kanariallakin näkyy Espanjan siirtomaahistoria ja kulttuurissa on tuulahdus Latinalaista Amerikkaa. Sitä paitsi Kanarialla ruoka on parempaa.


      • Perin Hankala kirjoitti:

        Ei riitä pelkkä aurinko ja ranta. Hyvää ruokaa saa Suomestakin espanjalaisesta ravintolasta. Joillekin se riittää, mutta me emme ole sellaisia matkailijoita.

        Jos ajattelee, että haluaa käydä mahdollisimman monessa etelän maassa ja jokaisesta jää käteen vaan se ranta ja aurinko, niin sehän on ihan pöhköä. Hiekka on melkein saman väristä joka maassa eikä värit nyt ole se juttu muutenkaan tässä :)

        Mikä Kanariasta tekee Kanarian - siis muu kuin espanja ja ruoka.

        Käsitykseni on, kuten täällä entinen Kanarian asukki totesikin, ettei Kanaria juurikaan tarjoa kulttuurinähtävyyksiä museoita, kirkkoja ja luonnon muodostelmia lukuunottamatta (joissa ei sinänsä ole mitään vikaa). Tämä käsitys voi olla vääräkin. Jotkut viestit valavat ihan uskoakin kohteeseen...

        Niin, ne museot ja kirkot ovat arkikielessä juuri sitä kulttuuria. Tietysti alunperin kulttuuri on tarkoittanut maanviljelyä (mikä sekin on Kanarialla ihan kiinnostava tutustumiskohde), mistä termi on sittemmin laajentunut tarkoittamaan ihmisen tekemisiä laajemminkin. Koskematon luonto ei siis ole kulttuuria.


    • Amelia 10

      EI EI missään nimessä elkää menkö, espanjalaiset on sik.... ei mitään nähtävää, meri vesi likaista ja kylmää, joka paikassa yritetään huijata ja sitten huutelevat rumasti perään kun ette osta jostain pas... kojusta. Säästäkää hieman lisää ja menkää vaikka aasiaan päin siellä on takulla lämminta meri vesi 28 asteista ruoka ihanaa ym ym

      • Perin Hankala

        Säästäisimme toki Aasian matkaan tai oikeastaan lähtisimme myöhemmin muutenkin mutta nyt ei vaan onnistu niin . Etpä kertonut missä päin Kanariaa olit. Enpä nyt tuon viestin perusteella kuitenkaan usko, että voit puhua koko saariryhmän edestä mutta kiitos kuitenkin.


      • matkailijaa
        Perin Hankala kirjoitti:

        Säästäisimme toki Aasian matkaan tai oikeastaan lähtisimme myöhemmin muutenkin mutta nyt ei vaan onnistu niin . Etpä kertonut missä päin Kanariaa olit. Enpä nyt tuon viestin perusteella kuitenkaan usko, että voit puhua koko saariryhmän edestä mutta kiitos kuitenkin.

        http://coloredelmare.blogspot.com/2007/09/kanarian-kes-heinkuu-2007.html

        ne joita kiinnostaa Kanaria katsokaa matkakertomukseni, itse en ko.saarille enää lähtisi, koska haluan nähdä historiallisia nähtävyyksiä ja oppia kulttuureista. En tykännyt siitä että joka puolella oli valtavia hotelleja ja kaikkia kohdeltiin rikkaina turisteina.. minua ärsytti myös joka puolella Bahiaa vilisevät jättitorakat, vaikka on niitä toki tullut muuallakin nähtyä kuten Italiassa mutta vähemmän kumminkin.

        Kanarialla ei ainakaan nykyään pääse kieliä käyttämään kuten syrjemmissä ja ei niin turistien valtaamissa paikoissa, tarjoilija jos toinenkin puhuu suomea tai ainakin haluaa opetella suomea.


      • Perin Hankala kirjoitti:

        Säästäisimme toki Aasian matkaan tai oikeastaan lähtisimme myöhemmin muutenkin mutta nyt ei vaan onnistu niin . Etpä kertonut missä päin Kanariaa olit. Enpä nyt tuon viestin perusteella kuitenkaan usko, että voit puhua koko saariryhmän edestä mutta kiitos kuitenkin.

        ...ne ovat ne aasialaiset kaupustelijat, jotka siellä huutelevat perään. Niitä on enimmäkseen Teneriffalla eivätkä nekään häiritse, kun ei juuri kiinnitä huomiota. Jos Kanarian huijarit ja huutelijat jo häiritsevät, niin sitten ei kannata haaveillakaan Tunisian tai Marokon matkoista.


    • erororo3udo3nd3o

      Ette siis koskaan ole olleet Kanarialla ja jo hävettää käydä siellä? ;-)

      No kun ekan kerran olette käyneet, sen jälkeen ei enää hävetä.

      Miettikääpä toisena vaihtoehtona vaikkapa Teneriffan Puerto de La Cruzia, se on upea paikka.

      Mutta siis Gran Canariallakin on kaikki mitä lomaltaan voi toivoa.

    • Tässä taitaa nyt olla meneillään varsinainen "kusetus". Vastasin itsekin tuolla alussa, mutta en ole ehtinyt seurata koko ketjua ennen eilistä. No anyway... Ei parikymppinen puhu "pariskunnasta", ei ole kauhean suunnitelmallinen, ei ehdi eikä jaksa roikkua S24-palstalla. Ja takuuvarmasti ei varaa matkaansa sen perusteella, mitä Kanarian saarten palstalla kerrotaan. Kun saman ikäluokan jälkikasvua katselee, käyttäytymismallista on kohtuullisen hyvä näkökulma.

      Ihan vapaasti saa ampua alas - sinällään hieno ketju tästä syntyi, onnnittelut "perin hankalalle". Lähes saarten historiaan päästiin. On kommentoitu suomalaisartisteja ja -turisteja, suomibaareja, kaikkea erityisen oleellista siitä lähtökohdasta, että joku oikeasti niiden perusteella tekisi valinnan lomakohteesta.

      En nyt yritä leikkiä Hercule Poirotia tai Ms. Marplea, mutta selvä kuin pläkki, retkuun on menty koko seurakunta.

      • I love Turkey

        Menkää Turkkiin ja vuokratkaa auto on hieno elämys.Ekan Marmaris sitten Kusadasi.Kusadasista 10km Efeosokseen joka on todella nähtävyys...Marmariksella taas löytyy ihania rantoja ja maalaiseloa parhammillaan ja ne vaatteet saa siellä 4 kertaa halvemmalla kuin suomessa ja 50 kertaa hienompia.
        Tehty niin 2 kertaa ja ihania paikkoja löytyy paljon uimapaikkoja ja nähtävyyksiä ja ihania ruokia ja elämyksiä.
        Siellä on todella halpaa!!!


      • Perin Hankala

        Kaikkea voi luulla provoksi näemmä.

        Miksei parikymppiset voi puhua pariskunnista? Kai sitä nyt aviossa oleva pari on pariskunta? Olemme yli 20 mutta emme kolmekymppisiä, joten olemme siis molemmat parikymppisiä.

        Ei sinun lapsesi anna hyvää kokonaiskuvaa kaikista. Minä tiedän 19-vuotiaita, jotka ovat kiinnostuneita muustakin kuin ryyppäämisestä matkoillaan. Ja ettei parikymppiset käytä nettiä ja keskustelupalstoja? Huhhuh - taidat itse olla provo.

        Ihan selkeästi erittelin ekassa viestissäni, minkä perusteella olemme nyt valitsemassa lomakohdetta, eikä sitä muuta se, että suomibaarit meitä sattuvat pelottamaan (eikä ne pilaa kohdetta mutta MUUTAKIN PITÄÄ OLLA ) mutta tässä vielä kertauksena:
        - uintikelit
        - nähtävyydet (edelleen se saaren historiaa esittelevä kohde on löytymättä)
        - yöelämä (ei tykätä vaan nukkua), tämä on toissijainen kriteeri mutta kyllä se vaikuttaa. tottakai bailaamaan tykkää matkailijat mennä
        - rajoittavana tekijänä matkan ajankohta joka myönnettäköön on huono samoin kuin rahatilanne joka rajoittaa


      • Perin Hankala
        I love Turkey kirjoitti:

        Menkää Turkkiin ja vuokratkaa auto on hieno elämys.Ekan Marmaris sitten Kusadasi.Kusadasista 10km Efeosokseen joka on todella nähtävyys...Marmariksella taas löytyy ihania rantoja ja maalaiseloa parhammillaan ja ne vaatteet saa siellä 4 kertaa halvemmalla kuin suomessa ja 50 kertaa hienompia.
        Tehty niin 2 kertaa ja ihania paikkoja löytyy paljon uimapaikkoja ja nähtävyyksiä ja ihania ruokia ja elämyksiä.
        Siellä on todella halpaa!!!

        Turkissa on matkamme ajankohtaan liian kylmä eli usein alle 20 C ja kylmä merivesi. Jos olen väärässä niin oikaise ja anna joku lähde.


      • Perin Hankala kirjoitti:

        Kaikkea voi luulla provoksi näemmä.

        Miksei parikymppiset voi puhua pariskunnista? Kai sitä nyt aviossa oleva pari on pariskunta? Olemme yli 20 mutta emme kolmekymppisiä, joten olemme siis molemmat parikymppisiä.

        Ei sinun lapsesi anna hyvää kokonaiskuvaa kaikista. Minä tiedän 19-vuotiaita, jotka ovat kiinnostuneita muustakin kuin ryyppäämisestä matkoillaan. Ja ettei parikymppiset käytä nettiä ja keskustelupalstoja? Huhhuh - taidat itse olla provo.

        Ihan selkeästi erittelin ekassa viestissäni, minkä perusteella olemme nyt valitsemassa lomakohdetta, eikä sitä muuta se, että suomibaarit meitä sattuvat pelottamaan (eikä ne pilaa kohdetta mutta MUUTAKIN PITÄÄ OLLA ) mutta tässä vielä kertauksena:
        - uintikelit
        - nähtävyydet (edelleen se saaren historiaa esittelevä kohde on löytymättä)
        - yöelämä (ei tykätä vaan nukkua), tämä on toissijainen kriteeri mutta kyllä se vaikuttaa. tottakai bailaamaan tykkää matkailijat mennä
        - rajoittavana tekijänä matkan ajankohta joka myönnettäköön on huono samoin kuin rahatilanne joka rajoittaa

        Olivatko ketjun alkuosassa olevat vastaukseni mielestäsi provoja. Täysin asiallisia ja ystävällisiä viestejä.
        Ketjuhan on kypsynyt vanhetessaan ja kun on tottunut näitä lukemaan, jossain vaiheessa herää epäily, mikä mielestäni on tässä nyt täysin aiheellinen. Kiertelet ja kaartelet. Ensin olette parikymppinen pariskunta. Perhana, jos olette jotain väliltä 20-30, sen voi sanoa suoraan. Parikymppinen on kakskymppinen ja piste.

        Olen edelleen sitä mieltä, että tässä vedätetään, mutta varsin taitavasti. Ja kun joku oivaltaa, missä mennnään, heitetään provosyyte takaisin. Hyökkäys on paras puolustus?

        Sanoinko ettei lapseni käytä nettiä? Kysymys oli enemmänkin siitä, että tuon ikäkauden edustaja on hyvin itsenäinen ja aktiivinen tiedonhakija, tuntee hakukoneet, on kielitaitoinen.

        Mutta ihan miten vaan, antaa palaa. Ehkä joku vielä tarttuu koukkuun. Mainiota matkaa minne sitten suuntattekin.


      • ntr
        Perin Hankala kirjoitti:

        Turkissa on matkamme ajankohtaan liian kylmä eli usein alle 20 C ja kylmä merivesi. Jos olen väärässä niin oikaise ja anna joku lähde.

        on matkanne ajankohtana kylmä vesi!


      • Perin Hankala
        Sotavento kirjoitti:

        Olivatko ketjun alkuosassa olevat vastaukseni mielestäsi provoja. Täysin asiallisia ja ystävällisiä viestejä.
        Ketjuhan on kypsynyt vanhetessaan ja kun on tottunut näitä lukemaan, jossain vaiheessa herää epäily, mikä mielestäni on tässä nyt täysin aiheellinen. Kiertelet ja kaartelet. Ensin olette parikymppinen pariskunta. Perhana, jos olette jotain väliltä 20-30, sen voi sanoa suoraan. Parikymppinen on kakskymppinen ja piste.

        Olen edelleen sitä mieltä, että tässä vedätetään, mutta varsin taitavasti. Ja kun joku oivaltaa, missä mennnään, heitetään provosyyte takaisin. Hyökkäys on paras puolustus?

        Sanoinko ettei lapseni käytä nettiä? Kysymys oli enemmänkin siitä, että tuon ikäkauden edustaja on hyvin itsenäinen ja aktiivinen tiedonhakija, tuntee hakukoneet, on kielitaitoinen.

        Mutta ihan miten vaan, antaa palaa. Ehkä joku vielä tarttuu koukkuun. Mainiota matkaa minne sitten suuntattekin.

        Mainitsemasi hakukoneet ja matkatoimiston esitteet ovat nekin käytössä. Ne tahtovat vaan olla markkinoivia sävyltään ja niitä väritellään tottakai mahdollismman houkutteleviksi. Oikeiden ihmisten mielipiteet, joita sinäkin annoit, kiitos niistä, pistävät mielestäni matkaesitteiden antamat tiedot oikeaan perspektiiviin ja saa myös sellaista tietoa, mitä sieltä ei saa, kuten sinäkin jo kokeneempana osasit antaa.

        Selailepa eri kohteiden palstoja niin huomaat, että ihan kaiken ikäiset kyselevät kaikkea.

        Selailin näitä palstoja, mutta olipa kohde kuin kohde, niin aina toistuvat 1. ruoka 2. ihmisten ystävällisyys 3. sää 4. bailaus. 5. shoppailumahdollisuudet. Niistä nähtävyyksistä ei useinkaan pukahdeta, joten on ihan luonnollista tehdä oma ketju, joissa kysyn niistäkin. Osaksi myös siksi, että huomasin ajatuksissani olevan Kanariaa kohtaan tuon ennakkoluuloisuuden ja halusin kyseenalaistaa sen. Osittain ennakkoluulot vahvistui ja osittain pääsin niistä tätä ketjua lukiessani eroon.


      • Perin Hankala
        ntr kirjoitti:

        on matkanne ajankohtana kylmä vesi!

        Minkä asteiseksi arvioisit veden? 19 on ihan minimi missä viitsii uida :).


      • nrt
        Perin Hankala kirjoitti:

        Minkä asteiseksi arvioisit veden? 19 on ihan minimi missä viitsii uida :).

        että vesi on Kanarialla muualla kuin altaassa (lämmitetyssä) lämpimämpää kuin tuo toivomasi 19


    • Jaanacan

      Tässä kiteytettynä: Lyhyt lentomatka, edullinen matkahinta, ystävälliset rennot ihmiset, kauniit maisemat, hyvä ruoka, aurinko, oleminen ilman kelloa.
      Olen lähdössä seitsemännelle kanarian reissulle muutaman viikon päästä. Thaimaaseen en lähtisi ensinnäkin pitkän lentomatkan vuoksi ja toisekseen matkan hinnan vuoksi. Samat asiat (mitä toivon lomaltani) saan kanariallakin. Joskus vanhempana ehkä tulee thaimaassakin piipahdettua, mutta ei nyt kun lomapäiviä on niin rajoitetusti, ettei viitsi tuhlata sitä loma-aikaa lentokoneessa istumiseen.
      Mutta makuasioita nämäkin :)

      • Perin Hankala

        Tuon perusteella Kanaria ei olisi meidän lomakohteemme, mutta kyllä joku täällä väittää siellä muutakin olevan kuin tuota mitä sinä mainitsit (jotka neKIN kyllä kohteestamme saisi löytyä).

        Thaimaahan olisi unelma mennä, jos vain olisi rahaa tällä hetkellä, koska siellä on tosiaan eri kulttuuria ja nähtävyyksiä, buddha patsaita, vilinää, karsean tulista ruokaa jne nyrkin kokoiset ötökät vaan pelottaisi. :).

        Pakko kuitenkin jonnekin lähteä nyt kun vielä voi ja Kanaria on yksi vaihtoehto harvoista.


      • Jaanacana
        Perin Hankala kirjoitti:

        Tuon perusteella Kanaria ei olisi meidän lomakohteemme, mutta kyllä joku täällä väittää siellä muutakin olevan kuin tuota mitä sinä mainitsit (jotka neKIN kyllä kohteestamme saisi löytyä).

        Thaimaahan olisi unelma mennä, jos vain olisi rahaa tällä hetkellä, koska siellä on tosiaan eri kulttuuria ja nähtävyyksiä, buddha patsaita, vilinää, karsean tulista ruokaa jne nyrkin kokoiset ötökät vaan pelottaisi. :).

        Pakko kuitenkin jonnekin lähteä nyt kun vielä voi ja Kanaria on yksi vaihtoehto harvoista.

        löytyy myös iltaelämää, mutta itse on tullut kovin vähän siellä rallateltua (johtuen matkaseurueestamme).
        Olen käynyt lanzalla, cran canarialla ja teneriffalla, joista kovin meno noin äkkiseltään ajateltuna oli cran canarian puerto ricossa ja rauhallisin mesta oli lanzarote.
        Kaikilla saarilla on tietty omat upeat nähtävyyksensä, mutta niitä ei ole tullut paljoa koluttua. Jonkin verran vuoristoteillä ajeltu, joka sekin on oma elämyksensä jännityksineen. Mutta nähtävyys-puolesta en siis osaa sanoa paljoakaan.
        Mutta suosittelen kuitenkin näitä saaria lämpimästi :)
        Sinne tuntee olevansa aina niin tervetullut.
        Oikein mukavaa reissua teille jokatapauksessa, mihin ikinä päädyttekään.


      • Jaanacanan
        Jaanacana kirjoitti:

        löytyy myös iltaelämää, mutta itse on tullut kovin vähän siellä rallateltua (johtuen matkaseurueestamme).
        Olen käynyt lanzalla, cran canarialla ja teneriffalla, joista kovin meno noin äkkiseltään ajateltuna oli cran canarian puerto ricossa ja rauhallisin mesta oli lanzarote.
        Kaikilla saarilla on tietty omat upeat nähtävyyksensä, mutta niitä ei ole tullut paljoa koluttua. Jonkin verran vuoristoteillä ajeltu, joka sekin on oma elämyksensä jännityksineen. Mutta nähtävyys-puolesta en siis osaa sanoa paljoakaan.
        Mutta suosittelen kuitenkin näitä saaria lämpimästi :)
        Sinne tuntee olevansa aina niin tervetullut.
        Oikein mukavaa reissua teille jokatapauksessa, mihin ikinä päädyttekään.

        .. että tuli meidän esim teneriffalla käytyä mm. sukellusveneilemässä, vesijetteilemässä ja riippuliitoa kokeilemassa. Tällaisia aktiviteetteja on kyllä tarjolla. Myös delfiiniretki veneellä viereiselle la comeran saarelle oli mukava.
        Ja se yöelämä esim teneriffalla taitaa aika hyvin keskittyä eteläteneriffan osista Americakseen.


      • Perin Hankala
        Jaanacanan kirjoitti:

        .. että tuli meidän esim teneriffalla käytyä mm. sukellusveneilemässä, vesijetteilemässä ja riippuliitoa kokeilemassa. Tällaisia aktiviteetteja on kyllä tarjolla. Myös delfiiniretki veneellä viereiselle la comeran saarelle oli mukava.
        Ja se yöelämä esim teneriffalla taitaa aika hyvin keskittyä eteläteneriffan osista Americakseen.

        Kaikki Kanarian kävijät suosittelevat kyllä saaria, mutta kukaan ei osaa sanoa niistä nähtävyyksistä. Niitä siellä on, mutta kukaan ei niitä ole nähnyt :D

        (mitä nyt pari poikkeusta tässä ketjussa on tuolla yllä).

        Niistä olisi niin kiva tietää :)

        Mutta taitaa olla parasta kääntyä matkatoimiston puoleen tässä asiassa ja lakata vaivaamasta ihmisiä :)


      • No heh

        Ompa huima ero lentoajassa, peräti viisituntia. Ja voihan sitä mennä vaikka Intiaan. Sinne ei lento kestä kovin paljon kauempaa kuin Kanarialle ja taatusti lämmin jopa Tammikuussa.

        Niin joo, kolme kertaa olen käynyt Kanarialla ja vain kertaalleen minut ollaan ryöstetty. No eipä ryöstetä toista kertaa Kanarialla. Muutama muukin kohde tullut nähtyä, maita plakkarissa 44 kpl...


      • Jaanacan
        No heh kirjoitti:

        Ompa huima ero lentoajassa, peräti viisituntia. Ja voihan sitä mennä vaikka Intiaan. Sinne ei lento kestä kovin paljon kauempaa kuin Kanarialle ja taatusti lämmin jopa Tammikuussa.

        Niin joo, kolme kertaa olen käynyt Kanarialla ja vain kertaalleen minut ollaan ryöstetty. No eipä ryöstetä toista kertaa Kanarialla. Muutama muukin kohde tullut nähtyä, maita plakkarissa 44 kpl...

        Niin eli lähes kaksikertaa pidempi :)
        Ei kiitos.


      • Propuerto
        Perin Hankala kirjoitti:

        Kaikki Kanarian kävijät suosittelevat kyllä saaria, mutta kukaan ei osaa sanoa niistä nähtävyyksistä. Niitä siellä on, mutta kukaan ei niitä ole nähnyt :D

        (mitä nyt pari poikkeusta tässä ketjussa on tuolla yllä).

        Niistä olisi niin kiva tietää :)

        Mutta taitaa olla parasta kääntyä matkatoimiston puoleen tässä asiassa ja lakata vaivaamasta ihmisiä :)

        Menkää teneriffalle. Siellä menette Teiden huipulle, josta on hyvät näkymät. Puerto de La Cruz ja loro Parque ovat nähtävyyksiä itsessään. Niin, ja Orotavan kaupunki. Uikaa Playa jardinin laavahiekkarannalla sekä merivesialtaissa.

        Tehkää päiväreissu katamaraanilla Gomeralle. Heittäkää San Sebastianin satama-altaaseen sämpylä tai makkaranpala, alkaa käymään melkoinen kuhina. Kuinkahan kävisi jos sinne hyppäisi uimaan?!

        Gomeralla käytte laurisilvametsässä ja katsomassa Columbuksen munia ja sitä San Sebastianin vartiotornia. Banaaniviljelmät, sekä vihellyskielen demo maalaisravintolassa kuuluvat settiin.

        Katamaraanistakin näkee aika usein valaita ja delfiineitä välillä Gomera-Teneriffa, mutta jos ei tärppää, tehkää valassafari.

        Olisiko tuossa riittävästi nähtävyyttä yhden viikon tarpeiksi?


      • Perin Hankala
        Propuerto kirjoitti:

        Menkää teneriffalle. Siellä menette Teiden huipulle, josta on hyvät näkymät. Puerto de La Cruz ja loro Parque ovat nähtävyyksiä itsessään. Niin, ja Orotavan kaupunki. Uikaa Playa jardinin laavahiekkarannalla sekä merivesialtaissa.

        Tehkää päiväreissu katamaraanilla Gomeralle. Heittäkää San Sebastianin satama-altaaseen sämpylä tai makkaranpala, alkaa käymään melkoinen kuhina. Kuinkahan kävisi jos sinne hyppäisi uimaan?!

        Gomeralla käytte laurisilvametsässä ja katsomassa Columbuksen munia ja sitä San Sebastianin vartiotornia. Banaaniviljelmät, sekä vihellyskielen demo maalaisravintolassa kuuluvat settiin.

        Katamaraanistakin näkee aika usein valaita ja delfiineitä välillä Gomera-Teneriffa, mutta jos ei tärppää, tehkää valassafari.

        Olisiko tuossa riittävästi nähtävyyttä yhden viikon tarpeiksi?

        Kanarialle jos mennään, sinne mennään katsomaan Kanariaa. Ehdotuksesi oli yksi parhaista ja kiitos siitä :)


      • Propuerto
        Perin Hankala kirjoitti:

        Kanarialle jos mennään, sinne mennään katsomaan Kanariaa. Ehdotuksesi oli yksi parhaista ja kiitos siitä :)

        Kiitos kiitos ;-) Kirjoitin äsken seikkaperäisemmän jutun, mutta se katosi bittiavaruuteen. Nyt en enää ehdi. Mutta pääpiirteittäin piti sanomani, että tutustu saaren alkuperäisasukkaiden historiaan, niin löydät oikean Kanarian: http://pakana.150m.com/guanche.htm

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Garajonayn_kansallispuisto

        Aika romanttinen kuva piirtyy guancheista, kun huomaa, että he olivat vaalea, pohjoiseurooppalaisen näköinen kansa, joka asui maanpäällisessä paratiisissa sukupolvesta toiseen - kunnes espanjalaiset tulivat. Guancheihin on siis helppo samaistua. Ehkäpä itsekin olin onnellinen guanchi edellisessä elämässäni.


      • Perin Hankala
        Propuerto kirjoitti:

        Kiitos kiitos ;-) Kirjoitin äsken seikkaperäisemmän jutun, mutta se katosi bittiavaruuteen. Nyt en enää ehdi. Mutta pääpiirteittäin piti sanomani, että tutustu saaren alkuperäisasukkaiden historiaan, niin löydät oikean Kanarian: http://pakana.150m.com/guanche.htm

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Garajonayn_kansallispuisto

        Aika romanttinen kuva piirtyy guancheista, kun huomaa, että he olivat vaalea, pohjoiseurooppalaisen näköinen kansa, joka asui maanpäällisessä paratiisissa sukupolvesta toiseen - kunnes espanjalaiset tulivat. Guancheihin on siis helppo samaistua. Ehkäpä itsekin olin onnellinen guanchi edellisessä elämässäni.

        Hyvää tietoa, paitsi että JHWH-Jumala ei kylläkään syyllistä ihmisiä vaan vapauttaa syyllisyydestä :)

        Regardless, hyvää infoa alkuperäiskansasta. Näkemisen arvoista olisi kyllä varsinkin pyramidit.


      • Propuerto
        Perin Hankala kirjoitti:

        Hyvää tietoa, paitsi että JHWH-Jumala ei kylläkään syyllistä ihmisiä vaan vapauttaa syyllisyydestä :)

        Regardless, hyvää infoa alkuperäiskansasta. Näkemisen arvoista olisi kyllä varsinkin pyramidit.

        Joo, en laittanut linkkiä tuon pakana-paatoksen vuoksi. Itse asiassa tajusin vasta nyt, että sivusto mainostaa pakanuutta. Löysin sivuston, kun etsin tietoa guancheista. Lueskelin niin tohkeissani noita guanchi-tarinoita, että minulta meni ihan ohi tuo JHWH eli Jahve (=Jumala).

        Guancheista sivulla on paljon hyvää, että ota ne hyvät asiat ja unohda huonot asiat.

        Oppaamme kertoi lukuisia tarinoita guancheista, jolloin ymmärsin, että heidän tarinansa kautta oppii ymmärtämään kanariansaarten historian.

        Ehdottomasti näkemisen arvoinen paikka on Garajonayn kansallispuisto Gomeralla. Kokemus tuntuu keuhkoissa asti. Vasta siellä ollessa ymmärtää, kuinka raikasta ilma voikaan olla. Laakeripuiden ja kanervien oksilta ruokkuva naava on myös raikkaan ilman tea.


    • maaliskuussa tenelle

      Me olemme käyneet Teneriffalla, Las Palmasissa ja Inglesissä.
      Olemme 25v pari ja meillä on 5v,3v ja 2v lapset.
      Olemme reissanneet perheenä.
      Las Palmasista löytyy ihana ranta ja ns myyntikojuja pilvin pimein.
      Inglesissä on yökerhoja ja hyvä ranta,mutta ei muuta.
      Teneriffalla on taas enemmän ohjelmaa turisteille. Käytiin sukellusveneessä, Loro Park eläintarhassa jossa mm krokotiilejä, pingviinejä, 3500 papukaijaa, tiikereitä, panttereita, merileijonia ym mitä ei muualla näe.
      Saa myös riippuliitäntää, apinatarhaan oltais haluttu mennä,mutta silloin juuri satoi ja kaatui siihen.
      Ihana meri joka keskellä kaikkea. Ihmiset ystävällisiä ja ruoka taivaallisen hyvää.

      • jopas jopas

        Las palmas ja ingles lienee gran canarialla...


      • Perin Hankala

        Juu tuo Ingles ei kyllä ole meidän paikka. Sen olemme päättäneet nyttemmin.

        Pitääpä tutustua Teneriffaan. Kiitos kattavasta ja mielenkiintoa herättäneestä vastauksesta. Oletteko törmänneet minkälaisiin historiallisiin kohteisiin, muihinkin kuin luonnon nähtävyyksiin. Tiedämme että kaunista luontoa Kanarialla kyllä on jos kohteensa valitse oikein, mutta entä se ihmisen käden jälki?


    • jepajeee

      En tiedä kanariasta ? Mut vaithtoehdot mitä laitoit eli Egypti tai Tunisia. Egyptissä 3 kertaa käyneenä ja tunisiassa 2 kertaa valitse Tunisia noista kolmesta vaihtoehdosta. Egypti esim. Hurghada on ensinnäkin vähän matkustaneelle ns. "mielenkiintoinen" paikka ja se mukamas ystävällisyys turisteja kohtaan on tosi pinnallista. Tunisia paljon länsimaalaisempi paikka ja ihmiset mukavia vaikka on muslimi maa hyvät rannat ja iltaelämää löytyy. Itse tulin kuukausi sitten Vietnamista ihastuin paikkaan todella paljon paikaiilset eivät puhu Englantia mutta muuten palvelu ja asiat toimivat hyvin. Ja voiko enää edullisempaa paikkaa shoppailulle, ilta elämälle, syömiselle ja rentouttavalle lomalle löytää ?

      • Perin Hankala

        Egyptissä olisi takuuvarmaa nähtävää, varsinkin Kairossa, mutta sinne ei ole äkkilähtöjä (ainakaan viimeviikolla ei ollut listattuna). Taudit vaan pelottavat, koska meillä on tällä kertaa matkassamme myös fysiologisia tekijöitä jotka on otettava huomioon. Muuten lähtisimme ehkä sinne.

        Emme shoppaile, joten ei se tyrkyttäminenkään haittaa ja tinkimään olen pienestä pitäen tottunut. Koemme kuitenkin jotenkin rasittavaksi sen, että kokoajan pitäisi olla varuillaan ettei tule kusetetuksi. Jos jo Kreikan sisäänheittokulttuuri pitemmän päälle alkoi pännimään, niin varmasti Afrikankin. Lähipiirissämme on Egyptin ja Tunisian kävijöitä, ja kokemukset vaihtelevat ja ovat ristiriidassa keskenään. Taitaa siis olla tuurista ja asenteesta kiinni.

        Tuntuu siltä, että oli matkakohde mikä hyvänsä,. niin aina löytyy puhujia puolesta ja vastaan. Ennakkoluulottomuus lienee ainoa hyvä vaihtoehto.

        Kaikki kohteet ovat sinänsä kiinnostavia. Perin hankalaksi tämän tekee se, että kyseessä on tällä kertaa viimeinen matkamme jota voimme aikoihin tehdä ja se sijoittuu hankalimpaan mahdolliseen kohtaan, joten on hyvin vaikea löytää sopivaa matkakohdetta. JONNEKIN kuitenkin kulkumme suuntaamme eikä Tunisia ja Egypti ole ollenkaan huonoja vaihtoehtoja. Joku sanoi ettei niissä yöelämää juuri ole koska on muslimikulttuuri (alkoholiahan emme nauti jokatapauksessakaan joten ei väliä sillä) mutta ilmeisesti se on väärä käsitys.


    • Mallorcaa

      Yllätyimme vaimon kanssa positiivisesti viime talvena kun vietimme viikon siellä turistikauden ulkopuolella. Ei joulukuussa viitsinyt enää mereen mennä uimaan mutta 4 tähden hotellissa oli oma uimahalli. Rauhallista oli tuohon aikaan vuodesta, suuri osa turisteista saksalaisia eläkeläisiä. Keväällä meno on varmasti jo aivan toisenlaista, nyt olivat "Ballermannit" rannalla tyhjiä.Tuosta pikku lomasta jäi muutenkin mukavat muistot ja se oli kaikkine kuluineen aivan sikahalpa. Mutta nettiä joutui selaamaan ja sovittelemaan hotellit, lennot ja muut kohdalleen. Keväällä lämpöäkin jo varmaan riittää, meillä jäi joulukuussa maksimilämpötilakin vähän alle 20 asteen. Voin silti suositella.

      • matkaan lähden

        Viime vuonna olin lapsen kanssa Mallorcalla kesäkuun alussa. Siistiä oli ja lämmintä. Ainakin Santa Ponsa oli rauhallinen paikka, ei ryysistä. Uitiin meressä sekä hotellin altailla lämpimässä vedessä. Eikä hotellissa ollut muita suomalaisia. :) Illatkin oli rauhalliset, sai nukkua makeasti jos halusi.


      • Perin Hankala

        Mallorcaa on mietitty mutta pitää vielä perehtyä. Tuo lämpö on kysymysmerkki käsittääkseni vielä matkamme ajankohtana. Uimahalli... noh. :) .. on niitä kotokaupungissakin. Pitää tutkiskella tuota. Olin jo melkein unohtanut Mallorcan joten kiitos muistutuksesta.


    • Ihan hyvä paikka

      Itse en välitä muiden mielipiteistä. Enkä arvostele muiden matkakohteita.

      Tiettyyn aikaan Kanaria on lähin lämmin paikka (omasta mielestäni tarpeeksi lämmin) mihin viitsii viikon reissulle lähteä. Egyptissä pelkään vatsapöpöä.

      Me kävimme viimeksi Teneriffalla ja esim. Teide ja Loro Park tuli nähtyä. Tekemistä on siis muutakin kuin rannalla löhöilyä. Ja saarella on vihreämpää (ainakin pohjoisosassa) kuin Gran Canarialla. Jos aurinko ja yöelämä kiinnostaa, suuntaisin ennemmin viimeksi mainittuun ja siellä Inglesiin.
      Tai ehkä Maspalomasin hiekkadyynien lähelle, siitä ei ole pitkä matka Inglesin yöelämään. Teneriffalla eteläpää on aurinkoisempi ja varmaan yöelämää on enemmän. Tai no oli pohjoisessakin Puerto de la Cruzissa, mutta enemmän vanhemmalle väelle. Itse kyllä tykkäsin paikasta. Sopivan vilkas ja kiva paikka muutoinkin. Yöelämästä emme juuri perusta, joten emme tarvinneet bailumestaa. Drinksut ravintolan terassilla riitti.

      Eipä se Thaimaata yms. voita, mutta jos aikaa on vain viikko tai matkabudjetti ei riitä... Aika moni käy Kanarialla, tuskin se hävettävää on edes.

      • Perin Hankala

        Vaadimme ehkä yhdeltä kohteelta liikaa valitaksemme Kanarian mitään osaa matkakohteeksemme. Kaikkea siellä on, mutta niin laajalle levittäytyneenä, ettei sitä voi yhdellä reissulla nähdä, kuten nyt yritetään tehdä.

        Otanpa selvää noista Parkeista. Ingles on pois laskuista koska kiinnostaa muukin kuin aurinko ja yöelämä.

        Thaimaahan matka kävisi varmasti jos ois fyfffeeeee...


      • ETYJ
        Perin Hankala kirjoitti:

        Vaadimme ehkä yhdeltä kohteelta liikaa valitaksemme Kanarian mitään osaa matkakohteeksemme. Kaikkea siellä on, mutta niin laajalle levittäytyneenä, ettei sitä voi yhdellä reissulla nähdä, kuten nyt yritetään tehdä.

        Otanpa selvää noista Parkeista. Ingles on pois laskuista koska kiinnostaa muukin kuin aurinko ja yöelämä.

        Thaimaahan matka kävisi varmasti jos ois fyfffeeeee...

        Tiedän, että hauskutat itseäsi ja meitä muitakin tällä foorumilla, mutta jos ihan oikeasti mietit, niin mitähän sieltä Thaimaasta etsisit? Ja miten saisit kaiken haluamasi siihen yhteen viikkoon mahdutettua? - Siis, vaikka ois sitä fyffeeee...

        Olen asunut Malesiassa ja käynyt sieltä usein työmatkalla Thaimaassa. Minusta molemmat ovat liian kostean kuumia ja kansoitettuja paikkoja. Sen sijaan Australia ja Uusi-Seelanti ovat ne minun paratiisisaareni, jonne voisin palata milloin vain, jos olisi vain aikaa.


      • theorem
        Perin Hankala kirjoitti:

        Vaadimme ehkä yhdeltä kohteelta liikaa valitaksemme Kanarian mitään osaa matkakohteeksemme. Kaikkea siellä on, mutta niin laajalle levittäytyneenä, ettei sitä voi yhdellä reissulla nähdä, kuten nyt yritetään tehdä.

        Otanpa selvää noista Parkeista. Ingles on pois laskuista koska kiinnostaa muukin kuin aurinko ja yöelämä.

        Thaimaahan matka kävisi varmasti jos ois fyfffeeeee...

        kuvaa täysin luonnettasi, ei siis mihinkään tyytyväinen. Esim Jönssön ja moni muu kertoi melko tyhjentävästi ja perusteellisesti Kanarian tarjonnan ja nähtävyydet. Tervemenoa minne sitten menetkin ja oikein hyvää matkaa!


      • vilperi57
        Perin Hankala kirjoitti:

        Vaadimme ehkä yhdeltä kohteelta liikaa valitaksemme Kanarian mitään osaa matkakohteeksemme. Kaikkea siellä on, mutta niin laajalle levittäytyneenä, ettei sitä voi yhdellä reissulla nähdä, kuten nyt yritetään tehdä.

        Otanpa selvää noista Parkeista. Ingles on pois laskuista koska kiinnostaa muukin kuin aurinko ja yöelämä.

        Thaimaahan matka kävisi varmasti jos ois fyfffeeeee...

        saariin tutustumisen sen historiasta välipysähdyspaikkana kun Amerikkaa etsittiin ja myös sen omaan kulttuuriin ennen sitä aikaa; Las Palmasissa on tietääkseni aika kattavakin "kansallismuseo" josta kielitaitoinen ihminen löytää vähän perustietoutta saarista ja sen ihmisistä, erikoisuuksista, ym. ym. Luonnontiedekin on edustettuna kuten tuolla joku edellä jo kertoi. Viikossa ette ihmeitä kerkiä tekemään joten se perustietouden haku esim. museoita ja kirkkoja koluamalla nk. pilvisinä päivinä kannattanee vaivan. Aurinkoiset päivät voi sitten pyöriä vaikka kävelemällä Canterasissa aurinkoa ottaen tai kävelemällä vanhassa kaupungissa ja kun siihen "kyllästyy" niin lähtee sitten vaikka bussilla vähän kaupungin laitamille rundille. Turhan tiukkoja matkasuunnitelmia ei kannata tehdä, koska ne tuppaavat tyrmääntymään kuitenkin. Mä olen vuosien varrella varmasti kolme kuukautta asunut Palmasissa, mutta tylsäksi se kaupunki ei ole vieläkään tullut. Voittehan te jollekin opastetulle bussikierroksellekin lähteä yhtenä päivänä, niin jotain tietoa saatte sitäkin kautta. Auton vuokraaminen on myös ihan hyvä vaihtoehto, mutta en välttämättä suosittele sitä ensikertalaiselle jos Palmasissa asustatte; poispäin varmaan jotenkin onnistutte pääsemään , mutta esim iltapimeässa paluu hotlan läheisyyteen voikin olla jo ongelmallista ellei apukuski ole todella hyvä kartanlukija.
        Reissuja nyt kuiteskin minne sitten suuntaattekin. :)


      • Perin Hankala
        vilperi57 kirjoitti:

        saariin tutustumisen sen historiasta välipysähdyspaikkana kun Amerikkaa etsittiin ja myös sen omaan kulttuuriin ennen sitä aikaa; Las Palmasissa on tietääkseni aika kattavakin "kansallismuseo" josta kielitaitoinen ihminen löytää vähän perustietoutta saarista ja sen ihmisistä, erikoisuuksista, ym. ym. Luonnontiedekin on edustettuna kuten tuolla joku edellä jo kertoi. Viikossa ette ihmeitä kerkiä tekemään joten se perustietouden haku esim. museoita ja kirkkoja koluamalla nk. pilvisinä päivinä kannattanee vaivan. Aurinkoiset päivät voi sitten pyöriä vaikka kävelemällä Canterasissa aurinkoa ottaen tai kävelemällä vanhassa kaupungissa ja kun siihen "kyllästyy" niin lähtee sitten vaikka bussilla vähän kaupungin laitamille rundille. Turhan tiukkoja matkasuunnitelmia ei kannata tehdä, koska ne tuppaavat tyrmääntymään kuitenkin. Mä olen vuosien varrella varmasti kolme kuukautta asunut Palmasissa, mutta tylsäksi se kaupunki ei ole vieläkään tullut. Voittehan te jollekin opastetulle bussikierroksellekin lähteä yhtenä päivänä, niin jotain tietoa saatte sitäkin kautta. Auton vuokraaminen on myös ihan hyvä vaihtoehto, mutta en välttämättä suosittele sitä ensikertalaiselle jos Palmasissa asustatte; poispäin varmaan jotenkin onnistutte pääsemään , mutta esim iltapimeässa paluu hotlan läheisyyteen voikin olla jo ongelmallista ellei apukuski ole todella hyvä kartanlukija.
        Reissuja nyt kuiteskin minne sitten suuntaattekin. :)

        Olet ensimmäinen joka kieyttää hyvin, vaikka kiitollinen olen myös muille vinkkien antajille. Tämä on hyvä tietopaketti. En sitten tiedä, mikseivät Las Palmasiin tyytymättömät ole noita hoksannut käydä katsomatta.

        Hyviä vinkkejä ja kunnolla nimetyt kohteet. Kiitos niistä!


      • Perin Hankala
        ETYJ kirjoitti:

        Tiedän, että hauskutat itseäsi ja meitä muitakin tällä foorumilla, mutta jos ihan oikeasti mietit, niin mitähän sieltä Thaimaasta etsisit? Ja miten saisit kaiken haluamasi siihen yhteen viikkoon mahdutettua? - Siis, vaikka ois sitä fyffeeee...

        Olen asunut Malesiassa ja käynyt sieltä usein työmatkalla Thaimaassa. Minusta molemmat ovat liian kostean kuumia ja kansoitettuja paikkoja. Sen sijaan Australia ja Uusi-Seelanti ovat ne minun paratiisisaareni, jonne voisin palata milloin vain, jos olisi vain aikaa.

        Thaimaa on omanlaisensa paikka, joka sattuu meitä kinnostamaan ja jos tilanne olisi toinen niin sinne mentäis. Japani ois toinen. Itseasiassa on varmaan kymmenen eri kohdetta, mihin ois kiva mennä mutta tässä tilanteessa aika moni rankkautuu pois.

        Kyllä tiedän sekä Malesian että Thaimaan ja on sukulaisiakin siellä, notta nou hätä :) . Sinne nyt valitettavasti ei päästä. Uusi-Seelanti ois myös kiva.


      • Perin Hankala
        theorem kirjoitti:

        kuvaa täysin luonnettasi, ei siis mihinkään tyytyväinen. Esim Jönssön ja moni muu kertoi melko tyhjentävästi ja perusteellisesti Kanarian tarjonnan ja nähtävyydet. Tervemenoa minne sitten menetkin ja oikein hyvää matkaa!

        Ihan hyviä vastauksia saanut osalta kuten tuossa alla ja sitten jönssönit.

        Osa porukasta vaan ei lue kunnolla aloitusta ja ehdottelee sitten shoppailua ynnä muuta joka ei kiinnostukseemme kuulu joten ihan senkin takia niiltä tapauksilta olen tarkentavasti kysellyt kohteista ja nähtävyyksistä. Ettei näet jää vain yhden kahden ihmisen mielipiteen varaan mielikuvat. Onhan se nyt järkevä kuulla eri näkökanteilta.

        Ja jos sinäkin lukisit vähän tarkemmin, tajuaisit, ettei tässä ole luonteen hankaluudesta kyse vaan tilanteen hankaluudesta. Jos tämä olisi vaan yksi joka puoli vuosittainen reissu muiden joukossa, niin se nyt ois ihan sama minne mennään, mutta nyt on vähän eri tilanne :). Reissuille saadaan sitten sanoakin hyvästit hetkeks aikaa kun tämä on tehty.

        Kerron kyllä sitten, miten kävi.

        Jokainen vastaus on omalta osaltaan rakentanut sellaista mielipidekarttaa minulle itselleni, joten ihan hyvä!


      • vilperi57
        Perin Hankala kirjoitti:

        Olet ensimmäinen joka kieyttää hyvin, vaikka kiitollinen olen myös muille vinkkien antajille. Tämä on hyvä tietopaketti. En sitten tiedä, mikseivät Las Palmasiin tyytymättömät ole noita hoksannut käydä katsomatta.

        Hyviä vinkkejä ja kunnolla nimetyt kohteet. Kiitos niistä!

        Mua ei ole koskaan nuo museokierrokset silleen kiinnostaneet, mutta esim. joissakin kirkoissa on tullut joskus poikettua kun on ollut jäähyn paikka, koska ne ovat todella komeita alttaritauluineen ja koristeineen; (olen ateisti) mä kunnioitan sitä käsityön jälkeä ja aikaa ja rahaa mitä niihin on tuhlattu silloin joskus. Tää on tapahtunut ennen digiaikaa, joten niistä ei ole kuvatallenteita, joten olispa taas jollekin reissulle kuvauskohteita riittävästi! :)
        Tuolta löydät jonkun verran kuvasaastetta Granin reissuilta yli viiskymppisen äijän kuvaamana ja kun sieltä vähän peruutat, niin löydät parit kuvaukset myös kalastuksesta saarilta. :)
        http://p2.foorumi.info/suomikerho/viewforum.php?f=16


    • Don Juan

      Itse en làhtisi Kanarialle! Jos Espanjaan menen, menen ehdottomasti manner-Espanjaan. Kun kerran olet kiinnostunut uimisesta (rannalla oleskelemisesta), nàhtàvyyksistà ja yòkerho -toiminnasta, suosittelen matkaa Andalucìaan! Aurinkorannikolla on làmmistà ja jos nàhtàvyydet alkavat kiinnostamaan voitte kàydà Andalucìan pààkaupungissa Sevillassa.

      Mutta jos jotain oikeasti hienoa haluatte nàhdà voisitte mennà Barcelonaan.

    • Perin Hankala

      Ketju lienee tullut tiensä päähän minun osaltani. Muut vääntäkööt kättä vielä ja joihinkin aikaisempiin rönsyihin saatan jopa vastatakin, mutta tuskin luen noita uusia. Osaan vanhoista lisäkysymyksistäni jäin vielä odottamaan vastausta, mutta toisaalta niihinkin sain sitten vastauksia kyllä toisten ihmisten kirjoittamina.

      Aloitin ketjun, sillä huomasin pinttyneet ennakkoluulot Kanariaa kohtaan ja halusin päästä niistä eroon. Osaltaan ennakkokäsitykseni Kanarian saarista vahvistuivat ja osittain taas sain kokonaan uutta tietoa ja ei käsitystä, kiitos jokaisen fiksun vastauksen.

      Sain paljon hyviä vastauksia ja kartoitusta siitä, mitä Kanarian matkailu voi olla ihanimmillaan tai kamalimmillaan. Jokainen kohdehan on omanlaisensa ja on hyvä tietää, mitä kannattaa odottaa ja mitä ei. Silloin kokemukseni mukaan saa kaikkein eniten irti paikasta. Näin ollen Kanarian saaret tulevat varmasti olemaan vielä meidänkin matkakohteenamme joskus, vaikkeivät olisi sitä tällä kertaa.

      Päätös on vielä tekemättä. Huhtikuussa viimestään kerrotaan, miten kävi, mihin mentiin ja kaduttiko :)

      • Perin Hankala

        piti lukea "uutta tietoa ja eri käsitystä". Ei suinkaan "ei käsitystä" :)


      • Jormanus

      • maimun

        Hyvä, että on tullut tien päähän osaltasi. On todella pitkä ketju ja väsymiseen asti luin kinuamistasi, vaikka vastauksia oli laidasta laitaan sekä myös tietoa. Mielestäni matkailuun liittyy kivana asiana se, että ottaa itse myös selvää asioista, jotka kiinnostavat. Internetin aikakautena se ei todellakaan ole edes vaikeaa. Toisekseen huomasin kirjoituksistasi, että pelkäät melkein kaikkea.
        Rohkeasti vain reissuun ja nähtävyyksiä katselemaan. Mukavaa matkaa.


      • Mielenkiinnolla olen odottanut, että mihin lomakohteeseen päätitte lopulta matkanne tehdä ja onnistuiko loma. Lupasitte viimeistään huhtikuussa kertoa, että mihin menitte ja kaduttiko paikan valinta:)


    • Heppu244

      Egyptistä kyllä löytyy kaikki kolme. Kunnon yöelämä joka päivä, hyvät uimapaikat ja nähtävyyksiä löytyy...

      • don luis

        lämmin vastaanotto kuten on tullut ilmi.retkibussit kulkee karavaneissa ettei joudu rikollisten kynsiin.hotellialueilla aseelliset vartijat.on siinä valikoimaa.sivistysmaat ja muut on eroteltava toisistaan.jotkut sen kyllä jo tietävät.


    • Naamiomies

      Tiedän tunteen. mää sain kans kerran kanarialta ebolan.. vatsa ei vieläkään ole rauhoittunut ja ihottuma sen kun pahenee. suosittelen meneen lääkäriin sen patin takia ainaki :/

    • La pimienta
      • kokenut,,

        pane hiukka enemman euroja ja ponkase hawajille,vaikka honoluluun aluksi...et kadu.
        pahapuoli on,etta tuo jalkeen et enaan las palmasille mene..


    • ihana paikka :)

      Mä en edes miettis jos kanarialle oisin menossa. Teneriffa on suurin ja kaunein saarista ja mun mielestä myös puhtain ja toimivin. Siellä on paljon aluperäistä menoa ja turisteille järkättyä omaa showta. Santa Cruz ja muut saaren kaupungit on pullollaan nähtävyyksiä ja teidän ikäisille tensku sopii paljon paremmin muutenkin kuin kulahtanut las palmas. Suosittelen saaren eteläosaa, Playa de las americas tai los cristianos. Myös kelit on siellä kuivempia kuin muilla saarilla.

      • Päätin jo, että en enää osallistu tämän ketjun kirjoitteluun, mutta nyt vastaan sinulle, enkä alkuperäiselle.
        Viihdymme erinomaisesti Teneriffalla, enkä halua pistää saaria mihinkään kauneusjärjestykseen. Viime aikoina on lomailtu Teneriffan osalta etupäässä Puerto de la Cruzissa.

        Kerroppa nyt, parahin nimimerkki "ihana paikka", mitkä ovat omat kokemuksesi Las Palmasista. Ihan rehellisesti, oletko asunut siellä lomamatkoillasi, vai ainoastaan poikennut. Me olemme lomailleet kaupungissa useita kertoja, olen ollut siellä myös yksin ja menossa jälleen kevään aikana. Se kaupunki pitää kokea, siellä pitää asua ja nähdä sen ainutlaatuisuus. Päivämatkalla jää vähän hämmentynyt olo, minkä ymmärrän omasta kokemuksestamme täysin. "Kulahtanut" on kuitenkin suorastaan rienausta joten voisitko ystävällisesti kertoa, mihin perustat näkemyksesi.


      • Puertodelacruziin

        Pohjoisosa on parempi


    • ???

      Irwinkin laulo aikanaan.

      • Pink Petra

        Ottakaa lento Jordanian Ammaniin ja sieltä autolla Aqaban rantakaupunkiin.Näette Eilatin kaupungin vastarannalla mutta Aqabassa on eksoottisempaa ja halvempaa.Kaikkein upeinta on kuitekin 2 tunnin aavikon läpi ajamisen päässä oleva Petran kallioon hakattu kaupunki,yksi maailman seitsemästä ihmeestä.Ja sitä se todella on,ihan mieletön.Hakkaa museot 6-0.


    • one123

      olet ihan perseestä,ihana kamala kanariam

    • pattayalla käynyt...

      Lähtekää pattayalle niin voitte kokea tuon kaiken. Lennot ovat ne kalleimmat mutta paikan päällä elää helposti n10-15€ jos käyttää paikallisten suosimia ravintoloita joissa useim myös ruoka parempaakin. Pattaya on parempi paikka kuin maineensa...Turvallista liikuskella yöllä yksin ja yö elämää on joka yö.

      • rakastan kanariaa

        Asun itse kanarialla ja mua suututtaa todella paljon, että kanariansaarilla on alkanut olee "einiinhyvämaine". Vaikka onkin turistipaikka, niin onhan tämä kuitenkin hieno ja upee paikka. Miten sitten bulgariaan Sunny beachille kehtaa mennä kun koko paikka on rakennettu pelkästään turisteja varten?
        Täällä ei ole hirveästi nähtävyyksiä, mutta luonto on mielestäni todella upea. Vuoret, hiekkarannat, kivikot..
        Egyptiin kun menee saa varmasti mahataudin tai hepatiitin. Tunisiaan kun menee niin eihän siellä hirveästi edes uskalla liikkuu mistään turistialueesta kauemmas.
        Mielestäni tää on ihan täydellinen paikka. Pieniä saaria, joka puolelle lyhyt matka, kaikkea löytyy kaikilla kielillä, täällä on lämmintä, ihmiset ystävällisiä... Täältä löytyy kuuluisimpien ketjujen ravintolat, yökerhot... Ja aina matkaoppaatkin sanotavat ainakin gran canariasta että täällä ei ole sellaista asiaa mitä täältä ei löytäisi vaikka keskellä valtamerta kaukana euroopasta ollaankin


      • Hobre
        rakastan kanariaa kirjoitti:

        Asun itse kanarialla ja mua suututtaa todella paljon, että kanariansaarilla on alkanut olee "einiinhyvämaine". Vaikka onkin turistipaikka, niin onhan tämä kuitenkin hieno ja upee paikka. Miten sitten bulgariaan Sunny beachille kehtaa mennä kun koko paikka on rakennettu pelkästään turisteja varten?
        Täällä ei ole hirveästi nähtävyyksiä, mutta luonto on mielestäni todella upea. Vuoret, hiekkarannat, kivikot..
        Egyptiin kun menee saa varmasti mahataudin tai hepatiitin. Tunisiaan kun menee niin eihän siellä hirveästi edes uskalla liikkuu mistään turistialueesta kauemmas.
        Mielestäni tää on ihan täydellinen paikka. Pieniä saaria, joka puolelle lyhyt matka, kaikkea löytyy kaikilla kielillä, täällä on lämmintä, ihmiset ystävällisiä... Täältä löytyy kuuluisimpien ketjujen ravintolat, yökerhot... Ja aina matkaoppaatkin sanotavat ainakin gran canariasta että täällä ei ole sellaista asiaa mitä täältä ei löytäisi vaikka keskellä valtamerta kaukana euroopasta ollaankin

        Et sitten ole päässyt muualla käymään,rassu.
        Eihän Canarialla ole muuta aitoa kun LP muu on aivan perseestä ja vielä syvältä, kaikki jota muuta väittää ei ole käynnyt muualla!


      • don luis
        Hobre kirjoitti:

        Et sitten ole päässyt muualla käymään,rassu.
        Eihän Canarialla ole muuta aitoa kun LP muu on aivan perseestä ja vielä syvältä, kaikki jota muuta väittää ei ole käynnyt muualla!

        vaihtoehto ole huono,voihan olla "melkein aitoa"joka on joka suhteessa kelvollista,väitän minä,joka olen käynyt"muualla"ja menen silti inglesiin.käypä ite vaikkapa albaniassa siellä on kaikki aitoa ja ihan kuin.. no sen tunnut tietävän.


      • Arkihenkseli
        Hobre kirjoitti:

        Et sitten ole päässyt muualla käymään,rassu.
        Eihän Canarialla ole muuta aitoa kun LP muu on aivan perseestä ja vielä syvältä, kaikki jota muuta väittää ei ole käynnyt muualla!

        Hobre on näitä sällejä jotka on nähnyt ruotsinlaivan sisäpuolen lehtikuvasta, naapurikaupungin kukkura-kaupaun ja mersun syylarin. Ja nyt kuljetaan niska kenossa ja aprikoidaan ääneen "Tarttisko toi aurinko sammuttaa, kun häikäsee niin kovin".

        Kanarialla on sentään asuttu jo silloin kun suomalaiset asuivat puissa ja tonkivat tikuilla muurahaisia karhunpaskasta.

        Kanaria on leppoisa paikka viettää lomansa ja viihtyvyydessään hakkaa mennen tullen jonkun peräpohjolan. Suomessa ei ole mitään muuta vikaa kuin sijainti, ilmasto ja ihmiset.


      • Hombre 10
        Arkihenkseli kirjoitti:

        Hobre on näitä sällejä jotka on nähnyt ruotsinlaivan sisäpuolen lehtikuvasta, naapurikaupungin kukkura-kaupaun ja mersun syylarin. Ja nyt kuljetaan niska kenossa ja aprikoidaan ääneen "Tarttisko toi aurinko sammuttaa, kun häikäsee niin kovin".

        Kanarialla on sentään asuttu jo silloin kun suomalaiset asuivat puissa ja tonkivat tikuilla muurahaisia karhunpaskasta.

        Kanaria on leppoisa paikka viettää lomansa ja viihtyvyydessään hakkaa mennen tullen jonkun peräpohjolan. Suomessa ei ole mitään muuta vikaa kuin sijainti, ilmasto ja ihmiset.

        Jaahas kaikkien kunnioittama ja pelkäämä henkseli on ryöminyt esiin kolostaan.
        Se että SINÄ olet käynyt Inglesissä ja viihdyt siellä ei automaattisesti tarkoita sitä että kaikki viihtyisi siellä, onko vaikea tajuta?
        Ja voi henskseli, voin vakuuttaa sinulle että olen nähnyt muutakin kun Iglesin suomiräkälät, toisin kuin sinä!


      • Arkihenkseli
        Hombre 10 kirjoitti:

        Jaahas kaikkien kunnioittama ja pelkäämä henkseli on ryöminyt esiin kolostaan.
        Se että SINÄ olet käynyt Inglesissä ja viihdyt siellä ei automaattisesti tarkoita sitä että kaikki viihtyisi siellä, onko vaikea tajuta?
        Ja voi henskseli, voin vakuuttaa sinulle että olen nähnyt muutakin kun Iglesin suomiräkälät, toisin kuin sinä!

        Minä tosiaan viihdyn siellä. Onko Teidän vaikea tajuta sitä, että minulle on yksi paskan hailee, missä te muut tykkäätte viettää lomanne? Tämä on kuitenkin kanaria-palsta, joten pitäisi olla suhteellisen helppo ymmärtää, että täällä keskustellaan Kanariansaarille kohdistetusta matkailusta?

        Playa del Inglesin suomi"räkälät" olen kiertänyt kuriositeettina läpi (poikkeuksena mattiPubjope). Apilaniittyä olen tutkaillut kadun toiselta puolelta. Meno niissä muistuttaa liikaa kotimaasta, joten vaihtelun vuoksi mielelläni taaperran vähän kauemmaksi ja otan yhden Mahoun jossain syrjempänä.

        Aggressiivinen pauhauksesi paljastaa, että et ole kiertänyt muuta kuin kotikyläsi tahkoa.


      • Hombre 10
        Arkihenkseli kirjoitti:

        Minä tosiaan viihdyn siellä. Onko Teidän vaikea tajuta sitä, että minulle on yksi paskan hailee, missä te muut tykkäätte viettää lomanne? Tämä on kuitenkin kanaria-palsta, joten pitäisi olla suhteellisen helppo ymmärtää, että täällä keskustellaan Kanariansaarille kohdistetusta matkailusta?

        Playa del Inglesin suomi"räkälät" olen kiertänyt kuriositeettina läpi (poikkeuksena mattiPubjope). Apilaniittyä olen tutkaillut kadun toiselta puolelta. Meno niissä muistuttaa liikaa kotimaasta, joten vaihtelun vuoksi mielelläni taaperran vähän kauemmaksi ja otan yhden Mahoun jossain syrjempänä.

        Aggressiivinen pauhauksesi paljastaa, että et ole kiertänyt muuta kuin kotikyläsi tahkoa.

        Täällä meidän metkailuasiantuntija taas uhoaa, oot vissiin käynyt sen pari kertaa Inglesissä dokaamassa joku tarjuosmatka Tallinnaan ja nyt ollaan niin kaikkitietäviä.
        Sä et oo mitään muuta kun naurettava luuseri, parempi kun pysyt vaan siellä korttelikapakassa muitten kaltaisesi kanssa ja jätät matkustamisen suosiolla fiksummille.


      • don luis
        Hombre 10 kirjoitti:

        Täällä meidän metkailuasiantuntija taas uhoaa, oot vissiin käynyt sen pari kertaa Inglesissä dokaamassa joku tarjuosmatka Tallinnaan ja nyt ollaan niin kaikkitietäviä.
        Sä et oo mitään muuta kun naurettava luuseri, parempi kun pysyt vaan siellä korttelikapakassa muitten kaltaisesi kanssa ja jätät matkustamisen suosiolla fiksummille.

        ei herjaamalla toista, tuo esiin kuin oman herkkähipiäisyytensä.mistä kukaan tietää missä kukin on käynyt.veikkaa vaikka missä olen lomaillut jos sen kirjoituksista näet.


    • byebyebye

      Menkää ihmeessä ibitsalle bailaamaan.

      • nrt

        Missä sitten loppujen lopuksi olitte ja tykkäsittekö??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      42
      1472
    2. Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?

      Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.
      Ikävä
      98
      1365
    3. Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin

      Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l
      Maailman menoa
      305
      1313
    4. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      109
      1125
    5. Mitä on eilen sattunut?

      Mitästä oli eilen illalla kylällä sattunut?
      Suomussalmi
      19
      1081
    6. Milloin tapasit kaivattusi

      ensimmäistä kertaa? 💸
      Ikävä
      66
      1068
    7. Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1039
    8. Oletko mokannut

      Kaivattusi suhteen koskaan?
      Ikävä
      71
      1012
    9. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      177
      892
    10. Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!

      Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju
      Tanssi
      18
      841
    Aihe