Usa Haitissa edelleen?

Kuten Castro kysyy, voi jokainen ajatteleva kysyä miksi Yhdysvallat lähetti joukkonsa Haitiin ja pitää niitä samoin voimin edelleen siellä vaikka järistyksestä on kuukausi aikaa? Ei kukaan ole antanut, ei YK eikä Yhdysvallat itse mitään selitystä miksi joukot lähetettiin tai miksi ne ovat siellä edelleen. Hyvinkin ajattelemisen arvoinen kysymys.
20112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

pari vuotta, miksi pyöveli castro ei silloin kysellyt.. castro on pieni paha rikollinen..

Äänestä
  • Usa:n armeijan läsnäoloa tarvi.

    Äänestä

kun se ei tyhjällä päällä yleensä onnistu.

Mitä maailman rikkain maa tekisi Haitilla tai Kuuballa? Eräillä maailman köyhimmistä maista.

Kerro?

Äänestä
  • Hyvä kysymys sinulta. Mitäs se on tehnyt esim juuri näillä mailla niillä edellisillä kerroilla. :)

    Äänestä

  • Pohtiva lukija kirjoitti:

    Hyvä kysymys sinulta. Mitäs se on tehnyt esim juuri näillä mailla niillä edellisillä kerroilla. :)

    Haitin presidentti? Onko vieraillut sairaaloissa? Onko antanut lausuntoja jalleenrakentamisesta? Tieatteko edes sen nimea?

    Äänestä

  • on konkassa samoin tulee olemaan Suomi kun Kokoomus on ollut rahoista vastaamassa.

    Äänestä

Ja hallinassa se luultavasit pysyy, tästäkin tulee sellanen tilanne kun Afganistanissa ja Irakissa.

Puhutaan ainakin 20 vuotta vetäytymisestä.

Äänestä
  • oli Afganistanissa ensimmäiseksi ja syöksi sen maan kaaokseen. Se oli Neuvostoliitto, vapaude, veljeyden ja tasa-arvon farssimaa!
    Neukut yritti tehdä Afganistanista ateistisen maan.......niille tuli kiire sieltä... häpeän puna kasvoillaan juoksivat karkuu...

    Sadam oli hirmuhallitsija jota irakilaiset inhosivat, ja niin on ollut kautta maailman sivun, että paha saa palkkansa. Muistatko Romania ja Albania......koskahan Pohjois-Korea vapautuu....?

    Hyvä USA se on hyvien ihmisten maa..... aina näkyy USA:n viljäsäkkejä siellä missä apua tarvitaan!
    Suomi se vaan auttaa rikasta Venäjää antamalla suomalaisten verorahoja Putinille, että venäläiset viitsisivät korjata jätevesijärjestelmänsä, jottei Itä-Meri saastuisi kokonaan! Kalingrad on sitten taas uusi kohde, jossa jäteet menevär puhdistamattomina Itä-Mereen.....ojentaakohan Suomi auttavan kätensä ....
    elämme jännittäviä aikoja....

    Äänestä

  • taivaanrantaa kirjoitti:

    oli Afganistanissa ensimmäiseksi ja syöksi sen maan kaaokseen. Se oli Neuvostoliitto, vapaude, veljeyden ja tasa-arvon farssimaa!
    Neukut yritti tehdä Afganistanista ateistisen maan.......niille tuli kiire sieltä... häpeän puna kasvoillaan juoksivat karkuu...

    Sadam oli hirmuhallitsija jota irakilaiset inhosivat, ja niin on ollut kautta maailman sivun, että paha saa palkkansa. Muistatko Romania ja Albania......koskahan Pohjois-Korea vapautuu....?

    Hyvä USA se on hyvien ihmisten maa..... aina näkyy USA:n viljäsäkkejä siellä missä apua tarvitaan!
    Suomi se vaan auttaa rikasta Venäjää antamalla suomalaisten verorahoja Putinille, että venäläiset viitsisivät korjata jätevesijärjestelmänsä, jottei Itä-Meri saastuisi kokonaan! Kalingrad on sitten taas uusi kohde, jossa jäteet menevär puhdistamattomina Itä-Mereen.....ojentaakohan Suomi auttavan kätensä ....
    elämme jännittäviä aikoja....

    Siksi että Usa oli asettanut sinnekin nukkehallitsijan ja lähettänyt joukkoja tuekseen.

    Äänestä

  • Historianlukija kirjoitti:

    Siksi että Usa oli asettanut sinnekin nukkehallitsijan ja lähettänyt joukkoja tuekseen.

    nukkehallitsija...pyh! Afgaanit ajoivat joka tapauksessa neukut pos maastaan.... ja hyvä se ... siellä on nyt vain vallalla mahdoton talebanien fanaattinen usko, joka tapattaa kaikki, jotka pyrkivät erilleen heidän käskyistään, mm koulutusta ei suvata tytöille, sharia laki yms.

    Hyvä monikansalliset joukot; USA, Iso-Britania, Viro, Suomi !!!! Ketä muita lieneekään!

    Yritä jo sulattaa se tosi-asia, että kukaan ei missään maailmassa halua kommunisteja hallitsemaan, sen iljettävämpää tekopyhyyttä kuin mitä kommarit hallitessaan esittävät saa maanpiiristä hakea löytämättä! Kommunismi on falskia!
    ps. Kuka ampui Mainilan laukaukset!?

    Äänestä

  • taivaanrantaa kirjoitti:

    nukkehallitsija...pyh! Afgaanit ajoivat joka tapauksessa neukut pos maastaan.... ja hyvä se ... siellä on nyt vain vallalla mahdoton talebanien fanaattinen usko, joka tapattaa kaikki, jotka pyrkivät erilleen heidän käskyistään, mm koulutusta ei suvata tytöille, sharia laki yms.

    Hyvä monikansalliset joukot; USA, Iso-Britania, Viro, Suomi !!!! Ketä muita lieneekään!

    Yritä jo sulattaa se tosi-asia, että kukaan ei missään maailmassa halua kommunisteja hallitsemaan, sen iljettävämpää tekopyhyyttä kuin mitä kommarit hallitessaan esittävät saa maanpiiristä hakea löytämättä! Kommunismi on falskia!
    ps. Kuka ampui Mainilan laukaukset!?

    kommunisteja?

    Äänestä

sellaista ettei koko saari nyt luonnonkatastrofin jälkeen yritä muuttaa jenkkeihin.. laittomia siirtolaisiahan niillä on ihan nokko..

miksei niitä muuta roudata suomeen, somalien tilalle, jos ne olis vähän mukavampia kuin nuo luihut ...(sensuroitu)...(sensuroitu)...

Äänestä
  • Onko USA maailamn rikkain valtio vai yksi maailman velkaisin valtio? No kyllä siellä on ainakin rikkaita pohattoja ja varmaan saattais hyvinkin olla osa NWO:ta.

    Äänestä

  • Sipuli83 kirjoitti:

    Onko USA maailamn rikkain valtio vai yksi maailman velkaisin valtio? No kyllä siellä on ainakin rikkaita pohattoja ja varmaan saattais hyvinkin olla osa NWO:ta.

    ja nää muut öljymaat oo rikkaimpia

    Äänestä

sieltä ennenkuin sopiva nukke istuu vallassa. Tietysti jos joku ei aja sitä pois. Siihenkään ei paljon vaadita.

Äänestä

Olisiko ollut parempi jos avustustyöntekijöitä ja miljoonien eurojen arvoisia materiaaliapuja ei olisi lähetetty Haitiin ollenkaan?

Äänestä
  • Usa:n kädettömyys pelastustöissä on nähty ennenkin. Sinne olisi muut tulleet jo nopeammin jos Usa ei olisi ollut tukkimassa lentokenttää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Usa:n kädettömyys pelastustöissä on nähty ennenkin. Sinne olisi muut tulleet jo nopeammin jos Usa ei olisi ollut tukkimassa lentokenttää.

    Muut olisivat tulleet nopeammin ryöstettäviksi, raiskatuiksi, kidnapatuiksi ja tapetuiksi vai? Kyllä usa teki aivan oikean liikkeen. Mustien asuttama maa jossa oli täysi anarkia ja ryöstely menossa. Joku järjestys ja esivaltahan sinne ensin tarvittiin, ettei homma menennyt ihan reisille. Johan usa:ssa nähtiin omasta takaa ketkä toimivat ja miten kun New Orleansissa pyörremyrsky tuhosi paikat.

    Se on sama kuin lasten kanssa. Kuria ja rakkautta. Jälkimmäistä ei ole ilman ensimmäistä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Usa:n kädettömyys pelastustöissä on nähty ennenkin. Sinne olisi muut tulleet jo nopeammin jos Usa ei olisi ollut tukkimassa lentokenttää.

    olisi tukkinut niitä lentokenttiä!? Kyllä olet paha ihminen! Varmasti kommunisti, tuollaisia suomalaisia saa hävetä! Muuta kansallisuutesi....et kuulu suomalaisten joukkoon!

    Äänestä

  • taivaanrantaa kirjoitti:

    olisi tukkinut niitä lentokenttiä!? Kyllä olet paha ihminen! Varmasti kommunisti, tuollaisia suomalaisia saa hävetä! Muuta kansallisuutesi....et kuulu suomalaisten joukkoon!

    Eurooppalaisilla touhu ei mene söheltämiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtiva lukija kirjoitti:

Kuten Castro kysyy, voi jokainen ajatteleva kysyä miksi Yhdysvallat lähetti joukkonsa Haitiin ja pitää niitä samoin voimin edelleen siellä vaikka järistyksestä on kuukausi aikaa? Ei kukaan ole antanut, ei YK eikä Yhdysvallat itse mitään selitystä miksi joukot lähetettiin tai miksi ne ovat siellä edelleen. Hyvinkin ajattelemisen arvoinen kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu