energialähteenä sähköntuotannossa Suomessa on ollut vähällä huomiolla.Puu raaka-aineena on ainakin vielä uusiutuvaa,jollei "hovissa" kumota niinkuin usein käy.Saadaanko toimivaksi ilman valtion tukiaisia?
Puuhakkeen käyttö
Vesivoima
4352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sähköntuotanto jä lämmitys.Voimalaitoksen tulee olla jonkin kaupungin kupeessa,jotta kaukolämpö tulisi käytettäväksi ilman pitkiä siirtolinjoja.Sähköllä siirtolinjat jo ovat.
Lisätään vain voimalan käyttöenergia sellaiseksi,että käytössä ovat;hake,turve ja jäte eli energiajae.Siinä olis uusiutuvaa eikä kaatopaikat täyty.
kyselytunnilla tänään Katainen ja Pekkarinen lupasivat ydinvoiman lisäksi uusien tuuli,- bio,- sekä puuta raaka-aineena käyttävien voimaloiden lisärakentamista.Tosin tuettuna eli veronmaksajien kukkarolle mennään.
hallitukselle jotta se ryhtyisi pikaisiin toimiin bioenergian tuotannon kehittämiseen ja siihen liittyviin tukiaisiin (ei ollut tuo sana,mutta sitä se käytännössä on).Kun kohta päättävät kahdesta uudesta ydinvoimalasta niin koplauksessa tulee väkisin näitätuettujakin energiamuotoja.Toivottavasti on työllistävä vaikutus,sillä niitä tarvitaan.