Lopetin Hesarin tilauksen heti, kun kuulin, että maan suurimman (ja oikein tasokkaan) lehden johtoon on valittu vanhoillislestadiolainen, Mikael Pentikäinen.
Lestadiolaiset eivät hyväksy:
- ehkäisyä (18 lasta on täysin mahdollista)
- TV:tä
- Internetiä
- naisia lahkonsa päättäviin elimiin.
Lestadiolaiset uskovat, että heidän pieni joukkonsa on "ainoa, joka pääsee taivaaseen".
Tuo "taivastelu" kuulostaa uskomattomalta yhdistää maan suurimpaan mediajulkaisuun, kun Darwinista lähtien ovat faktat todistaneet, että luomisteoria on järjenvastainen.
Kaikki mainitut faktat osoittavat, että Helsingin Sanomien päätös valita vanhoillislestadiolainen Pentikäinen lehden johtoon, vuonna 2010, tuntuu käsittämättömältä.
Aikahyppy sata vuotta taaksepäin?
Lestadiolaiset eivät hyväksy:
- ehkäisyä (18 lasta on täysin mahdollista)
- TV:tä
- Internetiä
- naisia lahkonsa päättäviin elimiin.
Lestadiolaiset uskovat, että heidän pieni joukkonsa on "ainoa, joka pääsee taivaaseen".
Tuo "taivastelu" kuulostaa uskomattomalta yhdistää maan suurimpaan mediajulkaisuun, kun Darwinista lähtien ovat faktat todistaneet, että luomisteoria on järjenvastainen.
Kaikki mainitut faktat osoittavat, että Helsingin Sanomien päätös valita vanhoillislestadiolainen Pentikäinen lehden johtoon, vuonna 2010, tuntuu käsittämättömältä.
Aikahyppy sata vuotta taaksepäin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8843137
luottanut hesariin ja luen sitä vain seisaaltani jos luen
ylipäätään mediaan on suhtauduttava hyvin kriittisesti ja omat aivot on pidettävä valppaina koska meitä koko ajan huijataan ja totuutta salataan
Ei ole hesariin ennenkään ollut luottamista. Erkko on bilderberg ryhmän palvelija. Jutut on pääpiirteittäin totta, mutta se, mitä jätetään kertomatta...
onkohan kirjoittajalla ongelmia,ongelmia,ongelmia
kuitenkin silleen moderneja että kannattavat suomen tuhoamista
1) Kannattavat maahanmuuttoa Somaliasta
2) Kansan köyhdyttämistä
3) Korrputiota
voi mitenkään vaikuttaa lehden sisältöön.