Miksi sossu vaatii,,,,,

Apteekin reseptit nähtäväksi.Käsitykseni mukaan ei kuulu kenellekkään mitä mä sairastan,kun lääkärin määräämät on korvattava.
Eikö köyhällä ole oikeutta edes sairastaa salaa,repsuista näkee mikä tauti on.
Minusta se on henkilökohtaisuuksiin menemistä ja rikkoo lääkärin ja potilaan oikeuksia.
Sitten niitä sossussa pyörittelee 5sos,tätiä ja 10 avustajaa,ei ole aina vaitiolovelvollisuuskaan taattu.!!!????
Olen sydänvikainen eläkeläinen,myös on masennus vaivannut ajoittain,muta ,,,silti,,,en oo hullu vaan köyhä.
373340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Viedä siksi näytille kun ei pelkkä kuitti riitä, pitää nähdä myös reseptit että ylipäätään on lääkärin määräämiä eikä esim. laihdutus lääkkeitä tms. turhanpäiväisiä ns. lääkkeitä.

Äänestä
  • Siis laihdutuslääkkeistäkin korvaa kela jos on sairaudenhoitoon määrätty.Arpooko sossu mitä korvataan ja mitä ei.Mun lääkärini on ihan laillinen ja erikoistunut.

    Äänestä

Ei se vaitiolovelvollisuuteen vaikuta jos vaikka kymmenen sossutätiä plärää 8 h päivässä asiakirjoja. Yksikään niistä ei muista seuraavana aamuna, että mikä oli matti meikäläisen tapaus ja sairaus. Täytyyhän työnantajallekkin viedä sairaspoissaolo todistus jossa on aina ilmoitettu poissaolon syy. Oli syy kuinka arkaluontoinen tahansa. Jos ei muuten niin koodilla ilmoitetaan ja senkin saa selville kun näppäilee googleen.

Varmasti heillä on hyvä syy kontrolloida asiakkaidensa lomakkeita. Varmaankin väärinkäyttöjen takia. Nehän ovat rehellisiltä tuensaajilta pois

huoli pois

Äänestä

Mitä saakelia sillä nyt on väliä jos muutama sossun muija tietää sun sairauden??? haloo!!! eikös pääasia ole että saat lääkettä sairauteen ja vielä ilmaiseksi? Mieti tätä hei!

Äänestä
  • Itsekkin joskus sossussa töissä olleena voin sanoa että aloittajan kysymys oli hyvä ja täysin oikeutettu. Sossussa vaihtuu väkeä jatkuvasti, siellä on sijaisia ja harjoittelijoita, voihan siellä olla vaikka naapureita & muita tuttujakin töissä. Ei todellakaan ole oikein että kaikilla halukkailla siellä pistäytyvillä henkilökunnan edustajilla on mahdollisuus nähdä mikä tauti tai vaiva kenelläkin olisi. Itsekkin vahtimestarina pläräsin aikanaan koko arkiston läpi kun hain tuttujen papereita omaksi ilokseni, ja ajankulukseni.

    Kuvitellaan että itselläsi olisi vaikka jokin elinikäinen intiimivaiva, jonka hoitaminen olisi todella kallista, ja siksi pienituloisena olisit pakotettu hakemaan vaivaan rahaa soskusta. Lääkäri olisi jo todennut että kyseessä on sairaus / vaiva, johon ehdottomasti tarvitset lääkkeitä. Eikö sinua itseäsi rehellisesti mukamas raivostuttaisi, jos tietäisit siellä olevan töissä jonkun vihamiehesi tai uteliaan tuttavan, jolle pahimmassa tapauksessa paperisi päätyvät ensimmäisenä vaikka kopioimista varten (työtehtävänsä vuoksi)? Tai kuten usein olen nähnyt, asiakas saattaa olla sos.työntekijän huoneessa, ja pöydälle on unohtunut aiemman asiakkaan paperit. Sos.työntekijä saattaa välillä poistua myös vaikka kopioimaan, joten luottamuksellisia tietoja pääsee välillä myös ulkopuoliset lukemaan, tai kuulemaan puheluita. Minua ainakin semmoinen ärsyttäisi suunnattomasti.

    Sosku ei sitäpaitsi anna lääkkeitä ilmaiseksi, vaan niissä on korkea omavastuu osuus. Kalliissa lääkkeissä sen varsinkin tuntee nahoissaan. Soskun tädit harvoin ovat entisiä lääkäreitä, joten miksi heille pitää esittää nolojakin reseptejä, eivät ymmärrä niistä mitään. Pitäisi riittää että on todistus lääkäriltä että kyseessä on välttämätön sairaudenhoito, ja jättää vaivat ilmoittamatta. Se menee jo liian henkilökohtaisuuksiin. Ei asiakkaatkaan saa kysellä esim. sos.työntekijän seksielämästä mitään.

    Äänestä

  • yksityisyyttä,kiitos kirjoitti:

    Itsekkin joskus sossussa töissä olleena voin sanoa että aloittajan kysymys oli hyvä ja täysin oikeutettu. Sossussa vaihtuu väkeä jatkuvasti, siellä on sijaisia ja harjoittelijoita, voihan siellä olla vaikka naapureita & muita tuttujakin töissä. Ei todellakaan ole oikein että kaikilla halukkailla siellä pistäytyvillä henkilökunnan edustajilla on mahdollisuus nähdä mikä tauti tai vaiva kenelläkin olisi. Itsekkin vahtimestarina pläräsin aikanaan koko arkiston läpi kun hain tuttujen papereita omaksi ilokseni, ja ajankulukseni.

    Kuvitellaan että itselläsi olisi vaikka jokin elinikäinen intiimivaiva, jonka hoitaminen olisi todella kallista, ja siksi pienituloisena olisit pakotettu hakemaan vaivaan rahaa soskusta. Lääkäri olisi jo todennut että kyseessä on sairaus / vaiva, johon ehdottomasti tarvitset lääkkeitä. Eikö sinua itseäsi rehellisesti mukamas raivostuttaisi, jos tietäisit siellä olevan töissä jonkun vihamiehesi tai uteliaan tuttavan, jolle pahimmassa tapauksessa paperisi päätyvät ensimmäisenä vaikka kopioimista varten (työtehtävänsä vuoksi)? Tai kuten usein olen nähnyt, asiakas saattaa olla sos.työntekijän huoneessa, ja pöydälle on unohtunut aiemman asiakkaan paperit. Sos.työntekijä saattaa välillä poistua myös vaikka kopioimaan, joten luottamuksellisia tietoja pääsee välillä myös ulkopuoliset lukemaan, tai kuulemaan puheluita. Minua ainakin semmoinen ärsyttäisi suunnattomasti.

    Sosku ei sitäpaitsi anna lääkkeitä ilmaiseksi, vaan niissä on korkea omavastuu osuus. Kalliissa lääkkeissä sen varsinkin tuntee nahoissaan. Soskun tädit harvoin ovat entisiä lääkäreitä, joten miksi heille pitää esittää nolojakin reseptejä, eivät ymmärrä niistä mitään. Pitäisi riittää että on todistus lääkäriltä että kyseessä on välttämätön sairaudenhoito, ja jättää vaivat ilmoittamatta. Se menee jo liian henkilökohtaisuuksiin. Ei asiakkaatkaan saa kysellä esim. sos.työntekijän seksielämästä mitään.

    mutta kun jos reseptiä ei vaadittaisi niin huijaustapauksia ilmenisi :( eli sitte esittettäis kaikki siskon kummin kaiman kissan apteekkikuitit omina..

    Äänestä

  • rehellinen kärsii kirjoitti:

    mutta kun jos reseptiä ei vaadittaisi niin huijaustapauksia ilmenisi :( eli sitte esittettäis kaikki siskon kummin kaiman kissan apteekkikuitit omina..

    Jos reseptejä ei ole näyttää, mistä sos.työnt. tietää että lääke on juuri kyseisen henkilön ostama..

    Ongelman välttää sillä, että pyytää toimeentulotukihakemuksessa maksusitoumuksen apteekkiin. Se on henk.kohtainen ja apteekki antaa sitä vastaan vain ne lääkkeet jotka kuuluvat toimeentulotuen piiriin. Eli potenssi, laihdutus ja vapaakauppalääkkeitä ei sos.toimi korvaa, mutta muut laakarin reseptillä määräävät kylläkin. Vain apteekkihenk.kunta näkee mitä ostat. lähettävät sitten vain laskun soskuun.

    Äänestä

  • lääk-että kirjoitti:

    Jos reseptejä ei ole näyttää, mistä sos.työnt. tietää että lääke on juuri kyseisen henkilön ostama..

    Ongelman välttää sillä, että pyytää toimeentulotukihakemuksessa maksusitoumuksen apteekkiin. Se on henk.kohtainen ja apteekki antaa sitä vastaan vain ne lääkkeet jotka kuuluvat toimeentulotuen piiriin. Eli potenssi, laihdutus ja vapaakauppalääkkeitä ei sos.toimi korvaa, mutta muut laakarin reseptillä määräävät kylläkin. Vain apteekkihenk.kunta näkee mitä ostat. lähettävät sitten vain laskun soskuun.

    Ei pidä paikkaansa, ainakaan omalla paikkakunnallani. Jos menen pyytämään maksusitoumuksen, sitä varten pitää viedä reseptit nähtäville ja täti kirjoittaa siihen m-sitoumukseen lääkärin nimen ja luettelee ne kaikki määrätyt lääkkeet, joihin maksusitoumus on osoitettu. Eli ei auta yhtään mitään. Näytettävä on!
    Ja kuten edellä jo todettiinkin, joskus sossutädit jättävät edellisen asiakkaan paperit näkyville. Itsekin olen lukenut (niihin koskematta) toisen ihmisen papereista, että tällä oli huima summa ulosotossa jne.
    Kyllä näihin joku systeemi pitäisi kehittää. Eikö esim. sossu voisi kirjoittaa maksusitoumusta apteekkiin siten, että kirjoittaisi siihen, että asiakkaalle annetaan lääkärin määräämät välttämättömän sairauden hoitoon tarvittavat lääkkeet.

    Äänestä

  • sossu aisoihin kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ainakaan omalla paikkakunnallani. Jos menen pyytämään maksusitoumuksen, sitä varten pitää viedä reseptit nähtäville ja täti kirjoittaa siihen m-sitoumukseen lääkärin nimen ja luettelee ne kaikki määrätyt lääkkeet, joihin maksusitoumus on osoitettu. Eli ei auta yhtään mitään. Näytettävä on!
    Ja kuten edellä jo todettiinkin, joskus sossutädit jättävät edellisen asiakkaan paperit näkyville. Itsekin olen lukenut (niihin koskematta) toisen ihmisen papereista, että tällä oli huima summa ulosotossa jne.
    Kyllä näihin joku systeemi pitäisi kehittää. Eikö esim. sossu voisi kirjoittaa maksusitoumusta apteekkiin siten, että kirjoittaisi siihen, että asiakkaalle annetaan lääkärin määräämät välttämättömän sairauden hoitoon tarvittavat lääkkeet.

    Näyttää sitten olevan paikkakuntakohtaista. Meillä tehdään juuri niin miten viimeisessä lauseessasi ehdotat.

    Äänestä

  • yksityisyyttä,kiitos kirjoitti:

    Itsekkin joskus sossussa töissä olleena voin sanoa että aloittajan kysymys oli hyvä ja täysin oikeutettu. Sossussa vaihtuu väkeä jatkuvasti, siellä on sijaisia ja harjoittelijoita, voihan siellä olla vaikka naapureita & muita tuttujakin töissä. Ei todellakaan ole oikein että kaikilla halukkailla siellä pistäytyvillä henkilökunnan edustajilla on mahdollisuus nähdä mikä tauti tai vaiva kenelläkin olisi. Itsekkin vahtimestarina pläräsin aikanaan koko arkiston läpi kun hain tuttujen papereita omaksi ilokseni, ja ajankulukseni.

    Kuvitellaan että itselläsi olisi vaikka jokin elinikäinen intiimivaiva, jonka hoitaminen olisi todella kallista, ja siksi pienituloisena olisit pakotettu hakemaan vaivaan rahaa soskusta. Lääkäri olisi jo todennut että kyseessä on sairaus / vaiva, johon ehdottomasti tarvitset lääkkeitä. Eikö sinua itseäsi rehellisesti mukamas raivostuttaisi, jos tietäisit siellä olevan töissä jonkun vihamiehesi tai uteliaan tuttavan, jolle pahimmassa tapauksessa paperisi päätyvät ensimmäisenä vaikka kopioimista varten (työtehtävänsä vuoksi)? Tai kuten usein olen nähnyt, asiakas saattaa olla sos.työntekijän huoneessa, ja pöydälle on unohtunut aiemman asiakkaan paperit. Sos.työntekijä saattaa välillä poistua myös vaikka kopioimaan, joten luottamuksellisia tietoja pääsee välillä myös ulkopuoliset lukemaan, tai kuulemaan puheluita. Minua ainakin semmoinen ärsyttäisi suunnattomasti.

    Sosku ei sitäpaitsi anna lääkkeitä ilmaiseksi, vaan niissä on korkea omavastuu osuus. Kalliissa lääkkeissä sen varsinkin tuntee nahoissaan. Soskun tädit harvoin ovat entisiä lääkäreitä, joten miksi heille pitää esittää nolojakin reseptejä, eivät ymmärrä niistä mitään. Pitäisi riittää että on todistus lääkäriltä että kyseessä on välttämätön sairaudenhoito, ja jättää vaivat ilmoittamatta. Se menee jo liian henkilökohtaisuuksiin. Ei asiakkaatkaan saa kysellä esim. sos.työntekijän seksielämästä mitään.

    Juoruakkojen käsittelyssä auttaa loppuun-polttaminen, he juoruavat 30 vuotta, sitten tuntevat mielipahaa, mikseivät voi lopettaa, vastasin: jos te ette osaa mitään muuta.
    Vakavasti puhuen, kyllä soskussa ollaan tarkkoja, he eivät kerro edes oman lapsen asioita, en kysynytkään tosin, mutta sanoin vain hänen muuttaneen pois, virkailija selitti ettei keskustele muusta kuin minun.

    Äänestä

Onhan meillä lain voimalla tarkkan varjeltu pankkisalaisuuskin joka koskee kaikkia muita paitsi niitä jotka käyvät sossussa.

Äänestä
  • itse koin nöyryyttävänä sen kun virkailija sanoin soittaneensa pankkiin ja kysyneensä tarkemmin mitä tililläni oli tapahtunut, pankki onneksi ei kertonut moista.

    Äänestä

  • No ei se tosiaan aivan kaikkia kaikkialla koske. On pääkonttorista joskus käyty paikallispankinjohtajaa laittamassa ruotuun kun paikallisesssa puolenyön aikana alkoi luottotidot liueta ja puhui kuntalaisten vararoista, veloista ja saatavista. Annettiin p-johtajalle viimeinen varoitus.

    Ainahan asiakasta pankki neuvoo ( esim. alihankkijan taluodellisesta heikosta tilasta)

    Äänestä

Kun mulla on suuri ongelma tään erektion kanssa ja se häiritsee pahasti mun elämää ja kumppanin löytämistä jne jne kärsin tästä todella paljon ja ei huvita enää lähtä uloskaan saatika yrittämään jotain naista mukaan ravintolaillan jälkeen, kysymys kuuluukin että voisinko saada sossun maksamaan minulle lääkärin osoittaman lääkehoidon? tässä tapauksessa tarkoitan Viagraa?

Äänestä
  • Ei onnistu, sitäpaitsi Viagra on vielä hyvin halpaa verrattuna joihinkin toisiin potenssilääkkeisiin. Kaikkille ei Viagrasta ole apua, vaan tarvitsevat toisenlaisia lääkkeitä. Mielestäni lääkärin määräämät, sairauden hoitoon tarkoitetut välttämättömät lääkkeet pitäisi korvata.
    Sinun pitää varmaan jättää säännölliset ravintolakäynnit pitkäksi aikaa väliin, jos haluat saada ostetuksi itsellesi lääkkeitä. Niinhän muutkin tekevät, tinkivät kaikesta.

    Äänestä

  • top-mies niin ei ole väliä vaikka oma nahka roikkuu. Saat hyvää seksiä takaapäin ja elämä hymyilee.

    Äänestä

  • Viagran sijasta voisit kokeilla luontaistuotetta Panox, joka on kai melko uusi valmiste. Mm. Tokmanni myy sitä. Se nostaa testosteronitasoa. Vaikuttava aine on vahva L-Arginiini ja sinkki. Sinkillä saattaa olla myös positiivisia vaikutuksia ongelmaasi.
    Panox-rasian koko on 60 kpl eli kuukauden annos ja maksaa noin 24 e.

    Äänestä

  • Minulle sossu on kyselemättä korvannut lääkärin määräämät viagrat kun olen ostettuani toimittanu reseptin ja kuitin lääkkeistä.

    PS. Pfizerin patentti viagraan on loppunut ja apteekeissa on useamman valmistajan lääkkeitä joissa vaikuttava aine sama.

    Viagra 12x100mg 101,12€ (vaikuttava aine sildenafil)
    vastaava lääke:
    Sildenafil Sandoz 12x100mg 63,08€ (vaikuttava aine sildenafil) lisäksi jos pienempi annos riittää menee tässä tabletissa urat joilla tapletin saa vaikka neljään osaan.

    Äänestä

  • sfsgdrsgrghdrgh kirjoitti:

    Minulle sossu on kyselemättä korvannut lääkärin määräämät viagrat kun olen ostettuani toimittanu reseptin ja kuitin lääkkeistä.

    PS. Pfizerin patentti viagraan on loppunut ja apteekeissa on useamman valmistajan lääkkeitä joissa vaikuttava aine sama.

    Viagra 12x100mg 101,12€ (vaikuttava aine sildenafil)
    vastaava lääke:
    Sildenafil Sandoz 12x100mg 63,08€ (vaikuttava aine sildenafil) lisäksi jos pienempi annos riittää menee tässä tabletissa urat joilla tapletin saa vaikka neljään osaan.

    muistakaa että vaitiolovelvollisuus ei ole sama kun vaitiolotaito....
    harvoin nämä kaksi asiaa kohtaa samassa ihmisessä :)

    Joka olisi kyllä toivottavaa!!!

    Äänestä

  • juoruvirka kirjoitti:

    muistakaa että vaitiolovelvollisuus ei ole sama kun vaitiolotaito....
    harvoin nämä kaksi asiaa kohtaa samassa ihmisessä :)

    Joka olisi kyllä toivottavaa!!!

    Ite olisin sitä mieltä, että vois tulla sellanen käytäntö, että lääkäri/apteekki kirjoittaa todisteen siitä, että on määrätty reseptilääke. Näin saisi tämän todistettua ja kukaan muu ei saa tietää sairauttani. Itseäni häiritsee erityisesti se, että sairastan epilepsiaa, johon minulla on vuosia ollut säännöllisesti käytössä. Samaa lääkettä käytetään myös masennuksen maniajaksoihin yms. vastaaviin. Reseptissä ei lue, että epilepsia, vaan sairaudenhoito. Lääkkeestä voi tehdä johtopäätöksiä, jos ottaa selville, mihin ko. lääkettä käytetään..

    Äänestä

  • teeboska kirjoitti:

    Ite olisin sitä mieltä, että vois tulla sellanen käytäntö, että lääkäri/apteekki kirjoittaa todisteen siitä, että on määrätty reseptilääke. Näin saisi tämän todistettua ja kukaan muu ei saa tietää sairauttani. Itseäni häiritsee erityisesti se, että sairastan epilepsiaa, johon minulla on vuosia ollut säännöllisesti käytössä. Samaa lääkettä käytetään myös masennuksen maniajaksoihin yms. vastaaviin. Reseptissä ei lue, että epilepsia, vaan sairaudenhoito. Lääkkeestä voi tehdä johtopäätöksiä, jos ottaa selville, mihin ko. lääkettä käytetään..

    Myös se tympäsee, että sossu ei korvaa reseptillä määrättyjä lääkkeitä, jos näitä saa käsikauppanakin ostettua

    Äänestä

  • sfsgdrsgrghdrgh kirjoitti:

    Minulle sossu on kyselemättä korvannut lääkärin määräämät viagrat kun olen ostettuani toimittanu reseptin ja kuitin lääkkeistä.

    PS. Pfizerin patentti viagraan on loppunut ja apteekeissa on useamman valmistajan lääkkeitä joissa vaikuttava aine sama.

    Viagra 12x100mg 101,12€ (vaikuttava aine sildenafil)
    vastaava lääke:
    Sildenafil Sandoz 12x100mg 63,08€ (vaikuttava aine sildenafil) lisäksi jos pienempi annos riittää menee tässä tabletissa urat joilla tapletin saa vaikka neljään osaan.

    "Minulle sossu on kyselemättä korvannut lääkärin määräämät viagrat"

    :O Joutuuko oikeesti muut makselemaan laiskuriperseilijöiden seksilääkkeetkin???

    Voi VITTU. Henkensä pitimiksi tarpeelliset lääkkeet ja niiden korvaaminen johonkin järkevään rajaan asti on vielä ymmärrettävää, mutta jumalauta, jos mä joudun painamaan täyttä päivää stressi olkapäillä, vaan jotta perseilijät ja luuserit saa toisten rahoilla paneskella, niin kannatan koko sosiaalitukijärjestelmän lakkauttamista. Varmaan ne maksaa sulle huoratkin, et vain kehtaa sanoa.

    Voi vittu.

    Äänestä

  • teeboska kirjoitti:

    Ite olisin sitä mieltä, että vois tulla sellanen käytäntö, että lääkäri/apteekki kirjoittaa todisteen siitä, että on määrätty reseptilääke. Näin saisi tämän todistettua ja kukaan muu ei saa tietää sairauttani. Itseäni häiritsee erityisesti se, että sairastan epilepsiaa, johon minulla on vuosia ollut säännöllisesti käytössä. Samaa lääkettä käytetään myös masennuksen maniajaksoihin yms. vastaaviin. Reseptissä ei lue, että epilepsia, vaan sairaudenhoito. Lääkkeestä voi tehdä johtopäätöksiä, jos ottaa selville, mihin ko. lääkettä käytetään..

    jos asia sinua noin häiritsee niin pyydähän neurologiasi kirjoittamaan siihen reseptiin sairaus mihin lääkettä on määrätty, simppeli juttu.

    Itse olen bipo, minua ainakaan tämä sairaus ole koskaan häirinnyt.

    Eli sinustako epilepsiasi on jtkn hyväksytympi sairaus kuin mt-onegelmat?! No, kukin tyylillään.
    Ai niin, eikö sinulla ole AE tai YE lääkkeeseesi? Itselläni on joten en hae sossusta lääkekorv.

    Vai episikö sinua hävettää? Sairaushan se on sairauksien joukossa.

    Lääkkeestä voi tehdä johtopäätöksiä, jos ottaa selville, mihin ko. lääkettä käytetään.. No hui...

    Äänestä

  • skeqo kirjoitti:

    Myös se tympäsee, että sossu ei korvaa reseptillä määrättyjä lääkkeitä, jos näitä saa käsikauppanakin ostettua

    Minua tympäsee, kun laiskuriperseilijät eivät millään viitisis ITSE maksaa lääkkeitään. Maailma olisi taas vähän parempi paikka, jos tuollaisille luusereille ei lääkkeitä makseltaisi.

    Äänestä

  • Laske painoa, syö sipulia reilusti ( missä muodoissa vaan) se lisää siemennesteen määrää ja laatua.
    Avaintouinti auttaa erektiossa. Mikäli mahdollistaa hanki itsellesi vähintään 10 vuotta itseäsi nuorempi nainen. Nuo ovat aivan faktoja kaikki, tieteen todistamia asioita.

    Mikäli lääkäri näkee asian todellisena, fyysisen ja sosiaalisen tilanteesi kannalta tarpeellisena, hän voi kirjoittaa reseptin ja jos taloudellinen tilasi on sellainen sen voi sosiaalitoimisto kyllä maksaa.

    Ei ole siinä mitään väärää jos 4-8 sinistä nappia Sinulle kirjoitetaan kuussa.
    Asia saataa olla hyvinkin tarpeen. Mutta jätä ensin alkoholi ja tupakka pois.

    Äänestä

  • Panoksia kirjoitti:

    Viagran sijasta voisit kokeilla luontaistuotetta Panox, joka on kai melko uusi valmiste. Mm. Tokmanni myy sitä. Se nostaa testosteronitasoa. Vaikuttava aine on vahva L-Arginiini ja sinkki. Sinkillä saattaa olla myös positiivisia vaikutuksia ongelmaasi.
    Panox-rasian koko on 60 kpl eli kuukauden annos ja maksaa noin 24 e.

    Huoh. Nuo vinkuheinä-tason luontaistuotteet eivät auta pätkääkään jos alapäässä on Oikeasti jotain vialla. Esim. hermovaurioita tai impotenssi johtuu sydän- ja verisuonitaudeista.

    Äänestä

Jos haluat itseksesi sairastaa, niin maksa itte lääkkeesi. Kyllä on taas röyhkeys huipussaa. Rahaa pitäisi tulla ja lisää vaan, mutta edes parin paperin näyttäminen on liikaa pyydetty. Kuinkahan kauan näitä vielä voidaan antaa tulla lisää, ennen kuin tajutaa, että rahaa ei ole loputtomasti jaettavaksi kaikille, jotka eivät viitsisi itse tehdä sen eteen yhtään mitään. Siis todellakaan YHTÄÄN MITÄÄN.

Äänestä
  • Röyh. Itse sairastan kaksisuuntaista ja saan lääkeannoksen 3€/kk.
    En kyllä ole vienyt sossuihin mitään tästä sairaudestani vaan pakon sanelemana antibioottikuurit jotka maksoivat niin hitosti.
    Jos sitä korvausta ei saa niin esim. Deparakine taisi maksaa 22€/kk.
    En häpeä sairauttani, mutta ei tullut mieleenkään viedä näitä kolmen euron kuitteja enää mihinkään.

    Äänestä

  • ai niin kirjoitti:

    Röyh. Itse sairastan kaksisuuntaista ja saan lääkeannoksen 3€/kk.
    En kyllä ole vienyt sossuihin mitään tästä sairaudestani vaan pakon sanelemana antibioottikuurit jotka maksoivat niin hitosti.
    Jos sitä korvausta ei saa niin esim. Deparakine taisi maksaa 22€/kk.
    En häpeä sairauttani, mutta ei tullut mieleenkään viedä näitä kolmen euron kuitteja enää mihinkään.

    Tarkoitin tuolla edellisellä kirjoituksellani sitä, että varmasti ne ihmiset käsittelevät lääkkeen perusteella asioita pälä pälä pälä, että tällä on sit tällanen ongelma jne. Että kun minä olen Epileptikko saatetaan minut katsoa sairastuneen kaksisuuntaiseen.

    EN Missään nimessä tarkoittanut, että jokin muu sairaus olisi hävettävämpi kuin omani. Enkä myös tarkoittanut, että häpeän omaa sairauttani. Pointti oli se, että reseptienkäsittelijät varmastikin tekevät mitä tahansa lääkettä käyttävästä henkilöstä johtopäätöksiä tuntematta ko. henkilöä.

    Itse en kuitteja lähettele/pyydä sitoumusta muutamien eurojen lääkkeistä, mutta kun puhutaan kymmenistä euroista niin alkaa tuntumaan kukkarossa,

    SANOMPAHAN_VAIN: Tiesithän, että on olemassa myös ihmisiä, jotka ovat tahtomattaan työttömiä/työkyvyttömiä? Ja tiesitkö myös sen, että on sellaisiakin työssäkäyviä henkilöitä, joilla menot, esim. lapsen sairauden vuoksi ovat korkeat ja /tai palkka alhainen ja tästä syystä työstä huolimatta rahat on loppu?

    Itse sain eilen maksusitoumuksen, jossa luki, että ei korvaa itsehoitotuotteita ja potenssilääkkeitä.
    Ostin lapsilleni pahaan ihottumaan rasvaa..

    Äänestä

  • teeeboska kirjoitti:

    Tarkoitin tuolla edellisellä kirjoituksellani sitä, että varmasti ne ihmiset käsittelevät lääkkeen perusteella asioita pälä pälä pälä, että tällä on sit tällanen ongelma jne. Että kun minä olen Epileptikko saatetaan minut katsoa sairastuneen kaksisuuntaiseen.

    EN Missään nimessä tarkoittanut, että jokin muu sairaus olisi hävettävämpi kuin omani. Enkä myös tarkoittanut, että häpeän omaa sairauttani. Pointti oli se, että reseptienkäsittelijät varmastikin tekevät mitä tahansa lääkettä käyttävästä henkilöstä johtopäätöksiä tuntematta ko. henkilöä.

    Itse en kuitteja lähettele/pyydä sitoumusta muutamien eurojen lääkkeistä, mutta kun puhutaan kymmenistä euroista niin alkaa tuntumaan kukkarossa,

    SANOMPAHAN_VAIN: Tiesithän, että on olemassa myös ihmisiä, jotka ovat tahtomattaan työttömiä/työkyvyttömiä? Ja tiesitkö myös sen, että on sellaisiakin työssäkäyviä henkilöitä, joilla menot, esim. lapsen sairauden vuoksi ovat korkeat ja /tai palkka alhainen ja tästä syystä työstä huolimatta rahat on loppu?

    Itse sain eilen maksusitoumuksen, jossa luki, että ei korvaa itsehoitotuotteita ja potenssilääkkeitä.
    Ostin lapsilleni pahaan ihottumaan rasvaa..

    Miksei lääkäri tai apteekki voisi vain kirjoittaa todistusta siitä, että tuote on ostettu reseptillä.
    Kyllä ihan varmasti juoruillaan sossussa muiden asioista. "aijaa toi seinänaapurin ukko tarvitsee viagraa. No onhan se vähän sen näköinenkin."

    " Samapa tuo mulle on, mutta ei se mielestäni kuulu kenellekään mitä sairastan ja mitä muut sairastaa

    Äänestä

Tietää mistä maksaa, ja ne on niitä veronmaksajien almuja!
Anteeksi sanmuoto, Teillä on kyllä niihin aivan täysi oikeus.

Äänestä

Joskus impoilu on päästä kiinni,yläpäästä siis.Avomiehelläni oli näin,ei ollut pystynyt vuosiin ja epäili pystyykö olemaan kanssani,vielä kun menin möläyttämään alussa,että seksi on parisuhteessa hirveän tärkeää,en siis tiennyt ongelmistaNo ei tarttenu mies kuin rohkaisua ja kehuja ja kunnon suikkareita ja tuloja niin ongelma pikku hiljaa katosi,ei tarvittu lääkkeitä tms.Seksielo on loistavaa.Puoliso sanookin että olen hänen Viagransa =D Ja olen 7v vanhempi ;D

Äänestä

Suomessa SOSSUN tantat on jumalan yläpuolen. Jos ne vaatii vaikka kauppakuitin kortsuista, niin se pitää niille viedä. Se MISSÄ KOHTAAN tantta astuu viivan yli sosiaalilaissa on erijuttu, sillä normi asiakas EI TUNNE SOSSUN lakijuttuja. Niitä voi lukee netissä vapaasti ja siellä kerrotaan mitä saavt tehdä ja mitä pitää maksaa.

Jos, tantan pinna palaa, se pahin mitä voi sattua, sillä ASIAKAS on syyllinen aina. Itse ei saa suuttua toimistolla vaikka mitä sattuis.

Termi HARKINNANVARAINEN on täysin riippuvainen siitä mitä tantta näkee ensivaikutelmalla. Sossuun olis hyvä saada kaveri matkaan, joku tuttu vaan, sillä tantta ei voi selitellä ihan joutavia, kun on juridisesti altavastaava.

SOSSU on ihmisisä palveleva, ei toistepäin.

Ennen sossua ei ollut vaan pelkkä KELA, herrat jakoivat hommat ja v -kerroin saatiin lukku juoksulla nousuun ja hankalaksi.

Bonus!

Kaikki mitä pyydetään pitää saada kirjallisena tantalta, jotta seuraavalla kerralla ei puutuu käytetyt kondomit tai muuta järjetöntä.

Päätökset kestää, koska NIIN HALUTAAN. Suurin osa papruista vaatii vain puolto/hylky leimat. Siitä firmasta saa kyllä päätöksen hetikin vaikkapa sapuskan ostoon. Tantta voi olla silti antamatta sitä ja sanoo TUU HUOMENNA HAKEE.

Äänestä

Mauri Sariolaa lainatakseni: "Pieni anoo, iso sanoo."

Äänestä

Eivät voi tulevaisuudessa kysyä reseptiä , kun kaikki reseptit ovat sähköisessä muodossa.

Äänestä
  • Tämä onkin täällä ongelma eli sossu kieltäytyy maksamasta lääkkeitäni sairaudenhoitoon, koska ei ole reseptiä! Sehän on apteekissa, mutta ei auta! Lekuri uusii sen aina sinne. Millä todistan, että se on siellä? Kyllä ovat ketkuja sossussa, näin heidän ei tarvitse maksaa....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


,,,yksilö vai numero kirjoitti:

Apteekin reseptit nähtäväksi.Käsitykseni mukaan ei kuulu kenellekkään mitä mä sairastan,kun lääkärin määräämät on korvattava.
Eikö köyhällä ole oikeutta edes sairastaa salaa,repsuista näkee mikä tauti on.
Minusta se on henkilökohtaisuuksiin menemistä ja rikkoo lääkärin ja potilaan oikeuksia.
Sitten niitä sossussa pyörittelee 5sos,tätiä ja 10 avustajaa,ei ole aina vaitiolovelvollisuuskaan taattu.!!!????
Olen sydänvikainen eläkeläinen,myös on masennus vaivannut ajoittain,muta ,,,silti,,,en oo hullu vaan köyhä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu