Asevelvollisuus meemi

"Meemi on informaatiota, joka meemiteorian mukaan leviää viestinnän kulttuurievoluutiossa aivan kuten geenit leviävät biologisessa evoluutiossa. Meemit ovat siis tiedon kokonaisuuksia, jotka ovat olemassa vain aivoissa tai aivojen avulla tuotetuissa esineissä, kuten tietokoneissa tai kirjoissa. Meemiteoria tutkii meemien leviämistä ja yleistymistä."
Miltäs kuulostaa? Asevelvollisuus on meemi samalla tavalla kun feminismi. Tyhjien iskulauseiden toistelua. "Joka maassa on armeija, oma tai vieras" "Sotaveteraanit lässynlää". Rinnastan asevelvollisuuden feminismiin. "Miehet ovat sikoja" "Naisen euro on 80 senttiä". Samanlaista paskaa ilman mitään todellista substanssia. Samalla tavalla asevelvollisuus meemi leviää amikselta amikselle "Oot homo jos et oo käynyt inttii" "Tosi miähet käy intin". Asevelvollisuus meemi oli hyödyllinen joskus 40 luvulla mutta sen jälkeen se on ollut epäedullinen ja huono monessa suhteessa. Ajat ovat muuttuneet. Ei nykyisin puolusteta kokardi hatussa ja kivääri kädessä korsossa. Armeijoilla on käytössä uusimmat hi-tech varusteet. Mielestäni asevelvollisuus on meemi jonka todellinen arvo pitäisi oikeasti arvioida ja olen tyytyväinen että tällä hetkellä lautakunta johon kuuluu mm. Risto Siilasmaa arvioi tarkasti Suomen tarpeen puolustusvoimille. Toivottavasti asevelvollisuus lopetetaan ja siirrytään vapaaehtoiseen maanpuolustukseen/palkka-armeijaan.
3386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Varsin moni vihaamasi meemi on lattea totuus. Ennen kaikkea valtiollisen turvallisuuden suhteen. Luoti poraa reikää kudokseen siinä missä 1800-luvulla.

Äänestä
  • Kansantaloudellisestikin on todettu (Hesarissa oli tutkimus) että asevelvollisuudesta ei ole kuin haittaa. Linkattu tänne palstalle joskus en nyt jaksa etsiä. Sekin on jo mielestäni hyvä perustelu sille että asevelvollisuusarmeija on aikansa elänyt. Suomi tulee olemaan viimeinen maa maailmassa joka luopuu asevelvollisuudesta. Jopa vanha sivistysvaltio Kreikka taitaa lopettaa asevelvollisuuden ennen Suomea. Mutta Suomi nyt on tullut aina perässä kaikissa asioissa kun jälkikäteen ajattelee. Ps. En ole kommunisti, olen isänmaallinen realisti. En pidä Venäjästä mutta uskon, että Nato ja vapaaehtoinen asepalvelus on tulevaisuuden ratkaisu.

    Äänestä

  • MikkoKipinä03 kirjoitti:

    Kansantaloudellisestikin on todettu (Hesarissa oli tutkimus) että asevelvollisuudesta ei ole kuin haittaa. Linkattu tänne palstalle joskus en nyt jaksa etsiä. Sekin on jo mielestäni hyvä perustelu sille että asevelvollisuusarmeija on aikansa elänyt. Suomi tulee olemaan viimeinen maa maailmassa joka luopuu asevelvollisuudesta. Jopa vanha sivistysvaltio Kreikka taitaa lopettaa asevelvollisuuden ennen Suomea. Mutta Suomi nyt on tullut aina perässä kaikissa asioissa kun jälkikäteen ajattelee. Ps. En ole kommunisti, olen isänmaallinen realisti. En pidä Venäjästä mutta uskon, että Nato ja vapaaehtoinen asepalvelus on tulevaisuuden ratkaisu.

    tyhmyys.

    Ei ole olemassa mitään asevelvollisuusarmeijaa Suomessa. Meillä on reserviläisarmeija, jonka koko on noin 200000 tappajaa. Asevelvollisia on melkein 1,5 miljoonaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MikkoKipinä03 kirjoitti:

"Meemi on informaatiota, joka meemiteorian mukaan leviää viestinnän kulttuurievoluutiossa aivan kuten geenit leviävät biologisessa evoluutiossa. Meemit ovat siis tiedon kokonaisuuksia, jotka ovat olemassa vain aivoissa tai aivojen avulla tuotetuissa esineissä, kuten tietokoneissa tai kirjoissa. Meemiteoria tutkii meemien leviämistä ja yleistymistä."
Miltäs kuulostaa? Asevelvollisuus on meemi samalla tavalla kun feminismi. Tyhjien iskulauseiden toistelua. "Joka maassa on armeija, oma tai vieras" "Sotaveteraanit lässynlää". Rinnastan asevelvollisuuden feminismiin. "Miehet ovat sikoja" "Naisen euro on 80 senttiä". Samanlaista paskaa ilman mitään todellista substanssia. Samalla tavalla asevelvollisuus meemi leviää amikselta amikselle "Oot homo jos et oo käynyt inttii" "Tosi miähet käy intin". Asevelvollisuus meemi oli hyödyllinen joskus 40 luvulla mutta sen jälkeen se on ollut epäedullinen ja huono monessa suhteessa. Ajat ovat muuttuneet. Ei nykyisin puolusteta kokardi hatussa ja kivääri kädessä korsossa. Armeijoilla on käytössä uusimmat hi-tech varusteet. Mielestäni asevelvollisuus on meemi jonka todellinen arvo pitäisi oikeasti arvioida ja olen tyytyväinen että tällä hetkellä lautakunta johon kuuluu mm. Risto Siilasmaa arvioi tarkasti Suomen tarpeen puolustusvoimille. Toivottavasti asevelvollisuus lopetetaan ja siirrytään vapaaehtoiseen maanpuolustukseen/palkka-armeijaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu