Asiaakin völillä

Löysin taas tällaisen, mielestäni ihan hyvän pointin sisältävän raapustuksen. Jos tämä on jonkun palstalaisen hengentuote, niin kiitän lainasta.

"
Hesari kirjoittaa tuttuun hermoja raastavaan tyyliinsä tasa-arvosta pääkirjoituksessaan:
Kun miehet jäävät koulutuksessa jälkeen tai syrjäytyvät naisia useammin, vaikuttajat alkavat huolestuneina miettiä, miten epäkohtaa voitaisiin korjata. Kun korkeasti koulutetut naiset juuttuvat vuosikausiksi määräaikaisiin työsuhteisiin eivätkä hyödy opinnoistaan yhtä paljon kuin miehet, sitä surevat vain harvat päätöksentekijät
Voi hyvät hyttyset, syrjäytyneiden miesten tapauksessa on kysymys elämästä tai kuolemasta sekä rikollisuuden vähentämisestä. Korkeakoulutettujen naisten pätkätyöongelmat ovat sen sijaan eliitin luksuselämän hienosäätöä. Jos naiset eivät hyödy opinnoistaan yhtä paljon kuin miehet, niin ehkä kannattaisi miettiä kaksi kertaa, kannattaako lähteä opiskelemaan Kenian taidehistoriaa tai naistutkimusta.
"

Pointti on mielestäni tässä.
"
kannattaako lähteä opiskelemaan Kenian taidehistoriaa tai naistutkimusta.
"
Eli kuinka paljon naisten ja miesten urakehitys eroissa merkitsee ala jolla he toimivat.
Kyllä DI ja taidehistorian dosentti toki ovat molemmat korkeasti koulutettuja, mutta luulen, että DI:llä on enemmän uramahdollisuuksia. Ihan sukupuolesta riippumatta.
2175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Piti olla 'välillä'

Äänestä

Eikä tarvitse olla DI, ihan nk insinöörilläkin on enemmän uramahdollisuuksia, sukupuolesta riippumatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurre kirjoitti:

Löysin taas tällaisen, mielestäni ihan hyvän pointin sisältävän raapustuksen. Jos tämä on jonkun palstalaisen hengentuote, niin kiitän lainasta.

"
Hesari kirjoittaa tuttuun hermoja raastavaan tyyliinsä tasa-arvosta pääkirjoituksessaan:
Kun miehet jäävät koulutuksessa jälkeen tai syrjäytyvät naisia useammin, vaikuttajat alkavat huolestuneina miettiä, miten epäkohtaa voitaisiin korjata. Kun korkeasti koulutetut naiset juuttuvat vuosikausiksi määräaikaisiin työsuhteisiin eivätkä hyödy opinnoistaan yhtä paljon kuin miehet, sitä surevat vain harvat päätöksentekijät
Voi hyvät hyttyset, syrjäytyneiden miesten tapauksessa on kysymys elämästä tai kuolemasta sekä rikollisuuden vähentämisestä. Korkeakoulutettujen naisten pätkätyöongelmat ovat sen sijaan eliitin luksuselämän hienosäätöä. Jos naiset eivät hyödy opinnoistaan yhtä paljon kuin miehet, niin ehkä kannattaisi miettiä kaksi kertaa, kannattaako lähteä opiskelemaan Kenian taidehistoriaa tai naistutkimusta.
"

Pointti on mielestäni tässä.
"
kannattaako lähteä opiskelemaan Kenian taidehistoriaa tai naistutkimusta.
"
Eli kuinka paljon naisten ja miesten urakehitys eroissa merkitsee ala jolla he toimivat.
Kyllä DI ja taidehistorian dosentti toki ovat molemmat korkeasti koulutettuja, mutta luulen, että DI:llä on enemmän uramahdollisuuksia. Ihan sukupuolesta riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu