Nord Streamin kaasuputkihanketta vastustava hämärä ”liikemiesryhmä” aikoo valittaa Etelä-Suomen aluehallintoviraston myönteisestä lupapäätöksestä.
Helsingin edustalle ”kaivosvaltauksen” tehneiden liikemiesten asianajaja Kari Silvennoinen arvostelee sitä, että yhtiö voi aloittaa putken rakentamisen, vaikka päätöksestä tulisi valituksia.
Karjalan palauttamisen kannalla olevat liikemiehet aikovat "ilman muuta" valittaa päätöksestä. Juristi Kari Silvennoinen ei vielä määritellyt tarkasti, mitä valitus koskee.
- Siinä on monia sellaisia seikkoja. Tietysti päällimmäisenä se, että päämiesteni oikeuksia on loukattu, Silvennoinen sanoo.
Liikemiehet tekivät ennen Nord Streamin lupahakemusta oman hakemuksensa kaivosvaltauksesta alueelle, joka on Helsingin eteläpuolella poikittain putken linjaukseen nähden. Työ- ja elinkeinoministeriö ei myöntänyt lupaa valtaukselle, mutta asia on yhä vireillä hallintotuomioistuimissa. Liikemiesten mielestä heiltä olisi pitänyt olla lupa putken rakentamiselle.
Liikemiesryhmä on aiemmin valittanut vesilain mukaisesta luvasta päättäneiden Etelä-Suomen alueviraston ympäristöneuvosten mahdollisesta esteellisyydestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen EIT:hen. Liikemiesten mielestä lupaviranomaiset ovat olleet päätöksissään puolueellisia.
Silvennoinen myöntää, etteivät kaivoshanke ja kaasuputki ole toisiaan poissulkevia hankkeita, vaan että kyse on periaatteista.
- Oikeuksien tasolla tämä asia on riitainen, Silvennoinen sanoo.
Silvennoinen arvostelee sitä, että putkihanke voidaan toteuttaa mahdollisista valituksista huolimatta.
- Se on tietenkin erikoista. Valtioneuvostohan teki saman omassa päätöksessään eli totesi, että vaikka päätöksestä valitetaan, se on täytäntöönpanokelpoinen. Ja nyt nämä hallintovirkamiehet ovat jatkaneet sitä samaa. Tehokas oikeussuojakeino on suljettu pois kaikilta tähän liittyviltä oikeudenomistajilta.
Helsingin edustalle ”kaivosvaltauksen” tehneiden liikemiesten asianajaja Kari Silvennoinen arvostelee sitä, että yhtiö voi aloittaa putken rakentamisen, vaikka päätöksestä tulisi valituksia.
Karjalan palauttamisen kannalla olevat liikemiehet aikovat "ilman muuta" valittaa päätöksestä. Juristi Kari Silvennoinen ei vielä määritellyt tarkasti, mitä valitus koskee.
- Siinä on monia sellaisia seikkoja. Tietysti päällimmäisenä se, että päämiesteni oikeuksia on loukattu, Silvennoinen sanoo.
Liikemiehet tekivät ennen Nord Streamin lupahakemusta oman hakemuksensa kaivosvaltauksesta alueelle, joka on Helsingin eteläpuolella poikittain putken linjaukseen nähden. Työ- ja elinkeinoministeriö ei myöntänyt lupaa valtaukselle, mutta asia on yhä vireillä hallintotuomioistuimissa. Liikemiesten mielestä heiltä olisi pitänyt olla lupa putken rakentamiselle.
Liikemiesryhmä on aiemmin valittanut vesilain mukaisesta luvasta päättäneiden Etelä-Suomen alueviraston ympäristöneuvosten mahdollisesta esteellisyydestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen EIT:hen. Liikemiesten mielestä lupaviranomaiset ovat olleet päätöksissään puolueellisia.
Silvennoinen myöntää, etteivät kaivoshanke ja kaasuputki ole toisiaan poissulkevia hankkeita, vaan että kyse on periaatteista.
- Oikeuksien tasolla tämä asia on riitainen, Silvennoinen sanoo.
Silvennoinen arvostelee sitä, että putkihanke voidaan toteuttaa mahdollisista valituksista huolimatta.
- Se on tietenkin erikoista. Valtioneuvostohan teki saman omassa päätöksessään eli totesi, että vaikka päätöksestä valitetaan, se on täytäntöönpanokelpoinen. Ja nyt nämä hallintovirkamiehet ovat jatkaneet sitä samaa. Tehokas oikeussuojakeino on suljettu pois kaikilta tähän liittyviltä oikeudenomistajilta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeuksia kunnioitetaan. Kiitos.
Vanhanen: Kaasuputki - Euroopan energia
- turvallisuutta
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan Itämeren kaasuputki tuo Eurooppaan "yhden energiaturvallisuutta lisäävän uuden reitin."
Samalla Vanhanen muistuttaa verkkopäiväkirjassaan, ettei yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja pidä jättää yhden vaihtoehdon varaan.
EU:n onkin varmistettava turvallinen energiansaanti muilla keinoilla. "Tarvitaan sekä sähköyhteyksien että kaasuputkiyhteyksien verkoston vahvistamista, siten, että katkos voidaan aina kiertää."
EU:n ja Venäjän välillä se edellyttää pääministerin mukaan uusia putkia Ukrainan ohi. "Ja sen lisäksi tarvitaan muita Euroopalle vaihtoehtoja tuovia yhteyksiä eri kaasuntuottaja-alueilta."