1 km/h ylinopeuteen puututaan

Yli tai ali

349

11598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vernetti-1

      se Kapaloinen, vai, kun on nyt poliisijohtaja?
      Sen aikana on alkanut tuleen tuollaisia lapsellisia juttuja!
      Varsinainen Pikkarainen se meitin ylipääpollari!

      • 100km/ylinopeutta

      • put put.

      • RAPUMIES7

        TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
        4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
        ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.


      • EM
        put put. kirjoitti:

        Asiaa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8838291

        EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.


      • BR
        EM kirjoitti:

        EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

        Nokialla ei edes poliisit osaa käyttää vilkkua poistuessaan kiertoliittymästä!!!
        Tänään viimeksi n.16.30 poliisiauto kääntyi alaspäin "löytiksen" mäkeä, mutta eipä syttynyt vilkku, eikä tämä ole läheskään ainoa kerta, olen nähnyt tätä tapahtuvan ennenkin!
        Miten voi poliisi, joka ei osaa/välitä itsekkään alkeellisintakaan liikennekäytöstä, vahtia ja sakottaa kuljettajia, jotka ajavat keskimäärin paremmin, kuin poliisit itse!?
        Täytyy kyllä myöntää, että ei täällä osata vilkun käyttöä, ehkä vajaa kolmasosa käyttää esim. kiertoliittymässä vilkkua oikein!
        Ai niin, eihän sillä ole niin väliä, kumpahan vahtii silmä kovana nopeusmittaria, ettei vain lipsahda kilometrin hirvittävään ylinopeuteen...


      • Rajasa kaikella
        RAPUMIES7 kirjoitti:

        TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
        4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
        ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

        Olen samaa mieltä rapumiehen kanssa ja kameratolppa valvonta pitäisi poistaa! Viime kesänäkin Vääksyn
        tinoilla aiheutui todellista vaaraa, ketjukolari oli todella lähellä nesterallin paluuliikenteessä!
        Sitäpaitti sellaiset kujettajat, jotka ajavat merkittävää alinopeutta ovat suurempi vaara liikenteesssä kuin
        lievää ylinopeutta ajavat!


      • Melko kipeetä!
        RAPUMIES7 kirjoitti:

        TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
        4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
        ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

        Onhan se mukava kuulla, että yhteiskuntakin voi välillä pahoin. Eihän tämänlaisesta säännöstä ja säännön noudattamisen valvonnasta voi muuta päätellä. Toivotaan, ettei kansalaiset telo itteään, kun yhteiskunta sairastaa ja poliisi valvoo potilasta!!!


      • hellapolis

        Pistetään autot parkiin keskelle ajoväylää kaikki poliisilaitoksen lähellä olevat kadut ja jalkakäytävät.Niin että voi rikolliset rauhassa toimia .Niin ehkä poliiseilla olisi sitten muuta tekemistä jatkossa eikä jahdata autoilijoita .Kyllä se on oikein jos määrättyihin ylinopeuksiin puuttuvat ja noihin jotka ovat liimaantuneena takapuskuriin kiinni.


      • järkipäähän

        Kyllä on Paatero lapsellinen äijä, ensin ollan promilleja tiputtamassa 0,2teen ja nyt sakkoja yhden kilometrin ylityksestä.Se haluaa vain että hänen muistetaan ennen kuin jää eläkkeelle.Vaarallista ku tollaset nipottajat pääsee noin korkeaan virkaan.


      • tarkkana
        RAPUMIES7 kirjoitti:

        TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
        4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
        ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

        Ettei etene 27 senttimetriä sekunnissa liian lujaa. Ei siinä pistoolitutkaajan tarvitse lujaa vastaan kävellä kun kansalaista päästään nimittelemään rikosnimikkeillä ja rahastamaan.
        Kyllä siinä tutkan valmistajan toleranssitkin paukkuu arvottaessa seuraavaa sakotettavaa.
        Täällä paikasta toiseen pyrkivien puolellahan ei ole mitään mahdollisuuksia päästä tuollaisiin tarkkuusiin, noin vähäinen nopeuserohan hukkuu jo mittarinneulan reunan rosoihin.


      • GetReal
        EM kirjoitti:

        EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

        Niin, on se kumma, että kun painat sitä huomattavaa ylinopeutta, niin kaikki vetäisee aina eteen kaistanvaihdossa tai risteyksessä. Eikö ne ymmärrä, että Oikeat Autoilijat osaavat ajaa nopeusrajoitusta huomattavasti lujempaa ja varautua siihen? Kyllähän kaikkien muiden asiana on huolehtia, että Oikea Autoilija saa turvallisesti toteuttaa rallikuski-fantasioitaan tien päällä.


      • 1hdsv5
        Rajasa kaikella kirjoitti:

        Olen samaa mieltä rapumiehen kanssa ja kameratolppa valvonta pitäisi poistaa! Viime kesänäkin Vääksyn
        tinoilla aiheutui todellista vaaraa, ketjukolari oli todella lähellä nesterallin paluuliikenteessä!
        Sitäpaitti sellaiset kujettajat, jotka ajavat merkittävää alinopeutta ovat suurempi vaara liikenteesssä kuin
        lievää ylinopeutta ajavat!

        mukavaahan se kun peltipoliisi mäen alla ja 80 nopeusrajoitusalueella vieläpä. Mäkeen kun ei saa otettua vauhtia niin vauhtini oli 35 mäenpäällä vaikka oli kaasu pohjassa. Eipä tarvitse juhannusruuhkassa ihmetellä vaarallisia ja vihaisia oihtuksia.. tämä sitä liikenne turvallisuutta.


      • Liikennevalvonta =OK
        Rajasa kaikella kirjoitti:

        Olen samaa mieltä rapumiehen kanssa ja kameratolppa valvonta pitäisi poistaa! Viime kesänäkin Vääksyn
        tinoilla aiheutui todellista vaaraa, ketjukolari oli todella lähellä nesterallin paluuliikenteessä!
        Sitäpaitti sellaiset kujettajat, jotka ajavat merkittävää alinopeutta ovat suurempi vaara liikenteesssä kuin
        lievää ylinopeutta ajavat!

        Lisää kiinteitä nopeusvalvontakameroita ja myös voisi olla siirrettäviä tolppakameroita, jotka saattaisivat ilmestyä yllättäin millon vain, ihan minne vaan.

        Nopeuksien lisäksi poliisien pitäisi myös pitää tehostettuja liian lyhyen turvavälin sakotus päiviä...


      • yx rahtari
        1hdsv5 kirjoitti:

        mukavaahan se kun peltipoliisi mäen alla ja 80 nopeusrajoitusalueella vieläpä. Mäkeen kun ei saa otettua vauhtia niin vauhtini oli 35 mäenpäällä vaikka oli kaasu pohjassa. Eipä tarvitse juhannusruuhkassa ihmetellä vaarallisia ja vihaisia oihtuksia.. tämä sitä liikenne turvallisuutta.

        opetelkaa käyttämään vaihteita autossa oikein, säästyy polttoainetta ja hermoja,vauhtikaan ei kovin paljon laske.
        Ja mitä siitä katse vain eteenpäin,kyllä se sinunkin autosi jaksaa vetääsen kilometrin autoletkan perässä. Olen kokenut töissäni sen ja hauskaa on kun muut pääsevät sitten toteuttamaan niitä patoutumiaan ohittaessaan, sen mäen jälkeen.Aja sinä vain 80:ä se on turvallista, ei kohde minne olet matkalla minnekään karkaa,se on siellähuomennakin.


      • kaikkea sitä...
        Melko kipeetä! kirjoitti:

        Onhan se mukava kuulla, että yhteiskuntakin voi välillä pahoin. Eihän tämänlaisesta säännöstä ja säännön noudattamisen valvonnasta voi muuta päätellä. Toivotaan, ettei kansalaiset telo itteään, kun yhteiskunta sairastaa ja poliisi valvoo potilasta!!!

        Kollot pitävät poliisia jumalana.


      • kytätty
        BR kirjoitti:

        Nokialla ei edes poliisit osaa käyttää vilkkua poistuessaan kiertoliittymästä!!!
        Tänään viimeksi n.16.30 poliisiauto kääntyi alaspäin "löytiksen" mäkeä, mutta eipä syttynyt vilkku, eikä tämä ole läheskään ainoa kerta, olen nähnyt tätä tapahtuvan ennenkin!
        Miten voi poliisi, joka ei osaa/välitä itsekkään alkeellisintakaan liikennekäytöstä, vahtia ja sakottaa kuljettajia, jotka ajavat keskimäärin paremmin, kuin poliisit itse!?
        Täytyy kyllä myöntää, että ei täällä osata vilkun käyttöä, ehkä vajaa kolmasosa käyttää esim. kiertoliittymässä vilkkua oikein!
        Ai niin, eihän sillä ole niin väliä, kumpahan vahtii silmä kovana nopeusmittaria, ettei vain lipsahda kilometrin hirvittävään ylinopeuteen...

        Etkö sinä tiedä, että kun yleensä poliisiautossa on kaksi konstaapelia, joista toinen hoitaa ratin kääntämisen ja toinen radiopuhelimen, niintarvittaisiin kolmas(ainakin) hoitamaan vilkunkäyttöä.
        Tämä voisi myös hoitaa sen kattovilkunkin(ne siniset siellä pään yläpuolella).
        Olen sitä mieltä asiasta, että niin kauan kuin valtio ei osta minun -95 malliseen Uunoon sellaista tarkkuusmittaria josta digitaalisella näytöllä näkyy metrilleen ja sentilleen oikea ajonopeus, niin tälläinen idioottimainen kyttäys on jonkun aivottoman virkamiehen päähänpisto. Tuossa kolmisen viikkoa sitten ajoin sellaisen tutka-auton ohi ja silloin välähti salama. Katsoin mittaria heti ja se näytti mielestäni karvan alle 50 km/h. No alueella oli 40km/h rajoitus ja luulin että nyt tulee sakot.
        Parinpäivän päästä tuli kirjallinen huomautus kotiin, jossa todettiin että olin ajanut 45km/h.
        Eli tarviiko tälläiseen palkata joku se neljäs tai viides pollari hoitamaan tälläistä postinlähettelyä.
        Ja vielä sekin että mittarini siis valehteli muutaman kilometrin/tunnissa. Eikö olisi sitten parempi että kielletään kokonaan autolla ajo kun se halutaan tehdä niin vaikeaksi. Ja minä olen sentään aivan normaali suomalainen mies ilman rikosrekisteriä ja muita rötöksiä.Perkele.


      • Ota huomioon!!!
        RAPUMIES7 kirjoitti:

        TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
        4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
        ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

        Se on sellainen juttu, että kuljettaja on vastuussa siitä että auton mittarivirhe on tiedossa, ja että se otetaan huomioon ajettaessa. Jos ei sen vertaa ole tietoa asioista, mitä oman auton (tai kuljettamansa auton) mittarivirhe on, ei tarvitse sitten kyllä ajellakaan.

        Ja onhan vielä yksi keino ainakin: katsoo nopeuden navigaattorista/navigointiohjelmasta. Sieltä saa oikean nopeuden. Ei kai nykyään enää ole ketään niin köyhiä ettei navigaattoria ole autossa.


      • Ota huomioon!!! kirjoitti:

        Se on sellainen juttu, että kuljettaja on vastuussa siitä että auton mittarivirhe on tiedossa, ja että se otetaan huomioon ajettaessa. Jos ei sen vertaa ole tietoa asioista, mitä oman auton (tai kuljettamansa auton) mittarivirhe on, ei tarvitse sitten kyllä ajellakaan.

        Ja onhan vielä yksi keino ainakin: katsoo nopeuden navigaattorista/navigointiohjelmasta. Sieltä saa oikean nopeuden. Ei kai nykyään enää ole ketään niin köyhiä ettei navigaattoria ole autossa.

        Minä ja akka,akalla ei autookaan.


      • pölläri

        POLIISISTA PÄIIIVVÄÄÄ,onhan se helppoa kyttäillä valtiolle rahua.


      • EM kirjoitti:

        EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

        Paskanjauhajien suut pestävä konetiskiaineella ja siitä ulkovankilaan. (joka haisee :DD)


      • zucca85
        BR kirjoitti:

        Nokialla ei edes poliisit osaa käyttää vilkkua poistuessaan kiertoliittymästä!!!
        Tänään viimeksi n.16.30 poliisiauto kääntyi alaspäin "löytiksen" mäkeä, mutta eipä syttynyt vilkku, eikä tämä ole läheskään ainoa kerta, olen nähnyt tätä tapahtuvan ennenkin!
        Miten voi poliisi, joka ei osaa/välitä itsekkään alkeellisintakaan liikennekäytöstä, vahtia ja sakottaa kuljettajia, jotka ajavat keskimäärin paremmin, kuin poliisit itse!?
        Täytyy kyllä myöntää, että ei täällä osata vilkun käyttöä, ehkä vajaa kolmasosa käyttää esim. kiertoliittymässä vilkkua oikein!
        Ai niin, eihän sillä ole niin väliä, kumpahan vahtii silmä kovana nopeusmittaria, ettei vain lipsahda kilometrin hirvittävään ylinopeuteen...

        kyl ne kytätkin luulee olevansa
        kun ei vilkkua käytä ja onhan
        niitä kärynny ratistakin.


      • mualta
        ämiiaa kirjoitti:

        Paskanjauhajien suut pestävä konetiskiaineella ja siitä ulkovankilaan. (joka haisee :DD)

        Ajatellla että aevan ulukovankilaan,


      • Businessssshh?
        RAPUMIES7 kirjoitti:

        TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
        4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
        ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

        Nokun maassamme on liikaa kilpailijoita poliisille huume-alalla ja ei saatu niitä satoja tuhansia aseitakaan vielä ihmisiltä ryövättyä myytäväksi vaikka venäjän ala-maailmalle, niin pitää sitten aloitta mittarimyynti autoihin? Tai ainakin vaatia tarkkuusnopeusmittareita myyviltä prosentit tuloista??


      • EM kirjoitti:

        EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

        Miten saisi ne ÖRVELIT jotka ei osaa käyttää vilkkua kun kääntyvät ja vaihtavat kaistaa tai lattavat vilkun päälle kun ovat jo tekemässä em. asioita ? Ratkaisu ongelmaan olis että kun saa videolle tapauksen jossa
        näkyy kuski ja rekkarit niin sakko tulisi. Kyllä alkais poliisi saada viedoita näistä ÄÄLIÖISTÄ. Niin ja sitten
        alkais kaikki ÖRVELIYT vähenemään liikenteessä.


      • epäpätevät
        kaikkea sitä... kirjoitti:

        Kollot pitävät poliisia jumalana.

        Sairaaloissa potilasta valvoo epäpätevä henkilökunta, joka ei osaa edes alan lainsäädäntöä. Potilaan oikeuksia ei puolestaan valvo kukaan! Potilasasiamiehet puolustavaa tätä epäpätevää henkilökuntaa, eivät asiakkaitaan (potilaita).


    • on liikaa

      poliiseja Suomessa, kun ei löydy mitään järkevää työtä, ja suur-rikolliset senkun porskuttaa?

      • peräaho

        Ettekö te tajua, että poliisin tehävistä tärkein on rahan kerääminen valtiolle. Kun poliisi seisoo tien varressa ja osittaa tutkalla liikennevirtaan, on työ poliisille ensinnäkin helppoa ja toiseksi TYÖN TUOTTAVUUS on huippuluokkaa. Sanokaa joku rehellinen työ, josta saa vastaavan katteen yhtä helpolla ja vähin kustannuksin. Voi kun pääsis yksityinenkin nopeuksia valvomaan.


      • fddfghj

        Repesin kerran kunnolla, kun pysäkillä oli reilut kymmenkunta poliisioppilasta harjoittelemassa tutkalla sihtaamista. Olivat todella tarkkana, koska kiihdytin äänekkäästi risteyksestä.


      • Woe Mahoton
        fddfghj kirjoitti:

        Repesin kerran kunnolla, kun pysäkillä oli reilut kymmenkunta poliisioppilasta harjoittelemassa tutkalla sihtaamista. Olivat todella tarkkana, koska kiihdytin äänekkäästi risteyksestä.

        Kiihdytit äänekkäästi, sekin vielä. Kai karvanopatkin heiluivat astrasi peilinvarressa. Ziisus sentään kun olet kova, kyllä sinua nyt kademielellä seurataan.


      • yks vaan
        peräaho kirjoitti:

        Ettekö te tajua, että poliisin tehävistä tärkein on rahan kerääminen valtiolle. Kun poliisi seisoo tien varressa ja osittaa tutkalla liikennevirtaan, on työ poliisille ensinnäkin helppoa ja toiseksi TYÖN TUOTTAVUUS on huippuluokkaa. Sanokaa joku rehellinen työ, josta saa vastaavan katteen yhtä helpolla ja vähin kustannuksin. Voi kun pääsis yksityinenkin nopeuksia valvomaan.

        yhtälailla sakotettava, todella rasittavaa ajaa esim 80 alueella 50-60 kun jotkut tollot ei uskalla ajaa sallittua nopeutta. Mun mielestä sama sakko ajatko yli- tai alinopeutta.


      • paskanjauhajat
        Woe Mahoton kirjoitti:

        Kiihdytit äänekkäästi, sekin vielä. Kai karvanopatkin heiluivat astrasi peilinvarressa. Ziisus sentään kun olet kova, kyllä sinua nyt kademielellä seurataan.

        Tuohan oli ihan turha kommentti. Ite olet varmaan joku kukkahattutäti joka ajaa sitä etanavauhtia muita häiriten, näin laskeutuen sun tasolles...


      • ei tuota mitään
        peräaho kirjoitti:

        Ettekö te tajua, että poliisin tehävistä tärkein on rahan kerääminen valtiolle. Kun poliisi seisoo tien varressa ja osittaa tutkalla liikennevirtaan, on työ poliisille ensinnäkin helppoa ja toiseksi TYÖN TUOTTAVUUS on huippuluokkaa. Sanokaa joku rehellinen työ, josta saa vastaavan katteen yhtä helpolla ja vähin kustannuksin. Voi kun pääsis yksityinenkin nopeuksia valvomaan.

        Poliisin keräämät sakot eivät kuittaa edes poliisin päivän palkkoja. Ja sakkorahathan jaetaan tasaisesti verovirtaan. Ei poliiseille pelkästään.

        Voit väittää poliisin työtä tuottavaksi vain jos et ymmärrä moisten laitosten kustannuksia vähääkään. Laitos kalustoineen, putkat vartijoineen. Sähköt sun muut ja vielä ne palkatkin, joista parasta palkkaa vetää ne jotka istuu ja kaivaa nenää papereittensa keskellä. Ja lopulta määräävät tälläisiä typeriä tehovalvonta viikkoja, joiden vaikutus on tasan nolla.


      • NÄYTÄN NÄR.. JOS JOK
        yks vaan kirjoitti:

        yhtälailla sakotettava, todella rasittavaa ajaa esim 80 alueella 50-60 kun jotkut tollot ei uskalla ajaa sallittua nopeutta. Mun mielestä sama sakko ajatko yli- tai alinopeutta.

        Ei paha nopeus 50-60km/h Jos on kova lumipyry ja tie jäässä. Käyttäkää maalaisjärkeä immeiset! Jos huono ajokeli niin ei pidä tuijottaa mitä rajoitusmerkki näyttää. Se ei tarkoita että aina pitää ajaa sallittua nopeutta. Se on vaan rajanopeus mitä ei saa ylittää!!!!!


      • ISOKÄSI!
        fddfghj kirjoitti:

        Repesin kerran kunnolla, kun pysäkillä oli reilut kymmenkunta poliisioppilasta harjoittelemassa tutkalla sihtaamista. Olivat todella tarkkana, koska kiihdytin äänekkäästi risteyksestä.

        Koita karvanoppinesi ajaa vähän rauhallisemmin!


      • kerropas,

        ketkä helvetit niitä suurrikollisia (sana kirjoitetaan ILMAN yhdysviivaa) ovat? Jos suomessa tapahtuu mitä tahansa suuremman mittakaavan rikoksia, poliisit tekevät niin perusteellista työtä että heidät löydetään aivan varmasti. Erittäin hyvinä esimerkkeinä ovat mm. Turusen sieppaustapaus, Finncapita-pyramidihuijaus sekä syksy-talvi -akselilla tapahtunut Arctic Sean tutkinta perusteellisesti, omistajien selvitys ym. tapahtumaan liittyvä toimenpide.

        Ja sinä vielä väität, että Suomessa "suur-rikolliset porskuttavat"? (huomaa tahallinen virhe viivankäytössäni) Ensi kerralla, esitä väittellesi perusta.


      • fjhbgvcx
        NÄYTÄN NÄR.. JOS JOK kirjoitti:

        Ei paha nopeus 50-60km/h Jos on kova lumipyry ja tie jäässä. Käyttäkää maalaisjärkeä immeiset! Jos huono ajokeli niin ei pidä tuijottaa mitä rajoitusmerkki näyttää. Se ei tarkoita että aina pitää ajaa sallittua nopeutta. Se on vaan rajanopeus mitä ei saa ylittää!!!!!

        Oma inssiajo hylättiin, koska en ajanut rankkasateessa suurinta sallittua, vaan huomattavasti hitaammin, kun näkyvyys oli muutamia metrejä. Ymmärrän hyvin, että saman koulun käyneet eivät osaa ajaa kävelyvauhtia.


      • izmo
        NÄYTÄN NÄR.. JOS JOK kirjoitti:

        Ei paha nopeus 50-60km/h Jos on kova lumipyry ja tie jäässä. Käyttäkää maalaisjärkeä immeiset! Jos huono ajokeli niin ei pidä tuijottaa mitä rajoitusmerkki näyttää. Se ei tarkoita että aina pitää ajaa sallittua nopeutta. Se on vaan rajanopeus mitä ei saa ylittää!!!!!

        Tulee kyllä ajeltua melkoisen paljon suomen maanteillä ja väitän että harvassa on ne kelit jolloin nopeutta pitäisi laskea...? Jos kaikki ajaisivat sitä 80 km/h nopeutta, ei syntyisi minkäänlaisia vaaratilanteita. Ajelen vielä pääosin pimeän aikaan, mutta harvoin on sellaista lumisadetta, saatika liukkautta ollut että ei voisi ajaa sitä niinkutsuttua ylintä sallittua nopeutta. Alinopeudesta voisi olla voimassa aivan samanlaiset sakotusperiaatteet. Enemmän aiheuttavat niitä vaaratilanteita ja "turhia" ohituksia, pitkällä matkalla todella turhauttavaa ajella 20 km/h tunnissa alle ajavan perässä.


      • turha kiroilla
        yks vaan kirjoitti:

        yhtälailla sakotettava, todella rasittavaa ajaa esim 80 alueella 50-60 kun jotkut tollot ei uskalla ajaa sallittua nopeutta. Mun mielestä sama sakko ajatko yli- tai alinopeutta.

        mitä kolina-arkaa tavaraa siellä viedään joka ei saa paljo heilahdellakaan,,,, ja joku pe...le on polttanu pensat viime tipoille että pitää hiljakseen ajaan että pääsis ties kuin kaukana olevalle asemalle ja ja ja kun meinaa p-at tulla ja pittää pidätellä jajaja : . . . . Kyllä voi olla ties mitä syitä rauhalliseen menoon.


      • Walks??
        kerropas, kirjoitti:

        ketkä helvetit niitä suurrikollisia (sana kirjoitetaan ILMAN yhdysviivaa) ovat? Jos suomessa tapahtuu mitä tahansa suuremman mittakaavan rikoksia, poliisit tekevät niin perusteellista työtä että heidät löydetään aivan varmasti. Erittäin hyvinä esimerkkeinä ovat mm. Turusen sieppaustapaus, Finncapita-pyramidihuijaus sekä syksy-talvi -akselilla tapahtunut Arctic Sean tutkinta perusteellisesti, omistajien selvitys ym. tapahtumaan liittyvä toimenpide.

        Ja sinä vielä väität, että Suomessa "suur-rikolliset porskuttavat"? (huomaa tahallinen virhe viivankäytössäni) Ensi kerralla, esitä väittellesi perusta.

        "Suomessa "suur-rikolliset porskuttavat"?

        Suur-rikolliset lahjoittivat maamme kansainvälisen suurteollisuusmafian käyttöön. Nyt ollaan myymässä pohjavedetkin jolloin päädytään samaan kuin USA:ssa, ISOT sakot jos keräät sadevettä, koska se on globalistifirman omaisuutta!

        http://www.infowars.com/it-is-illegal-to-collect-rain-water-in-the-usa/

        "Water Rights are big money here in Colorado. At least up until the economy took a dumper, developers would buy up farm property and parcel out the water rights to sell off. They'd keep just enough shares to build houses, but the rest would go to cities and towns usually.

        I've seen deals where the same 35 acre piece of property had shares from six different sources"


      • suurrikollisia
        kerropas, kirjoitti:

        ketkä helvetit niitä suurrikollisia (sana kirjoitetaan ILMAN yhdysviivaa) ovat? Jos suomessa tapahtuu mitä tahansa suuremman mittakaavan rikoksia, poliisit tekevät niin perusteellista työtä että heidät löydetään aivan varmasti. Erittäin hyvinä esimerkkeinä ovat mm. Turusen sieppaustapaus, Finncapita-pyramidihuijaus sekä syksy-talvi -akselilla tapahtunut Arctic Sean tutkinta perusteellisesti, omistajien selvitys ym. tapahtumaan liittyvä toimenpide.

        Ja sinä vielä väität, että Suomessa "suur-rikolliset porskuttavat"? (huomaa tahallinen virhe viivankäytössäni) Ensi kerralla, esitä väittellesi perusta.

        Ahon hallituksesta alkaen maanpetturit ovat olleet rikollisia. Nämä rikokset ovat yksityiskohtaisesti Anne Kosken väitöskirjassa (TaY).


    • Tosi on

      Käyttää myös raiskauksiin tapahtuvassa tutkinnassa "yhden raiskauksen" ylitys aiheuttaisi jopa ihan oikean tuomion eli vankeutta.

      • poviisi

        Tai jopa suullisen varoituksen, tällä teemaviikolla HAHAHAAAAAAAAA


      • mikä poliis tehtävä?
        poviisi kirjoitti:

        Tai jopa suullisen varoituksen, tällä teemaviikolla HAHAHAAAAAAAAA

        H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..


      • maksa pois vaan
        mikä poliis tehtävä? kirjoitti:

        H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

        Jos nopeusrajoitus on 30km/h niin et saa sitä ylittää vaikka joku muu niin tekisikin. Noudata liikkennesääntöjä niin et saa sakkoa, ymmärrätkö?


      • Eikö vain
        maksa pois vaan kirjoitti:

        Jos nopeusrajoitus on 30km/h niin et saa sitä ylittää vaikka joku muu niin tekisikin. Noudata liikkennesääntöjä niin et saa sakkoa, ymmärrätkö?

        Tuossa nyt vain on käynyt niin, että ruletti pyöri ja osui kohdalle periaatteella


      • kalliiksi tulee
        Eikö vain kirjoitti:

        Tuossa nyt vain on käynyt niin, että ruletti pyöri ja osui kohdalle periaatteella

        Olet peräti rikoksen uusija, et oppinut virheestäsi vaan luukuttelit samassa kohtaa heti uudelleen toiveena ettei kamera napsahda kohdallasi. Noo, uskomme sinun oppivan viimeistään sitten kun korttisi on kuivahtamassa ja istua napotat sporassa kuukausilippua hypistellen.

        Tämä poliisin kilometri-isku on juuri sinunkaltaisiasi varten räätälöity. Aatteleppa jos siinä kohtaa olisi 40 kilsan rajoitus.. sinä et ajaisi silloin 36km/h vaan 46km/h, eikö niin? Sinulle ei mikään riitä ja siksi sinua tulee sakottaa ja tukistaa kunnes opit noudattamaan sääntöjä.


      • P.A.

        Mitä tarkoittaa nopeusrajoitus eikö se ole juuri sitä.
        Mihis sinä mulkero käytät sen säästetyn ajan.

        Olet takuulla sellainen toisten perseessä nuuskija kortti vaan kuivumaan liikenteessä on ihan tarpeeksi sinunlaisia kusipäitä.


      • Olisikohan

        kannattanut istua vähän tarkkaavaisempana siellä peruskoulun äidinkielen tunnilla niin olisit oppinut edes vähäsen suomen kielen alkeista. Tekstisi on niin sekavaa (ja sekopäistä) että paljastat itsesi heti nyky-yhteiskunnan säälittäväksi vajakiksi ja luuseriksi jolla ei ole suomalaisessa systeemissä mitään mahdollisuuksia menestyä. Vilkuttele sinä vaan jatkossakin tytöille bussin ikkunasta siellä ala-asteen kohdalla. Siitä ne tytöt tykkää ja sinustakin kun olet muutenkin niin ihqu.


      • seonsitäjuurise

        Taitaa olla oikeasti Chrysler Stratus, ja viimeiset taitaa olla jo 10 vuotta vanhojakin mitkä on tehtaalta rullannut =)


      • pandelaukku
        kalliiksi tulee kirjoitti:

        Olet peräti rikoksen uusija, et oppinut virheestäsi vaan luukuttelit samassa kohtaa heti uudelleen toiveena ettei kamera napsahda kohdallasi. Noo, uskomme sinun oppivan viimeistään sitten kun korttisi on kuivahtamassa ja istua napotat sporassa kuukausilippua hypistellen.

        Tämä poliisin kilometri-isku on juuri sinunkaltaisiasi varten räätälöity. Aatteleppa jos siinä kohtaa olisi 40 kilsan rajoitus.. sinä et ajaisi silloin 36km/h vaan 46km/h, eikö niin? Sinulle ei mikään riitä ja siksi sinua tulee sakottaa ja tukistaa kunnes opit noudattamaan sääntöjä.

        asiaa realistisesti, ymmärtäisit, mistä on kyse kaupunkinopeuksissa.!
        Eihän kaupunkiliikenteen nopeutta säätele autoilijat, vaan liikennevalojen rytmi, eli ns. "vihreä aalto". Se kun laitetaan sopivaksi suhteessa nopeusrajoituksiin, on lopputulos selvä.
        Tämä toimii ainakin Seinäjoella seuraavasti, jos ajat kaupungin läpi sallittua nopeutta 50 km/h, matkanteosta ei tule mitään, koska et yksinkertaisesti ehdi sillä nopeudella seuraavaan risteykseen ajoissa, ja vihreä linja katkeaa, 55 km/h nopeudella homma pelaa .. on siinä sitten hyvä syyttää autoilijoita jatkuvasta ylinopeudesta, jota tosin täällä ei ole tapahtunut koska homma pelaa, eikä peltilaatikoita ole vielä kaupunkiin valtateiltä tuotu. Seinäjoen keskustassa pyörivään "pilluralliin", eli yhden korttelin kiertämiseen ei lakia tunnu löytyvän ja siihen olis jo syytä puuttua.


      • kiireettömyys vaatii
        mikä poliis tehtävä? kirjoitti:

        H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

        On ihan oikein, että rikkeestä maksetaan. Ei olisi demokratiaa, jos täällä sais tehdä niinkuin musta tuntuu. Ei lakia tarvita niitä varten,jotka sitä noudattavat, vaan niitä varten, jotka sitä eivät noudata.
        Ja olen samaa mieltä, että on sama, onko rajoitus 30 vai 50, silti laitetaan vä'hän paremmaksi.
        Ja nämä valittajat ei oikeastaan tiedä mitään poliisin käytännöstä, millaista se todellisuudessa voi olla.
        Itse olen ollut Moldovassa työhommissa ja siellä jos poliisin poika on polkupyörää vaille, niin poliisi käy kadulla tekemässä "töitä" pari tuntia ja pyörärahat on hankittu. Oli niitä rikkeitä tai ei.
        Ja yhteiskunta rapistuu Suomessakin sitä mukaa, kun laittomuus lisääntyy. Ja osasyyllisiä rapistumiseen ovat kaikki lain rikkojat. Myös kaaharit.


      • Mopolla ohi
        maksa pois vaan kirjoitti:

        Jos nopeusrajoitus on 30km/h niin et saa sitä ylittää vaikka joku muu niin tekisikin. Noudata liikkennesääntöjä niin et saa sakkoa, ymmärrätkö?

        Fiksu työntäisi autoa tuossa nopeudessa, ettei rajoitus vahingossa ylity. Epärehelliset voivat laittaa peukut alas.


      • ehkä joskus ylinop

        Tikkuperseet ja kukkalalit joutaa janttereiksi. kovapanosammuntoihin maalitaulun tärkeää virkaa hoitamaan


      • gksojdfgjg

        Chrysler autoko? salli nauraa..


      • tablemedia

        No eipä tommoselle autolla nyt viitsisi paljoa kukkoilla.. Mikä lienee kiinalainen valmiste nykyään.. Osta ensin kunnon auto ja rupee sitten elvistelemään.. Ja osamaksurahalla tietenkin hankittu, sillä onhan sillä uutena hintaa joku 16-18 tuhatta.. HAHA HAAAAAAAAaaaa


      • Ryhdistävä
        mikä poliis tehtävä? kirjoitti:

        H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

        Tässä tapauksessa on sakottaa sinua, olet paatunut ja jalkasi on ohjelmoitu ajamaan 36km/h
        kolmenkympin alueella, hyi sinua, entäpäkun rajoitus on 60km/h ajatko silloin 72km/h tuskin 66,
        mielestäni tuohon tepsii ravakat sakot niin usein kunnes opit ettei samaan miinaan kannata polkea yli
        2 kertaa, olkoonkin oikeustajusi perseestä ja suora tie ja vielä ateneumin edessä teet tämän usein.
        Häpeä !! olet huonona esimerkkinä toisille, ehkä ajokieltokin olisi paikallaan.
        Noi sakothan oli joulukuulta, etkö muka tammikuulla saanut sakkoja, vai vietitkö tipattoman kävellen??


      • M300

        Epätasapainoinen eläjä saisi mennä ensinkän liikenteeseen ja vielä syslerillä, ja vieläkun luulet
        olevasi upee herra, jumankauta! sinähän et seura liikennettä ensinkään, itse tunnustit että
        bongaat pikkutakkityttöjä ja niitä jotka muka seuraa upeeta herraa,, nyt kuule auto seisontaan,,
        Onko siinä Sun auton rekisteriotteessaa sama nimi omistajan, kuin haltijan kohdalla ?


      • Jaska jokunen
        P.A. kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa nopeusrajoitus eikö se ole juuri sitä.
        Mihis sinä mulkero käytät sen säästetyn ajan.

        Olet takuulla sellainen toisten perseessä nuuskija kortti vaan kuivumaan liikenteessä on ihan tarpeeksi sinunlaisia kusipäitä.

        Eikös se tarkota sillon sitä että jos 40km/h ja tommoset vanhat kääkät tien tukkona ajaa 30km/h eikö sillon sakoteta saatana 10km/h alinopeudesta. Perseestä tollanen pelleily, amerikas ajavat jopa yli 40km/h ilman sakkoja, kannattaa meinaan mennä sinne ajaa niin tiätää mikä eron Amerikan ja Suomen poliiseilla. Niillä on myös niitä oikeita rikollisia.


      • Oskari 40 vee
        Jaska jokunen kirjoitti:

        Eikös se tarkota sillon sitä että jos 40km/h ja tommoset vanhat kääkät tien tukkona ajaa 30km/h eikö sillon sakoteta saatana 10km/h alinopeudesta. Perseestä tollanen pelleily, amerikas ajavat jopa yli 40km/h ilman sakkoja, kannattaa meinaan mennä sinne ajaa niin tiätää mikä eron Amerikan ja Suomen poliiseilla. Niillä on myös niitä oikeita rikollisia.

        puhuu asioista kuin suurempikin maailmanmies. Ameerikanpellellä on omat ongelmansa, samoin itäpuolella. Mitä veetä sillä on väliä kuinka sielä on asiat, ollaan Suomen maaperällä ja täkäläisen lainsäädännön alla. Jos ei kelpaa, mikä sinua täälä pitelee??


      • 120km pv työmatkaa
        maksa pois vaan kirjoitti:

        Jos nopeusrajoitus on 30km/h niin et saa sitä ylittää vaikka joku muu niin tekisikin. Noudata liikkennesääntöjä niin et saa sakkoa, ymmärrätkö?

        30km/h aiheuttaa ruuhkaa ja joustavuus liikenteessä heikkenee.
        Se kaupunkiajosta. Maaseudulla ajettaessa tuntuu, että joka navetan kohdalla on rajotus 60km/h,elikä Suomen teiden kunto on niin hyvä, että nopeusrajoituksia voisi nostaa, varsinkin kesäaikoina. Ilkeyttään liikennettä hidastavia löytyy valiteetavan usein, aiheuttaen vaaratilanteita, heitä jos ketä pitäisi sakottaa. Joustavuutta liikenteeseen!!!


      • m-

        kertoo aikasta paljon ihmisestä jonka joka toinen sana on kirosana ja hiiltyy älyttömän helposti, että minkähälainen se sitte on liikenteessä??!! anna mun kaikki kestää. vois kyllä hieman olla aikuisempaa käytöstä. ole tollasten ihmisten kanssa sitte samalla maantiellä..


      • Hyvinvointi POHJOISM
        Jaska jokunen kirjoitti:

        Eikös se tarkota sillon sitä että jos 40km/h ja tommoset vanhat kääkät tien tukkona ajaa 30km/h eikö sillon sakoteta saatana 10km/h alinopeudesta. Perseestä tollanen pelleily, amerikas ajavat jopa yli 40km/h ilman sakkoja, kannattaa meinaan mennä sinne ajaa niin tiätää mikä eron Amerikan ja Suomen poliiseilla. Niillä on myös niitä oikeita rikollisia.

        OON käynny ja nähny. Ampuvat seulaksi jo 10km/h ylityksestä. Siellä poliisit ampuvat jokaista joka liikkuu ihan sama onko rikollinen vai ei. Vinkki myös Sulle. Kannattaa käydä muuallakin kuin pelkissä turistikohteissa. Amerikka on kuin omena Kuori=kiiltävä vaha=turisteille näytettävät paikat. Sisältä täysin mätä=missä tavalliset amerikkalaiset asuvat?


      • Joopa sen joo

        Kaltaisesi reppanat eivät yleensä osaa kirjoittaa edes oman autonsa nimeä oikein. Et sinäkään – jos sinulla nyt edes mitään autoa onkaan!


      • oikea DIRTY DOLL
        Jaska jokunen kirjoitti:

        Eikös se tarkota sillon sitä että jos 40km/h ja tommoset vanhat kääkät tien tukkona ajaa 30km/h eikö sillon sakoteta saatana 10km/h alinopeudesta. Perseestä tollanen pelleily, amerikas ajavat jopa yli 40km/h ilman sakkoja, kannattaa meinaan mennä sinne ajaa niin tiätää mikä eron Amerikan ja Suomen poliiseilla. Niillä on myös niitä oikeita rikollisia.

        Huomaa ettet ole Amerikassa käynytkään! Ainakaan Californiassa. mikäli siellä kaahaat 40 kilsan ylinopeutta,lähtee kortti laakista,auto takavarikoidaan valtiolle kaikenhuippuna voi olla edessä,kunnon linnatuomio. (riippuu,missä kaahaat).

        t.LA:ssa asunut Dirty Doll


      • Täyspäinen::::

        Totta kai sinulle toivotaan sakkoja jos et itse tajua pitää nopeuttasi aisoissa. Mitä sitten odotit? Jotain paijausta ja sympatiaako?? *Voi V* teitä pullamössösukupolven ruikuttajia!!


      • ukdoesntwork
        Hyvinvointi POHJOISM kirjoitti:

        OON käynny ja nähny. Ampuvat seulaksi jo 10km/h ylityksestä. Siellä poliisit ampuvat jokaista joka liikkuu ihan sama onko rikollinen vai ei. Vinkki myös Sulle. Kannattaa käydä muuallakin kuin pelkissä turistikohteissa. Amerikka on kuin omena Kuori=kiiltävä vaha=turisteille näytettävät paikat. Sisältä täysin mätä=missä tavalliset amerikkalaiset asuvat?

        täynnä katujengejä ja kodittomia.


      • vittu päähänne.
        mikä poliis tehtävä? kirjoitti:

        H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

        6 km./h. ylinopeuksista, vaikka sakot olen jo joulukuussa maksanut.. että sairaaksi menee.. myyn suomi- autoni pois. en jaksa tällaista pelleilyä... viimekesänä lappu-liisat ja poliisit kirjoittelivat minun autooni n. 8 kpl /3 kk. pysäköintisakkoja. koska autoni on 2008 ja kirkkaanpunainen american-avo-auto... yms.."sitten nämä ylinopeus sakot" suomen poliisi.kin kade kuin ryssä.... minulla talo kolmessa eri valtiossa. nytkään ei kylmä on 31 aste lämmintä. lunta ei missään..- Pauli Hanhiniemi. onneksi siitä asti aikaa muutama lantti mammonaa mielin määrin kahviin ja tupakkaan-------


      • ItSucks?
        vittu päähänne. kirjoitti:

        6 km./h. ylinopeuksista, vaikka sakot olen jo joulukuussa maksanut.. että sairaaksi menee.. myyn suomi- autoni pois. en jaksa tällaista pelleilyä... viimekesänä lappu-liisat ja poliisit kirjoittelivat minun autooni n. 8 kpl /3 kk. pysäköintisakkoja. koska autoni on 2008 ja kirkkaanpunainen american-avo-auto... yms.."sitten nämä ylinopeus sakot" suomen poliisi.kin kade kuin ryssä.... minulla talo kolmessa eri valtiossa. nytkään ei kylmä on 31 aste lämmintä. lunta ei missään..- Pauli Hanhiniemi. onneksi siitä asti aikaa muutama lantti mammonaa mielin määrin kahviin ja tupakkaan-------

        "6 km./h. ylinopeuksista, vaikka sakot olen jo joulukuussa "

        Ovat hiffanneet että olet varakas, niin havittelevat omaisuuttasi. Predatorinen globalismi-yhteiskunta.

        Ehkä joku sukulaisesi on liittoutunut pollarikaverin kanssa että voivat asua suomikämpässäsi kun et viitsi tänne enää tulla vainottavaksi?


      • Anonyymi

        Eihän eräässä tapauksessa poliisin syyllistyessä raiskaukseen se ollut oikeuden mielestä virka rikos.


    • ylitykseen

      riittää voimavaroja. Mutta jos soitat apua ovella kirveen kanssa riehuvan narkkarin suhteen, niin poliisi saapuu EHKÄ puolen tunnin päästä ottamaan valokuvat VERIJÄLJISTÄ. Tai pidättämään SINUT, jos tartut itse johonkin astaloon ja puolustat henkeäsi.

      Näin toimii suomessa poliisi.

      • Totta juu

        Tuo pitää paikkansa, totta kerrot.
        On täällä moni asia rempallaan....


      • just ja joooo

        tulla jos jollain on kirves, pelkää henkeään. Paljon helpompi on kirjoittaa puskasta sakkolappu ja lähettää se postissa, ei joudu oma nahka vaaraan. Kilometrin ylinopeus onkin suurin rikos minkä poliisi voi vielä ymmärtää vähäiellä järjellään, kirves ylittää jo ajattelukyvyn.


      • Tulos??

        "poliisi saapuu EHKÄ puolen tunnin päästä "

        Mutta tuo ei ole mitään muuta kuin sitä että poliisikonttoreita on NIIN harvassa, taitaa puoli tuntia olla jo luksusta paikalle ehtimisen suhteen? Ja kun resursseja siirretään yhä enemmän mamujen aiheuttamiin rikoksiin. Taitaakin olla melkein ainoa missä olen nähnyt poliisien actionissa, ostareilla mamuja taltuttamassa, ja liikennettä valvomassa?


    • kertakaikkiaan..

      Hyvä homma. Kun nopeusrajoitus on vaikkapa 50km/h niin autoilijan tulee ajaa siten että mittari näyttää 50Km/h ja kaikki on ok, ylinopeutta ei tule vaan hiukan alinopeutta mikä on sallittua ja suositeltavaakin.

      Tämä täsmäisku porautuukin niihin veitikoihin jotka laskelmoivat voivansa kaahottaa 50 rajoituksella auton mittarin mukaan 65 ja jopa 70km/h ottaen huomioon mittarivirheen ja "sallitun" ylinopeuden. Nyt näiden kuuppa kuumenee pohdinnoista kuinka se onnistuu, ajaa sallittua nopeutta ja silti ehtiä seuraaviin punaisiin kököttämään ja onko peräti lähdettävä 23 sekunttia aiemmin kotoa ehtiäkseen töihin.

      Todellakin, tämä on mainiota terapiaa pölhöille. Tulen nauttimaan voimallisesti kun näen näitä rajatapauksia seisautettuna ja poliisin ripitettävänä. Posket somasti hehkuen rajatapaus yrittää änkätä poliisille ettenhän minä mutku.. poliisi kuitenkin heristää sormea, ripittää ja paukauttaa päälle huomautuksen kelvottomasta ajosta.

      Todella upeaa, kiitos poliisi.

      • Dedeii

        Jatkuva mittariin tuijottaminen vaarantaa liikenteen!
        Mittariin tuijottamisesta pitää antaa sama rangaistus kuin kännykkään puhumisesta!
        Olet vaaraksi itsellesi ja muille!
        Sinulta kuuluisi ottaa kortti pois!


      • jalan ja autolla

        ..Vielä lisäisin että ei sitä tarvitse ajaa sitä maksiminopeutta! Se on suurin sallittu nopeus kyseisellä tieosuudella. Näin talviaikaan sen viimeistään huomaa rajoituksilla olevan ihan oikeata käyttöä, ehkäistään kolareita ja ennenkaikkea loukkaantumisia. Ei ne rajoitukset kenenkään kiusaksi ole olemassa.


      • plode

        Tässä holhouksessa ei ole mitään järkeä. Tietysti meissä Suomalaisissa on ihmisiä, jotka ovat pilkun tarkkoja
        ja nauttivat, kun joku jää pienestä mitättömästä ylinopeudesta kiinni. Luulisi poliisilla olevan paljon muutakin tärkeämpää työtä. Nykyisin pienet varkaudet, toisen íhmisen omaisuuden anastaminen, raiskaukset, pahoipitelyt, ns. auton luvaton käyttöönotto ym. ovat rikoksia, joita poliisi ei vaivaudu paljon tutkimaan,mutta kuitenkin moni tavallinen ihminen on kärsijä. Nykyin oikeustaju, ei rangaistuksia monistakaan pikku rikoksista paisti pienestä ylinopeudesta on vähän vinoutunut ja yhteiskuntaa ajanmittaan rapauttava.
        Poliisi tekee näistä pikku rikoksista vain rikosilmoituksen vakuutusyhtiötä varten. Mitä nämä liikenteen piukkapäät näistä muista yhä eleistyvimmistä rikkosista mahtanetkaan ajatella. Monelle nautintoa tuottaa vahingonilo ja kateus.
        Poliisit kunnon töihin, eikä puskiin jahtaamaan 1 km nopeuden ylityksiä. Poliisipäällikkön arvomailma ja poliisiresurssien käytön ohjaus taitaa olla vähän hakoteillä.


      • mnvbn
        plode kirjoitti:

        Tässä holhouksessa ei ole mitään järkeä. Tietysti meissä Suomalaisissa on ihmisiä, jotka ovat pilkun tarkkoja
        ja nauttivat, kun joku jää pienestä mitättömästä ylinopeudesta kiinni. Luulisi poliisilla olevan paljon muutakin tärkeämpää työtä. Nykyisin pienet varkaudet, toisen íhmisen omaisuuden anastaminen, raiskaukset, pahoipitelyt, ns. auton luvaton käyttöönotto ym. ovat rikoksia, joita poliisi ei vaivaudu paljon tutkimaan,mutta kuitenkin moni tavallinen ihminen on kärsijä. Nykyin oikeustaju, ei rangaistuksia monistakaan pikku rikoksista paisti pienestä ylinopeudesta on vähän vinoutunut ja yhteiskuntaa ajanmittaan rapauttava.
        Poliisi tekee näistä pikku rikoksista vain rikosilmoituksen vakuutusyhtiötä varten. Mitä nämä liikenteen piukkapäät näistä muista yhä eleistyvimmistä rikkosista mahtanetkaan ajatella. Monelle nautintoa tuottaa vahingonilo ja kateus.
        Poliisit kunnon töihin, eikä puskiin jahtaamaan 1 km nopeuden ylityksiä. Poliisipäällikkön arvomailma ja poliisiresurssien käytön ohjaus taitaa olla vähän hakoteillä.

        Niitä kyllä riittää.


    • 35

      Miten helvetissä luulette että autolla pystyy ajamaan noin tarkasti. Te jotka puolatte ette varmaann ole ikinä autolla ajaneet. Jo maantien vaitelu tekee enenmän, siitä sitten turvalisesti mittaria tuijottamaan muu liikennehän on sivuseikka. Noin tyhmiä poliisia en luulut olevankaan.

      • alan huolestua

        Ei poliisi puutu kuin ylinopeuteen ystävä hyvä, ei siinä tarvitse kuin ajaa max sallittua nopeutta eikä se ole vaikeaa. Tuli vaan mieleen, että onko sinulla korttia ollenkaan jos et kykene ajamaan max sallittua nopeutta? Onko täällä enemmänkin niitä joille tuottaa vaikeutta vilkaista välillä mittaria ja synkronoida se liikennemerkin osoittamaan lukemaan?


      • onko häh
        alan huolestua kirjoitti:

        Ei poliisi puutu kuin ylinopeuteen ystävä hyvä, ei siinä tarvitse kuin ajaa max sallittua nopeutta eikä se ole vaikeaa. Tuli vaan mieleen, että onko sinulla korttia ollenkaan jos et kykene ajamaan max sallittua nopeutta? Onko täällä enemmänkin niitä joille tuottaa vaikeutta vilkaista välillä mittaria ja synkronoida se liikennemerkin osoittamaan lukemaan?

        Aja 100km/h rajoituksella 101km/h saat sakot....onko hienoo, perkele


      • 7+8
        onko häh kirjoitti:

        Aja 100km/h rajoituksella 101km/h saat sakot....onko hienoo, perkele

        ajanu esim. motarilla lähes aina 150-170 lasissa, ja pikkuteilläkin helposti 120 vauhtia. Pitäähän sitä autoa saatana ajaa! Näin siis olen tehnyt yli 20v enkä oo koskaan saanu mitään sakkoja. Naurettavaa saatanan kyttäystä tollanen pilkunnussiminen.


      • huluppeeta
        onko häh kirjoitti:

        Aja 100km/h rajoituksella 101km/h saat sakot....onko hienoo, perkele

        Miksi sinun on vaikea sisäistää mitä nopeusrajoitus 100km/h tarkoittaa? Miksi haluat välttämättä ajaa ainakin 101km/h vaikka se ei enää ole max 100km/h?

        Eikä siitä saa sakkoa mutta sinua nuhdellaan ja ehkä annetaan piiskoja tai tukkapöllyä.

        Kun minulle lapsena sanottiin etten saa kivittää ikkunoita rikki, kivitin silti. Kun sitten sain remmistä asian käsittelyn yhteydessä ja ruutjen hinta vähennettiin tuloistani jotka koostuivat pullojen keräilystä ja viikkorahoista ymmärsin syyn ja seurauksen välisen yhteyden enkä enää kivittänyt ikkunoita rikki.


      • hei hei
        huluppeeta kirjoitti:

        Miksi sinun on vaikea sisäistää mitä nopeusrajoitus 100km/h tarkoittaa? Miksi haluat välttämättä ajaa ainakin 101km/h vaikka se ei enää ole max 100km/h?

        Eikä siitä saa sakkoa mutta sinua nuhdellaan ja ehkä annetaan piiskoja tai tukkapöllyä.

        Kun minulle lapsena sanottiin etten saa kivittää ikkunoita rikki, kivitin silti. Kun sitten sain remmistä asian käsittelyn yhteydessä ja ruutjen hinta vähennettiin tuloistani jotka koostuivat pullojen keräilystä ja viikkorahoista ymmärsin syyn ja seurauksen välisen yhteyden enkä enää kivittänyt ikkunoita rikki.

        Onko vaikeaa ymmärtää että kuka sitä mittaria vahtaa jatkuvasti onko se 1km/h yli, alinopeuttakaan ei huvita ajaa, mutta yleensä kelin mukaan ajetaan noi - 5km/h toleranssilla, näin määä teen jatkossakin


      • tehe nyt niin
        hei hei kirjoitti:

        Onko vaikeaa ymmärtää että kuka sitä mittaria vahtaa jatkuvasti onko se 1km/h yli, alinopeuttakaan ei huvita ajaa, mutta yleensä kelin mukaan ajetaan noi - 5km/h toleranssilla, näin määä teen jatkossakin

        Tee nyt sitten kuinkas taharot mutta älä sano ettei sinua varoitettu.

        Sekin on minusta epistä, että poliisi etukäteen ilmoittaa näistä pippaloista. Salama kirkkaalta taivaalta hätkäyttää enemmän kuin etukäteen tiedetty kiinni jäänti.

        Vaikka kyllä ylittäjiä tulee olemaan aivan mahrottomasti silti vaikka tietävätkin asiasta. Ne on niitä jotka sekoavat päästessään auton rattiin.. ollaan ruuspereita ja räikkösiä, osataan hyvää paremmin ajaa eikä muut yhtään kunnes lohmotetaan ojassa tai puun kylessä odottamassa ruumisvaunuja veri korvista somasti turskuten.


      • älytöntä
        alan huolestua kirjoitti:

        Ei poliisi puutu kuin ylinopeuteen ystävä hyvä, ei siinä tarvitse kuin ajaa max sallittua nopeutta eikä se ole vaikeaa. Tuli vaan mieleen, että onko sinulla korttia ollenkaan jos et kykene ajamaan max sallittua nopeutta? Onko täällä enemmänkin niitä joille tuottaa vaikeutta vilkaista välillä mittaria ja synkronoida se liikennemerkin osoittamaan lukemaan?

        vakionopeus-säädinkään ei pysty noin tarkkaan ajamiseen. Se heittää navin mukaan pahimmillaan 7km/H... Joten ne jotka täällä höpöttävät noita typeriä juttujaan eivät ole koskaan autoilleet. Lisäksi hyöty moisesta kyttäämisestä menee täysin harakoille. Nopeus on nopeus ja tilanne on mikä on. Juuri kerrottiin mikä on puuttumiskynnys. Nyt se sitten ei olekaan se. Tällä tavalla pelotetaan ihmiset sellaisiksi, että ei uskalleta ajaa, vaan kyhnitään ja aiheutetaan ruuhkia.... Todella järkevää.


      • Jotain tolkkua
        huluppeeta kirjoitti:

        Miksi sinun on vaikea sisäistää mitä nopeusrajoitus 100km/h tarkoittaa? Miksi haluat välttämättä ajaa ainakin 101km/h vaikka se ei enää ole max 100km/h?

        Eikä siitä saa sakkoa mutta sinua nuhdellaan ja ehkä annetaan piiskoja tai tukkapöllyä.

        Kun minulle lapsena sanottiin etten saa kivittää ikkunoita rikki, kivitin silti. Kun sitten sain remmistä asian käsittelyn yhteydessä ja ruutjen hinta vähennettiin tuloistani jotka koostuivat pullojen keräilystä ja viikkorahoista ymmärsin syyn ja seurauksen välisen yhteyden enkä enää kivittänyt ikkunoita rikki.

        Pysy asiassa. Nyt ei ole tyhmästä tekemästäsi kysymys, vaan poliisin harjoittamasta pikkumaisuudesta, autoilijoiden kyykyttämisestä. Siitä he nauttivat. Mikseivät puutu sumuvalojen väärinkäyttöön? Taitaa olla liian työläs homma. Etenkin venäläiset ajavat sumuvaloilla keli kuin keli.


      • AivoTHoi
        7+8 kirjoitti:

        ajanu esim. motarilla lähes aina 150-170 lasissa, ja pikkuteilläkin helposti 120 vauhtia. Pitäähän sitä autoa saatana ajaa! Näin siis olen tehnyt yli 20v enkä oo koskaan saanu mitään sakkoja. Naurettavaa saatanan kyttäystä tollanen pilkunnussiminen.

        Eräs kaveri kehui puoli vuotta sitten että aina ajaa reilusti ylinopeutta eikä koskaan jää kiinni...

        meni muutama kuukausi niin oli jo korttinsa hyllyllä heh.


    • vihreämies xl

      tämä sakkotamisen lisääminen verotusta. näin valtio kerää Suomalaisilta veronmaksajilta lisää Euroja... ketään ei valita kun saa 80 alueella 82km nopeudella sakot... vaikka käytännössä on lähes mahdotonta ajaa tasan 80 km/h... Ehkä lisäeuroilla voidaan ottaa lisää mamuja maahan työvoimapulaa estämään..

      • Poliisit=natsit

        Samaa mieltä, piiloverotusta tää vaan on! Lisätään vielä vaikka tietulleja jokaiseen risteykseen, että saadaan valtionkassaan lisää rahaa ja saadaan maahan lisää yöntimoja nostamaan tukia sossusta ja kelasta!


      • poliisivaltio

        JUST näin se menee ja ei kannata ottaa kiinasta mamuja vaan somaliasta sillä ne ei juuri likaa käsiään työllä


      • Poliisit=natsit
        poliisivaltio kirjoitti:

        JUST näin se menee ja ei kannata ottaa kiinasta mamuja vaan somaliasta sillä ne ei juuri likaa käsiään työllä

        Näin juuri. Lisää maahanmuuttajia suomeen vaan nostamaan tukia valtiolta. Suomenkansalaiset maksumiehinä, verotusta lisää vaan. Yöntimot sit vastapalveluksena raiskaa meidän naiset. Hei, eiks kaikki voita tässä?? (SARKASMIA !!!!)


    • eppäillä soppii

      Mielestäni on aivan turhaa valittaa tästä nopeusrajoituksesta. Ylinopeus yleensä on aina tahallista, koska mittarit melkein poikkeuksetta näyttävät todellista nopeutta enemmän. Mittarin voi tarkistaa, että voi ottaa virheen huomioon.
      Itse ajan vakinopeuden säätimen avulla tasan säädettyä nopeutta, jolloin aniharvat ovat pyrkimässä edelle.
      Se on jopa yllättävää kuinka paljon ajetaan alinopeuksia varsinkin paikoissa missä on ns. peltipoliiseja.
      Poikkeuksen tekee enimmäkseen vain rekat, joiden kuljettajille ei näytä säädetty nopeus riittävän.

      • 54+98

        edes kehtaa puolustaa jotain 1km/h ylinopeuden kriminalisointia, todella sairasta. Tuskin kukaan mies kuitenkaan sitä haluaa, ainoastaan naiset, homot ja papat joita jännittää se autolla ajaminen suunnattomasti.


      • 9

        vakinopeus säätimen kanssa. Kerro miten se onnistuu jatkuvan nopeuden muuttuessa.


      • kaaleppi leppä-aho

        tollasten citymaasturi-cruisailijoiden ohi niin että renkaat ja hermot sauhuaa.


      • nainen -82
        54+98 kirjoitti:

        edes kehtaa puolustaa jotain 1km/h ylinopeuden kriminalisointia, todella sairasta. Tuskin kukaan mies kuitenkaan sitä haluaa, ainoastaan naiset, homot ja papat joita jännittää se autolla ajaminen suunnattomasti.

        liika rohkeus liikenteessä on silkkaa tyhmyyttä. ei pidä yleistää tiettyjä ryhmiä jotka muka jännittää ajaa liikenteessä. loppujen lopuksi varovaisuus tietyissä olosuhteissa kannattaa ja tuollainen miesten egoilu "että mä kyllä ajan niin kuin itse haluan ja osaan ajaa paremmin kuin muut tms" ei yleensä pitkälle vie. niille niitä vahinkoja sattuu ennemmin tai myöhemmin. pitäis vaan muistaa et siel liikenteessä on paljon muitakin kuin vaan MINÄ ITSE ja että siellä tehdään yhteistyötä.


      • hh

        Ajapa kaupungissa ruuhkassa vakionopeudensäädin päällä.. ei onnistu koska liikenne ei etene tasaisena virtana ja on yhtä pysähtelyä. 30 km/h ajaminen nykyaikaisilla autoilla on hyvin turhauttavaa ja menee "hätävarjelun liioitteluksi". Järjenkäyttö on autoillessakin sallittu... ajan "vaaralliset paikat" (koulualueet, pihakadut, päiväkotialueet, risteysalueet, liukkaat liikenneympyrät ym. ) hyvinkin varovasti, mutta näkyvyyden ollessa hyvä suoralla tiellä yleensä 20km/h


      • säätäjä 1
        9 kirjoitti:

        vakinopeus säätimen kanssa. Kerro miten se onnistuu jatkuvan nopeuden muuttuessa.

        Minun cruisessa on säätömahdollisuus eri nopuksille. Oletin ominaisuuden, ainakin jossain muodossa, olevan olevan malleissa, kannattaisi selata auton ohjekirjaa.


      • nbhcfvgbhn

        Entäpä jos ihmisiä ärsyttääkin se, että ylinopeus ei ole suinkaan aina tahallista vaikka nilkit niin hanakasti väittävät?


      • ÄMMÄ
        54+98 kirjoitti:

        edes kehtaa puolustaa jotain 1km/h ylinopeuden kriminalisointia, todella sairasta. Tuskin kukaan mies kuitenkaan sitä haluaa, ainoastaan naiset, homot ja papat joita jännittää se autolla ajaminen suunnattomasti.

        mua ei ainakaan lasketa siihen :) Onneks on pelkkää yöajoo niin saa painella niin kovaa ku tahtoo. Usein kyl ne miehet, papat, mersu, volvomiehet yms. nussivat liikenteessä. No, annetaan nussijoiden ajaa niin hiljaa kun haluavat. Ohi voi aina (melkeen) mennä, onneks.


      • ÄMMÄ
        ÄMMÄ kirjoitti:

        mua ei ainakaan lasketa siihen :) Onneks on pelkkää yöajoo niin saa painella niin kovaa ku tahtoo. Usein kyl ne miehet, papat, mersu, volvomiehet yms. nussivat liikenteessä. No, annetaan nussijoiden ajaa niin hiljaa kun haluavat. Ohi voi aina (melkeen) mennä, onneks.

        siis tuo 54 98 kirjoitus oli hyvä!!! Aika kireet on porukka joka tollast puolustelee. Noh, hyvä et saadaan nää HIRVEET RIKOLLISET vastuuseen teoistaan..mä varmaan repeisin niin pal jos poliisi tulis kitisee jostain 1km/h ylityksest mut toisaalta ei se kaikkien poliisien vika oo..tuskin kaikki poliisitkaan jaksais tommosta..


      • sujuva liikenne

        erittäin tyhmää rajoittaa nopeus 1,km tarkkuudella ,nykyiset autot on varustettu sen verran huonoilla nopeusmittareilla joka ei pysty näyttämään todellista nopeutta mittarivirhe jopa 10% /- navigaattorin nopeus luku kannattaa seurata saa enempi todellisen nopeuden kuin auton nopeusmittari näyttää. lisäksi tommonen sairas nopeuden tarkkailu vaarantaa liikenteen joustavan kulun . rekkojen kuljettajat kyllä osaa ajaa todella joustavasti ja jos edessä heillä ei olisi turhia tuppoja niin ei olisi turhia ohituksia,sillä yhdistelmä-ajoneuvot kulkee todellakin erittäin tasaista nopeutta ja niiden mukana on erittäin hyvä ajaa letkassa koska nopeus ei vaihtele , ellei näitä tuppo köröttäjiä satu heidän eteen samoin tällä palstalla joku keskusteli vilkun käytöstä poistuttaessa liikenne-ympyrästä ainakaan joensuussa ei paikkakuntalaiset osaa käyttää vilkkua siellä saisi helposti uutta peltiä ja maalia autoon tässä olisi ainakin joensuun poliisille sakottamis rysä esim voimatiellä ja käpykankaan alueella


    • rose18

      joutavaa, vois samalla katsoa promillet

      • Otsaa on

        Suomessa osataan nämä hommat PERSEESTÄ
        Mikä Suomalaisia vaivaa ?
        Mittari virhe on mittarivirhe.
        Ajaako poliisi koeajon jotta huomioi mittarivirheen.
        No tuijjotetaan sitten kokoajan mittareihin ja vaarannetaan liikennettä enemmän, kuin 1 km ylinopeus.
        NAURATTAA JONKUN VIISAUS.


      • .........,...,
        Otsaa on kirjoitti:

        Suomessa osataan nämä hommat PERSEESTÄ
        Mikä Suomalaisia vaivaa ?
        Mittari virhe on mittarivirhe.
        Ajaako poliisi koeajon jotta huomioi mittarivirheen.
        No tuijjotetaan sitten kokoajan mittareihin ja vaarannetaan liikennettä enemmän, kuin 1 km ylinopeus.
        NAURATTAA JONKUN VIISAUS.

        vittuilla poliisille että "tutkavirhe, tutkavirhe!" jos alkavat jostain 2km/h ylinopeudesta mussuttamaan. Virhe on niin marginaalinen että voi samantien lähettää smurffit varikolle kalibroimaan vehkeitänsä.


      • rose18
        Otsaa on kirjoitti:

        Suomessa osataan nämä hommat PERSEESTÄ
        Mikä Suomalaisia vaivaa ?
        Mittari virhe on mittarivirhe.
        Ajaako poliisi koeajon jotta huomioi mittarivirheen.
        No tuijjotetaan sitten kokoajan mittareihin ja vaarannetaan liikennettä enemmän, kuin 1 km ylinopeus.
        NAURATTAA JONKUN VIISAUS.

        on kyllä sanonko mistä!!!
        ne pitäisi vaihtaa..
        pitäisi jo alkaan tutkiin valintoja että tuntee ne kaikki.
        JUU mittarivirheitä on ja tuskin kukaan osaa ees säätää niitä jos ne vaatii tuollaista, sais käydä samalla säätämässä kaikkien autot.
        onko ees poliisien mittauslaitteet virheetömiä??


      • 4+7
        Otsaa on kirjoitti:

        Suomessa osataan nämä hommat PERSEESTÄ
        Mikä Suomalaisia vaivaa ?
        Mittari virhe on mittarivirhe.
        Ajaako poliisi koeajon jotta huomioi mittarivirheen.
        No tuijjotetaan sitten kokoajan mittareihin ja vaarannetaan liikennettä enemmän, kuin 1 km ylinopeus.
        NAURATTAA JONKUN VIISAUS.

        jonkun naisen idea, ihan pakko!


      • rose18
        4+7 kirjoitti:

        jonkun naisen idea, ihan pakko!

        jotka antaa läpi vie, tommosia viedä..


      • jOO o
        rose18 kirjoitti:

        on kyllä sanonko mistä!!!
        ne pitäisi vaihtaa..
        pitäisi jo alkaan tutkiin valintoja että tuntee ne kaikki.
        JUU mittarivirheitä on ja tuskin kukaan osaa ees säätää niitä jos ne vaatii tuollaista, sais käydä samalla säätämässä kaikkien autot.
        onko ees poliisien mittauslaitteet virheetömiä??

        Itellä lasissa 80km/h ja nopeusnäytölliseen tutkaan ajaessa tutka näyttää 72km/h. Poliisin olis hyvä ottaa tuo mittarivirhe tosissaan jos jotain sakkoa on aikomassa rustata. Aina ajaessani nopeusmittarini näyttää noin hieman alle 90km/h jolloin todellinen nopeus on siinä 80km/h korvilla. Jos ajan mittarin mukaan tiellä olevaa maksiminopeutta niin hetken päästä takana on sit hirveä jono, eikä sekään taas hienoa ole. Halua mikään veturi olla :D

        En tiedä onko kyse ihmisten asenteista, mutta itse olen 20v mies ja kortti ollut noin vuoden enkä ole tähänkään mennessä kaajaillut. Oma asenteeni kun sattuu olemaan se, että en aijo viettää elämäni viimesiä hetkiä jossain peltipurkissa. On paljon kunniakkaampaa lähteä täältä jollakin muulla tavalla. Sen ylinopeudesta johtuneen kuolonkolarin jälkeen on hyvä ylhäällä miettiä, "miksi elämä oli kiinni 10km/h-ylinopeudesta?".

        Mutta lopuksi haluan sanoo. Tuo 1km/h ylinopeus on kyllä pilkunviilausta. Ymmärrän kyllä jos 5km/h ajaa ylinopeutta tahattomasti mittarivirheen takia ja siitä poliisi huomauttaa. Tahaton ylinopeus on taas sitten eri juttu.

        Ajakaahan ihmiset varoen ja pitäkää samalla sitä nopeutta vähän silmällä ettei turhan lujaa päästele menemään.


      • jOO o
        jOO o kirjoitti:

        Itellä lasissa 80km/h ja nopeusnäytölliseen tutkaan ajaessa tutka näyttää 72km/h. Poliisin olis hyvä ottaa tuo mittarivirhe tosissaan jos jotain sakkoa on aikomassa rustata. Aina ajaessani nopeusmittarini näyttää noin hieman alle 90km/h jolloin todellinen nopeus on siinä 80km/h korvilla. Jos ajan mittarin mukaan tiellä olevaa maksiminopeutta niin hetken päästä takana on sit hirveä jono, eikä sekään taas hienoa ole. Halua mikään veturi olla :D

        En tiedä onko kyse ihmisten asenteista, mutta itse olen 20v mies ja kortti ollut noin vuoden enkä ole tähänkään mennessä kaajaillut. Oma asenteeni kun sattuu olemaan se, että en aijo viettää elämäni viimesiä hetkiä jossain peltipurkissa. On paljon kunniakkaampaa lähteä täältä jollakin muulla tavalla. Sen ylinopeudesta johtuneen kuolonkolarin jälkeen on hyvä ylhäällä miettiä, "miksi elämä oli kiinni 10km/h-ylinopeudesta?".

        Mutta lopuksi haluan sanoo. Tuo 1km/h ylinopeus on kyllä pilkunviilausta. Ymmärrän kyllä jos 5km/h ajaa ylinopeutta tahattomasti mittarivirheen takia ja siitä poliisi huomauttaa. Tahaton ylinopeus on taas sitten eri juttu.

        Ajakaahan ihmiset varoen ja pitäkää samalla sitä nopeutta vähän silmällä ettei turhan lujaa päästele menemään.

        Tarkoitin "Tahallinen ylinopeus on taas sitten eri juttu". Pahoitteluni virheestä.


      • tottahantämä
        jOO o kirjoitti:

        Itellä lasissa 80km/h ja nopeusnäytölliseen tutkaan ajaessa tutka näyttää 72km/h. Poliisin olis hyvä ottaa tuo mittarivirhe tosissaan jos jotain sakkoa on aikomassa rustata. Aina ajaessani nopeusmittarini näyttää noin hieman alle 90km/h jolloin todellinen nopeus on siinä 80km/h korvilla. Jos ajan mittarin mukaan tiellä olevaa maksiminopeutta niin hetken päästä takana on sit hirveä jono, eikä sekään taas hienoa ole. Halua mikään veturi olla :D

        En tiedä onko kyse ihmisten asenteista, mutta itse olen 20v mies ja kortti ollut noin vuoden enkä ole tähänkään mennessä kaajaillut. Oma asenteeni kun sattuu olemaan se, että en aijo viettää elämäni viimesiä hetkiä jossain peltipurkissa. On paljon kunniakkaampaa lähteä täältä jollakin muulla tavalla. Sen ylinopeudesta johtuneen kuolonkolarin jälkeen on hyvä ylhäällä miettiä, "miksi elämä oli kiinni 10km/h-ylinopeudesta?".

        Mutta lopuksi haluan sanoo. Tuo 1km/h ylinopeus on kyllä pilkunviilausta. Ymmärrän kyllä jos 5km/h ajaa ylinopeutta tahattomasti mittarivirheen takia ja siitä poliisi huomauttaa. Tahaton ylinopeus on taas sitten eri juttu.

        Ajakaahan ihmiset varoen ja pitäkää samalla sitä nopeutta vähän silmällä ettei turhan lujaa päästele menemään.

        väliin faktaa,jotta asiat saisivat oikeat mittasuhteet:kuolonkolareissa ylinopeus ENSISIJAISENA syynä on n.3-4% sattuneissa onnettomuuksissa,joten eiköhän lopeteta tämä turha vaahtoaminen ylinopeuden vaaroista ja keskitytä asioihin jotka OIKEASTI aiheuttavat vaaraa liikenteessä.


    • ilmastokusetukseen

      on otettava.

      • Loppumassa??

        ilmastokusetukseen"

        Nää tollot jotka säätelevät säitämme ovat nyt sitten kerralla käyttäneet planeetan kylmyyskiintiön, saamme jatkossa tosi lämpimät oltavat?? Maamme maksaa hurjia summia lisäöljystä mikä nyt palaa kun on niin kylmää. Lisää rahaa globalisteille näinkin?

        http://www.globalresearch.ca/articles/CHO409F.html


    • pari kaljaa..

      Eniten tässä porukkaa tietenkin pelottaa se, että samalla polliisi puhalluttaa pysäytetyt rikolliset. Se on tulevina aamuina melkoinen jono tarkkusmetriin ja verikokeisiin kun "pari kaljaa" illalla ottaneita, aamulla kahen romille kännissä huhtovia ajomiehiä niihin roudataan.

      Tässä kohtaa taidan nauraa oikein makeasti.. eehehehehhehehehe

    • valtio ei saa

      rahaa ja jostainhan sitä lisärahaa on otettava kun Kokoomus on sössinyt maan talouden.

    • silkkaa propagandaa

      Hehe- just kykenevät "tehovalvonta" viikollaan tekemään muutamasta rehellisestä hyvästä veronmaksajasta esimerkin pelotteeksi muille. Sen jälkeen taas keskitytään moporatsioihin.

      • rose18

        kaikki myöhässä.
        pitäisi varmaan tarkkailla ja valittaa jos ei niin tee..


    • Hämeen Hitain

      Saatanan peelot taas pelotelee,suurimalla osalla autoilijoilta valhataa paska punttiin,ajavat sitten varmuuden vuoksi kahtakymppiä alle rajotusten,tämäkö on tarkoitus,eikä autoa ajeta millään nopeusmittarilla,vaan pers tuntumalla,ja lopun hoitaa näkö,meinaako ne tukkia kaikki tiet tällä pelotelulla.

      • 55 v. kok.

        Joku ihmeen epätietoisuus tässä nopeusasiassa mättää. Eikö valvonta ja autojen tekniikka kohtaa oikealla tavalla.
        Tiedän tarkalleen autoni nopeusmittarin oikeellisuuden, mikä ihme kyllä pitää aivan tarkalleen paikkansa. Siihenkö nappaa vakionopeuden esim. kuudenkympin päälle, nopeus on aina tarkalleen se sallittu.
        Tässä tulee juuri se mielenkiintoinen pointi. Kun autojono lähestyy esim. kuudenkympin alueella nopeusvalvontatolppaa, nopeudet laskevat jopa viiteenkymmeneen, jolloin tietysti pitää laskea nopeutta jonon mukana. Tämä on selvä merkki siitä, että autoilijat eivät tiedä selvästi oikeaa nopeuttaan, vaan varmuuden vuoksi laskevat nopeutta ns. alinopeudeksi. Saman asian olen huomannut 80 alueella ajettaessa.
        Nämähän ovat taajamien ulopuolella ajettavia nopeuksia. Taajamassa ajettaessa nopeudet on 30 - 50 km/h, joten niitä nopeuksia ei käytännössä voi ylittää muuten kuin tahallisesti ja säätelyyn riittää jo pelkkä perstuntuma.
        Autoiluun tulee mielenkiintoa, kun tarkkailu kiristyy, mutta siitä huolimatta en anna valtiolle centtiäkään yli pakollisten verojen.
        Tarkkuutta vain ja sopeutumista, kyllä se siitä.


    • YETSKA

      Köröttelen n. 10-15 km alle rajoitusten tämän viikon ajan...:) Nähkää punaista takana tulijat :)

      • oh ja hoh

        tai ei, mutta ajat 80 -kympin rajoitusalueella vaikka 75, niin on rekka kohta puskurissa 3 m etäisyydellä. Ei tunnu hyvältä ja kohta se rekka on jo sua ohittamassa ja väistät penkalle. Pakko ei ole vaan käytännössä pakko on.


      • Kanssa autoilija

        Joo tää on just tätä Suomalaista ajokulttuuria, tällaisella hengellä ku kaikki liikkuis niin ois paha mieli kaikilla tien käyttäjillä.


      • Bussilla pääsee...
        oh ja hoh kirjoitti:

        tai ei, mutta ajat 80 -kympin rajoitusalueella vaikka 75, niin on rekka kohta puskurissa 3 m etäisyydellä. Ei tunnu hyvältä ja kohta se rekka on jo sua ohittamassa ja väistät penkalle. Pakko ei ole vaan käytännössä pakko on.

        Aja 80, mitä helvettiä hinata tien tukkona 75:ttä?


    • erittäin helppoa.

      Vakionoeus-säätimeen vain näpätään 80:n alueella 75, ja 60 alueella 55. Helppoa ja mukavaa.

      Nopeusrajoitus ei ole pakkonopeus. Se on vain nopeuden maksimi. Minimiä ei ole laissa ollenkaan.

      • Hyvä, jeee jeee

        Vaikka 100KM/H alueella köröttelee 50KM/H ?

        Sanoo että ei oo kiire mihinkään.... :) eikä sakkoja tule, onko näin


      • 10+11

        Autoni on senverran kallis että saan ajaa sillä mitä nopeutta haluan, koska olen jo hankintahinnassa maksanut ne sakot. Pureskeltaa siitä tojotistit:))


      • dfgfhrhrg
        10+11 kirjoitti:

        Autoni on senverran kallis että saan ajaa sillä mitä nopeutta haluan, koska olen jo hankintahinnassa maksanut ne sakot. Pureskeltaa siitä tojotistit:))

        Näytäppäs kauppakirjasta kohta "sakot"..


    • virkamies myös

      On lapsellista hommaa. Rikolliset hakee kaljaa ja makkaraa kaupasta, ja naureskelevat kassalle ohi mennessään. Tällaiseen ei puututa, mutta kun kunniallinen veronmaksaja ajaa autolla 1km yli 40 km rajoituksen jo ollaan miehiSSÄ kirjoittamassa sakkoa. PAATERO PANE ENSIN OMARTRAISKAAJA-JA JUOPPOPOLIISISI OJENNUKSEEN.
      Viimevuonnakin yli 450 rikosta oli poliisien tekemää.........

      • nopeli

        Mielestäni on aivan turhaa ottaa nokkiinsa tästä tarkkuuden lisääntymisestä. Kymmeniä vuosia sitten säädetty 10 % ylitysmahdollisuus säädetystä nopeudesta on jo aikansa elänyt. Nyt on liikenne vilkastunut siitä jopa moninkertaiseksi, joten aina vaan tärkeämpää on sopeutua sen tuomiin rajoituksiin, että onnettomuuksien lisääntymiselle saadaan jotain pidäkettä.
        Ainoa sellainen toivomus olisi, että ainakin uusien autojen mittarit tulisivat tarkoiksi, minkä ei luulisi nykytekniikan aikana olevan mahdotonta. Silloin ei jää arvailulle varaa, jos mittari on tarkka.
        Vakionopeudensäädin kannattaa laittaa autoon, jos on jatkuvaa taipumusta ajaa ylinopeutta.
        Olen käyttänyt jo vuosia vakinopeudensäädintä, joka on tavallaan kouluttanut miestä eikä tee enää mielikään ajaa ylinopeuksia. Taajamien ulkopuolella se on loistava apu, sillä pelkkä kaasujalka tässä suhteessa ei korvaa tekniikkaa. Kun säädin on päällä ei tule niitä vahingossa ajettuja ylinopeuksia.
        Syyllinen tähän tarkkuuteen ei ole varsinaisesti kukaan, kaikkein vähiten poliisi. Eiköhän tätä kehitystä ohjaa pääsääntöisesti meidän oma käyttäytymisemme liikenteessä, sanoi kunnioitettu liikenneguru Ensio Itkonenkin aikoinaan.


      • nopeli kirjoitti:

        Mielestäni on aivan turhaa ottaa nokkiinsa tästä tarkkuuden lisääntymisestä. Kymmeniä vuosia sitten säädetty 10 % ylitysmahdollisuus säädetystä nopeudesta on jo aikansa elänyt. Nyt on liikenne vilkastunut siitä jopa moninkertaiseksi, joten aina vaan tärkeämpää on sopeutua sen tuomiin rajoituksiin, että onnettomuuksien lisääntymiselle saadaan jotain pidäkettä.
        Ainoa sellainen toivomus olisi, että ainakin uusien autojen mittarit tulisivat tarkoiksi, minkä ei luulisi nykytekniikan aikana olevan mahdotonta. Silloin ei jää arvailulle varaa, jos mittari on tarkka.
        Vakionopeudensäädin kannattaa laittaa autoon, jos on jatkuvaa taipumusta ajaa ylinopeutta.
        Olen käyttänyt jo vuosia vakinopeudensäädintä, joka on tavallaan kouluttanut miestä eikä tee enää mielikään ajaa ylinopeuksia. Taajamien ulkopuolella se on loistava apu, sillä pelkkä kaasujalka tässä suhteessa ei korvaa tekniikkaa. Kun säädin on päällä ei tule niitä vahingossa ajettuja ylinopeuksia.
        Syyllinen tähän tarkkuuteen ei ole varsinaisesti kukaan, kaikkein vähiten poliisi. Eiköhän tätä kehitystä ohjaa pääsääntöisesti meidän oma käyttäytymisemme liikenteessä, sanoi kunnioitettu liikenneguru Ensio Itkonenkin aikoinaan.

        Kyllä Nopelillakin pitää olla silmät päässä. Ei se vakionopeussäädin tiedä milloin alkaa alempi/ylempi rajoitus. Sakon/huomautuksen voi saada myös vakionopeussäätimen kanssa ajettaessa. Säädin ei pidä nopeutta esim. jyrkässä alamäessä, mikä on taas suosittu tutkan pitopaikka. Ja mikä on tutkan virhemarginaali, eivät nekään ole 100 % tarkkoja. Sakkoja on myös peruttu kun tutka näyttää mitä sattuu. TOSASIAHAN ON SE, ETTEI POLIISI ITSEKÄÄN, EIKÄ KUKAAN MUUKAAN, PYSTY AJAMAAN TASAN RAJOITUSTEN MUKAAN, MUTTA NIITÄHÄN EI KOSKE MUUTKAAN SUOMEN LAIT. (raiskaustuomio) Alle rajoituksen on sitä vastoin helppo ajella.


      • 55 v. kok.
        cicero23 kirjoitti:

        Kyllä Nopelillakin pitää olla silmät päässä. Ei se vakionopeussäädin tiedä milloin alkaa alempi/ylempi rajoitus. Sakon/huomautuksen voi saada myös vakionopeussäätimen kanssa ajettaessa. Säädin ei pidä nopeutta esim. jyrkässä alamäessä, mikä on taas suosittu tutkan pitopaikka. Ja mikä on tutkan virhemarginaali, eivät nekään ole 100 % tarkkoja. Sakkoja on myös peruttu kun tutka näyttää mitä sattuu. TOSASIAHAN ON SE, ETTEI POLIISI ITSEKÄÄN, EIKÄ KUKAAN MUUKAAN, PYSTY AJAMAAN TASAN RAJOITUSTEN MUKAAN, MUTTA NIITÄHÄN EI KOSKE MUUTKAAN SUOMEN LAIT. (raiskaustuomio) Alle rajoituksen on sitä vastoin helppo ajella.

        Kaikki on otettu huomioon. Nämähän on vain apuväneitä, se pitäisi jokaisen käsittää, mutta helpotusta ne tuskaan tuovat.
        Valvonta kunniaan.


    • ihminen Iillä

      puhuttiinko sakottamisesta. tieukemmat rajat vaan . kansalla on tajusisaan "laillistettu ylinopeus". kyllä suomeen pitää tehota se mitä norjassakin. lällärilaumaa itketään rangaituksista. suurimas osas nykyautoja on vakkari ja kaikilla melkee gepsi . säätököö nopeutettne niin että pysytte laillisuuden rajoissa. ongelma? enivei paapominen saa loppua

      • streetliner

        Enpä ole koskaan selvinnyt muutamankaan kilometrin ylinopeudesta ilman sakkoa. Kahdessa kolmesta tapauksesta tutkattiin heti mäestä tasaiselle tultaessa. Se niistä "vaan tiukemmista rajoista"!


    • reinikainen & co.

      Lahden kaupunkialueella saa painaa talla pohjassa. Poliisit eivät ehdi perään, kun rosvot ja muut hihhulit ovat jalkauttaneet tinanapit. Meillä poliisit ovat saaneet oppinsa amerikkalaisista elokuvista ja tv-sarjoista, joissa autot ovat aina lukitsematta. Samoin Lahdessa!

      • lahtelaa

        joo..aika älypäitä kyllä ovat,vähä repesin ku lukenu,et niilt viety autoki..heh..joo,ja ei kyl kovin usein ainakaan mitään liikenne valvontaa ainakaan koulujen siis ala asteiden läheisyydes oo ollu..että se niiden liikenneturvallisuus ideasta.onhan se hyvä kytätä vaa ihmisiä..ite ajan koko viikon lahden keskustas ainaki huomattavaa alinopeutta,ainaki jos ois kyttä auto takana,sitä kai ei oo laissa kielletty...


    • johan on nyt perkl

      kansalaisilta . että tää ylinopeus asia on aina se missä kaiki kirjotitajat on vastustajia. jääkää auton kanssa kotia jos ette viikkoa osaa ajaa kunnnolla.

      • ajoapina

        Eipä laeista taida olla hyöty, kaikki kumminkin haluaa ajaa muita nopeammin !


      • Mittari masa

        Hyvä hyvä. Lisää VALVONTAA hyvätuloiset mamut olisi saatava erityis valvonnan kohteeksi. Koska eivät tunnetusti ymmärrä Suomen laeista hölkäyksen pöläystä. Ainakaan kiinni jäätyään. Passitus suoraan putkaan lakeja opettelemaan jo 0.2 - 1 km/h ylinopeudesta. Koska putkakuolemat ovat hälyttävässä määrin lisääntyneet ja tie kuolemat vähentyneet. Korreloisi tämä hyvin tulevaisuuden rikostilastoihin suhteutettuna. Ne mamut jotka eivät opi suomea ja maan tapoja. Poistuisivat automaattisesti kirkonkirjoista muutaman vuoden kuluessa. Syntyneet miljoona säästöt voisi sijoittaa maan vanhuusväestön liikunta säätiön perustamiseen. Säätiön puheenjohtajana ottaisin sihteeriksi malli- ja missimarkkinoilla kunnostautuneen Blondin. Paavon entinen konttori voitaisiin kunnostaa "päivittää" valkoisella sivulta levitettävällä nahkasohvalla ala Natuzzi, 50 tuumainen näyttö internetyhteydellä luontoelokuva iltoihin. Grillimikro pottujen kypsytykseen ja jääpalakone. Puhtaat silkkilakanat ja tovelit viikonloppuisin.


      • Kanssa autoilija

        Se tässä onkin aivan älytöntä ku on näitä tehostettuja valvonta viikkoja. Sit taas ens viikolla ku lainvartijat tulee vastaan niin ei varmasti puututa tälläisiin pieniin ylinopeuksiin. Sen pitäs olla niin että Poliisin pitäis joka ikinen kerta kun sitä vastaan tulee ajoneuvo 1 km/h ylityksellä vastaan puutua tilanteeseen. Ehdoton ylinopeus kielto viikosta riippumatta niin loppuis nää turhat marinat ylinopeuksista . Tätä kansaa on jo liian kauan totuteltu ajamaan jatkuvaa pientä ylinopeutta jopa Poliisin valvovan silmän alla.


    • Tutkagentti

      Ei ole kiinnostunut "tieturvallisuudesta" vaan ainoastaan rahastuksesta. Törkeätä kansalaisten halveksuntaa.

      Luuleeko Poliisi että ihmiset on tyhmiä eikä ymmärrä mistä on kyse.

    • laukorv

      Tämä aamulehden juttu on nyt mielestäni otettu hieman liian kirjaimellisesti. Poliisi valvoo tehovalvontaviikolla tehostetusti autojen nopeuksia ja turvavöiden käyttöä - yleisen turvallisuuden parantamiseksi. Asiahan on nyt niin, että nyt tämä ns. tehovalvontaviikko on vaan nostettu otsikoissa suurempaan julkisuuteen kuin mitä se tosiasiassa on.
      Kun poliisi otti käyttöön entistä alhaisemman riman ylinopeuksiin puuttuessaan, tarkoittaa se sitä, että muulloin kuin tehovalvontaviikollakin poliisi puuttuu lieviinkiin ylinopeuksiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että poliisi pysäyttäisi jokaisen 1km/h ylinopeutta ajavan auton, vaan enneminkin painottaa entistä tarkempaan tarkkaavaisuuteen liikenteessä. Mutta onhan se totta, jos nopeurajoitus on 100 km/h se ei tarkoita, että silloin saisi ajaa 105/km/h.
      Eikä poliisia kannata lähteä osoittamaan syyttävällä sormella - mielestäni katseet pitäisi kääntää sinne, miss'ä päätöksiä tehdään. Ei esimerkiksi ole poliisiylijohtajan päätettävissä, minkä lain puitteissa tulee toimia ja mitä ko. laki ihmisiltä edellyttää.

      Jos tällainen sääntö on olemassa ja lainvoimainen, ihmisten on sitä noudatettava. Laki ei valitettavasti ole kaikille sama já oikeudenmukainen, mutta kuitenkin monet asiat järjestyksen ylläpitämiseksi toimivat Suomessa vähintäänkin kohtuullisella tasolla.

      • miksi miksi

        Miksi edes 1vko, aivan turhaa.


      • rajoitukset kunniaan

        Tämä on kaikki täyttä asiaa ja kyllä pitää ihmetellä sitä minkälaisia valittajia ja marisijoita suomalaiset autoilijat ovat. Eivät toki kaikki mutta paljon niitä on kuten tämäkin keskustelu osoittaa.


      • pekka.s

        Kyllä maalaisjärjen käyttö on edelleen sallittu..Ei tällaisessa ole mitään järkeä.

        Kai Suomen touhuja nauretaan kohta kaikkialla maailmassa.

        Lait voidaan säätää niintiukoiksi ,ettei kukaan tervejärkinen edes sulata tai viitsi noudattaa niitä.

        Poliisitkin varmaan turhautuu lopulta tällaiseen naurettavaan kyttämiseen tai osalla heistä on kasvanut
        kyrpä otsaan ja silloin peli on menetetty.

        Ei kannata orjallisesti seurata päättäjien tyhmiä ideoita/lakeja.


    • Heksa_____

      Kyllä on aikakin puuttua tehokkaammin liikenteen valvontaan. Pääkaupunkiseudulla ajellaan kuin viimeistä päivää. Avuttomuus on tätä päivää liikenteessä.

      Hyvä esimerkki aamun liikenteestä. Ajellaan liittymästä moottoritielle noin 60 km tunnissa. Mitä tästä voi seurata? Oikeasti sormi pois perseestä ja herätys tähän päivään.

      • hurjurjur

        Mamma ajaa 77 km tunnissa ja lähden ohittamaan 80 km tunnissa.
        Kauanko mulla menee ennenkuin olen ohitse mennyt ?


      • joopa jaa
        hurjurjur kirjoitti:

        Mamma ajaa 77 km tunnissa ja lähden ohittamaan 80 km tunnissa.
        Kauanko mulla menee ennenkuin olen ohitse mennyt ?

        eli etenet 3km/h ja kun lasketaan....äääh meneehän siihen, :)


      • Hurhurhur
        joopa jaa kirjoitti:

        eli etenet 3km/h ja kun lasketaan....äääh meneehän siihen, :)

        Ohituksissa pitää olla varovainen ettei riko lakia.
        Pitääkö sitä tulla takasin perään omalle paikalle, jos joku tuleekin vastaan enkä voi kiihdyttää siten että menisin ohi ja takana oleva jononkaan ei tarttes hiljentää, että pääsis takas.
        MITEN NÄMÄ HOMMAT MENEE ja paljon saa sakkoa jos ajaa 5 km ylinopeutta ?


    • ei sakkoja

      koska ajan aina 80km/h alueellaa 60km/h ja 100km/h alueella 80km/h.

      • fghjkkjhg

        Mahtaa rahastajia vituttaa. Tyhmää se on ajaa kieli keskellä suuta, kun voi jättää reilusti marginaalia. Silti meinaa välillä vauhti kiihtyä liikaa.


    • 100€+85€+100€

      No enpä tiiä, mutta kolme kertaa reilun viikon sisällä olen ottanut muutaman kilometrin ylinopeudesta sakot, pieniä satasen rikesakkoja, mutta voin sanoa että kyllä ketuttaa.

      Ilmoitusluontoisena asiana kaikille niille jotka tästä lähtien roikutte perälaudassa kun ajan täsmällisesti NOPEUSRAJOITUKSEN mukaan: en aja karvaakan yli sallitun nopeuden, läksyt tuli opittua, ei huvita maksaa enää euroakaan sakkoja. Menkää ohi, jos on niin karsee kiire, MUTTA ÄLKÄÄ ROIKKUKO PERÄSSÄNI KIINNI! Tämä varsinkin niile isoille ja hyvätapaisille maanteiden ammattilaisille.

      • kaiken kokenut

        kohta v...taa kun kortti otetaan pois ja ainakin 3kk se on sitä oikeen ihanaa aikaa!!!


      • jhgfxcfvgbnm

        Miten muka ajat täsmälleen rajoituksen mukaan? 20km/h vähintään ajettava alle rajoituksen, jos haluaa välttyä sakoilta.


    • Naapuritkin nauraa

      ...Saaren murha on selvitetty, kun on aikaa noinkin tärkeisiin asioihin, kuin 1 km/h ylinopeutta, paneutua?

    • Simpeli_mies

      Hyvä nimimerkki.

      Mielestäni myös alinopeuteen pitäisi puuttua. Alinopeutta ajavat ovat ihan samanlainen riski liikenteessä. Rajoitusten mukaan ajavat pakotetaan ohitustilanteisiin. Mielestäni 100 km/h olevilla pääteillä pitäisi kieltää ajamasta alle 85 km/h ja samoin 80 alueella alle 70 km/h. Jos ei uskalla ajaa rajotusten mukaan olisi syytä turvautua julkiseen kyytiin tai vaihtoehtoisesti käyttää vaikka potkukelkkaa...

      • Jykä boy

        Rajoitusten mukaan ja KELIN mukaan, järjenkäyttö on sallittua.


      • kjhgfgh

        Kohta ei voi ajaa enää mitään nopeutta. Tekee varmasti hyvää talouselämälle. Ei muuta kun autot myyntiin.


    • busa111

      se on...paras rahastuskeino valtiolle,sitähän tuo on...

    • vittuilua!

      Kaikki poliisit pitäisi kiduttamalla tappaa - semmoinen tietokonepeli on olemassa jo.

    • no poloiiiisi

      pilkun nussija poliisit valvoo 1km-h ylinopeuksia kun olis omassaki organisaatiosaan tekemistä mutta ei 1km-h ylitykset pitää saada kuriin:) siinäpä sitten näitä halosen poikia ja tyttöjä kyylää ww transporter ja toyota avensiksisaan sekä fordeisaan miksei niillä voisi olla vaikkapa lada? sehän olisi kustannus tehokasta:)

    • Yksi Monista

      Onko poliiseilla Työnpuutetta, kun Vahditaan jo 1km ylinopeuksia,,NAURETTAVAA SAIVARTELUA.Kuka viisastelia moisen KEKSI???Nimet esiin ja HETI!Ja se "NERO" Älyykkyys testiin HETI!Voi NUIJIEN Valtakunnassa näköjään KYTTÄ tehdä mitä haluaa.Puuttukaa ihmeessä joku Ylempi Virkamies näiden nuijien touhuihin?Ajatelkaa vähän miten lakia tulkitsette KYTÄT.Veroeurojen tuhlausta!Suurin osa Kytistä aivan Pellejä.Etsis ja estäisivät esim huume rikollisuutta tollakin rahalla.NIM:Tosi kyrpiintynyt veronmaksaja.

    • ???

      LAILISTA LAIN MUKAAN 10% MITTARI VIRHE SALLITAAN ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET MAKSAKO TOLLASIA SAKKOJA VAAN TEHKÄÄ VALITUS

      • yt

        Neuvottelut edessä elli valtiollinen polisi tee niinsanotuja suoritteita.
        Rahaa sis tarvitaan , koska palkat pitää maksaa


    • jone111

      joo se on hyvä et puututaan heti kun ajetaan ylinopeutta.se on aivan sama jos esim joku kirjanpitäjä unohtaa jonkun pilkun jostain luvusta tai lääkär/lentäjä tulee töihin 0,5-1 promillen humalassa niin eihän se ole oikeen jos säänöt on luotu niin niitä pitää noudattaa,tai muuten sehän ois sama sä meet ampumaan kuulapyssyillä leikki sotaa kaverilla ei ole kuula pyssyä no ei haittaa voinhan se lainata faijan 9mm onko kiva leikkiä kun ei kaikki noudata sääntöjä

    • Höllennetysti

      Nyt on pakko puuttua pieniinkin ylinopeuksiin, ettei budjetti petä.
      Hassua muuten, että joillakin on varaa työskennellä vain silloin tällöin "tehostetusti".

      • Asiaa kyllä

        Poliisilla täytyisi olla tehostettua valvontaa siten joka paikassa kaikkiin rikkomuksiin.


    • ml213.

      Toisaalta, niin poliiseiltakin kuin autoilijoiltakin on unohtunut, että esim. 80km/h tarkoittaa suurinta sallittua tiekohtaista nopeusrajoitusta.Sama mielikuva kuin auton tai peräkärrin kantavuus. Siis suurin salllittu.

    • Hanat kaakkoon

      On se hienoo,että poliisit istuu autossa ja pysäyttää 1km ylinopeudesta.ehkäpä,kun miettii niin niitä poliiseita tarvittaisiin jossain muualla,siellä missä se hätä oikeesti on.En nyt oikeen usko et esim kaikissa autoissa tuo nopeusmittari on täysin kohillaan ees.Onhan se kiva istuskella lämpimässä autossa ja mittailla nopeuksia,kun ulkona hieman nyt pakastaa,uskomatonta tunarointia!!!!

      • ml213.

        Mutta, pahinta tässä kokonaisuudessa on autoilijoiden asenne eli heillä on/oli mahdollisuus ajaa myös ylinopeutta. Tämän asenteen ja mielikuvan autoilijoihin on luonut poliisi itse. Olisivat aikoinaan poliisien opettaneen, että suurin sallittu nopeusrajoitus tarkoittaa samaa käsitettä kuin suurin kantavuus tms.

        Uskon, että jokainen autoilija ymmärtää ja tietää mittarivirheen autostaan.Siinäkään neuroosissa ei ole mitään järkeä, että autoilijan pitää ajaa tietoisesti suurintasallittua nopeutta eli ei yli eikä alle.


      • hgfxcvbn
        ml213. kirjoitti:

        Mutta, pahinta tässä kokonaisuudessa on autoilijoiden asenne eli heillä on/oli mahdollisuus ajaa myös ylinopeutta. Tämän asenteen ja mielikuvan autoilijoihin on luonut poliisi itse. Olisivat aikoinaan poliisien opettaneen, että suurin sallittu nopeusrajoitus tarkoittaa samaa käsitettä kuin suurin kantavuus tms.

        Uskon, että jokainen autoilija ymmärtää ja tietää mittarivirheen autostaan.Siinäkään neuroosissa ei ole mitään järkeä, että autoilijan pitää ajaa tietoisesti suurintasallittua nopeutta eli ei yli eikä alle.

        Ainakaan 80-luvun alussa ei päässyt inssistä läpi, jos ajoi liian hiljaa. Ilmeisesti siinä vaan pohjustettiin tätä rahastussysteemiä.


      • käski
        hgfxcvbn kirjoitti:

        Ainakaan 80-luvun alussa ei päässyt inssistä läpi, jos ajoi liian hiljaa. Ilmeisesti siinä vaan pohjustettiin tätä rahastussysteemiä.

        aina painaa lisää kaasua, jos mittäri näytti vähänkään alle 80km/h kyseisellä rajoitusalueella. Kehui vielä mittarien olevan tosi tarkkoja. Opettaja neuvoi myös, että jos edellä oleva menee sen kympin rajoituksia hitaampaa, niin ohittaessa kannattaa mennä mieluummin kympin ylinopeutta, jotta ohitusmatka lyhenee, samoin riskit. Miten nuoret oppivat sitten ajamaan muuten kuin tasan rajoitusten mukaan, jos siihen tottuu jo autokoulussa? Ehkä ne opettajat siellä tahtoo, että liikenteeseen ei tule samanlaisia tientukkeita enää yhtään enempää. Joustavuus on liikenteessä kaiken a ja o.


      • näin se on
        ml213. kirjoitti:

        Mutta, pahinta tässä kokonaisuudessa on autoilijoiden asenne eli heillä on/oli mahdollisuus ajaa myös ylinopeutta. Tämän asenteen ja mielikuvan autoilijoihin on luonut poliisi itse. Olisivat aikoinaan poliisien opettaneen, että suurin sallittu nopeusrajoitus tarkoittaa samaa käsitettä kuin suurin kantavuus tms.

        Uskon, että jokainen autoilija ymmärtää ja tietää mittarivirheen autostaan.Siinäkään neuroosissa ei ole mitään järkeä, että autoilijan pitää ajaa tietoisesti suurintasallittua nopeutta eli ei yli eikä alle.

        Ei poliisit aja itsekään ns. alinopeutta, vaan pitävät rajoitusta ohjearvona kuten muutkin.


      • liikennejoustavuus
        käski kirjoitti:

        aina painaa lisää kaasua, jos mittäri näytti vähänkään alle 80km/h kyseisellä rajoitusalueella. Kehui vielä mittarien olevan tosi tarkkoja. Opettaja neuvoi myös, että jos edellä oleva menee sen kympin rajoituksia hitaampaa, niin ohittaessa kannattaa mennä mieluummin kympin ylinopeutta, jotta ohitusmatka lyhenee, samoin riskit. Miten nuoret oppivat sitten ajamaan muuten kuin tasan rajoitusten mukaan, jos siihen tottuu jo autokoulussa? Ehkä ne opettajat siellä tahtoo, että liikenteeseen ei tule samanlaisia tientukkeita enää yhtään enempää. Joustavuus on liikenteessä kaiken a ja o.

        Porissa kolmen auton risteyksessä tulee vartin seisokki, kun kukaan ei tiedä, kenen vuoro on ensin. Joustavuus ei kuulu karhukaupungin (Porin; vrt. vaakuna) liikennekulttuuriin. Näin on ollut jo ikiajoista asti. Hinnoista päätellen Porissa pitäisi olla Suomen paras ajo-opetus (hinta-laatu-suhde tarkasteltavana), mutta tätä Porin liikennekulttuuri on, myös ministeri Hölmölundin aikana. Paatero ja Hölmölund ovat tämän nopeusrajoituksen takana.


    • No niin

      Todella rajua totalirismia ! Mutta eikös samaa täydellistä erehtymättömyyttä voida vaatia myös Poliisilta ja poliitikoilta, sekä muilta virkamiehiltä. Siis pienestäkin virheestä syylliset tuomiolle ja sakot yms. maksut päälle.

      Eihän esimerkiksi vanhan auton mittari näytä oikein nopeutta, nehän on tehty erilaisella tekniikalla ja tarkkuudella. Ne ovat aikoinaan tyyppihyväksytty niille ominaisuuksilla jolla ne on rakennettu. Osassa kuten omassa autossani on mailimittari mikä hankaloittaa asiaa melkoisesti. Auton renkaiden paine jo pelkästään vaikutta yli 1 km/h mittarivirheen. Samoin myös talvirenkaat. Sama kun vaatisi kuuskymppistä naista voittamaan voimamieskisan.

      Valittakaa kaikista pienistä ylinopeussakoista ihan EY tuomioistuimeen asti, vaikka häviäisittekin tulee se todella kaliiksi valtiolle.

      Ainakin Helsingin, Lauttasaaressa Poliisi hoitaa vain ne hommat mitkä kiinnosta, eikä tarvi nousta autosta ulos.

      Lauttasaaren ostoskeskuksen edessä autoilijat ja erityisesti taksit ajavat jalkakäytäviä pitkin pitkiäkin matkoja, mutta ei se Poliisia ainakaan kiinnosta. Sen sijaan cruisailuni -60 luvun autollani aiheutta hyvin usein virkavallan pysäyttämisen ja auton tarkan syynäämisen. "Onkos tämä edes katsastettu, kenenkäs tämä auto on , onko siitä verot maksettu, onko veronmaksukuittia mukana" . Vaikka annan rekisteriotteen, jossa on selvästi mainittu, että auto on katsastettu. Veronmaksukuittia ei tervitse pitää mukana sillä auto on tuotu Suomeen 10 vuotta sitten ja verot maksettu. Sitten jatketaan auton kyttäämistä, tosin eivät ne siitä mitään ymmärrä. 20 minuutin vetkuttelun jälkeen annetaan lupa lähteä, kun kaikki toimii. Viiksetys on suuri kun ei päässyt sakottamaan. Mutta pieni yllätys odottaa muutaman kilometrin päässä seuraava "Team Rähmä" aloittaa saman leikin. Uutena juttuna Team Rähmä tekee järisyttävän havainnon "miksi tätä autoa ajetaan "väärältä" puolelta" ? Neroutta hipova kysymys noin Poliisilta, No ei hätää setä kertoo . . . auto on valmistettu Brittein saarella ja siellä on vasemman puoleinen liikenne, toinen merkittävämpi syy on, että auton ohjauslaitteet ovat oikealla puolella, joten sitä ei voi ajaa vasemmalta puolelta. Lisäksi on pakko oikaista virkavallan "käsisyystietoja" , yleinen tieto ja käytäntö on oikealta tai vasemmalta ohjattavia autoja. Saattaahan olla että virkavallalla on kaksi vasenta kättä, vaikka yleisesti on oikea ja vasen. Summa summarum kätisyydestä minun autoani ajetaan oikealta puolelta, mutta virka-autoa kai sitten väärältä puolelta. Tässä vaiheessa innoikkaammat miliisit vihjailevat Poliisin halventamisesta, virkavallan vastustamisesta yms. Kukahan halventaa ja ketä . . . Tällöin kaivan lompakostani asianajajani käyntikortin ja pyydän keskustelemaan hänen kanssaan, tähänyleensä leikki loppuu. Parhaa kesälauantaipäivänä näin leikittiin viisi kertaa.

      • -20km/h

        Voi myös tuottaa yllätyksen tutkan kohdalla.


    • eurotettu

      Mistä muualta saadaan helpommalla ja nopeammin tuloja, kuin tiukentamalla kaikkia mahdollisia autoiluun liittyviä rajoituksia... Turvallisuus näillä keinoilla ei lisäänny.

      • pöliisi

        jee suomi24 kekskustelupalsta. mä alan käyttää ku tulee sellane palsta ku mitä v'ittua


    • 0+0=0

      Jahas, missäs nuo poliisin vempeleet kalibroidaan. En tähän ikään ole kuullut minkään laitoksen lupaavan 0% virhettä mittareissaan. Jos kerran puhutaan 1 km/h tarkkuudesta, niin pitää poliisin mittalaitteet pystyä 0.1 km/h tarkkuuteen. Kyllä meidän "asiakkaiden" tulisi voida todentaa noiden poliisin mittareiden tarkkuus. En muista kuulleeni poliisin laatujärjestelmästä. ISO 9002 vai mil -jotain?
      http://fi.wikipedia.org/wiki/ISO_9000
      http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Military_Standard

      Haluaisin tosiaan tietää enemmän poliisin laatujärjestelmästä ja mittareiden kalibroinnista, kestääkö päivänvalon? Mitään salaista tietoahan tuohon ei pitäisi liittyä.

      Jos ajan autolla 60 km/h rajoitusalueella ja poliisilta tulee lappu, että olen ajanut 61 km/h, niin en ole varaankaan ajanut 61 km/h vaan esimerkiksi 60,985 km/h elikäs missä tuo todellinen nopeus näkyy

      Voisiko kysymys olla pelkästä rahan keruusta valtion ammottavaan ja pohjattomaan kirstuun, ei liikenneturvallisuudesta. Kyllä autojen valmistajiltakin pitää vaatia samat tarkkuudet mittareihin ja vakionopeussäätimiin.

      • Ilman sakkoja,

        Autoilija itse päättää ja tietoisesti haluaako häntä sakotettavan.


    • piilopoliisi patakka

      Snadisti liikuttaa kun porukka spiidaa täällä että poliisi aikoo valvoa liikennesääntöjen noudattamista. Useimpien viesti on se, että hänellä täytyy olla oikeus rikkoa tieliikennelakia niin halutessaan ja poliisin siihen puuttumatta eli ajaa kovempaa vauhtia kuin mitä liikennemerkki osoittaa.

      Voisiko joku ystävällisesti kertoa miksi juuri sinulla pitää olla oikeus rikkoa lakia?

      Mikä kohta liikennemerkin osoittamassa, suurimmassa sallitussa nopeudessa on se mitä ette ymmärrä?

      Lähtekää siitä ajatuksesta, että nopeusrajoitukset on asetettu ihan pelkästään sitä varten, että autoilija tietää kuinka kovaa korkeintaan tieosuudella saa ajaa. Mitkään olosuhteet, kiire tai vitutus eivät oikeuta ylittämään tuota rajoitusta.

      Minua hämmästyttää valtavasti täällä vallitseva alakuloisuus ja katkera mieliala siitä, että poliisi valvoo lakien noudattamista. Olen itse ymmärtänyt poliisin olevan juuri sitä tehtävää varten koulutettu ja työhönsä palkattu.

      • kjhgfddf

        Jos ajat autolla, niin väitätkö, että et aja koskaan vahingossa ylinopeutta? Olet valehtelija, jos väität.


      • piilpoliisi patakka
        kjhgfddf kirjoitti:

        Jos ajat autolla, niin väitätkö, että et aja koskaan vahingossa ylinopeutta? Olet valehtelija, jos väität.

        Olen ajanut jo 33 vuotta sekä autolla että prätkällä ilman ainoatakaan ylinopeussakkoa.

        Tämä saa riittää vastaukseksi :)


      • On kokemusta
        piilpoliisi patakka kirjoitti:

        Olen ajanut jo 33 vuotta sekä autolla että prätkällä ilman ainoatakaan ylinopeussakkoa.

        Tämä saa riittää vastaukseksi :)

        Pelkkää hyvää tuuria. Moni on saanut ensimmäisen sakon ajettuaan kymmeniä vuosia "nuhteettomasti" ja sitten harmittaa.


      • Darvinfani

        Joku latvalaho keksii lain että sinun on hypättävä kaivoon. Juuri kaltaisesi hyppäisivät. Maalaisjärkeä saa ja jopa pitää käyttää, eihän tästä elämisestä muuten tule yhtään mitään. Robotin päässä vaan piippaa että ON tai OFF. Koulutus on ainakin sinun osaltasi mennyt ihan nappiin.

        Uskon kuitenkin luonnonvalintaan. Sopeutuvin pärjää aina.


    • Kuinka käy

      Odottelen moottoripyörä kauden alkua. Tähän mennessä motoristeilla on ollut omat lait liikenteessä... Kuinka poliisit tulee nyt suhtautumaan motoristien ylinopeuksiin ja ajotapoihin?

    • myös autoilija

      On aivan oikein, että viranomaiset valvovat määräysten ja lakien noudattamista. Kuitenkin olen sitä mieltä, että virkavallankin pitäisi harrastaa myös terveen ymmärryksen käyttöä. Kuten me kaikki vähänkin asioista perillä olevat tiedämme, autojen nopeusmittarit eivät näytä tarkasti kulkuvälineen todellista nopeutta. Se on käytännössä jopa mahdotontakin, koska esimerkiksi renkaiden kuluneisuus vaikuttaa nopeusmittarin näyttämään jonkin verran. Kun renkaissa on korkea profiili, siis rengas on uusi, on auton nopeus tietyllä moottorin kierrosluvulla suurempi, kuin kuluneilla renkailla. Nopeusmittarin näyttämä on kuitenkin kummassakin tapauksessa sama. Edellä mainitun seikan lisäksi vielä suurempi tekijä ovat mainitsemani autojen nopeusmittarit. Mittarinlukema merkistä riippuen omien kokemusteni mukaan, poikkeaa todellisesta ajonopeudesta n.5-10 %. Miten autoilija siis voi tietää tarkasti oman todellisen ajonopeutensa, vielä km/h tarkkuudella? Tähän voi vielä lisätä kysymyksen siitä, mikä on poliisin tutkan tarkkuus? Milloin se on viimeksi tarkistettu? Esittääkö poliisi autoilijalle tutkansa kalibrointitodistuksen, joka ei ole vuotta vanhempi? Kuka valvoo, että poliisin tutkan näyttämä on varmasti plus miinus 5% tarkkuudella oikea?
      Kun nämä asiat käsittääkseni ovat poliisinkin tiedossa, minkä valtakunna asiaa ajaa se, että jo kilometrinkin ylinopeudesta aletaan jopa sakottamaan, tai vähintäänkin poliisi pitää isällisen
      kurinpalautuspuhuttelun.
      Kun tämä poliisin operaatio pääsee täyteen vauhtiinsa seurauksena tulee olemaan se, että ylivarovaiset kuljettajat pudottavat ajonopeutensa huomattavasti alle suurimman sallitun nopeuden. Tämä vuorostaan tulee aiheuttamaan entistä enemmän vaarallisia ohitustilanteita, kun jonkun köröttelijän perässä lämmennyt kuljettaja survaisee kaasua ja syöksyy köröttelijän ohi.
      Toisekseen tällainen poliisin toiminta, joka perusteiltaan on oikean suuntaista -kaahailijat on saatava kuriin-, tulee aiheuttamaan poliisin arvovallan murenemisen, joka tuo aivan toisen tasoisia ongelmia kurin ja järjestyksen valvojille. Jokainen maalaisjärjellä varustettu kansalainen kun ymmärtää, että tällainen puuhastelu poliisin taholta on vähintäänkin lapsekasta. Tässä reaalielämässä lapsellisia ihmisiä ei oikein arvosteta. Uskon, että poliisinkin palveluksessa on henkilöitä jotka kokevat tämän sortin touhuilun vähintäänkin kiusallisena kaikessa lapsekkuudessaan.
      Terve ymmärrys on Jumalan tärkeimpiä lahjoja, jonka Hän on antanut ihmisille, myös poliisille. Sitä minusta on syytä käyttää tässäkin asiassa ja miettiä muita mahdollisia toimenpiteitä ylinopeuksien poistamiseksi.

    • Jukka H

      On kyllä kumma kun pitää valvoo pieniä nopeuksia..mullakin mittari heittää 8-10 km. Tässä ajoin peltipoliisiin ja olevinaan oikein mittauspisteen mukaan oli nopeus, mut silti välähti ja oottelen nyt sitä sakkoa mitä siitä tuleekin...Tiedän et työtähän poliisit tekee, mutta jokin järki pitäs olla...

    • vaan, että

      tälläisestä palvelustako minä niitä veromarkkoja valtiolle maksan? Veikkaan, että valtaosa ei tätä hyväksi, niin miksi silti näin menetellään. Nykyautoilla tuo nopeusraja pitäisi ennemmin nostaa kuin supistaa.. turvallisuudestahan kaiketi pitäisi olla kysy, eikä valtion kassan lihottamisesta..

      Alkaa menemään kyllä aika naurettavaksi tämä nopeuksista vouhkaaminen, järki käteen!
      Jotenkin kuvittelisin, että vakampiakin rikoksia tuolla tapahtuu.. jos ei kerta tapahdu, niin istukoot poliisit ennemmin vaikka kahvilla tai auttaisivat vanhuksia lumitöissä :D

      • j.s.

        Ruattin puolelta saa edelleen ostettua pimeenä lakkaa kilipien päälle.... Eipä oo tullu kotio postia


      • Pekka.s

        Tehdään kaikki autoilijat tällainen tempaus...

        Ajetaan tämä viikko 15-40km/h alle nopeusrajoitusten riippuen tiekohtaisesta rajoituksesta.

        Olisiko ideaa moisessa?Tai sitten ajetaan kaikki väh.30-50km/h ylinopeutta?Siinähän riittäisi päättäjille pähkäilemistä ja myöskin sille saatanan paateroiselle jolla ei korttia taida edes olla.

        Voisi tulla vipinää puntteihin,kun jälkimmäisessä tapauksessa ei olisi korttia kellään!!Mitäs sitten??

        Voisivat keskittyä vakavempien rikosten tekoon 100% sesti ja ulkoistaa/pistää pihalle 70% porukasta
        heheheheheheeeee


    • hoh-hoijaa

      eihän tommosessa 1km/h ylinopeuden valvomisessa oo mitään järkee kun auton mittaritkin voi heitää jo 10km/h ihan syvältä koko homma. pistäis mielummin vaikkka keräyksen tien viereen.

      • Hidas autoilija

        Ajan jatkuvasti "alinopeutta" eli 10 km/h alempaa nopeutta kuin alueen nopeusrajoitus määrittää! Silloin on sama, mitä autoni nopeusmittari oikeasti näyttää ja poliisikin on siihen tyytyväinen. Harmillista on vain se , että vedän aina perässäni 5-10 auton "letkaa", mutta noudatanhan lakia!


      • Vaahtoparta

        Ei viel vaikeata, kun mittari näyttää tasaisesti sen 10 yli, mutta mun rotiskon nopeusviisari vipottaa ees'taas 5-20 km/h skaalassa (riippuen nopeudesta). Vaijeri on kunnossa.. Esim. jos yritän ajaa 80 kmh, neula vipottaa välillä 70-90, siitä katson keskiarvon ja todellinen nopeus on jotain 5-10 km sen alle.. Kai fakiiri pystyisi näkemään siitä 1 kmh tarkkuudella, jolloin auto kulkee sekunnissa vaarallisesti 0,278 metriä enemmän..


    • Tarkka Kuski

      autoni nopeusmittarin, jotta en tule syyllistymään tuollaiseen karmeaan ylitykseen 1km/h ?

      Lukematarkkuuttakin pitää saada lisää, mittarin asteikko on aivan liian karkeajakoinen ja neulakin turhan leveä, kuinkas se onnistuu?

      • yt

        Kertokaa mistä voisin hankkia samanlaiset laitteet mitä poliisilla on , silloinhan minullakin olisi
        mahdollisuus selvitä sakoilta.


    • vastaisku
    • ksafdjkalsflköasklfk

      Noniin... Äsken oli juttua siitä, että promillerajaa alennetaan 0,5 - 0,2:een, niin nyt ollaan sitten sakottamassa siitä, että ylität sallitun nopeuden 1km/h. Aika naurettavaa pelleilyä tällainen. Kuka ihmeen neropatti näitä tällaisia oikein keksii ja millä ajalla? Kyllä menee Suomen lainsäädäntö tällä menolla ihan persiilleen. Syöt päivällä välipalaksi vaikkapa kolme Da-Capo-suklaapatukkaa. Tästä seuraa se, että se alkometri saattaa näyttää juuri tuon 0,2 ja sitten ajelet tuolla tienpäällä ja kuinka ollakaan, ylität juuri sallitun nopeuden sillä 1km/h, niin siinä käy sitten sillä lailla, että tulee isot sakot, kortti lähtee ja kutsu käräjille. Jos erehdyt vielä sanomaan, että "söin tuossa kolme Da-Capp-patukkaa, niin saat vielä syytteen poliisille vittuilusta. Todella naurettavaa touhua, melkeinpä voisi sanoa, että hölmöläisen hommaa. Saa vain nähdä, millainen tämä maailma on 30 vuoden päästä, kun jo nyt on tieliikennelaki näin pahasti pielessä.

      • ja joustavaa ajoa =)

        Näin on mennyt jo 6 vuotta.. =))


      • Da-capo

        Vaan käyneen omenan.


    • Ammattikuski

      Kyllä omaa ajotyyliä pitää pystyä seuraamaan;kuinka nopeaa ajaa millonkin. Menkää takaisin autokouluun, jos oikeasti väitätte,ettei ajamista voi seurata. Keskittykää itse ajoon! Vai puuttuuko teiltä jarrupoljin ja pitääkö kaasua painaa aina pohjaan. Ei mitkään lisälaitteet aja teidän puolesta autoa. Kuljettajan pitää itse ajaa.

      • uutinen.

        tämä on? Eikös poliisit tarkkaile liikennettä joka päivä? Jos ajaa ylinopeutta,niin ainahan siitä on seurannut sakot ja muusta törppöilystä samoin.


      • yt

        Niin että perstuntumalla niin haluaisin minäkin , mutta.....


    • ...................

      sitähän se.

    • Oikeaa ajoa?

      Olen tehnyt kokeen nopeusrajoitusten mukaisesta ajosta.(viikon työmatkat Hki-Espoo) Tuloksena oli; muut autoilijat menivät vauhdilla ohi, jäin melkein kaikkiin punaisiin valoihin,liikenne ruuhkautui(jonot kasvoivat).
      Totesin,että jossakin on vikaa; meillä on valojenohjaus pielessä nopeusrajoitusten suhteen.Jotta pääset vihreään linjaan, on ajettava yli säädetyn nopeuden. Kun menet muiden ylinopeutta ajavien mukaisesti, liikenne sujui jouheammin.Vaarallistako? Niinpä, kukahan liikenneohjauksesta vastaakaan?

    • ja-aa

      eikö noin tarkka rajoituksen seuraaminen vaan varanna likenettä ? kun koko ajan pitää sitä mittaria katsoa ettei vaan nopeus ylity 1 km/h ?? nyt skarppia

      • Huom.saan 1km/:ssa

        Sama asia tuli minunkin mieleeni, kun suurimmassa osassa autoja ei ole automaattinopudenvalvonta vehettä niin täytyy seurata kokoajan mittaria, että se pysyy esim. 80km/h . ja mieluiten varman päälle vähän alle kun mikään mittari ei nnäytä ihan oikein, niin tällöin syntyy jonoja ja turhia ohituksia mikä vaarantaa liikennettä varmasti enemmän kuin 5km/h:ssa ylinopeutta.


    • RAPUMIES7

      On se pilkun halkomista jis 1km/h ruvetaan puuttumaan kun Tehdas asetetut
      mittaritki valehtelevat jopa 4-5km/h ja 100km/h jopa 7-9km/h ollaan sitten
      poliisi valtiossa ja holhotaan.

    • voiPIIPPIIP

      Voiko typerämpää touhua olla kuin tuollainen kyttääminen. Pelkästään auton nopeusmittaritkin saattavat näyttää 5km/h virheitä, , ja ei ajaessa voi koko ajan seurata nopeusmittaria, täytyy kai sitä liikennettä ennemmin seurata. 10 km/h ylinopeus ihan ok ja ohitustilanteissa pitää sallia isommat nopeudet. Ja liikenteessä hidastelviin pitäisi ennemmin puuttua, aiheuttavat turhia ohitustilanteita ja samalla vaaraa muille.

      • +5km/h:ssa.

        Muuten samaa mieltä , mutta jos jono etenee vaikkapa 85km/h:ssa niin ei tarvii ohittaa.


    • We All Love CCCP

      Se on kuulkaa niin, että kun poliisimies käyttää seksuaalisesti hyväkseen asuntoonsa houkuttelemaansa nuorta tai kun poliisimies jättää ottamatta aseen pois hullulta, joka sitten seuraavana päivänä heti tappaa kyseisellä aseellaan muutamia koulukavereitaan niin SYYTTEET HYLÄTÄÄN ja se on OIKEIN - vai onko? Poliisien mielestä varmaan on!

      Eikö voitais saman tien liittyä vapaaehtoisesti osaksi Boliviaa tai Venäjää?

      • Kuka nyt omiaan..

        Siitä ei kerry valuttaa valtion kassaan vaan menoja moninkertaisesti, jase ei liikuta poliisia, mutta ylemmällä taholla pitäisi liikuttaa.


    • w***n jurpo!

      No miksei lakia ja järjestystä voi yksinkertaisesti noudattaa?
      Niin poliisillakin olisi aikaa muihinkin hommiin?
      Ei niitä nopeusrajoituksia turhaa ole keksitty.
      Keskity sinä ajamaan sääntöjen mukaan.

      • Järki käteen

        Kun se on mahdoton ajaa pus miinus nollaa ,mittarit valehtelee ja jos tähän pyrkii niin syntyy juuri noita vaara tilanteita mistä edenpänä kirjoitettiin.


    • VP

      Kun ei poliisilla taidot riitä niitten oikeitten rikollisten kiinnisaamiseen niin pitää kyttäillä jonninjoutavia... Ihan tää on rahankeruujuttuja, ei ole enää perusteltavissa millään turvallisuusasioilla...

      • pv

        Päin vastoin liikenne vaarantuu, yritin itse pitää mittarin tasan 80:ssä niin se on mahdoton ja kun katsoo tausta peiliin niin kauhea jono takana ja hätäsemmät ohittaa sulkuviivoista huolimatta.


    • olen eri mieltä...

      Ylinopeuksien rikkominen saattaa helposti mennä -ja aiheuttaa kolareita!!. ;)
      Jollet tiennyt?. =(

      • ootteko samaa mieltä

        joilla on olevinaan omat säännöt!!.
        Ja se ON (VÄÄRIN)!!.
        Yhteisillä säännöillä mennään!!!.


      • koh

        Ylinopeuksien, mutta ei 5km/h.


      • pyst
        ootteko samaa mieltä kirjoitti:

        joilla on olevinaan omat säännöt!!.
        Ja se ON (VÄÄRIN)!!.
        Yhteisillä säännöillä mennään!!!.

        Mutta sellaisilla mitä pystyy noudattaa


    • Deicide666

      Nokun EI NE MUUTA OSAA!! kuin liikennettä kytätä! Mihinkään muuhun ei miinus 20 ÄO yllä!

    • poliisi on merseestä

      Palattiin himokselta kotiin päin niin ei yhtään poliisii matkan varrella ja ylinopeutta koko ajan noin 20-40km/h Ne mitään muuta tee ku istuu lähimmällä abc huoltamolla juomassa ilmasta kahvia! jotka tietty ME KAIKKI maksetaan veroistamme!

      • Doniti

        Pitää pollareillakin kahvi ja ruokatunti olla. Katso vaikka telkusta niin donitsei ne välillä popsii.


      • joku
        Doniti kirjoitti:

        Pitää pollareillakin kahvi ja ruokatunti olla. Katso vaikka telkusta niin donitsei ne välillä popsii.

        näin on donitsi porsaat.


    • petoskannattaa

      koko autoilu!!
      Liikennepoliisismi on sairaus johon ei ole parannuskeinoa keksitty!
      Poliisikunnassakin katsotaan hiukan hymyillen näitä sakottajia!!
      Kaikkia autolijoita kolletiivisesti rangaistaan kun muutamat pässit ajelevat runsaita ylonopeuksia!
      Kielletään kokonaan autoilu ( vrt aselakiin) kun tulee raatoja tai poistetaan sitten liikennesäännöt, niin ajelemme kaikki aina oikeen!
      Olis kiva sitten joskus saada tilastoa, kun kaikki absoluuttiset parannukset liikenteeseen on tehty ja kaikki noudattaa pelisääntöjä, mutta, mistä ne liikennekuolemat sitten tulee, koska niitä kuitenkin tulee
      - eli nollatoleranssia ei tähän koskaan saada.

    • Jos 40 prosenttia poliisin työajasta kuluu jonninjoutavaan kyttäämiseen, niin voi vain kysyä, mitä varten meillä on poliisi? Poliisijohto pitänee vaihtaa?

    • Ni perkele

      Eikö siitä alinopeudestakin vois sakottaa??? Vituttaa ne ihmiset liikenteessä jotka ajaa 100km/h alueella 65km/h! Kylkisivat yleisillä kulkuneuvoilla jos ei uskalla ajaa!!!

      • Tätä mieltä olen

        Alinopeus on vielä pahempaa joka vituttaa ihan oikeesti, niiltä kortti pois kokonaan


      • ajavan persiissä kii

        ja soitat torvea naama punaisena, irvistellen kuin mielenvikainen hyeena.

        Et vain osaa oivaltaa, ettei nopeusrajoitus ole pakollinen ajonopeus. Se on maksimi jota ei saa ylittää. Hitaammin saa toki ajaa. Ohittakoot ne, joilla on suunnaton kiire päästä pari sekunttia nopeammin seuraavan auton perään ajamaan.


      • zsxcvbnbv
        ajavan persiissä kii kirjoitti:

        ja soitat torvea naama punaisena, irvistellen kuin mielenvikainen hyeena.

        Et vain osaa oivaltaa, ettei nopeusrajoitus ole pakollinen ajonopeus. Se on maksimi jota ei saa ylittää. Hitaammin saa toki ajaa. Ohittakoot ne, joilla on suunnaton kiire päästä pari sekunttia nopeammin seuraavan auton perään ajamaan.

        Ja kolareita syntyy, kun nopeusvaihtelut ovat niin suuria ja tämä pelleily vain pahentaa tilannetta.


      • vauht kasv..

        Tai 95 ja sitten kun ohittaa niin tuleva ihan takapuskuriin kiinni


      • pepsi
        ajavan persiissä kii kirjoitti:

        ja soitat torvea naama punaisena, irvistellen kuin mielenvikainen hyeena.

        Et vain osaa oivaltaa, ettei nopeusrajoitus ole pakollinen ajonopeus. Se on maksimi jota ei saa ylittää. Hitaammin saa toki ajaa. Ohittakoot ne, joilla on suunnaton kiire päästä pari sekunttia nopeammin seuraavan auton perään ajamaan.

        juuri näistä johtuu esimerkiksi lahdentien ruuhkat kun nopeusrajoitus on 100kmh ja silti ajetaan 80kmh..ei syntyisi ruuhkia jos ajettaisiin juuri sitä nopeutta mitä kyltti näyttää eikä alinopeutta ja kun lähdet ohittamaan tämmöistä autoa joka ajaa 80kmh 100kmh alueella niin vauhtia löytyy heti kummasti ainakin tuo 140kmh eli miksi ??? siksi kun siellä on joko eläkeläinen tai joku muu dille ratissa joka ei osaa lukea kyseisiä nopeusrajoituksia.


      • Hessu Hidas
        ajavan persiissä kii kirjoitti:

        ja soitat torvea naama punaisena, irvistellen kuin mielenvikainen hyeena.

        Et vain osaa oivaltaa, ettei nopeusrajoitus ole pakollinen ajonopeus. Se on maksimi jota ei saa ylittää. Hitaammin saa toki ajaa. Ohittakoot ne, joilla on suunnaton kiire päästä pari sekunttia nopeammin seuraavan auton perään ajamaan.

        juuri noin minäkin olen ajellut jo 44 vuotta, eikä minua koskaan ole sakotettu alinopeudesta.


    • vittu mä

      Mä ajan edelleen kuten huvittaa ja vitut ylinopeuksista.
      Muistakaa kaverit aina että ylinopeussakkoja ei tartte maksaa enää koska niitä ei muuteta vankeusrangaistuksiksi eikä niitä voi periä ulosotostakaan kun sossu maksaa nekin.
      Haistakoot vittu, tämä on vain liikaa vaadittu ja ajan entistä holtittomammin!

      • persauk...

        Pummit ja persaukiset onkin erikseen


      • xcvbn
        persauk... kirjoitti:

        Pummit ja persaukiset onkin erikseen

        Niitä ei voi rahastaa.


      • JOKU
        persauk... kirjoitti:

        Pummit ja persaukiset onkin erikseen

        ..........................................................


    • kortiton

      Oon 6 kertaa menettänyt korttini 8 vuoden sisällä. Kortin saan takas toukokuus. ARVATKAA ylittyykö 1kmh????? se on sitäpaitsi on halpaa ajella työttymyyskorvauksel kortin pois ,ei edes kirpase. kyl sitä rahaa tulee aina jostakin ;)

      ps. ei ainuttakaan kolaria koskaan.

      • xxxxz

        Loinen


    • mc shithead

      pitääkin tästä lähteä ajelemaan kahtakymppiä tohon kehälle................heh heh repikää vitun kytät siitä hupia!

      • puh.

        Miehen puhetta.


    • suomalaista touhua..
      • tieto...

        Hauskinta tuossa on se, että poliisit on oikeasti niin pöljiä että laulavat tuota :)


      • var.
        tieto... kirjoitti:

        Hauskinta tuossa on se, että poliisit on oikeasti niin pöljiä että laulavat tuota :)

        Ylemmältä tullut kokeilu, ihan hienoa et selvii varoituksella


    • ei voi sanoo ku vittu mitä puuhaa.... narkkarit täällä puukottaa, hakkaa ja ryöstää tavallisii kadun tallajii (ja 15v muksuja) ja mihin valtio pistää poliisit: tutkalla tien vartee jos vaikka jollain sattuu ajamaan ylinopeutta...

      henk.koht. esimerkki löytyy iha tästä lähi tuttavapiiristä... narkkari ryöstelly kauppoi ja ihmisii, hakannu ja puukottanu, myy aineita tehny sitä varmaa sen 6 vuotta tääl jo... nyt EHKÄ tänä kesänä vasta lähtee linnaa. Mutta kyllä mulle ollaa sakko lappua tunkemas kouraa ku keskustan ihanien liikenne valoje takia melkee myöhästyn YO-kirjotuksista ja ajoin lähes tyhjällä moottoritiellä 90.....

      Jos joku tulee mulle sanomaa että suomi hyvin vointi valtio, voin kysyä että missähän se hyvin vointi on?

      • Exspector

        Ajelee kelin ja kylttien mukaan niin ei tule sakkoja, loppujen lopuksi kellään ei ole minnekkään kiirre
        kun muistaa että me kaikki ollaan koko ajan menossa kohti finaalia eli kuopan reunaa!


      • HOP.
        Exspector kirjoitti:

        Ajelee kelin ja kylttien mukaan niin ei tule sakkoja, loppujen lopuksi kellään ei ole minnekkään kiirre
        kun muistaa että me kaikki ollaan koko ajan menossa kohti finaalia eli kuopan reunaa!

        Asiaa.


      • ööööööööö
        Exspector kirjoitti:

        Ajelee kelin ja kylttien mukaan niin ei tule sakkoja, loppujen lopuksi kellään ei ole minnekkään kiirre
        kun muistaa että me kaikki ollaan koko ajan menossa kohti finaalia eli kuopan reunaa!

        Viimeinen sammuttaa valot. Kyllä Kiinalaiset hoitavat hommat.


    • stio

      eikö olisi hyvä että poliisien määrärahoja pienennettäisiin kerran nytten riittää tämmöseen sirkukseen rahat...tuntuisi ainakin olevan mania paljon.....sairasta.taitaa olla kohta kannattavinta rueta rikolliseksi.

      • sai.

        Samaamieltä, paitsi viimeinen lause.


      • mitä se teille kuulu
        sai. kirjoitti:

        Samaamieltä, paitsi viimeinen lause.

        minä ajan sen normi ylityksen ja käytän vielä dieselin sijasta pöötä tankissa, ei niillä mulkuilla ole aikaa joka tollolle, esim minulle. jos pysäyttävät haistatan pitkän v...n niile ääliöille. vittu jos täällä ei toimi s,postit niin ei tuo lasku automaattikaan näkyy osaa laskea oikein. kyllä 12 10 = 22 vaan muuta tuo paska väittää


      • laada

        ...ne tämmöisiä siellä tammipöytiensä ääressä valmistelee laeiksi. On sitten niin viimmosen päälle liikenneturvallisuutta lisääviä että! Näillä tätilöillä ei tietenkään oo korttia eikä tarpeen kulkea koskaan autolla satojen kilometrien päivämatkoja.
        Kyllä nopeusrajoituksia voitais alentaa huomattavasti ja määrätä että nopeusrajoitus ei ole suurin sallittu nopeus vaan on aina ajettava 12% alinopeutta, jos ei halua saada sakkoja! Johan alkais suomen kansan laskutaitokin parantua, ihan siinä autoilun ohessa!!
        Mutta aikuisen oikeesti, nopeusrajoitukset on aivan liian pieniä nykyiselle kalustolle. Siksi rajoituksista ei piitata, mikä onkin järkevää. No, sakkojakin voi tulla.


      • Grand Cherokee
        sai. kirjoitti:

        Samaamieltä, paitsi viimeinen lause.

        Ajan aina ylinopeutta ja aina ajan ohi hidastelijoista ja jos poliisit haluaa sakotta niin siinähän sakottavat...ei tunnu missään.


      • tervettä ajoa66

        (1km ylitys huomautus) 2km 3km 4km 5km sakkoja,kolmella sakolla auto valtiolle sekä yli 5km sakoista aina auto valtiolle 6 kuukaudeksi.ehkä tämä pistää miettimään kuinka liikenteessä ajetaan tänä päivänä.


      • urpot hoitoon
        tervettä ajoa66 kirjoitti:

        (1km ylitys huomautus) 2km 3km 4km 5km sakkoja,kolmella sakolla auto valtiolle sekä yli 5km sakoista aina auto valtiolle 6 kuukaudeksi.ehkä tämä pistää miettimään kuinka liikenteessä ajetaan tänä päivänä.

        Ja sitten vielä yli 10km/h niin ehdotonta vankeutta vai???? Voi vittu mitä idiootteja täällä pyörii!!!!!!!!!!!
        Eikö maailmassa ole mitään tärkeämpää kytättävää kuin pienet ylinopeudet???????????????????????????
        Saatanan mulkkupersekyyläjät menkää hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Kysyn vaan
        tervettä ajoa66 kirjoitti:

        (1km ylitys huomautus) 2km 3km 4km 5km sakkoja,kolmella sakolla auto valtiolle sekä yli 5km sakoista aina auto valtiolle 6 kuukaudeksi.ehkä tämä pistää miettimään kuinka liikenteessä ajetaan tänä päivänä.

        Onko poliisiit nyt pantu tien päälle hankkimaan omat plkkansa?


      • jep jep
        Kysyn vaan kirjoitti:

        Onko poliisiit nyt pantu tien päälle hankkimaan omat plkkansa?

        se on vaan niin helppoa, repiä vero euroja tolla tavalla.veroja vero ja veroja veron perään älytöntä toimintaa.
        käsky käynyt miten voidaan tehostaa rahastusta tulosvatuulliseksi taitaapi olla näin käymässä


    • Napakybä

      Oikeista rikoksista ei enää anneta oikeita tuomioita, vaan pelkkää ehdonalaista.

      • pepsi

        miten voi olla mahdollista että kun rajoitus on 100kmh niin autot matelee 80kmh ja sitten kun on 80kmh rajoitus niin vauhti on 60kmh...auta armias kun lähdet auton ohitusta yrittämään joka ajaa 100kmh alueella 80kmh ni silloin löytyy vauhtia jopa 140kmh ja sama pätee 80kmh nopeusrajoituksella...että toisin sanoen eläkeläiset ja muut dillet pois liikenteestä jos ei osaa painaa kaasupoljinta tasaisesti.nimimerkillä jokapäipäinen vitutus.


      • 5+9
        pepsi kirjoitti:

        miten voi olla mahdollista että kun rajoitus on 100kmh niin autot matelee 80kmh ja sitten kun on 80kmh rajoitus niin vauhti on 60kmh...auta armias kun lähdet auton ohitusta yrittämään joka ajaa 100kmh alueella 80kmh ni silloin löytyy vauhtia jopa 140kmh ja sama pätee 80kmh nopeusrajoituksella...että toisin sanoen eläkeläiset ja muut dillet pois liikenteestä jos ei osaa painaa kaasupoljinta tasaisesti.nimimerkillä jokapäipäinen vitutus.

        kyllä vituttamaan tollanen. Kaikenlisäk se on todella vaarallista lähteä kiihdyttämään kun joku ohittaa, itse meinasin ajaa rekkaa päin kun ohitin alinopeutta ajavaa autoa joka lähti kiihdyttämään. Onneksi kuitenkin löyty sen verran tehoa autosta että kerkesin alta pois, sen jälkeen pysäytin kyseisen runkkarin ja vedin turpaan.


    • Tulikohan päättäville tahoille mieleen, että joka ainoassa autossa myös nopeusmittari valehtelee!!! Kuski ei koskaan voi tasantarkkaa tietää todellista nopeuttaan.......ja nyt kun ne tien varsilla olevat nopeuden tarkistustaulutkin ovat poistumassa eli kun näyttö tai joku muu osa siitä menee rikki niin sitä ei sitten enää korjata. Siinä vedotaan, että kaikilla on jo navigaattorit joista nopeuden voi tarkistaa. NO EI KYLLÄ OLE!!!! Navi on vain niillä jotka oikeasti sitä tarvitsee!!! Kaikki eivät reissaa ympäri maita ja mantuja autollaan ja tulee vähän turhan kallista hankkia navi vain siksi että tietää autonsa todellisen nopeuden....eikä nekään ole tarkkoja.

    • pulloposti

      pilkunnussimista tuollainen pelleily.

    • C71

      Aivan typerää pilkunviilaamista koko 1km/h ylitys.. Ja samaan aikaan maailmalla ravaa kaikenmaailman narkkareita myymässä mukuloille pilleriä sun muuta..

    • ei voi olla todellista... miksei voida puuttua oikeasti liikenteelle vaarallisiin asioihin, eli alinopeuteen... 50:n alueella on turvallisempaa ajaa 60:ä kuin 40:ä... että mitä touhua.... kuka tän on keksiny?

      • ihmeellistä

        pilkun nussintaa kun puututaan jo YHDEN kilometrin ylinopeuteen,millä vitulla pidät nopeuden aina samassa lukemassa tiessä on nousuja ja laskuja ja siinä heittää helposti muutaman kilometrin vauhti,kyllä varmaan ollaan suuria rikollisia jos näin käy,huomaa että joku on taas ollut kuukauden kusematta,jos ei ole muuta tehtävää kuin kytätä YHDEN kilometrin ylinopeuttta niin menisivät kortistoon !


    • Mr. maalaisjärki

      kelin ja tien mukaan, nopeuskyltit ei kiinnosta hevon vittuakaan. Koskaan en ole sakkoja saanut, vaikka monasti olen poliisinkin ohittanut motarilla 130 lasissa.

    • buriac

      Tänää satuin liikennevalois poliisiauton rinnalle... lähdin nopeammin mut jätin nopeuden viiteenkymppiin ku muistin tän tehovalvonnan. Mitä vielä... pyyhäls ainaki kuuttakymppiä ohi. Sen verran ajeltii samaa matkaa niin asemalle kääntyi. Hauska ku eivät itekkää pysty pitää rajotuksia...

    • Isentroll

      Taas tätä samaa paskaa. "Liikenneturvallisuus paranee" my ass.

      On totta, että nopeuden alentuessa auto ei lähde lapasesta niin helposti esimerkikisi liukkauden tai rajun ohjausliikkeen takia, ja varsinkin kolareiden seuraukset lieventyvät eksponentiaalisesti, mutta siitä huolimatta 1 kmh ylityksistä saarnaaminen ei ole mitään muuta kuin poliisin resurssien tuhlaamista. TODELLINEN ongelma ovat rattijuopot ja laittomat katurallit. Niissä ei ole kyse mistään pienistä ylinopeuksista: 40:n alueella vauhtia saattaa olla lähemmäs 200 kmh, maanteillä vielä enemmän.

      En jaksa käsittää. Miten on mahdollista, että olemattomasta rikoksesta tehdään elämää suurempi asia samalla kun raiskaajat selviävät sakoilla? Ja jos joku yrittä estää raiskaajaa, tulee sakot fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta. Jumalauta.

      Suomen hyvinvoiltivaltioon kasvavaan rikollisliigaan ilmestyy pian uusi jäsen. Minä en nimittäin aio alistua turhaan pilkunnussimiseen, vaan ajan tilanteen mukaan kuten aiemmin. 90 vauhti hyvällä tiellä hyvissä olosuhteissa ei ole vaaraksi kellekään, vaikka jossain metallinpalasessa lukisikin numero 80.

      Turvallisia kilometrejä ja anarkian ilosanomaa.

    • SPONTTANI...

      VAROITUS, TÄMÄ ON TÄYSIN SPONTTANI MIELENILMAUS. En ole tippaakaan ajatellut mitä taikka miksi kirjoitan mutta kirjoitan sitä mukaan kun mieleen asiaa tulee...joten asia poukkoilee miten missäkin kohtaa on ajatus kulkenut..

      Eipä tähän oikeastaan voi muuta sanoa kuin että miksi tarvitsee olla muita ihmisiä minun lisäkseni? Mä vihaan teitä ja tätä koko systeemiä ja järjestelmää. Eihän tältä pikkuruiselta pallolta pääse pakoon muuta kuin kirveellä, perkele! Ennen vanhaan maailma oli suuri ja kaikille oli tilaa. Nyt maailma on tullut pieneksi ja ahtaaksi ja kaikenmaailman google viewerit ei yhtään ainakaan tätä tunnetta poista. Isoveli valvoo ja vahtaa ja rankaisee ja pakottaa toimimaan järjestelmän vaatimalla tavalla. Mä taidan pakata rinkan ja lähteä puoleksi vuodeksi syvimpään siperiaan, missä ei koskaan ole yksikään nykyihminen käynyt. Pitäkää jumalauta typerät poliitikkonne, lakinne ja sakkonne ja eläkää kuin pässit tolppaan sidottuina valtaeliitin vietävinä. Mulla on ennen kaikkea oikeus olla ihminen ja elää vapaana koska mut tähän maailmaan on kaksi piskuista nussinassua aikoinaan pakertanut kun eivät vielä tuolloin voineet kysyä, että haluanko ylipäätään olla osallinen tähän ihanaan sosiaaliseen yhteisöön, jossa yksittäistä ihmistä kohdellaan kuin työrukkasta. Mene sinne, tee sitä ja tee tätä. Tee työtä, että saat palkkaa. Maksa verot, maksa sakot. Opiskele sitä ja opiskele tätä. Koskaan ei kukaan kysy että mitä mä oikeasti haluan tehdä ja se johtuu siitä, että oikeastaan yksittäisen ihmisen mielipiteellä ei ole merkitystä. Sitä vaan on pakko olla yksi palanen tässä helvetin palapelissä, tukea ja rakentaa yhteiskuntaa. Pakko tehdä töitä, opiskella, tienata, rakentaa talo ja perhe, hommata koira ja farmarivolvo taikka muuten on joku friikki. Mä vaan sanon teille että tämä systeemi muuttuu vain pahemmaksi vuosi vuodelta sitä mukaa mitä premmin tekniikkaa pystytään valjastamaan ihmisten valvomiseen, paapomiseen, vahtaamiseen, kyttäämiseen ja ennen kaikkea rankaisemiseen. Ihmisistä tullaan imemään joka ikinen mehutippa viimeiseen pisaraan asti. Ihmiset on jo nyt letkutettu sillä tavalla järjestelmään, että jokainen voi kuvitella itsensä sairaalan paareille kytkettynä kymmeniin eri letkuihin, jotka pumppaavat ihmisestä elinvoimaa. Ei tätä enää kovin kauvaa jaksa. Ihmisilä on minun näkemykseni mukaan riistetty vapaus elää ja olla yksinkertaisesti ihmisiä. Ihmiseltä odotetaan tänäpäivänä sellaisia asioita jotka eivät ole mahdollisia. Ihmisten odotetaan toimivan määrätietoisesti, täsmällisesti, sääntöjen mukaan ja kaikkien samalla tavalla. Ihmisten odotetaan olevan koneita - jollaisia ihmiset tänä päivänä toki ovatkin. Täyttä paskaa, mutta totta. Eläkeikää sen kun vaan nostetaan ja itse valtaeliitti jää eläkkeelle 40 vuotiaina! Hyvä esimerkki ihmisten lypsämisestä ja elinvoiman varastamisesta...kaikki mitä ihmisellä on, pitäisi uhrata.

      Tänään oli uutisissa että maanviljelijöiden määrä vähenee, mutta toisaalta tilakoot kasvavat. Ennen vanhaan oli hyvä ja toimiva järjestelmä. Elettiin luonnosta ja luonnonmukaisesti vailla nykyajan tekniikkaa ja hössötystä. Perheessä saattoi olla kymmenkunta lasta, jotka huolehtivat vanhemmistaan kunnes nämä eivät enää jaksaneet tehdä peltotöitä ja hoitaa karjaa. Mihin tämä autuus on kaiken tekniikan ja teollistumisen myötä hävinnyt? Kaikilla kauhea kiire eikä kukaan oikeasti enää mistään välitä. Kansa senkun tyhmistyy tyhmistymistään kaiken maailman tosielämä TV show hömpötysten tahdissa. On BB:tä on, X factoria, idolssia, selvityjää, tallitähtee ja tämän lisäksi kaikki muut perhanan hömppäsarjat, joita kansa tapittaa silmät pyöreinä. Mihin vittuun hävis se elämä tämän kaiken keskeltä? Onko ihmiset muka nyt jotenkin onnellisempia notkuessaan autojensa rateissa liikenneruuhkissa matkalla kukin mihinkin työpaikalle paska palkalla seuraavat 40 vuotta jotta voi jäädä vieläkin huonommalla eläkkeellä nyhjäämään johonkin piskuiseen kerrostaloyksiöön YKSINÄÄN kuolemaan, josta sitten joku palomiehen retku löytää sut 3 vuotta sen jälkeen kun olet muumioitunut keinutuoliisi?

      • Wautsi

        Aivan helvetin hieno teksti ja ajatus! Samoja ajatuksia varmaan monella Suomalaisella ja maapallon asukilla.


    • kollaa kestää

      Poliisien touhut menee näköjään päivä päivältä hullummaksi.

    • perseestä

      poliisien touhut suorastaan jo naurettavaa,,jos tuota pitää järkevänä niin täytyy olla joa paljon kusta päässä?

    • Pena

      Tuleekohan kellekkään mieleen se että, kun ajetaan jonossa niin, jos etuimmainen ajaa vaikkapa rajoituksen mukaan 40km/h nopeudella voikin jonossa sadantena ajavalla olla alle 20km/h vauhtia
      jollaista on aika hankala ikävä sekä epämiellyttävä ajaa nykyaikaisella autolla?

    • Voihh..
      • zeroman

        Ei voi muuta sanoa kuin että on aivan turhaa tälläinen, sen ymmärtää jos isoihin rikkeisiin puututaan mutta tälläistä pelleilyä..taitaa valtionkassa sekä poliisin kahvirahasto olla aika kuiva.


      • Voihh..
        zeroman kirjoitti:

        Ei voi muuta sanoa kuin että on aivan turhaa tälläinen, sen ymmärtää jos isoihin rikkeisiin puututaan mutta tälläistä pelleilyä..taitaa valtionkassa sekä poliisin kahvirahasto olla aika kuiva.

        Sitähän minä tässä surkuttelen, se joka ajaa reilua ylinopeutta, kans ajaa sen 20-50km/h

        Ketä joku esim 5km/h kiinnostaa, itsellä ainakin viisari heiluu noin 5km/h molemmin puolin esim 80km/h
        en koe olevani vaaraksi kelleen.


    • NeitiNäätä

      Voisivat kiinnittää enemmän huomiota noihin rattijuoppoihin, se kun ei ole aina niistä omista ajotaidoista ja tavoista kiinni se onnettomuus. Voisivat tuon valvontaviikon hiustenkuivaajan vaihtaa pilliin. Enemmän ne rattijuopot pahennusta aiheuttaa ku 1km/h ylinopeus.
      Ja vois ne renkaat kattella siinä samalla ku on niin pirun liukasta.

    • sisu ja mikki

      Vaan eikös "nopeusrajoituksista" sanota, että se on maksimi nopeus hyvällä kelilä ja näkyvyydellä. Kohta varmaan päästään siihen polisin mielivaltaan, että sakot rapsahtaa jo pienestä alinopeudestakin kun ei ole lain määräämät puitteet maksiminopeudelle.

      • SUOMI ON SYVÄLTÄ

        MIKSI ANNAMME ITSEÄMME KYYKYTTÄÄ????????????????????????????????????


      • entin.Tero
        SUOMI ON SYVÄLTÄ kirjoitti:

        MIKSI ANNAMME ITSEÄMME KYYKYTTÄÄ????????????????????????????????????

        KYTTÄ ,,,..MENNÄÄN KAIKKI JA RUNKATTAAN JOHONKIN POLIISAUTON PÄÄLLE..OLEN IHAN VARMA ,ETTÄ SEE AUTTAA ,PITÄÄ VAAN SAMAAN AIKAAN ..KAIKKI YHDESSÄ YHDESSÄ AINA..!!


      • paskaalakissa

        On täälläkin ollut aika jolloin ei ollut nopeusrajoituksia!! ja kyylät tekivät oikeita töitä,tutkivat rikoksia.


      • .
        paskaalakissa kirjoitti:

        On täälläkin ollut aika jolloin ei ollut nopeusrajoituksia!! ja kyylät tekivät oikeita töitä,tutkivat rikoksia.

        Vapaitten nopeuksien aikana ei saatu selvitettyä Kylli Saaren murhaa...että näin !


      • .
        entin.Tero kirjoitti:

        KYTTÄ ,,,..MENNÄÄN KAIKKI JA RUNKATTAAN JOHONKIN POLIISAUTON PÄÄLLE..OLEN IHAN VARMA ,ETTÄ SEE AUTTAA ,PITÄÄ VAAN SAMAAN AIKAAN ..KAIKKI YHDESSÄ YHDESSÄ AINA..!!

        Siittä tulee sanktioita...virkamiehen virikemaailman törkeä häiritseminen !


    • väärin syylistyt syntiin. Mutta et sä sitä tahdot myöntää vaan itket että minun täytyy saada tehdä vääryyttä. Kyllä tä täss kettjussa niin selvästi tulee esiin miten syntinen ihminen reagoi kun on kielto.

      • pökiatri

        Olet oikeasti "epätasapainoinen". Saat varmasti suurta nautintoa kiusatessasi ateisteja heidän omalla palstalla.


    • oikeus on voittanut

      Syksyllä poliisi ilmoitti, että huomautus tulee 6-10km/ylityksestä rikesakko 11-jotain. 5km/h ylinopeuksiin ei pitänyt puuttua. Poliisi näyttää nyt huonoa esimerkkiä rikkomalla itse keksimiään sääntöjä. Jotkut huonot häviäjät muuttavat leikin sääntöjä jos eivät muuten pärjää.

      • Kickeli

        valtion kirstu tyhjenemään päin...tämä on helppo keino saada kirstun pohjalle ylimääräistä rahaa, joka käytetään johonkin todella tärkeään kuten vaikkapa turvapaikka turismin kasvattamiseen...


    • Männistöläinen

      Aika kummalta näyttää tämä joittenkin autoilijoitten suhtautuminen liikennekuriin. Onko se tosiaan niin vaikea asia, ajaa säännösten mukaan. Ajokortin saaneen pitäisi ymmärtää se, että liikenteen kasvun ja onnettomuuksien lisääntymisen vuoksi on pakko keksiä jotain tilanteen korjaamiseksi.
      Juuri näissä vastustavissa mielipiteissä tulee esille itsekkyyden lisääntyminen liikenteessä.
      Sanktiot on määrätty juuri siitä syystä, että saataisiin vastarannankiisketkin ruotuun.
      Itse olen ajanut autoa Helsingissäkin 40 vuotta eikä ole koskaan tullut mieleen, että valvontaa on liikaa, vaan päinvastoin.
      Ymmärrän kyllä sen, että muutosvastarinta on yleensä suomalaisilla voimakasta asiassa jo toisessa.
      Ajellaan rajoitusten mukaan, kyllä se siitä, sanoi Koivistokin aikoinaan.

      • Vernetti-1

        pitää joku tolkku olla!
        Tommosella nipotuksella pilataan vain hyvä asia!


      • jos pää kääntyisi

        Tuollaisilla "ajanut autoa Helsingissäkin 40 vuotta" ei tahdo enää pää kääntyä joka suuntaan ja hoksottimistakin lääkäri huomauttelee autonrattiin ryhtymistä, joten ei ihme, että sinunlaisesi puolustaa 20-30 km/h surffausta.


      • yx-nainen
        jos pää kääntyisi kirjoitti:

        Tuollaisilla "ajanut autoa Helsingissäkin 40 vuotta" ei tahdo enää pää kääntyä joka suuntaan ja hoksottimistakin lääkäri huomauttelee autonrattiin ryhtymistä, joten ei ihme, että sinunlaisesi puolustaa 20-30 km/h surffausta.

        Parempi ajaa,kuin " Männistöläinen" kirjoittaa,kuin sinun typerä tyylisi.Eiköhän ne ole yleensä nuoria jotka eniten kolaroivat,ajavat ylinopeutta ja myös ilman kortteja,kuvitellen olevansa niin helvetin fiksuja ja usein myös kännissä,joten eiköhän 40-vuotiaat ole aivan hyviä kuskeja.

        Mahdat olla myös Bmw,volvon tai saab auton ajaja,nehän ei takana halua pysyä koskaan!
        Monelle tuntuu tietyt autot olevan falloksen jatke!

        Nuorethan ne hurjastelee kännissä ja näyttääkseen taitojaan,joita ei riittävästi ole, onnettomuustilastojen valossa,jatkuvasti lehdet kirjoittelee,kuinka nuoret ajoi tieltä ulos tai kolaroi muuten.Sit törkeästi poliiseja karkuun,kun kuvitellaan olevan parempia kuskeja kuin poliisit.
        Koittakaan hurjastella Amerikassa,saatte taatusti painaa kaasun pohjaan ja hävitä kuitenkin!
        Häviätte kuitenkin poliiseille Suomessakin ja sekös teitä vituttaa! Poliiseja voi kunnioittaa,mutta teitä
        nilviäisiä ei koskaan.Poliisi pelastaa ihmisiä,sinä et. Sinä olet valmis vaarantamaan kanssa ihmisten hengen ja muutkin kaahaajat. Jos laissa sallitaan pienetkin ylinopeudet,silloin sallitaan helposti suuremmatkin,joten hyvä ja tasarvoinen asia on ettei sallita ollenkaan ylinopeutta...

        Jk: Kun ajaa nopeusrajoitusten mukaan esim: 100/km tunnissa,kaltaisesi ajajat eivät voi pysyä takana,
        on kuin pakkomielle ohittaa,piittaamatta,onko mutka edessä,mäki edessä,sulkualueet tai keltaiset sulkuviivat.Tai onko vastaan tulijoita lähellä.Monesti on pakko lyödä jarrut pohjaan,välttääkseen kolarin
        jonkun vastaavan ihmisen vuoksi.teidän takia ei välttämättä sitä tekis,mutta tulisitte syliin,kun kolaroisitte ja vastaantulijat ois syyttömiä! Muutaman minuutinkin takia olette valmiit kaahaamaan ja siten saattamaan monia hautaan,pääasia kuhan saatte kaahata mielinmäärin.

        Sitten kun jättää turvavälin,niin siihen on aina pakko ajaa,ettekö typerykset tajua,turvavälin tarkoitusta?
        turvavälin pitäminen voi säästää monien hengen! Yx mikä on pirullista,kaahata kolmion takaa eteen pääteille ja varsinkin jos päätiellä on 100/km tuntivauhti,kuten jotkut tekee.Ei mieleen tule että,kun autot ajaa jonossa ja sivusta ajetaan eteen,että vois tulla pahaa jälkeä.Onnekseni olen hallinnut auton tähän mennessä ja saanut muutenkin kuulla monilta että,ajan autoa hyvin ja olen kuin ammattikuskit.
        Yllätykseksi kerron olevani nainen.Olen kohta 49-vuotias ja kortin ajoin -87 eli olen ajanut 23 vuotta,
        ilman kolaroimista.


      • tyhjä kolisee
        jos pää kääntyisi kirjoitti:

        Tuollaisilla "ajanut autoa Helsingissäkin 40 vuotta" ei tahdo enää pää kääntyä joka suuntaan ja hoksottimistakin lääkäri huomauttelee autonrattiin ryhtymistä, joten ei ihme, että sinunlaisesi puolustaa 20-30 km/h surffausta.

        Hyvin voi ymmärtää, että se ottaa päähän näitä urhoja, jotka ovat tottuneet ajamaan parikymppiä ylinopeutta paikassa kuin paikassa. Heille ei pitäisi antaa ajokortia lainkaan tai ainakin parin vuoden koeaika, jolloin testattaisiin onko asenteet paikallaan. Nämä ylinopeusuhoajat ovat kummallisia sopeutumattomia, joiden paikka olisi lähinnä jossain Utsjoen korpiteillä, joilla he saisivat revittää niitä ladojaan mielin määrin ja vastapelurina olisi korkeintaan poro.
        Mistä niitä tuollaisia pönttöjä oikein sikiää aivan kuin Saunalahdella senttejä.
        Tähän tyyliinhän te mollaatte kunnollisia sääntöjä noudattavia ihmisiä, joilla on jo kokemustakin liiketeessä.
        Olette kuin ison talon porsaat, mitkä kulkee kärsä toisen saparossa kiinni, sanoi Ensio Itkonen aikoinaan.
        Kokemus on se joka rulaa, ei keskenkasvuisten uho.
        Hyvä poliisit.


    • mittarin..

      mukaan niin ei tule ylinopeutta. Itse teen tulevaisuutessa sen että ainakun poliisi tulee taakseni pudotan noputen 40-50 km tunnissa, varsinkin sellaisella paikalla jossa ohitus on lähes mahdoton.

      • Että naurattaa

        Juuri noin tekevät "lainkuuliaiset" joilla on kylmä rinki perseessä ja herkkä omatunto. Lipitelkää ylempiänne. Kyllä he tietävät.


      • ASIASTA TIETÄVÄ

        Ompa typärä tapa vaihtaa tylsä ehdonalainen,kunnon linnatuomioon.
        Noita kuskejahan löytyy suomesta yllättävän paljon.
        Jos teet kyseisen tempun poliisin edessä,saat syytteen virkavallan halventamisesta ja
        oletettavasti kyseisen poliisi auton perääsi.Jos kyseessä on ambulanssi,lennättää sinut taatusti tieltä
        Joten kaltaisiltasi pitäisi viedä,ehdottomasti kortti.OMASIHAN OLET VOITTANUT JOSSAIN ARPAJAISVOITTONA.


    • Ottaa pattiin

      Suoranaista kiusantekoa ja rahastusta.
      Suomessa riehuu juoppoja,narkkareita ja pinttyneitä rikollisia pilvinpimein ja sitten tullaan vahtaamaan 1km/h ylinopeutta, voi helvetti.

      Tehostaisivat johonkin muuhun, liikenne sujuu kuitenkin loppujenlopuksi mallikkaasti nykyisellään.

      • on väliä

        Nykyisen ohjeistuksen mukaan sakot saa vasta kun ylinipeutta on 11 km/h. 6-10 km/h ylinopeutta tuo huomautuksen. Mä ainakin ajan joka paikassa ylinopeutta tuon 10 km/h. Ja jos joku mulkku liikenteessä nysvää, niin ohi vaan. Sellaiset, jotka eivät tälläisessa normaalissa talvikelissä pysty/osaa/uskalla ajaa normaalia vauhtia, vaan aina parikypää alle, voivat myydä autonsa ja siirtyä liikkumaan julkisilla. Ja kun tälläiset nysvärit saadaan pois liikenteestä, onnettomuuslukemat kaunistuvat reilusti.


    • kyddä..

      sitä liikennettä valvoa mutta tämä on jo alakoulu hommaa, rikollisiahan sitä pitäs jahtailla saatanna, sehän menee viisarin tuijjottamiesx koko ajo ja sitten paukkuu pelti, no korjaamothan sinä hankkii ja työllistää voevoe poikii..

    • Voi voi

      Vittu mitä touhua ! 1 km/h:n ylitystä kun alkaa varomaan ja kyttäämään nopeusmittaria - se lisää onnettomuusriskiä. Toisena vaihtoehtona alinopeus lisää myös onnettomuusriskiä. Kukahan perkeleen pulloperse tämänkin on keksinyt?

      • KYTTÄäjät

        Auton mittarit tulisi olla yhtä tarkkoja kuin tutkat, sehän olisi reilua.
        Mutta oikeesti, kuka sataana vahtaa 1km/h ylityksiä, ei helvetti.


      • jani.p.l
        KYTTÄäjät kirjoitti:

        Auton mittarit tulisi olla yhtä tarkkoja kuin tutkat, sehän olisi reilua.
        Mutta oikeesti, kuka sataana vahtaa 1km/h ylityksiä, ei helvetti.

        Luulis poliiseillakin olevan parempaa tekemistä kun nopeuksien kyttääminen.Isoista ylinopeuksista sakottaminen ymmärretään.Mutta 1km/h menee jo pilkun nussimiseksi.Alkaa tuntumaan että päättäjillä on järki hukassa ja jäässä.


      • 100nen
        jani.p.l kirjoitti:

        Luulis poliiseillakin olevan parempaa tekemistä kun nopeuksien kyttääminen.Isoista ylinopeuksista sakottaminen ymmärretään.Mutta 1km/h menee jo pilkun nussimiseksi.Alkaa tuntumaan että päättäjillä on järki hukassa ja jäässä.

        "Alkaa tuntumaan että päättäjillä on järki hukassa ja jäässä."
        -Jo pitemmän aikaa.


      • Konsta Aapeli
        KYTTÄäjät kirjoitti:

        Auton mittarit tulisi olla yhtä tarkkoja kuin tutkat, sehän olisi reilua.
        Mutta oikeesti, kuka sataana vahtaa 1km/h ylityksiä, ei helvetti.

        Ennen poliiseista toinen osasi lukea ja toinen kirjoittaa,nyt opetetaan myöskin numerot joten
        taitoja on pidettävä yllä.


    • ...kelee

      Se on ihansama postittaa jokaiselle autoilijalle sakko etukäteen, koska varmaan ja aivan varmasti jokainen kuljettaja on ylittänyt nopeutensa 1km/h.

      Montako autoilijaa suomessa on, tekisi hyvät rahat.... ja talous kuntoon..... :)

      Tätäkö ne yrittää?

    • Vanhaa aikaa

      Eikös poliisit mitanneet auton nopeuden ennenvanhaan niin että, laskettiin aika vaikka kahden tolpan välillä,
      tolppien väli 50m tai 100m, jos hurautit sen sekunnissa, paljos tuli nopeudes? :) heh

    • sisäministeri

      ja varmistaa tällä tempauksella veljensä pakolaiskeskuksen täyteen moniosaajia. Eihän sitä ilman katetta valtio voi sisäministerin veljen pakolaiskeskusta täyteen ylläpitoon moniosaajille.

      • ON

        Hyvä asia kun poliisit puuttuu ylinopeuksiin,se on ihmisten turvallisuuteen vaikuttava asia!
        Ei sakkoja tule,jos ajaa sallittua nopeutta,jokaisesta itsestään se on kiinni ja voi syyttää ainoastaan itseään jos sakkoja ylinopeudesta ottaa tai kortti lähtee kuivumaan.Ne valittaa,jotka ajaa ylinopeuksia niiden ei tartte valittaa,jotka ajaa sääntöjen mukaan.Hei valittajat,katsokaahan Jim-kanavaa,kuinka jenkki poliisit toimii ylinopeus tilanteissa ja ohjelman nimi on poliisin hurjat takaa-ajot (tulee melkein joka ilta) ainakin viikonloppuisin... ne ampuu aseilla ja joskus helikoptereista myös singoilla.Suomessa sentään pysäytetään vielä muuten.Olkaa tyytyväisiä suomalaisen poliisin pysäyttämisiin ja toimintaan!
        Suomalainen poliisi osaa työnsä ja myös toimii.Turha poliisia on syytellä ja puhua paskaa,ettei poliisit tule jos niille ilmoittaa,että huumehörhöt on kirveen kanssa oven takana.Tulee varmasti ja nopeasti.
        Ja ne huumehörhöt jos on sun oves takana,ovat silloin ollet perimässä sulta saatavia velkojaan,ei nekään huvikseen toisten ovien takana ole...
        Kamaveikot,menee ainoastaan perintä tapauksissa ovien läpi,ei huvikseen.
        Silloin kirjoittajan täytyy itse olla kamaveikko tai pahasti veloissa niille.
        Ei ne huvikseen linnatuomioita ota.Tyyli on kamaveikkojen sisäinen välienselvittely,ei ne ulkopuolisille
        siten toimi.


      • kylmätfaktat
        ON kirjoitti:

        Hyvä asia kun poliisit puuttuu ylinopeuksiin,se on ihmisten turvallisuuteen vaikuttava asia!
        Ei sakkoja tule,jos ajaa sallittua nopeutta,jokaisesta itsestään se on kiinni ja voi syyttää ainoastaan itseään jos sakkoja ylinopeudesta ottaa tai kortti lähtee kuivumaan.Ne valittaa,jotka ajaa ylinopeuksia niiden ei tartte valittaa,jotka ajaa sääntöjen mukaan.Hei valittajat,katsokaahan Jim-kanavaa,kuinka jenkki poliisit toimii ylinopeus tilanteissa ja ohjelman nimi on poliisin hurjat takaa-ajot (tulee melkein joka ilta) ainakin viikonloppuisin... ne ampuu aseilla ja joskus helikoptereista myös singoilla.Suomessa sentään pysäytetään vielä muuten.Olkaa tyytyväisiä suomalaisen poliisin pysäyttämisiin ja toimintaan!
        Suomalainen poliisi osaa työnsä ja myös toimii.Turha poliisia on syytellä ja puhua paskaa,ettei poliisit tule jos niille ilmoittaa,että huumehörhöt on kirveen kanssa oven takana.Tulee varmasti ja nopeasti.
        Ja ne huumehörhöt jos on sun oves takana,ovat silloin ollet perimässä sulta saatavia velkojaan,ei nekään huvikseen toisten ovien takana ole...
        Kamaveikot,menee ainoastaan perintä tapauksissa ovien läpi,ei huvikseen.
        Silloin kirjoittajan täytyy itse olla kamaveikko tai pahasti veloissa niille.
        Ei ne huvikseen linnatuomioita ota.Tyyli on kamaveikkojen sisäinen välienselvittely,ei ne ulkopuolisille
        siten toimi.

        Itseänikin suoraan sanottuna vituttaa, kun joku hidastelee edessä minun mielestäni tarpeettomasti ja näin menetellen vaikeuttaa omaa ehtimistäni paikasta A paikkaan B, mutta asia vain on näin:

        Siinä mustaa valkoisella Suomen tieliikennelaista:
        Ajonopeudesta annetun yleisohjeen mukaan ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus yms. edellyttävät. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan (TLL 23).

        Tämän ohjeen mukaan kuljettaja voi valita nopeutensa ajotaitonsa mukaan.

        Liikennelainsäädännössä ei tunneta "alinopeus" käsitettä. Sen sijaan siellä on maininta, jonka mukaan liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla (TLL 24). Hitaasti ajamisesta ei kuitenkaan ole määrätty rangaistusta, joten sakottaminen ei ole mahdollista. Korkeintaan auto ohjataan pois vilkkailta väyliltä tai kysytään syytä alinopeuteen.

        Ja epäileville tietysti myös lähde: http://www.iltalehti.fi/autot/200709216610918_ae.shtml

        Kiitos ja näkemiin.


      • Niin on
        kylmätfaktat kirjoitti:

        Itseänikin suoraan sanottuna vituttaa, kun joku hidastelee edessä minun mielestäni tarpeettomasti ja näin menetellen vaikeuttaa omaa ehtimistäni paikasta A paikkaan B, mutta asia vain on näin:

        Siinä mustaa valkoisella Suomen tieliikennelaista:
        Ajonopeudesta annetun yleisohjeen mukaan ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus yms. edellyttävät. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan (TLL 23).

        Tämän ohjeen mukaan kuljettaja voi valita nopeutensa ajotaitonsa mukaan.

        Liikennelainsäädännössä ei tunneta "alinopeus" käsitettä. Sen sijaan siellä on maininta, jonka mukaan liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla (TLL 24). Hitaasti ajamisesta ei kuitenkaan ole määrätty rangaistusta, joten sakottaminen ei ole mahdollista. Korkeintaan auto ohjataan pois vilkkailta väyliltä tai kysytään syytä alinopeuteen.

        Ja epäileville tietysti myös lähde: http://www.iltalehti.fi/autot/200709216610918_ae.shtml

        Kiitos ja näkemiin.

        alinopeutta ajavia pitäisi sakottaa kunnolla.


      • Mopoauto
        kylmätfaktat kirjoitti:

        Itseänikin suoraan sanottuna vituttaa, kun joku hidastelee edessä minun mielestäni tarpeettomasti ja näin menetellen vaikeuttaa omaa ehtimistäni paikasta A paikkaan B, mutta asia vain on näin:

        Siinä mustaa valkoisella Suomen tieliikennelaista:
        Ajonopeudesta annetun yleisohjeen mukaan ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus yms. edellyttävät. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan (TLL 23).

        Tämän ohjeen mukaan kuljettaja voi valita nopeutensa ajotaitonsa mukaan.

        Liikennelainsäädännössä ei tunneta "alinopeus" käsitettä. Sen sijaan siellä on maininta, jonka mukaan liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla (TLL 24). Hitaasti ajamisesta ei kuitenkaan ole määrätty rangaistusta, joten sakottaminen ei ole mahdollista. Korkeintaan auto ohjataan pois vilkkailta väyliltä tai kysytään syytä alinopeuteen.

        Ja epäileville tietysti myös lähde: http://www.iltalehti.fi/autot/200709216610918_ae.shtml

        Kiitos ja näkemiin.

        Lainaus Esko Riihelän kirjoituksesta 21.9.2007 9:31 Iltalehti.
        Ajonopeudesta annetun yleisohjeen mukaan ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus yms. edellyttävät. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan (TLL 23).

        Tämä pykälä on valitettavasti liikaa tulkinnallinen eikä määritä mitään olosuhteiden osuutta.
        Jos ajat autolla 120 km/h ja rengas puhkeaa ja menet metsään on poliisilla taas meriselitys.
        Jos ajat 50 km/h vaikka saa ajaa 60 km/h voi tapahtua onnettomuus. Ajaessasi et voi käyttää koskaan turvallista nopeutta. Kaikki ajo on enemmin tai vähemmin riskitekijä vaaran kohdatessa. Koska voit etukäteen tietää sen vaaran kohtaavan juuri sinua.

        Eräs tapaus mopoautosta, aluerajoitus 30 ja todettu nopeus 10 km/h kaatumishetkellä. Kysymys kuuluu:
        "Mikä on se nopeus joka on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan?"

        Miten määritellään (TLL 23) pykälässä se nopeus. Onko se 1 km/h vai 300 km/h?
        Olisiko mopo auton pitänyt ajaa vieläkin hitaammin tai työtää sitä?

        Tästä jutusta tuli sakko kaksi tuntia myöhemmin kun ei ollut mitään nähtävissä. Tämäkin (TLL 23) pykälän perusteella. Mutta poliisin oma nokkeluus kumosi sakon käräjillä, hyvä niin.
        Syy kaatumiseen oli montun väistö ja ohjausliike oikealle ja tiellä ollut runsas hiekka asfaltillan päällä ja perä luisti kuivalla hiekalla kunnes toppasi ja mopo kellahti kumoon vasemman kyljen kautta. (Tieliikenne käyttöön sopimaton kapine sen puutteelisen turvallisuuden johdosta)

        Tosiaan (TLL 23) pykälä on tehty sakottamista varten ja tukee kaikilta kohdin sitä. Ajaessasi et voi käyttää mitään nopeutta joka olisi turvallinen. Jopa jalankulkija voi kuolla oman kävelyvahdin seurauksena tai saada vammoja.


    • satuihin

      alle 6 km ylinopeuksiin ei takuulla tulla puuttumaan.

      Tuo 1km/h on pelkkää pelottelua

    • lisää paskaa

      Poliisien toiminta on aivan järjetöntä varojen tuhlausta. Kerran olin toisen kyydissä. Ajettiin letkan perässä, eli siis viimeisenä ihan muiden mukana. Siitä sitten meidät pysäytettiin ja sakot! Ei mitään järkeä? Tais olla helpoin vaan pysäyttää se kalleimman näkönen auto ja vika vielä.

      Eikö ylinopeudessakin tule olla perusteena liikenteen vaarantaminen? En jaksa tästä enää ottaa pulttia, joskus paniikkikohtauksia saanu aiheesta kun on niin järkyttävää paskaa.

      Ja sille, joka sanoi, että menee sakot verovirtaan. Mistä luulet, että poliisit saavat tulonsa!?

    • cs-tonttu

      ja ajetaan 10km/h alinopeutta varmuuden vuoksi.

      Autoilijoita on verotettu jo tarpeeksi kovin.

      Katainen laittakoon pörssin verolle ja pörssiyhtiöt, jotka eivät tippaakaan kanna yhteiskunta vastuuta.



      Meillä on noin suomettuneita politiikkoja, että ne kiertää maapalloa YK:n asialla ja EU:n asialla, mutta oman maan asiat ovat retuperällä, ainoa mihin intoa riittää on täyttä tehdä laittomia päätöksiä vaalirahaa antaneille ydinvoima yhtiöille. Mitähän muuta korruptiota niistäkin jutuista vielä löytyy?

    • Juhittaja

      Jotta saisimme poliisit koiranvirasta pois, asennetaan autoon nopeusrajoitin ja lukulaite lukemaan rajoitusmerkit.

      Kiristyvä talous pakottaa poliisit helpoille saalistusalueille. Kun on hyvä myyrävuosi on petoeläimiä enempi. Autokannan lisäännyttyä, tehot suurentuneet tekee mieli ajaa hyvällä tiellä vähän kovempaa.

      Kun valtio tarvitsee lisää rahaa niin autoilija kiltisti maksaa kaiken.
      Ehdotuksia siihen, miten saisimme holhoavan lainlaatian tajuamaan tämän Suomi nimisen maan todellisen sairauden.
      Ei sakolla tai pakolla tieliikenteessä saada toivottua tulosta eikä poliiseja riitä jokaiseen niemeen ja notkelmaan valvomaan autoilijoita.
      Kansalaiset ovat eriarvoisessa asemassa kun poliisi ei voi puuttua yhdellä kertaa kaikkiin autoilijan tekemisiin edes vuoden aikana.
      Onko autoilija nykyisin se suurin rikollinen ja vainon kohde?
      Onko sakko se ainoa keino poliisin lähestyä autoilijaa kun tapahtuu jokin asia tai todellinen rikkomus ei kuviteltu olettamus?

    • nopeli

      Jos valtaosa vastustaa nopeusvalvontaa ja sen tiukentamista, niin on selvää, että jotain on pahasti pielessä kuljettajien asenteissa. Vai onko mahdollisesti niin, että lainkuuliaiset ja liikennekuria noudattavat ihmiset eivät katso aiheelliseksi tulla tänne turhaa kirjoittelemaan. Turhalta se saattaa tosiaan tuntua, kun lueskelee näiden
      ylinopeuksia ihannoivien urhojen kirjoituksia.
      Tämän asian julkitulo oli siinä suhteessa hyvä asia, että virkakunta voi nyt todella vakuuttua, että paljon on vielä tehtävissä ennen kuin suomalaisia voidaan kutsua sivistyneeksi liikennekulttuurimaaksi.
      Muutosvastarinta on suomalaisille hyvin luonteenomaista, mutta että se purkautuu myös silloin kun on kysymys omasta turvallisuudesta, tuntuu perin ajattelemattomalta.
      Nuorilla nykyään on yleensäkin se suuntaus, ettei kokemusta arvosteta tarpeeksi, vaan halutaan jääräpäisesti noudattaa omia mielihaluja, vaikka sitten ojan väärältä puolelta.

      • Ajokortti vasta 40v

        Vuosikymmenten hyssyttely ja kaiken erilaisuuden ja hulluuden hyväksymisen jälkeen
        on liikennekkin sitä mitä se on, sekaisin.
        Koheltajat ovat sekopää demareita, karvalakki bemareilla tai heidän perillisiään, ennen sanottiin
        että autoilu on herrasmiesten laji, nykyään hulluimmat kuskit ovat Sofi Oksasen näköisiä takkutukkaisia
        seinähulluja puolisuomalaisia naisia. Mitä hyötyä on autokoulusta kun Halonen surisee, pitää erilaisuutta ymmärtää.


      • Kirveellä olis töitä
        Ajokortti vasta 40v kirjoitti:

        Vuosikymmenten hyssyttely ja kaiken erilaisuuden ja hulluuden hyväksymisen jälkeen
        on liikennekkin sitä mitä se on, sekaisin.
        Koheltajat ovat sekopää demareita, karvalakki bemareilla tai heidän perillisiään, ennen sanottiin
        että autoilu on herrasmiesten laji, nykyään hulluimmat kuskit ovat Sofi Oksasen näköisiä takkutukkaisia
        seinähulluja puolisuomalaisia naisia. Mitä hyötyä on autokoulusta kun Halonen surisee, pitää erilaisuutta ymmärtää.

        Vaalirahamiljoonia jakelevien miljoonamiesten veroja on rutkasti laskettu ja on keksitty, millä se korvataan: tavallinenkin rahvas liikkuu autoilla; siispä tienvarret kameratolppia täyteen ja poliiseja ajelemaan tutka-autoilla edestakaisin teille.
        Nopeusrajoitukset alas, ja rajoituksille mitä ihmeellisin kirjo: 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 km /h . Maahantuonti
        arvonlisä- polttoaine-päästö-käyttövoima- käyttömaksu-rekisteröinti-katsastus- sakkoverot ja niin edelleen.
        Ja herrat nauraa. Osaako tämä aina herrainsa taholta päähän potkittu kansa nousta barrikadeille maahan poljettujen oikeuksiensa puolesta?


    • Paskalandia
    • 0700

      Täytyy painattaa tarra takalasiin PAATERO ON PERSEESTÄ! TERV.Koskela härmästä sano!

    • ABECE

      Jo on ajat muuttuneet, kun 60-luvulla ei ollut mitään nopeusrajoituksia taajamia lukuunottamatta.

      Puuttuminen 1:n kilometrin ylinopeuteen saattaakin olla ihan paikallaan jos kuskina on sellainen henkilö, joka ei ymmärrä tilannenopeuksien päälle yhtään mitään. Esimerkkinä korkeat lumivallit, joita tänä talvena riittääkin jopa suojateiden välittömässä läheisyydessä. Em.paikassa vaikka 60 km/t rajoitus, mutta turvallinen nopeus olisikin 20 km/t, kun lähestytään suojatietä.
      Mielestäni 1:n kilometrin ylinopeus voikin olla joskus merkittävästi vaarallisempi, kuin hyvissä olosuhteissa ajettu 30 km:n ylinopeus.

      Toivottavasti liikennevalvontaan saataisiin tervejärkistä porukkaa.

      • tuo,

        vain tämän viikon?


      • et ole lain yllä

        60 luvulla ei ollut näin suuri autokanta.


    • poliiseilla

      Selvä merkki siitä, ettei poliiseille oikein tahdo löytyä mitään tekemistä. Onko poliiseja siis liikaa?
      Taitaa olla määrärahojen supistamisen paikka. Ihan hyvä säästön paikka.

    • selevä

      "Myllylälle tuomittiin 30 päivää ehdollista vankeutta (törkeästä rattijuopumuksesta). Hän joutuu maksamaan sakkoja 120 euroa. Lisäksi Myllylälle määrättiin ajokieltoa, joka jatkuu tämän vuoden ajan."

      Käytännössä ehdollinen ei ole rangaistus ollenkaan ja kortin hyllytyksestä ei tarvitse välittää, kun kukaan ei sitä tien päällä kysy, jos ajelee suunnilleen sääntöjen mukaan. Eli todelliseksi rangaistukseksi tuli 120 e sakkoa törkeästä rattijuoppoudesta! Eikä tainnut olla edes ensimmäinen käryämiskerta. Jos itse ajan hyvällä kelillä, hyvällä tiellä, taatusti ketään vaarantamatta - ja selvinpäin - parinkympin ylinopeutta, niin saan selvästi isommat sakot. Ja maksukykyni ei taatusti ole parempi kuin melkoisen omaisuuden hiihdoillaan hankkineella sankarillamme.
      Sehän nauraa tuommoiselle tuomiolle.

      • dsasdfsfaasfdfsdadsf

        Se tarkoittaa että olette KAIKKI 3 8519034285902345234523453 851903428590234523452345
        ELI HOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJA


      • dfghmnvc

        On se nyt jo aika kova rangaistus, jos tosiaan loppuvuodeksi meni kortti.


      • joku
        dsasdfsfaasfdfsdadsf kirjoitti:

        Se tarkoittaa että olette KAIKKI 3 8519034285902345234523453 851903428590234523452345
        ELI HOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJA

        ITTE OOT.


    • Mitä ihmettä?

      Mitä 1 km/h ylinopeus voisi haiheutta??

      • Ei mitäääääään

        Paskavaltion paskat lait, kyllä Suomessa osataan kytätä toisia, mutta mitään oikeita parannuksia ei saada aikaiseksi.


    • lainkuuliainen aina

      Noudattamalla lakia ei hätää. Noikin oikeita rikoksia. Pitäs tehdä laki ettei mitään rajoituksia?

    • ja kalibrointiin

      Käytännössä minkään auton nopeusmittariin ei voi luottaa niin tarkasti, että voisit ajella mittarin mukaan nopeusrajoituksen mukaista vauhtia ja luottaa siihen ettei oikea nopeus ole pari kolme kilometriä tunnissa enemmän. Jos sitä entistä 5km/h toleranssia ei enää noudateta, niin pakko jengin sitten madella vähintään sen 5km/h alle nopeusrajoitusten, ellei tiedä varmasti esim rengaskoon yms syyn takia mittarinsa näyttävän muutenkin liiallista nopeutta.

    • ???

      1 km/h ylinopeuteen puuttuminen alkaa jo muistuttaa Suomen kieltolakia vuosisadan alkuajoilta. Väitän, että vakavia liikenneturmia ajaneet edustavat paljon enemmän ne tilannenopeustajuttomat, varomattomat autonkäsittelijät ja päihdeongelmaiset kuin ne, jotka kartuttavat valtion vajaata kirstua ajamalla lukuisia lievempiä ylinopeuksia aiheuttamatta kuitenkaan juuri minkäänlaista vaaraa.
      Jos nyt "rahastaa" pitää , niin eikö olisi parempi korottaa suoraan polttoaineveroa, jolloin turhiakin ajoja voitaisiin vähentää. Nykyinen käytäntö aiheuttaa näköjään vain pahaa verta kansalaisissa.
      Edellen kun nyt aletaan tai aiotaan kerätä kaikki puoliautomaatti-aseet pois kunnon ampumaharrastelijoiltakin, niin miksei samalla myös takavarikoitaisi autoja joilla "tapetaan" vielä paljon enemmän porukkaa. Mitkä olivat kieltolain seuraukset ?

      • 1,4 SUORASUIHKU

        YLI 2LITRAN KONEELLA VOI AJAA NIIN VAKIO NOPEUDEN SÄÄDIN PÄÄLLÄ 80 RAJOITUKSELLA ETTÄ SIINÄ NE VIHREÖT ARVOT NYT SITTEN ON


    • Ettäs tiedätte
      • saareino

        On kyllä tosi sairasta touhua. Että kehdataan kiusata ihmisiä tällä tavalla. Toiset ne ajaa ihan sairaan paljon ylinopeutta ja silti kortin saa hetken kuluttua takaisin. Ei tälläinen homma tee muuta, kun vaarantaa liikennettä entistä enemmän. On ihmisiä jotka ajavat lähes aina 20 kilometriä yli sallitun nopuden. Ei ne yksinkertaisesti opi hiljempaa ajamaan. Miten siis nyt opittaisiin ajamaan täysin sääntöjen puitteissa? Kyllä se monilla menee itsesuojelun pikkiin, jos vähän yli rajoitusten ajaa. Esimerkiksi isompi auto tulee takana 2 metrin päässä sinusta ja soittaa torvea. Näin se vaan menee, että lastentarhassa ollaan, tosin rahalla on suuri painoarvo.


    • jooooo

      kuorma-autot ajavat 90km/h jatkossakin

      Lyödäänkö vetoa?

      En ole koskaan saanut sakkoja vaikka ajan rekalla jatkuvasti noin 87-88km/h 80km/h rajoituksella
      Koskaan ei ole rekalle kameratkaan välähtänyt vaikka henkilöautolle ne kyllä rapsahtaa

      • AUTOMIES1900

        Muutetaan kaikki kaahari-keijot joukolla saksaan, ja pannaan ranttaliksi.Siellä on vain tie, auto ja sinä. EI NOPEUSRAJOITUKSIA!


      • Nähnyt
        AUTOMIES1900 kirjoitti:

        Muutetaan kaikki kaahari-keijot joukolla saksaan, ja pannaan ranttaliksi.Siellä on vain tie, auto ja sinä. EI NOPEUSRAJOITUKSIA!

        siitä vaan. Siellä suomalaiskaahari pääsee pilvenlongalle huomattavasti pikemmin kuin täällä. Valitettavasti vai mukana voi mennä monta muutakin, kahden kolariin päätyy hyvin äkkiä 10 muutakin ja sitten on helikoptereilla töitä.


    • jokurotisentäs
    • korruptioporukka ulo

      olisi paljon TÄRKEÄMPÄÄ poliisinkin jahdata? Ulkolaisperäisiä, törkeisiin rikoksiin Suoessa syyllistyineitä vain juoksee vapaana, ja poliisi "ahertaa" suomalaisen 1 kpm ylinopeutta ajavan perässä!!! Voi h......i! Nykyhallituksen menoa! Kaikki on ajettu maassa päin p......ä, ja korruptioporukka vain porskuttaa! Muistakaa seuraavissa vaaleissa.

    • Tuija Brax's

      Itse olenkin ajellut reippaasti alinopeuksilla viime viikon ja voin vakuuttaa, että onpahahan mielenkiintoisia tilanteita riittänyt. Eräskin mersukuski tyrkkäsi ohi ja vastaantulevan auton vuoksi saman tien sivuluisussa suoraan pusikkoon, heh heh. Läheltäpititilanteita on ollut useita ja torven soittajia ynnä valonvilkuttajia vaikka kuinka. Rekkojen kanssa on ollut muutaman kerran tukalaa, kun nuo mokomat tuppaavat ajamaan aivan kiinni perälautaan. Mutta ei hätää. Olen jokaisesta poiminut rekisterinumeron ylös ja soitellut poliisille, joka muutaman kerran onkin noukkinut häirikön tien sivuun.

      Kannattaa kokeilla. 80km/h alueella vaan 65-70km/h mittariin, niin jo alkaa tapahtumaan. Ruuhka-aikana tosi hauskaa!

      Terkkuja vaan poliiseille!

      • joku

        mikä sunnuntai ajelija SENKIN VASIKKA!!!!!


      • köröttelijä k
        joku kirjoitti:

        mikä sunnuntai ajelija SENKIN VASIKKA!!!!!

        Typerän julkishallinnon pitää maistaa omaa lääkettään, etkös tajua?


    • sittenkään...
    • Rahtari40--

      On oikeita rikoksia mutta EI OLE OIKEITA POLIISEJA,ne hönöt nysväävät olemattomien pikkuasioiden parissa eivätkä osaa/uskalla puuttua todella vakaviin rikoksiin,niitä pillurallin pyörittäjiä pitää vähentää maanteiltä ihmisiä kiusaamasta ja lisätä resusseja esim talousrikosten tutkintaan.

    • Körö körö

      Rekoille ja linja-autoille pitää saada jotakin rotia liikenteessä. Ja se passaa hyvin eläkeläiselle, että ajellaan 70km/h ja pidetään raskas liikenne takana. Aina joku häirikkö pyrkii takapuskuriin kiinni, mutta ei ne oikeasti päälle uskalla.

      Kokeilkaapa, mielenkiintoisia hetkiä luvassa.

      Ja terveisiä poliisille, 0-toleranssi pitää nyt hyvin!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      15
      3808
    2. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      399
      1365
    3. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      97
      1280
    4. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      434
      1247
    5. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      66
      846
    6. Tulen hulluksi

      Joka päivä mielessä. Typerä mies ei vaan voi mennä pois päästäni. Mitä enemmän pyristelen vastaan sitä enemmän siellä asuu. Olisipa joku katkaisija, j
      Ikävä
      50
      765
    7. Suomessa on perheiden yhä vaikeampi saada apua - Supernanny Pia Penttala kohtaa nämä ongelmat

      Järkyttävää, että Suomessa on yhä vaikeampi saada apua, olipa kyse sitten perheen ongelmista, lapsen haasteista, päihde- tai mielenterveysongelmista.
      Maailman menoa
      20
      718
    8. Riittääkö sulle nainen

      Seurustelu vai pitäskö jossain kohtaa sitte olla ihan sormuksia sovittelemassa?
      Ikävä
      71
      718
    9. Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

      Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rok
      Maailman menoa
      170
      709