Aamun Helsingin Sanomissa nostettiin esille tärkeä asia, meidän velkamme entisille siirtomaille. Sitä kautta meillä on velvollisuus antaa osa paljoudestamme sitä tarvitseville.
http://www.hs.fi/artikkeli/Siirtomaavalta Suomi/1135252882322
http://www.hs.fi/artikkeli/Siirtomaavalta Suomi/1135252882322
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikös se pikemminkin Ruotsin kuuluisi palauttaa meille kaikki miehet ja hevoset mitkä me ollaan heidän puolestaan menetetty. Taloja ja kokonaisia kyliä poltettiin vain heidän suuruudenhulluutensa tähden. Maamme rikkauksia on rahdattu Ruotsiin laivalasteittain. Tukholman kuninkaanlinnassa ei ole takuulla yhtäkään kiveä, mitä joku Suomalainen ei olisi joskus aikoinaan pitänyt käsissään. Näistä ei koskaan puhuta, eiks vain? On meitä vaan kohdeltu aika paskasti heidän puoleltaan, vai mitä tuumitte?
On se onni että Suomi ei ole ollut siinä härrefolk touhussa, eli meillä ei siis ole koskaan ollut mitään alusmaita, kun ollaan itsekin entisiä orjia.
Meidän maassamme häärää entinen isäntäväki vieläkin päättävissä asemissa ja pakottavat meidät opettelemaan sitä mongerrustaankin vielä. Omituista touhua. Me vielä maksamme siitäkin. Sekin on kummallista.
Vanhanenhan ehdotti Ruotsin pääministeri Reinfeldtiltä anteeksipyyntöä, mutta sitä ei tule koskaan. Siihen on syynä Ruotsalainen itsekkys, ja tyhmä ylpeys. Reindfeldt on muuten Italialaista sukua, ja sen kyllä huomaa. Yhtä idiootti kuin Silvio Berlusconi. Ja Ruotsin Kokoomuksne ministeri, ja senkin kyllä huomaa....
tw5t pp5pp5
5t ptp p5p
Ilmeisesti sitä velkaa maksetaan nyt sitten kunnon röntissä ja lähtee tuhkakkimpesästä. Tämähän ei tietysti varakkaammanpuoleista suomalaista kiinnosta, on varaa maksaa. Siirtomaa Suomi. Taas yksi tekosyy roudata puoli maailmaa "kylään."
Hauskaa sikäli, että itse nykyisen maahanmuuttopolitiikan pää-äänen kannattaja lienee juurikin siirtomaa-valloittajien sukujuuria.
Hohhoijaa, ruvetaanko vaatimaan svenskeiltä viikinkien aikaisia ryöstösaaliita takaisin?
Kyllä me oikeastaan voitaisiin vaatia niiltä vaikka mitä. Paljon on Suomalaisia sorrettu joidenkin hullujen kunkkujen, ja tietenkin myös rååtsalaisten tavisten puolelta heidän suuruudenhulluudessaan.
Nyt esitetään sitten jotaki maailman omatuntoa, aivan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan koskaan.
Onko kukaan ajatellut miksi Suomessa on niin paljon Romaneja? Ettei vain olisi Ruotsista laitettu aikoinaan tänne meille tyyliin: "Menkööt nuo vaikka sinne itä-Ruotsiin, eihän ne maksa verojakaan, eivätkä muutenkaan noudata sääntöjä, lisäksi eivät halua oppia Ruotsin kieltäkään"
Mutta feijat toimii hyvänä esimerkkinä siitä kuinka se integraatio ei tosiaankaan tapahdu ihan noin vaan, ei edes hyvällä tahdolla, vaikka kuinka yrittäisi uskoa uskomasta päästyäänkin. Tällä nykytyylillä köyhdytetään mamutkin omiksi irvikuvikseen, taivaskanavia tuijottaviksi aivottomiksi lauma-eläimiksi.
Ilman rasismin häivääkään, kaikki ihmiset ovat aivan samanlaisia, mikä tahansa täysin erilainen yhteiskunta yhteiskunnan sisällä johtaa lopulta polttopulloihin ja puukkotappeluihin. Sillä ei ole mitään tekemistä velan maksun kanssa. Meininkihän on raaistumaan päin toki muutenkin, eikä sitä kaikkea voi mun mielestä laittaa mamujen piikkiin, tai maahanmuuton piikkiin, mutta velan maksut on hippasen eri juttu kuin se että maahan nimeltä Suomi kärrätään tolkuton määrä ihmisiä joiden työllistyminen on KÄYTÄNNÖSSÄ todella vaikeaa.
Thors virittelee nyt sellaista pommia että niitä jälkiä siivotaan pitkälti tuleviin sukupolviin. Tämä tosin on, luultavasti tarkoituskin. Hän selvästi inhoaa suomalaisia ja pitää meitä jotenkin äärimmäisen yksinkertaisina, koska luulee että läpinäkyvät valheet puree uudestaan ja uudestaan. Hän luultavasti kokee asiakseen vähän "opettaa" meitä sivistymättömiä, kuin kunnon kermaperse-hurri konsanaan.
Hän itse EI ole saamassa puukosta kun syrjäytyneisyys ja väkivalta lähtee käsistä. Ei. Hän istuu mesen puikoissa ja huristaa kartanolle jonnekin pohjois-espooseen.
Velkaa maksaa ihan muut kuin Thorsin kaltaiset puudelit. Sitä maksaa myös mamut, mutta eihän se nyt tule maailmanparantajalle mieleenkään.
Kumma että esim Italia joka on ollut näiden maiden joukossa riistämässä Afrikan valtioita ja ajamassa niitä sitäkautta kriiseihin maksaa pakolaisille 0-euroa kuussa. Suomi on jokapaikassa maksajana vaikka emme ole edes vastuussa saati hyötyneet kehitysmaista samalla tavalla kuin Italia, Espanja, Britania jne. Suomi on jostain syystä ottanut itselleen hövelin ja hölmön maksajan roolin kaikissa Eu-asioissa. Jos Suomessa on miljoona köyhyysrajan alla olevaa, mikä ihmeen hyvinvointivaltio olemme? Jos joudumme ottamaan valtion velkaa ja samaan aikaan syyllistetään ihmisiä verovaroin kustannettujen palvelujen kuten terveyspalvelujen käytöstä, miten ihmeessä on varaa jakaa jotain varautta. Välillä olemme poliitikkojen mielestä vauraita ja väillä talouskriisissä. Pitävätkö päättäjät ihmisiä ihan tyhminä. Toki meidän on sitouduttava tekemään osamme mutta väitän että olemme tämän ulkokultaisen Eu:n avokätisin vastaanottaja maa tittelin ihan vapaaehtoisesti haalineet itsellemme vaikkei meillä ole siihen edes rahaa.
Se italian tyyli tuossa asiassa on ehkä liiankin radikaali. Mutta sehän onkin perinteisesti oikeisto-radikaalinen maa, johdossa barbeja ja pumpattavia kenejä.
Nämä meidän apinat taas vetää ääri-konsensus-linjaa joka suorastaan kerjää kuonoonsa oikeistolta, joka näyttää jopa saaneen jonkilaiset aivot nykyään.
Nyt puhutaan maasta nimeltä Suomi, jonka talous heittää paakernallia jos akt laittaa kunnolla perseen penkkiin. Kuka tahansa joka tiedostaa, tietää että tästä aallonpohjasta ei nousta tohinalla vaan varovasti askel kerrallaan.
En itse ole tietoinen että mikään taho eu:ssa edellyttäisi suomelta tällaista päätöntä ryntäilyä ja kansalle valehtelemista, jota voi kutsua jo massahysteriaksi, oikeaa maailman parantamisen kohkaamista ja hoosaamista.
Kaikkeahan hullua sitä voi vaatia, jos pokkaa vaan riittää. Voisivathan suomalaisetkin vaatia, että kaikkien eurooppalaisten pitäisi osata suomea. Ihan samalla tasolla oleva väite tämä Thorsin väite. Jos suomenruotsalaiset ovat tulleet näistä siirtomaamaista niin voivathan he maksaa takaisin, minkä ovat Afrikalta riistäneet, mutta muut suomalaiset eivät ole osallistuneet siirtomaiden sortamiseen.
Suomi on joutunut Ruotsin ja Venäjän sortamaksi, mutta eivätpä valita. Ehkä pitäisi alkaa vaatimaan oikeuksia ja korvauksia näiden vallan aikaisista kärsimyksistä?
Afrikassa oli mukavasti pärjääviä valtioita siihen saakka, kunnes alkoivat vaatia itsenäisyyttä. Sen jälkeen alkoi "ilmastonmuutos". Tuli kuivuutta, kun ei osattu edes sosialisoitua/varastettua kastejärjestelmää huoltaa.
Valtaan nousi toinen toistaan järkyttävämpiä diktaattoreita, kuten päitä pakastimeen keräillyt Idi Amin.
Somalia ja Zimbabwe ovat täysin hunningolla, eikä tulevaisuudesta ole toivoakaan, ellei niitä oteta EU:n siirtomaiksi Naton voimalla.
Paikallisille ei saa jättää minkäänlaista valtaa, koska he eivät osaa sitä käyttää, se on jo nähty.
Kun tämä tapahtuu, voimme ehkä kivittää sinne euroja, mutta ei ilman vastiketta.
Pannaan pellot taas tuottamaan ja luodaan työpaikkoja, mutta vastineeksi täytyy saada kahvia, kaakaota, viljaa jne. maksuksi kustannuksista mitä tänne väärillä papereilla tunkeutuneet ovat aiheuttaneet.
Velkaa on, mutta tähän suuntaan.
Mua vituttaa käydä Tukholmassa katsomassa sitä hienoa linnaa, joka on osittain rahoitettu suomalaisten talonpoikien verovaroilla.
Jokainen linna Suomessa, jonka Ruotsi-Suomi rakensi, on lähinnä veronkeruuta varten. Silloisen valtion pankkeja, jonne kerätyt varat väliaikaisesti kerättiin ja joilla hallittiin maakuntia, joista kerättiin verovaroja. Turun linnaan on tainnut muutama kuula osua, mutta aika vähän niitä on sotimiseen käytetty niitäkään... Vankityrmiä omia varten ja vartioituja kellareita verovarojen tallettamiseksi.
Se oli sitä aikaa, kun ei maanomistaja saanut kaataa tammea omalta maaltaan. Nekin olivat kruunun omaisuutta, kun piti rakentaa mahtavia laivastoja, jotka hävisivät monta hienoa meritaistelua puolalaisille, hansa-kauppialle ja venäläisille. Upein kaikista, Wasa-laiva, mielisairaan (maanis-depressiivinen) hallitsijasuvun nimeä kantava, löytyy sekin Tukholmasta. Upposi neitsytmatkansa ensimmäisellä meripeninkulmalla...
Mä vaadin mun isoisien rahat takas! Tänään! Minne voi valittaa?
Tämähän on selvä syy, miksi myös suomen pitäisi olla ainut virallinen kieli Suomessa. Ruotsi on sen velkaa Suomelle kärsimyksistä, joita sen siirtomaavalta aiheutti. Suomenruotsalaiset pitäisi myös ottaa takaisin kotimaihinsa eli siirtomaaisäntien pitäisi palata takaisin kotimaihinsa ja antaa maa alkuperäisasukkaille.
Muuttakoon Ahvenanmaalle.
Voiko joku selittää miksi minä olen velkaa somaleille?
Mitään en ole niiltä koskaan riistänyt enkä ole lainaakaan ottanut, en siis ole penniäkään niille velkaa.
Jessus teidän untuvikkojen ja kukkahattutätien homma alkaa mennä naurettavaksi. Veikkaan suuresti että Astridin kanta maahanmuuttoon muuttuisi kertaheitolla jos hänet laitettas valtiovarainministeriksi.
Aloittaja on humoristi tai päästään viallinen. Mitäköhän maita Suomi on riistänyt?
Saisiko luettelon.
Missähän aineissa toi hesarin toimittaja on juttunsa vääntänyt? Huppelissa vai onko poltellut jotain?