Stadipelle pulassa, lunta luvassa!
Kun lukee näitä teidän lumiongelmia niin ei voi kuin nauraa..
Vähän lunta ja jo on stadipellet pulassa.. Koettakaa nyt jotenkin pärjätä jooko?
Kun lukee näitä teidän lumiongelmia niin ei voi kuin nauraa..
Vähän lunta ja jo on stadipellet pulassa.. Koettakaa nyt jotenkin pärjätä jooko?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tervetuloa toteamaan itse tilanne, josko loppuisi turha poskensoitto.
Leijut omassa ilmatilassasi kaiken moskan yllä silkki vetimissä ja paperiset kengät pysyy kuivina? Jos isompi kikkare tulee vastaan ei jalkasi ota siihen kiinne. Et kompuroi, et rämmi auraamattomassa maastossa ja roskuva kura ei sotke kolttuasi. Autot antaa aina tietä, etkä joudu seisoon kadunreunassa. On se helvetin helppoa elämää.
Talvi on ollu ennenkin, mutta LUMET on jotenkin osattu heivaa huitin vittuun pois teiltä. Se oli sillon enen se, nyt ei saa lunta kaataa MEREEN, et suomenlahti ei saastu! Silti veli ryssä työntää tunnissa paskaa mereen enemmän, kun pikku stadi lunta ja sen mukana olevaa pikku likaa. Päättäjät on vain säästäneet ja vetäneet ohi rahat, se on syy paskaan kunnossapitoon.
Jos JEESUS oot kiva, niin napsautas lumet pois stadista ens yönä, niin moni olis onnellinen! Jätä sitten ladut ja muu leikki lumi PUHTAANA tarvitseville ilman niin kakkoja.
täällä on niin paljon porukkaa, heidän autonsa ei mahdu muualle kuin kadun varteen. Siinä kun ne on pysäköitynä ja lunta tulee taivaalta, ei aurat voi aurata, kun eivät sovi kulkemaan. Toista se on jossain keskisuomessa, siellä on yksi auto siellä, toinen täällä. Eivät haittaa aura-auton työskentelyä. Ei myöskään esimerkiksi keskisuomessa ole ruuhkaa, kun ei ole työpaikkojakaan. Ei tarvitse ihmisten aamutuimaan kuljeskella autoillaan mihinkään. En tiedä missä asut, pienellä paikkakunnalla kuitenkin. Tämä pätee ihan kaikkiin ilmansuuntiin pikkukylissä. Täällä pääkaupunkiseudulla kun ihmisillä (ainakin joillakin) on vielä töitä. Heidän pitää etsiä autonsa lumen alta ja huristaa töihin. Naura sinä vain työttömänä jossain pikkupaikkakunnalla, suon toki sinulle sen ilon! Ei varmaan kovin usein naurata?!
Moi!
Hyvin tässä pärjätään,olet oikeassa siitä ,että "Vähän lunta" niin kaikki on sekaisin.
Itselläni on kohtuu monta tuhatta neliötä kolattavana,eikä tunnu missään.
Ei muuta kun lapio kouraan ja hommiin,eikä "kuikuilla verhon takana" olisko se stadi/naapuri jo lumityöt jo tehnyt.Se,että stadin puolelle ei saa "kolata lunta" on naurettavaa.Laskussakin lukee "sisältää lumen poisviennin" niin on aika ihmeellistä ettei näin saisi tehdä.
Ennen kaikkea stadin työnjohdolle ja auraus työntekijöille tsemppiä ja niinkuin juntti sanois:"AUTA SIE MINUU,NIIN MIE AUTAN SINUU"
Kävin alkuviikosta tarkastamassa paikanpäällä lumitilanteen (oli kyllä muutakin asiaa) ja joudun toteamaan että paljon melua tyhjästä. Eihän siellä ole lunta juuri lainkaan. Ei edes puolta metriä.. Mutta kyllähän se uusavuttomat tietenkin saa suunniltaan..
missä ei ollut lunta, tarkemmin ja verrattuna mihin?
ilmeisesti ei ole tarpeeksi kun pitää laumana lähteä kohti pohjoista..
mutta ota huomioon, että matkat on tilattu hyvässä lykyssä jo vuosi sitten. Ei kai kukaan peruuta pohjoisen kallista matkaa vain sen takia, että nyt olisi Helsingissäkin lunta. Olisi pitänyt olla selvännäkijä, että olisi tiennyt, että tänä talvena olisi lunta.
Niin, ja sekin vielä että pakkasta jopa 10 ja viima päälle, kylläpä paleltaa... Karttoja näytetään että näin ja näin paljon todellisuudessa pakkanen puree etelän herkkää hipiää..
Tervetuloa vaan pohjoiseen hiihtolomalle, pakkasta -35 muutamana päivänä jo ja viima päälle. Siitä vaan laskemaan paljonko pakkasen todellinen lukema...
Valitettavasti tuuli rannikolla ja tuuli sisämaassa on ihan eri asia.
Muistan kun lapsena sukulaiset pohjoisesta tulivat etelään käymään. Pari ensimmäistä päivää meni nukkuessa kun joutuivat totuttelemaan merelliseen ilmastoon. Ja tämä oli kesällä.
Onhan tuo -35kylmä, mutta ei se sen kettumaisempi ole kuin täälläkään. Itseasiassa lapin -38 kokeneena pidin tuota lämpötilaa varsin mukavana verrattuna etelän korkeampiin lämpötiloihin. Helsingissä lumen määrä vaan tekee liikkumisesta, pysäköinnistä, asioinnista jne hemmetin hankalaa.
Kannattaa tulla joskus vuodeksi Helsinkiin liikkuvaan työhön, niin huomaa miksi asiasta valitetaan. Tosin eniten median toimesta eikä niinkään meidän jotka tuolla umpihangessa yritämme toimemme tehdä.
Mukava juttu, että satuit olemaan lapissa -38 ilman sitä paljon puhuttua viimaa, koska tuskinpa olosuhteet kovin "miellyttävät" olisivat olleet. Itse Helsingissä oleskellessani en huomannut sen kummempaa vaikutusta meri-ilmastosta itselleni tulleen. Ainahan sitä voi matkakin väsyttää tai matkan tylsyys.
Lunta on myös täällä muuallakin suomessa runsaasti kaupungeissä ja kylillä, eikä siitä mitään ongelma ole koskaan tehty. Kun porukkaa siellä kerta enemmän on niin ei kun kolat käteen niin ei luulisi sillä väkimäärällä lumitöissä kauan menevän.
Onko kyse tosiaankin vain mediasta, en usko.
ei ole pellejä.täällä on paljon hoikkia, pitkässärisiä ja hyväkuntoisia ihmisiä, etenkin nuoret mutta myös vanhemmat. tosi tyylikkäästi rämpivät lumikinoksissa, meikäläisellä, maalta tulleella, nousi jalka paljon kankeammin. kun on 20 astetta pakkasta ja mereltä puhaltaa viima, on tosi kylmä. mutta suomalainen on sisukas, etenkin helsingissä. eniten tökkii liikenne. ja tietenkin vanhuksilla on hankala kulkea.
lunta vähemmäksi muuten sitä on marskilla metri vielä heinäkuussakin stadissa ja MUAHHAHHAAAAAAA....
samalla lailla se viima puhaltaa mereltä koko pitkällä länsirannikolla, Oulua ja Kemiä myöten. Mitenkäs hesalaiset nyt sen sisukkaampia on, mihin tuo nyt sitten perustuu. Kyllä sisu löytyy ihan jostain muualta kuin etelä-suomesta. Soo, soo nyt....
Se on kyllä ihan erilainen tuuli mikä Oulun korkeudella puhaltaa kuin mikä puhaltaa Hanko-Helsinki-Turku -kolmiossa.
Kyllä sisua on meissä kaikissa suomalaisissa asuinkunnasta riippumatta. Valitettavasti jotain ihme kateutta tuntuu olevan toisissa enemmän kuin toisissa.
Tuskinpa tässä tapauksessa on kyse mistään kateudesta. Tyypillistä suomalaiselle myös se, että jos kritisoit jotakuta tai jotain niin kyse on välittömästi tietenkin kateudesta. Sisuahan kyllä varmaan löytyy mutta joillakin se näyttäisi olevan välillä pahasti hukassa.
Ikävä kyllä siellä se on hukassa, koska normaaleja talvikelejä suurennellaan pahemmaksi kuin mitä ovatkaan ja muutenkin asioista tehdään aina jumalattoman suuri haloo.
Helsingin pitäisi vain korottaa veroja, eihän niitä lumia kukaan ilmatteksi luo.
Mutta kai ne ajatteli että armeija tulee apuun ja näin ei tarvi korottaa maksuja ja muuten jos katsoo tota lumenaurausta tässä kämpänikkunasta, niin ei kai siitä tule mitään kun kaupunki työntää lumet kiinteistön alueelle ja autojenväliin.
Kalustoa on kyllä KTK vapaana lumenajoon kunhan niitä vain joku pyytäis ajoon, mutta ei nekään ilmaiseksi lähe kun pitää näitä katujen puhtaanapitomaksuja maksaa kaupungille.
Eli tämä lumien siirto toisen alueelle jatkuu niin kauvank kun tulee kesä.
No ei VARMAAN ole kyse rahapulasta! Kaupunkihan on perinyt joka vuosi (oli lunta tai ei) käsittämättömiä summia pelkästään noiden väkisin itselleen hoidettavaksi ottamiensa kiinteistöjen jalkakäytävien hoitoon. Perityt summat ovat sitä luokkaa että ne riittäisivät ajoratojenkin kunnossapitoon. Mutta sen lisäksihän on vielä käytössä suoraan verotuloista otetut rahat! Jotenkin sitä olettaisi että kun kiinteistöt ovat maksaneet vuositolkulla puhtaanapitomaksuja vaikka ei lumiauraa ole juuri tarvittu niin sitten kun lunta joskus sataa niin edes ajoradat pidettäisiin niillä rahoilla avoinna.