Pankki ei vastaa, lukekaa!

http://www.vartti.fi/artikkeli/6d7b67e3-9be5-45c1-949e-738370e737f6

huh, huh, mites nyt suu pannaan? Olkaahan varovaisia, näin mennään suomessa.
395034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Suomenkansa on valinnut.

Tuossakaan jutussa ei rikollisen kohtalosta mitään mainintaa. Yökerhon valvontakamerat paljastaisivat kylläsyyllisen ja jos hänet kiinni saadessa tuomittaisiin elinkautiseen,olisi hän pois oikeiden ihmisten silmistä,mutta ei,Suomessa rikokisen uri on syyllinenja täytyy vain hyväksyä,ettärikollsiia on ja tuleolemaan koko ajan lisää ja tuomiot pysyvät lievinä

Tämä on systeemi jon´ka Suomen kansa on valinnut, joten turha valittaa asiasta. Ensi äänestetään taas Tuija Braxeja, joilla ei koskaan ole halua koventaa rangaistuksia, päinvastoi, myymäävarkauksistakin tehtiin viime vuonna laillisia poistamallasakkorangaistuksien pakkosovittaminen vankilassa.

Äänestä
  • Näinhän se on että Suomessa hyysätään rikollisia ja Tuija Brax on juuri sitä joukkoa. Mutta tällainen rikos on asianomistajarikos, eikä poliisi ala sitä itsekseen tutkia. Ensin uhrin pitää tehdä rikosilmoitus tapahtuneesta...

    Äänestä

  • juuson kirjoitti:

    Näinhän se on että Suomessa hyysätään rikollisia ja Tuija Brax on juuri sitä joukkoa. Mutta tällainen rikos on asianomistajarikos, eikä poliisi ala sitä itsekseen tutkia. Ensin uhrin pitää tehdä rikosilmoitus tapahtuneesta...

    Vaikeaksi tehdään asiat meille.

    Äänestä

luottokorttia, niin laitat sen oheen keksityn tunnusluvun ja toivot, että korttia käytetään automaatilla ..

Äänestä
  • Mutta, kun sirukortti työnnetään siniseen reikää. Ja se ei imaise siitä vaikka latoisit miten vääriä koodeja.

    Äänestä

  • pankit kusettaa kirjoitti:

    Mutta, kun sirukortti työnnetään siniseen reikää. Ja se ei imaise siitä vaikka latoisit miten vääriä koodeja.

    Sekin vielä - siirrynkin setelirahoitukseen ja tungen lompuukin täyteen väärää rahaa väärillä henkilötiedoilla?

    Äänestä

  • Niinpä Niin kirjoitti:

    Sekin vielä - siirrynkin setelirahoitukseen ja tungen lompuukin täyteen väärää rahaa väärillä henkilötiedoilla?

    Niin viheliäinen suuntaus,että maksan rahalla niin kauan kuin
    vain suinkin on mahdollista.
    Uskonkin,että käteisellä maksaminen lisääntyy tällaisten takia.
    Mutta sekin on kilpaa ajan kanssa taistelemista.
    Ihmiset pakotetaan tällaiseen kehitykseen,ei auta.
    Käteisen käytön loppu tulee aikanaan.
    Miten ihmeessä esim. ikääntyneet(ei ikäloput)tulevat pärjäämään?

    Äänestä

  • vanhassa var kirjoitti:

    Niin viheliäinen suuntaus,että maksan rahalla niin kauan kuin
    vain suinkin on mahdollista.
    Uskonkin,että käteisellä maksaminen lisääntyy tällaisten takia.
    Mutta sekin on kilpaa ajan kanssa taistelemista.
    Ihmiset pakotetaan tällaiseen kehitykseen,ei auta.
    Käteisen käytön loppu tulee aikanaan.
    Miten ihmeessä esim. ikääntyneet(ei ikäloput)tulevat pärjäämään?

    automaatista pin-koodilla, koodin varastamiselta ei säästy ellet ala suosimaan henkilökohtaista pankkipalvelua, jos sattuu niin hyvin ettei asiakaskorttiasi ja henkkareitasi ole keritty pölliä.

    Apua, sähän et oo turvassa missään.

    Äänestä

  • nostat kirjoitti:

    automaatista pin-koodilla, koodin varastamiselta ei säästy ellet ala suosimaan henkilökohtaista pankkipalvelua, jos sattuu niin hyvin ettei asiakaskorttiasi ja henkkareitasi ole keritty pölliä.

    Apua, sähän et oo turvassa missään.

    koskaan kerrota totuutta näistä asioista.

    Äänestä

  • nostat kirjoitti:

    automaatista pin-koodilla, koodin varastamiselta ei säästy ellet ala suosimaan henkilökohtaista pankkipalvelua, jos sattuu niin hyvin ettei asiakaskorttiasi ja henkkareitasi ole keritty pölliä.

    Apua, sähän et oo turvassa missään.

    Automaatista on viety rahaa ilman pin-koodia räjäyttämällä se seinästä ulos !

    Kukas maksaa kiristystapaukset jossa kortinhaltija pahoinpidellään siihen tilaan,että paljastaa pin-koodin.

    Äänestä

  • vaikeeta..tämä kirjoitti:

    Automaatista on viety rahaa ilman pin-koodia räjäyttämällä se seinästä ulos !

    Kukas maksaa kiristystapaukset jossa kortinhaltija pahoinpidellään siihen tilaan,että paljastaa pin-koodin.

    vakuutus ilmeisesti tähänkin tarkoitukseen.

    Äänestä

Maailmalla on tapahtunut paljon, että valtiot ovat ryöstäneet toisen valtion rahoja murtautumalla valtioiden pankkijärjestelmiin. Pankit eivät ole puhuneet näistä asioista mitään. Vihollisten pankkeihin valtiot tekevät hyökkäyksiä jatkuvasti esim. Iran ei voi tallettaa rahoja julkisesti käytettäviin pankkijärjestelmiin yms.

Äänestä

Suomi ei ole enään missään suhteesa omavarainen yhteiskunta. Olemme ulkopuolisen maailman varassa kaiken suhteen. Mitään emme enään tee itse vaan kaikki tuodaan ulkomailta. Jotkin määräyksetkin ovat ulkomaailman sanelemia joista suomalaisten on maksettava hintaa esim. rakennusmääräykset.

p.s
Teen töitä vain rahasta!

Äänestä
  • Hulluhan sellaisen täytyy olla joka kuvittelee tekevänsä töitä isänmaansa puolesta. Nykyisten alle 50 vuotiaiden isät ovat olleet tavallisia kaupunkilais duunareita siinä mitä itsekin ovat nyt. Eivät ole isät jättäneet muuta perintöä kuin asunnon, jos eivät sitten ole itse myynneet ja muuttaneet ulkomaille viettämään eläkepäivä.

    Äänestä

  • Juurikin näin kirjoitti:

    Hulluhan sellaisen täytyy olla joka kuvittelee tekevänsä töitä isänmaansa puolesta. Nykyisten alle 50 vuotiaiden isät ovat olleet tavallisia kaupunkilais duunareita siinä mitä itsekin ovat nyt. Eivät ole isät jättäneet muuta perintöä kuin asunnon, jos eivät sitten ole itse myynneet ja muuttaneet ulkomaille viettämään eläkepäivä.

    Isät elävät nykyään sen verran pitkään, että luovuttavat omaisuutensa lapsilleen vasta kun lapsetkin ovat eläkeiässä. Lapsia saa tehdä vasta, kun on täyttänyt yli 30 vuotta!

    Äänestä

vaikuttanut se, että menee paikkaan jossa ei takuuvarmasti aina voi olla varma omasta käytöksestään, ottaisi käteistä sinne. Mielestäni melko oikea päätös.

Itsekin tosin näen painajaisia että multa viedään mun lompsa ja kaikki siit sitte menis, tosin en pidä tunnuslukuja mukana. Mutta mistäs sitä koskaan tietää, mitä kukakin missäkin urkkii.

Rintaansa vasten jos on pitänyt näppäilylaitetta - no, helppohan se on urkkia olan yli jonkun täpötäydessä baarissa. Eli, ottakaa käteistä mukaan..........

Äänestä

että löytäjä saa pitää - oli kyseessä mitä tahansa. Eli tuossa löydettiin tunnusluku ja sitten löydettiin lompssa ja sitten löydettiin automaatti ja rahat! Hyvästi, eikä voi enää mitään.......

Nin, toisaalla joku kertoi siitä mahdollisuudesta laittaa päivittäinen nostoraja - sekin tietysti auttaa jotain...

Äänestä

Sillä on monet vinkeet.

Äänestä
  • liian kovaa.Tekniikan pitäis helpottaa ihmisen elämää,mutta on käynyt
    päinvastoin,ongelmat lisääntyy.

    Äänestä

  • hujanhajan kirjoitti:

    liian kovaa.Tekniikan pitäis helpottaa ihmisen elämää,mutta on käynyt
    päinvastoin,ongelmat lisääntyy.

    maksettaessa maksullisiksi ja heti perään pankki ei
    ole velvollinen väärin käytöksistä korvaamaan.

    Äänestä

  • pankkikortit, kirjoitti:

    maksettaessa maksullisiksi ja heti perään pankki ei
    ole velvollinen väärin käytöksistä korvaamaan.

    jos lompakko on täynnä rahaa ja sen huolimattomuuttaan kadottaa, niin tokkopa pankki silloinkaan rahoja korvaa?
    sen pin-koodin kyllä pystyy naputtelemaan helposti toisella kädellä näppäimistön peittäenkin.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    jos lompakko on täynnä rahaa ja sen huolimattomuuttaan kadottaa, niin tokkopa pankki silloinkaan rahoja korvaa?
    sen pin-koodin kyllä pystyy naputtelemaan helposti toisella kädellä näppäimistön peittäenkin.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021511123040_uu.shtml

    nordealla on mielenkiintoinen lähestymistapa joka heidän mielestään lisää turvallisuutta.
    eli suuret maksut varmennetaan tekstiviestillä. rosvojen pitää nyt kaiken entisen lisäksi hankkia vielä prepaid-liittymäkin ja muuttaa puhelinnumero asiakkaan tietoihin nettipankissa, jotta varkaudet onnistuu. parantaako tämä jotenkin turvallisuutta? no ei, mutta näyttää siltä että jotain oltaisiin tehty.

    Äänestä

Näin suu pannaan :\

Äänestä

Pakko kyllä todeta, että miten ihminen onnistuu räplää tunnuslukunsa toisen henkilön tietoon...Samalla TIETYSTI hävittämään itse kortin ja kaikenmuun...

Meinaan, itsehuomaan heti lompakkoni puuttuneen, koska minulla on tapa aina vähän välein kokeilla onko se talella. Sama on avaimien kanssa, se ei ole tässä vaiheessa tietoinen.

Itselleni on opetettu, kun laillisesti baariluvat sain että ota AINA käteistä mukaan...Näinollen kun lähden viihteelle...Käyn nostamassa aikaisin rahaa ja jätän kortin kotio...Silloin se ei huku, ei tule mentyä yli kännäysbudjetin ja se on aamulla mahdollisesti liiankin hyvässä jemmassa.

En tätä näpistystoimintaa kannata ja haluaisin että taskuvarkaudesta pitäisi maksaa erittäin suuret korvaukset...Mutta jos onnistuu lahjoittamaan lompakkonsa/korttinsa ja kaiken lisäksi räpläämään tunnuslukunsa niin, että toinen silmäpari sen näkee (Käsittääkseni hän peitteli tunnusluvun näppäilyänsä, mutta noinkohan oli)...

Eli muutama vinkki hyväuskoisille ja uuvateille:

1. Ota kännibudjetti tilitäsi käteisenä ennen, kuin alat juomaan. Jätä kortti kotiin talteen.
2. Älä pidä persetaskussa mitään, mitä et halua menettää.
3. Älä osta takkia mikä roikkuu kuin eläimen raato ylläsi, koska sieltä voi helposti varastaa jotain.
4. Älä kannata mitään ylimääräistä mukana, kännibudjetti on siitä mahtava että vaikka joku sen 20-80 EUR veisi, riippuen siis maksastasi...Niin vitutus ei ole kova jos tililtä viedään 200-800 EUR ja siitä ylikin.

Niin ja miksi pankki korvaisi, ei ole heidän vikansa käsittääkseni, koska kyseinen rosvo ei konttorista niitä rahoja nostanut...Annatko kaverillesi uuden parikymppisen jos hän hävitti aikasemman ja oli sinulle velkaa? Eli siis annat 40 euroa ja joskus takaisin saat 20 euroa...En itse ainakaan?

Äänestä
  • Juuri näin itsekkin toimin, eli baarikierrokselle ainoastaa käteistä tarpeellinen määrä,
    varsinkin nyt, kun tuli tämä sirukorttisysteemi ja jos kortti joskus täytyy olla
    mukana, esimerkiksi ulkomailla, rahapussi etutaskussa ja ketjulla vyössä kiinni,
    eli aika hankala huomaamatta ottaa.

    Äänestä

  • tarandus kirjoitti:

    Juuri näin itsekkin toimin, eli baarikierrokselle ainoastaa käteistä tarpeellinen määrä,
    varsinkin nyt, kun tuli tämä sirukorttisysteemi ja jos kortti joskus täytyy olla
    mukana, esimerkiksi ulkomailla, rahapussi etutaskussa ja ketjulla vyössä kiinni,
    eli aika hankala huomaamatta ottaa.

    .. ja varsinkaan Nordeaan, joka on kepulikonstein KOPsta ja SYP.tä pankkituella ja fuusioilla pystyyn pantu.

    Eihän Nordea vastaa siitäkään, että se on markkinoinut vanhoille ihmisille Merenneito -rahastoa turvallisena sijoituksena ja nyt ihmiset ovat menettäneet omaisuutensa. Finanssivalvonta nukkuu ruususen (susan) unta.

    MInä käytän käteistä ja hyvin pärjää...

    Erään tuttuni väitettiin käyttäneen pankkikorttiaan Helsingissä vaikka oli todistetusti Lapissa, jos olisi olut Helsingissä kotimaisemissaan, niin olisi ollut vaikeaa todistaa, ettei ollut käyttänyt korttiaan.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    .. ja varsinkaan Nordeaan, joka on kepulikonstein KOPsta ja SYP.tä pankkituella ja fuusioilla pystyyn pantu.

    Eihän Nordea vastaa siitäkään, että se on markkinoinut vanhoille ihmisille Merenneito -rahastoa turvallisena sijoituksena ja nyt ihmiset ovat menettäneet omaisuutensa. Finanssivalvonta nukkuu ruususen (susan) unta.

    MInä käytän käteistä ja hyvin pärjää...

    Erään tuttuni väitettiin käyttäneen pankkikorttiaan Helsingissä vaikka oli todistetusti Lapissa, jos olisi olut Helsingissä kotimaisemissaan, niin olisi ollut vaikeaa todistaa, ettei ollut käyttänyt korttiaan.

    Minulla on saldo raja käyttötiliin.
    On mahdoton nostaa sitä ylittävä rahasumma

    Äänestä

  • Vähän köyhtyvä kirjoitti:

    Minulla on saldo raja käyttötiliin.
    On mahdoton nostaa sitä ylittävä rahasumma

    Pyydä saldoraja vaikka 50e vrk.

    Äänestä

  • kyllä toimii kirjoitti:

    Pyydä saldoraja vaikka 50e vrk.

    Paljonkohan me oleemmme jo joutuneet
    noita netti/kortti rikoksia maksaan...

    Äänestä

  • kyllä toimii kirjoitti:

    Pyydä saldoraja vaikka 50e vrk.

    sirulla maksamisesta vielä löytyy.

    Äänestä

Onneks mun tilillä ei ole koskaan rahaa, nii ihan sama jos urkkivat jos baarissa ostan kortilta viimisillä hiluilla tuopin... hahahahahahaaaa..... evvk!

Äänestä

Sirukorttiuudistuksen ja PIN-koodin tarkoituksena on siirtää vastuu pankilta asiakkaalle. Näin on käynyt tässäkin tapauksessa, aivan uudistuksen piirustusten mukaan. Allekirjoituksen voi kiistää, ja siitä pankit halusivat eroon. Biotunniste olisi ollut parempi kuin PIN-koodi.

Turhaan marisette. Jos joku näkee PIN-koodin ja sitten varastaa korttinne niin on oma vikanne. Näin on vastuu määritelty korttisopimuksissa. Jos joku pääsee näkemään PIN-koodin niin olette varomattomia. Jos käytätte korttia niin vastuu on sopimuksen mukainen. Muuten ette käytä korttia.

Pahin minkä olen lukenut on että kauppojen kassajärjestelmien valmistuksessa rikolliset ovat ujuttaneet kassajärjestelmän kokoonpanolinjalla laitteen joka ottaa talteen korttitiedot ja PIN-koodin ja lähettävät ne internetiä pitkin rikollisille jotka sitten käyttävät tietoja hyväkseen.

En käytä PIN-koodia kassoilla, vain rahannostoautomaateilla. Setelit jos varastetaan niin se raha on mennyttä, mutta tiliä ei sentään tyhjennetä.

Pankkijärjestelmiin ei tiettävästi ole - vielä - ujutettu tiedonvarastamisohjelmistoja tai laitteita ainakaan Suomessa.

Mutta kun kirjoitiin siitä toiselle palstalle tuli karmea ryöppy vastauksia että olen vainoharhainen.

Äänestä
  • liikkuu huhuja et se liike jolta varkaat veivät 100000 :nen kortin tiedot olis keskustan suurin ja tunnetuin liike ja ei siihen oikein muuta mahollisootta tunnu löytyvän koska muut on pienempiä ja taas toiset isoja ketjuja.
    Eli myöskin se että poliisi ja luottokunta ei paljasta liikettä osoittaa vaikuttavaan yhteiskunnalliseen myymälään.

    Äänestä

  • opittu että, mistä näitä senttejä tulee, ei ole ilmainen lounas,
    sellaista kun ei ole olemassakaan.

    Äänestä

Ei vastannut vaikka antoivat kirjallisen vahvistuksen kaikkine tietoineen.

Eivät pysty näkemmän ulkomaisesta kortista muuta kuin summan ja onko tilillä rahaa. Nimi oli väärä mutta eivät reagoineet. Meille näytettiin väärää passia.

Maksajaksi tuli kauppias.

Äänestä
  • Nettipankkiin hakkeroi jokainen nörtti....joten ei kannata pitää nettipankkitunnuksia kuin yhdellät tilillä/yhdessä pankissa, siellä vähemmän rahaa....

    Äänestä

  • ihan tosi on kirjoitti:

    Nettipankkiin hakkeroi jokainen nörtti....joten ei kannata pitää nettipankkitunnuksia kuin yhdellät tilillä/yhdessä pankissa, siellä vähemmän rahaa....

    Vinhaperä väitteessä tulee olemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ottakaa opiksenne! kirjoitti:

http://www.vartti.fi/artikkeli/6d7b67e3-9be5-45c1-949e-738370e737f6

huh, huh, mites nyt suu pannaan? Olkaahan varovaisia, näin mennään suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu