ydinvoimalle energialähteenä Suomessa näissä olosuhteissa.Myönteisiä 48% ,kielteisiä 17%.Asiasta kertoi tv-uutiset.Kunnon talvi opettaa ajattelemaan viimeisimpiä änkyröitäkin reaalimaailmaan.Eilen Vanhanen totesi pääministerin haastattelutunnilla,että halltus tuo uusien rakentamisasian eduskuntaan jo kevään aikana.
Suomalaiset myönteisiä
Juuso Puro
42527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
myös myönteisiä.A-studiossa haastateltiin paikkakuntalaisia ja ilmeni työllistävän vaikutuksen minkä ydinvoimala kuntaan toisi.Pysyviä 300 ja rakennusvaiheessa vaihtevasti tuhansia,joista tosin suurin osa tulee muualta.
Siellä pyhäjöella paistettiin grillissä siikaa ja taimenta. Jotkut sentäs ymmärsivät, ettei enää pitkään, jos ydinvoimala tulee. Käy niinkuin Olkiluodolla, nostetaan vihreitä, limottuneita verkkoja, sattuma-hauki silloin tällöin. Kaikki aisiat eivät ole rahalla ostettavissa.
kunnat ja kaupungit ottavat mielellään tulevissa olevat työpaikat vastaan.Pyhöjoellekin ydinvoimala olisi iso taloudellinen veturi,joka toisi myös sivullisia työpaikkoja lisää.
Ja työttömyyskin hoidettu kun väki vähenee kahdesta syystä. Onneksi sentään tyhmyys säilyy sielläkin.
nyt vahvoilla,koska alue on todella vahvaa Keskustan kannatusaluetta ja tuohonhan Timo Kalli viittasi tv kommentissaan.Eduskunnan enemmistö jo nyt myönteistä,lukumäärä vielä avoin.Veikkaan kahta tässä vaiheessa.
kuinka loviisassa nostetaan taimenta, enemmän kuin oma perhe jaksaa syödä ja kesällä kuhaa!
parhaat nostopaikat ovat lauhdeveden lvaikutuksessa olevat alueet.
Kyllä kala kelpaa kaikissa muodoissaan,enkä sairasta luulotautia.
Pyhäjokiko on voittamassa sijoituspaikan.Tosin keskusta ei ole hallituksessa ja sijoituspaikka voikin olla Simo.Pallo on Fennovoimalla,jalkapallotermiä käyttäen,eikä poliitikot pääse enään asiaan vaikuttamaan.Elämme mielenkiintoisia aikoja pohjoisessa Suomessa.
Pötkyttelevät kaupungeissa työtä tekemättä. Metsät täynnä energiaa,vaan laiskimukset kääntävät kylkeä luukuissaan joita lämmitetään tuontienergialla,kuten hiilellä ja ydinsähköllä. Näin myös tuodaan maahan ympäristömyrkyt,joita puussa ei ole. Maaperäämme siksi saastuu eniten maailmassa,koska täällä on kylmä. Vanhempamme tekivät turhaa työtä vuoksemme kirveellä ja pokasahalla. Olemme ansainneet kotalomme joka johtuu tyhmyydestämme ja laiskuudestamme.
ilmastouskovaiset tuomitsevat puunpolton.Takat eritoten ovat suuria saastepesiä ja kiellettävä.Seuraavaksi kieltävät syömisen,etteivät ihmiset aiheuta päästökaasuja.Koskahan alkaa ryhtiliike noita ilmastouskovaisia vastaan?
yli puolet ydinvoiman kannalla.Enään pohditaan vain montako rakennetaan.
Suomessa tuotetun,toivuudeltaan luotettavan sähköenergian saanti käyttäjille on hyvä asia.Työtä tarvitaan kohdepaikkakunnilla ja teollisuudessa.Harva tietää,että myös kantaverkon laajentaminen noilla alueilla työllistää myös.Varsinkin nyt laman aikana on todella vastuutonta vastustaa uusien työpaikkojen syntymistä.
Tuotanto Suomessa, mutta muuten meni väärin - polttoaine ja työntekijät tulevat ulkomailta, lähinnä Venäjältä/Australiasta ja Puolasta.
tuotantokustannuksiin ydinvoimalaitoksella on varsin pieni, alle 10 %. joten tuosta polttoaineen tuonnista en kamalasti alkaisi itkemään. Samaa voidaan sanoa muistakin energia muodoista.
- tuulivoimalaitokset valmistetaan yhdä enenemissä määrin muualla kuin suomessa
- biopolttokattiloita tehdään suomessakin mutta suomalaisen kattilateollisuuden osuus on vähenemässä
- aurinkokennoja tehdään etupäässä muualla kuin suomessa
- vesiturbiineja ei enään tehdä suomessa
jne
jos vaatimuksena olisi että sähkön ja energian tuotanto pitäisi olla omavaraista, niin suomessa olisi kylmä ja vilu...
huh huh, tulipas siinä paljon porua väärästä asiasta...
"polttoaine ja työntekijät tulevat ulkomailta"
>>
"polttoaineen vaikutus tuotantokustannuksiin" blaa blaa blaa
... asiasta kolmanteen potenssiin, kirjaimellisesti.
energian tuotannon kotimaisuusaste mitataan? entä kuka laitosta ajaa ja hallitsee, entä kuka laitoksen omistaa? tuskin ne puolalaiset hitsarit tai ranskalaiset operaattorit tai ranskalainen energiayhtiö.
pointtinit on ettei ydinvoimalaitoksen rakentaminen ja rahavirtojen valuminen ulkomaille poikkea mitenkään muiden energiatuotantomuotojen suhteen.
Vai uusien työpaikkojen syntyminen menee kaiken edelle.
elämiseen,koska oravannahat ei enään maksuksi kelpaa.Tietysti kaikkien ei tarvitse näistä asioista huolehtia.
energiateollisuuden kysely. eikä tainneet kertoa, että ydinvoimalassa voi tapahtua ydinräjähdys.
voi pudota.Tai muutkin skeidaa voidaan bamlata tänne.Viherkaihia sairastavaa pitää ymmärtää.
ydin-suomi-skenaariosta tuskin mitään kertoivat
http://www.loviisaliike.eu/post/2009/09/28/Mitä-se-lounatuuli-tietää
Sori että noin tärkeä asia unohtui eka viestistä.
Satutko tietämään yhtään asiantuntijaa, joka sanoisi, että ydinvoimalassa ei missään olosuhteissa voi tapahtua ydinasemainen räjähdys reaktoriin menevillä, siellä olevilla, tai sieltä poistetuilla materiaaleilla? Olisin kiitollinen linkistä tuohon tietoon.
Kysynys kannattaa kopioida ja esittää sitä täällä aina silloin tällöin - mistä sen tietää, vaikka joku joskus vastaukseen jonkun linkin löytääkin. Pidetään peukkuja pystyssä!
ketään joka sanoisi ettei meteoriittia koskaan putoisi minnekään.
että kestokopio unohtui.
En ole nähnyt kenenkään asiantuntijan tai semmoiseksi itsensä esittävän myöskään sanoneen, että reaktorisydämeen muodostuisi olosuhteet, joissa muodostuisi yksisarvisia, spagettimonstereita, ydinaseeseen realistisesti verrattavat olosuhteet, TNT:tä, bensaa, antibiootteja, maitoa, tai pieniä kiinalaisia. Kyllä nyt on ydinvoiman tuntemus heikoissa kantimissa ja kaikki asiat tutkimatta.
Suomalaisista kannattaa ydinvoimaa joten kansan tahdon mukaisesti pitäisi luvat käynnistää työt uusien rakentamiseen.
olisi saada tuontisähkön osuus mahdollisimman pieneksi lähivuosina.
Suomalaisista hallituksen energiaratkaisua.YLE tv-uutiset kertoi asiasta tehdyn gallupin perusteella.
yli puolet kannattaa,vaikka toista on jankutettu eri medioissa kuukausitolkulla.Johannes Virolaista lainaten: "kansa on puhunut,pulinat pois".
kyselyssä annettiin puoltoa vihreiden hallituksessa pysymiselle.Siellä ovat energiaratkaisusta huolimatta.
Vastusti ydinvoiman lisärakentamista vuonna 2008 kesällä ja vuoden 2009 syyskuussa. Sen jälkeen onkin ollut ihmeellisiä galluppeja, joissa ydinvoiman intressipiirit ovat päässeet manipuloimaan kysymyksillä.
Nyt kun suomalaisille on kerrottu, että teollisuus vedätti sähkön kulutusarvioissa ja aikoo ruveta ydinsähkön myyjäksi veikkaisin, että taas saataisiin selkeä tulos: kansa antaisi pakit lisäydinvoimalle. Suomalainen ei kuitenkaan ole niin helposti kusetettavissa.
Ne edellisethän oli ihmeellisiä.Vedättikö niitä se pieni,mutta kovaääninen joukkio suurine lakanoineen ja kipeily toisten omistamien kiinteistöjen rakenteissa.
kun kannattaa niin siinä ei viheruskovaisten parku auta.Miten niin pienestä porukasta voi lähteä niin kova parku.
"No mutku me ollaan oikeessa, aivan varmasti."
Vihreät tietävät kaikesta kaiken, ja kokevat olevan väärinymmärrettynä neroja, jota ei arvosteta omana aikanaan.
Kova meteli muutamalla päällä koko ajan.Ns. "luontojärjestöjen" energiavastaavat tekevät duuniansa palkkansa eteen,mutta pahinta on se,että kyseiset järjestöt saavat tukiaisia valtiolta tosin toisella nimikkeellä.Varsinainen luonnonsuojelutyö jää todella vähälle tässä poliittisessa lobbauksessa.
jatkui keskustan puoluekokouksessa kun ydinvoimamyönteinen kannanotto hyväksyttiin.Kokousväki lehtitietojen mukaan hurrasi ydinvoimalle.Eri mieltä oli pieni,mutta äänekäs ryhmittymä.
näkyi myös eduskunnan päätöksessä,jopa hieman ennakoitua suurempana.Halu pyrkiä kaikkina vuoden aikoina riittävään ja toimivaan sähköntuotantoon on ohjannut ihmisten ajatuksia ja kansanedustajien päätöksenkykyä.
on tuotu esille mielenkiintoinen asia.Eduskunnan voimalaäänestysten ylivoimaista tulosta on moni ihmetellyt.Myönteistä päätöstä toki ihmeteltiin,mutta mikä aiheutti ylivoiman.Greenpeacen ja muiden mielenosoitukset ja vastenmieliset tempaukset lienevät kallistaneet "kiikun-kaakun" päätöksen vielä kesän aikana.Osalle tuli mieleen -70 luvun kommunistien vastaavat tempaukset.
silloin kiittää näitä mielenosoitustempausten tekijöitä hyvästä työstä kansan hyväksi.Taistolaisten telakkalakot ovat kyllä aikuisväestön muistissa,mutta tuskin mielenosoitusikäiset ovat niistä kuulleet.Sama tilanne usein vaaleissa kun tuputus kääntyy tappioksi.
on aiheesta ollut myös keskustelua.Tavallinen kansa on aina vierastanut ylilyöntejä.
Mitenhän lie suomalaisten kanta nyt Fukushiman jälkeen? Ainakin japsit ovat järkyttyneitä - siellä nyt tosiaan mietitään, miten hallitus ja energiayhtiöt onnistuivat sumuttamaan lähes koko kansaa ja tätä kautta vaaarantamaan koko Japanin olemassaolon.
menivät salaamaan maanjäristyksen ja tsunamin.Ettäs kehtaavatkin.