Lähde : Uutisotsikot. Biojätteen vienti kaatopaikoille pitäisi kieltää. No mihinkä ne isot biojätelaitos hankkeet ovat kaatuneet tai loppuneet Suomesta? Niitähän esiteltiin TV:ssä erittäin hyvinä ja toimivina energiaa tuottavina laitoksina. Kaatuiko ne hankkeet viherpiipertäjien vai verottajan toimesta?
Biojäteongelma...
Tosi on
778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jäätyneestä biojätteestä saatiinkin talvella vain n.25% prosenttia tehoa odotetusta lähes sadastaprosentista. Saksalaiset vakuuttivat laitoksen toimivan myös talvella. Heh, ja tyhmät suomalaiset pipertäjät uskoivat, uskovaisia kun ovat. Tästä nousee vuoden kahden sisällä iso juttu. Olin paikassa X kuuntelemassa luennoitsijaa, joka varmisti ettei paikalla ole yhtään toimittajaa, ennen kuin aloitti selonteon asiasta. Ajankohta oli viime syksynä.
Tulla myös autojen polttoainetta sekin taisi lopahtaa johonkin TV ohjelman jälkeen ei ole kuulunut mitään.
sekajäte kun menee ekokemin jätevoimalalle, niin kyllä ne siellä palaa ruuantähteetkin mitä sellaisia vähän tulee. enpä viitsi sen takia alkaa biojätettä kompostoimaan. jätefirma varmaan sen erilliskeräisi tuntuvaa maksua vastaan, mutta onko se sitten niin ekologista että jäteautolla hakevat pussillisen perunankuoria ja ajattavat sitä kymmeniä kilometrejä?
Sitä täällä kerättiin ja sekoitettiin voimalan turpeen sekaan ja uuniin hyvin paloi. Nyt sekin keräys loppui ja nyt se muovi menee sekajätteen sekaan kaatopaikalle.
kyllä palaa muovitkin puhtaasti jätevoimalan lämpötiloissa.
itseasiassa riihimäen päästöthän vähenivät kun ekokemin jätevoimala aloitti.
sitä ennen paljon lämmitettiin öljyllä, nyt tuo jätevoimala tuottaa kaukolämmön. ja sitä riittää naapurikaupungillekin.
silti viherpiiperöt oli loppuun asti jätevoimalaa vastaan. viherpiiperöiden mielestä jäte pitäisi kipata kaatopaikalle tuottamaan kasvihuonepäästöjä.
no pahvit yms poltan itse. en näe mielekkääksi maksaa siitä että toimitan ekokemille materiaalia josta pääsen itsekin vähin päästöin eroon. kun ekokem laskuttaa asiakasta joka tuo jätettä ja sitten vielä myy kaukolämpönä jätteen hyödyn.
Verrattuna puun polttoon, jos biojäte viedään kaatopaikoille jossa se tuotaa metaania. Nunnauuni kultaisen tulen arinalla hoitaa pahvit, maitoppurkit ym. vastaavat eikä näkyvää savua tule piipusta.
huuhaata koko koko metaanin tuotanto hyötykäyttöön.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8855163
Muistelen itse, että Ruotsissa on poltettu biojätettäkin. Hyvin siitäkin on energiaa saatu, vaikka
se aika kosteaa on.
Toistan vielä toisen kerran, että ihmisiltä yritetään viedä kaikin keinoin rahat pois ympäristösyillä.