Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Biojätteitä ei kaatopaikoille

    esittää ympäristöministeriön työryhmä (tv-uutiset tänään).
    Kuulemma siitä tulee haitallista metaania, joka lisää ilmastonlämpenemistä. Metaani on 20 kertaa
    haitallisempaa kuin hiilidioksidi sanottiin.

    Suomen väkiluku on ollut lähes sama n. 30 vuotta. Ihmiset tuottavat biojätettä suunnilleen saman määrän kuten ennenkin. Ennen tämä biojäte vain hävisi jonnekin, ja varmaan sama määrä siitä tuli metaania kuin ennenkin jos se meni kaatopaikoille ja tunkioille.

    Jos tällaisen jätteen määrä ei lisäänny, kannattaako tästä tehdä numeroa?
    Tällaiset työryhmät ja koko ministeriö sietäisi lopettaa kokonaan. Tuntuu siltä, että on jokin salaliitto menossa, jotta veronmaksajilta saataisiin kerättyä todella paljon rahaa pois ja turhille poliitikoille ja virkamiehille töitä.
    Menossa on SUURI PUHALLUS.
    2134
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tollo YTV vieläkin kompostoi ja päästää energian taivaan tuuliin, huonolla menestyksellä.(Saksasta vehkeet)
    Biojätteet paskan sekaan ja biokaasuksi voimalaan tai autoihin.
    Liete takaisin pellolle ja uudelleen ravinnoksi.
    Lappeenrannassa UPM tyrii jutut, lemppaa biovoimalan tuhkat kaatikselle.
    Tekisi tuhkasta kalilannoitetta ja pistäisi Yaran bisneksille kampoihin.
    Palava jäte myöskin polttoon (kaukolämpöä ja sähköä) eikä Ämmassuon täytteeksi.
    Vihermafia estänyt tämän kaiken?

    Äänestä

    • Joku anto mulle viime vuonna, yhtään jätettä ei selvnnyt roskikseen, kun biohajoava
      pussi hajosi ja tyhjeni roskismatkalla.
      Jätettä ei syntynyt!!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    perär. kirjoitti:

    esittää ympäristöministeriön työryhmä (tv-uutiset tänään).
    Kuulemma siitä tulee haitallista metaania, joka lisää ilmastonlämpenemistä. Metaani on 20 kertaa
    haitallisempaa kuin hiilidioksidi sanottiin.

    Suomen väkiluku on ollut lähes sama n. 30 vuotta. Ihmiset tuottavat biojätettä suunnilleen saman määrän kuten ennenkin. Ennen tämä biojäte vain hävisi jonnekin, ja varmaan sama määrä siitä tuli metaania kuin ennenkin jos se meni kaatopaikoille ja tunkioille.

    Jos tällaisen jätteen määrä ei lisäänny, kannattaako tästä tehdä numeroa?
    Tällaiset työryhmät ja koko ministeriö sietäisi lopettaa kokonaan. Tuntuu siltä, että on jokin salaliitto menossa, jotta veronmaksajilta saataisiin kerättyä todella paljon rahaa pois ja turhille poliitikoille ja virkamiehille töitä.
    Menossa on SUURI PUHALLUS.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu