Tjernobyl vahinko oli kaikkein suurin. Olin silloin raskaana. Onko muita jotka taistelevat elämässään tuon haaverin haittavaikutusten kanssa? Olis ihan hyvä vaihtaa mielipiteitä kun tutkijat yrittävät kaunistella todellisuutta. Ei enää lisää säteilyä! Nyt hankitaan luonto- ja ihmisystävällistä energiaa. Elintasoakin laskisin ennenkuin ostaisin sähköä joka on aiheuttamassa niin paljon pahaa ihmisille juuri nyt ja tulevaisuudessa.
olin alueella missä
säteilyä
10
455
Vastaukset
Padasjoki on yksi niistä paikoista, jonne osui suurimmat Tshernobyl-laskeumat. Yhden Padasjokelaisen mukaan paikkakuntalaiset haluavat unohtaa koko onnettomuuden /1/. Siltä pohjalta lähtien voi olla vaikea löytää vertaisapua - käänny jonkun terveyskeskuksen puoleen, he ehkä voivat auttaa sellaisen löytymisessä. Tietoja Padasjoen mahdollisista Tshernobyl-uhreista (onnettomuudesta kärsivistä), kuten muistakaan ihmisistä, he eivät tietenkään voi antaa.
Mitään ionisoivan säteilyn aiheuttamaa terveyshaittaa yksittäiselle ihmiselle ei voi suoraan yhdistää ydinonnettomuuteen. Kun esimerkiksi Tshernobylin onnettomuuden on laskettu aiheuttavan 30 000 syöpäkuolemaa 80 vuodessa, ja Suomessa niistä vain 500, se tekee Suomessa keskimäärin 6 ylimääräistä kuolemantapausta vuodessa, mikä ei mitenkään voi näkyä edes tilastoissa merkittävänä poikkeamana, koska Suomessa kuolee syöpään vuosittain noin 20 000 ihmistä. Tosin
"
"... tutkijat toteavat löytäneensä viitteitä 1980-luvulla syntyneiden poikien syöpäriskin kohoamisesta Loviisan ydinvoimalan ympäristössä, vaikka asiaa ei voidakaan vedenpitävästi osoittaa."
http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/ydinvoiman-syopariskin-tutkimus-karsii-koekaniinien-puutteesta/
"
(asiayhteys täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8761274/42044074 )
Kuolemantapausten lisäksi ydinonnettomuus aiheuttaa elinikäisiä terveyshaittoja, kuten syöpää ja immuunijärjestelmän pettämistä. Surkeinta on se, että onnettomuus aiheuttaa elinikäisen sairauden sellaisillekin ihmisille, jotka syntyvät vasta usean vuoden kuluttua onnettomuudesta. Siitä esimerkki viestissä /2/.
1: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6491389/34050906
(Haluavat unohtaa)
2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8442981
(Tshernobyl-lapset ja tuulimylly)- tuulensilmu
"
olin alueella missä
säteilyä
Tjernobyl vahinko oli kaikkein suurin. Olin silloin raskaana. Onko muita jotka taistelevat elämässään tuon haaverin haittavaikutusten kanssa? Olis ihan hyvä vaihtaa mielipiteitä kun tutkijat yrittävät kaunistella todellisuutta. Ei enää lisää säteilyä! Nyt hankitaan luonto- ja ihmisystävällistä energiaa. Elintasoakin laskisin ennenkuin ostaisin sähköä joka on aiheuttamassa niin paljon pahaa ihmisille juuri nyt ja tulevaisuudessa.
"
Toivon, että näistä löytyy jotain apua sinulle.
http://www.haagalainen.com/lehdet/2009-4/HG2905.pdf
http://www.databooks.com/timojalkanen/aamulehti13082005.pdf - olin myös
alueella jonne vaikutukset levisivät. En tosin ole huomannut mitään 20 v jälkeen. Ystäväpiiriini kuuluu sattumoisin eestiläinen mies, nyt liene jo lähemmäs 50 v, joka oli tsernobylissä sotilaana korjaamassa tuhojälkiä. hänelläkään , yllättävää kyllä, ei ole todettu oireita ja sairauksia.
- faktori
Mitä haittavaikutuksia Tsernobylin onnettomuus on sinun elämällesi aiheuttanut? Onko joku muu kuin sinä itse haittavaikutukset todennut?
http://www.pelastustoimi.fi/uutiset/5007- faktori
Viestini on tarkoitettu keskusteluketjun avaajalle:
Mitä haittavaikutuksia Tsernobylin onnettomuus on sinun elämällesi aiheuttanut? Onko joku muu kuin sinä itse haittavaikutukset todennut?
http://www.pelastustoimi.fi/uutiset/5007
- Maanystävä
Suomessa kukaan ei óle saanut haitallisia säteilymääriä.
Se pahin alue oli siellä Tsernobylin katolla, et liene siellä ollut?
Syö, juo ja nauti suomen luonnosta, ei huolen häivää!"Suomessa kukaan ei óle saanut haitallisia säteilymääriä."
Näkisin hyvin mielelläni sellaisen asiasta jotain tietävän lausunnon, jolle väitteesi perustuu.- tää on tätä.
Vastaaja kirjoitti:
"Suomessa kukaan ei óle saanut haitallisia säteilymääriä."
Näkisin hyvin mielelläni sellaisen asiasta jotain tietävän lausunnon, jolle väitteesi perustuu.lausunto myös kyseisistä säteilyistä tässä ja nyt.Siis luotettava,eikä minkään "luontojärjestön".En usko minkään 25 vuoden takaisen tapahtuman säteilevän Suomessa tänä päivänä,kun kerran ydinkokeetkaan jäämerellä eivät säteile.Mutta vielä kerran : luotettava lausunto.
- Hennnah
Voit vähentää vuosittaista säteilyannostasi menemällä töihin ydinvoimalaan. Kun suomalaisen keskimääräinen annos on 4 mS vuodessa, ydinvoimalan työntekijöiden annos on 3,2 mS vuodessa. Tästä 0 - 0,002 mS on muuten Tsernobylin aiheuttamaa. (Vuonna 1996 peräti 0 - 0,02 mSv !).
Toinen tapa on käyttää alumiinifoliohattua. Taitteluohjeet löytynevät valveutuneiden "ympäristö"järjestöjen (maanystikset, GP) sivuilta."
olin alueella missä
säteilyä 17.2.2010 03:04
Tjernobyl vahinko oli kaikkein suurin. Olin silloin raskaana. Onko muita jotka taistelevat elämässään tuon haaverin haittavaikutusten kanssa? Olis ihan hyvä vaihtaa mielipiteitä kun tutkijat yrittävät kaunistella todellisuutta. Ei enää lisää säteilyä! Nyt hankitaan luonto- ja ihmisystävällistä energiaa. Elintasoakin laskisin ennenkuin ostaisin sähköä joka on aiheuttamassa niin paljon pahaa ihmisille juuri nyt ja tulevaisuudessa.
"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8855901/thread
Vastaus samassa ketjussa:
"
Hennnah
23.2.2010 09:51
Voit vähentää vuosittaista säteilyannostasi menemällä töihin ydinvoimalaan. Kun suomalaisen keskimääräinen annos on 4 mS vuodessa, ydinvoimalan työntekijöiden annos on 3,2 mS vuodessa. Tästä 0 - 0,002 mS on muuten Tsernobylin aiheuttamaa. (Vuonna 1996 peräti 0 - 0,02 mSv !).
Toinen tapa on käyttää alumiinifoliohattua. Taitteluohjeet löytynevät valveutuneiden "ympäristö"järjestöjen (maanystikset, GP) sivuilta.
"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855901/42738954
Ensinnäkin: tässä olet täysin väärässä:
"Voit vähentää vuosittaista säteilyannostasi menemällä töihin ydinvoimalaan."
Tuolla ei kuitenkaan ole merkitystä, sillä sen tajuaa vääräksi liki jokainen. Varsinainen asiani sinulle on tämä:
Suosittelisin harkintaa kun kommentoit viestejä, joiden kirjoittajalla mitä todennäköisimmin on ja/tai on ollut todellisia vaikeuksia kirjoittamansa aiheen kanssa. Älyttömät neuvosi voivat lisätä tuskaa, joka hyvinkin on voineet vaikuttaa kirjoittajaan jo 24 vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh882118Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361766- 1801326
- 241784
- 67732
- 59718
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49566
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </339509