ENERGIApolitiikkaa

Raatilaisten pähkäiltäväksi:

1) koplataanko uusiutuvien syöttötariffi ja lisäydinvoima
2)- edellisen vaikutus vihreiden käyttäytymiseen energia-asioissa
3) Venäjän kaasuputken vaikutus EUn energiapolitiikkaan (mm. ydinvoimaa)
- kehitelkää lisää

1) koplataan tai yritetään koplata

2) vihreät ovat kaikissa äänestyksissä ydinvoimaa vastaan

3) ehkä vähentää ydinvoiman lisärakentamisen tarvetta. Putken 50 vuoden käyttöikä tuntuu lyhyeltä
8150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ne eilen kysyi tv.ssä Sinnemäeltä,joka ilmoitti ettei koplata.Että se siitä sitten.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Tätähän tv.stä tuttu17.2.2010 15:50
    ne eilen kysyi tv.ssä Sinnemäeltä,joka ilmoitti ettei koplata.Että se siitä sitten. "

    olisikin vaikea kuvitella, että Vihreät koplaisivat ydinvoimaa ja syöttötariffia, mutta esimerkiksi Kokoomus voisi sitä yrittää.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Tätähän tv.stä tuttu17.2.2010 15:50
    ne eilen kysyi tv.ssä Sinnemäeltä,joka ilmoitti ettei koplata.Että se siitä sitten. "

    olisikin vaikea kuvitella, että Vihreät koplaisivat ydinvoimaa ja syöttötariffia, mutta esimerkiksi Kokoomus voisi sitä yrittää.

    politikoinniksi (ei suotavaa palstalla),mutta hallituksessa Kepu on se joka saattaisi koplausta haluta.Puun käyttö energiaksi kiinnostaa ja tukiaiset heille tuttua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tv.stä tuttu kirjoitti:

    politikoinniksi (ei suotavaa palstalla),mutta hallituksessa Kepu on se joka saattaisi koplausta haluta.Puun käyttö energiaksi kiinnostaa ja tukiaiset heille tuttua.

    ENERGIApolitiikka on hyvin oleellista keskusteltaessa aiheesta "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa".

    Äänestä

  • Aloittaja

    tv.stä tuttu kirjoitti:

    politikoinniksi (ei suotavaa palstalla),mutta hallituksessa Kepu on se joka saattaisi koplausta haluta.Puun käyttö energiaksi kiinnostaa ja tukiaiset heille tuttua.

    "hallituksessa Kepu on se joka saattaisi koplausta haluta.Puun käyttö energiaksi kiinnostaa ja tukiaiset heille tuttua. "

    Totta. Keskusta ajattelee puun käytön hyödyntävän omia kannattajiaan. Kuitenkin MTK yhtyi lisäydinvoimaa haluavien joukkoon, joka tuli yllätyksenä keskustalle.

    Mutta kyllä mielestäni kokoomusministerit ovat niin hanakasti vaatineet jopa kolmea uutta ydinvoimalaa, että heidän voi hyvinkin kuvitella yrittävän kaikenlaisia koplauksia.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "hallituksessa Kepu on se joka saattaisi koplausta haluta.Puun käyttö energiaksi kiinnostaa ja tukiaiset heille tuttua. "

    Totta. Keskusta ajattelee puun käytön hyödyntävän omia kannattajiaan. Kuitenkin MTK yhtyi lisäydinvoimaa haluavien joukkoon, joka tuli yllätyksenä keskustalle.

    Mutta kyllä mielestäni kokoomusministerit ovat niin hanakasti vaatineet jopa kolmea uutta ydinvoimalaa, että heidän voi hyvinkin kuvitella yrittävän kaikenlaisia koplauksia.

    vastustaa kaikkea kehitystä ns. energian säästöllä mm. surullisen kuuluisa "energian säästölamppu" sähellys,jonka ansiosta loistelamput menevät sekajätteisiin tavallisten kuluttajien tunnistamatta niitä ongelmajätteiksi.Ydinvoimaa he vastustavat vanhasta muistista,esittämättä mitään realistista tilalle,huomoiden tuontisähkön määrän.Tuulivoimasta ei nyt kannata heittää,koska kelit ovat tänä talvena opettaneet "ituhipeillekin realismia Suomen sähköenergiatarpeesta.

    Äänestä

  • tv.stä tuttu kirjoitti:

    vastustaa kaikkea kehitystä ns. energian säästöllä mm. surullisen kuuluisa "energian säästölamppu" sähellys,jonka ansiosta loistelamput menevät sekajätteisiin tavallisten kuluttajien tunnistamatta niitä ongelmajätteiksi.Ydinvoimaa he vastustavat vanhasta muistista,esittämättä mitään realistista tilalle,huomoiden tuontisähkön määrän.Tuulivoimasta ei nyt kannata heittää,koska kelit ovat tänä talvena opettaneet "ituhipeillekin realismia Suomen sähköenergiatarpeesta.

    puuttuu tuosta porukasta.Muut hallituspuolueet näkyyvät jo edustettuna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    45+8 kirjoitti:

    puuttuu tuosta porukasta.Muut hallituspuolueet näkyyvät jo edustettuna.

    Muistelisin, että RKP on antanut kaikille jäsenilleen ja edustajilleen täyden vapauden ydinvoimakysymyksessä. Muistan edellisen RKP-läisen ympäristöministerin (en nimeä tähän hätään), joka oli varsinainen nynny: ei saanut mitään aikaan. Syykin selvisi: juuri ennen ympäristöministerin jobin päättämistä (tai heti sen jälkeen) hän ilmoitti kannattavansa ydinvoimaa.

    Hallituksessa (ikuisesti?) RKP-ministeri varmaankin on lisäydinvoiman kannalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Raatilaisten pähkäiltäväksi:

1) koplataanko uusiutuvien syöttötariffi ja lisäydinvoima
2)- edellisen vaikutus vihreiden käyttäytymiseen energia-asioissa
3) Venäjän kaasuputken vaikutus EUn energiapolitiikkaan (mm. ydinvoimaa)
- kehitelkää lisää

1) koplataan tai yritetään koplata

2) vihreät ovat kaikissa äänestyksissä ydinvoimaa vastaan

3) ehkä vähentää ydinvoiman lisärakentamisen tarvetta. Putken 50 vuoden käyttöikä tuntuu lyhyeltä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu