Kun äänestätte uskonnollista ehdokasta tai ylipäätään ei ateistia eduskuntaan tai valtuustoihin
olet antanut valtakirjan että sinun elämääsi rajoitetaan erilaisin laein, joilla on tarkoitus holhota
kansalaisia.
Jos olet pro-kirkko olet pro-holhousyhteiskunta. Toki on myönnettävä että myös ateisteisssa
esiintyy tuota holhousmentaliteettia, mutta lähinnä kukkahattuateisteissa.
Yksikään antiteisti ei kannata holhoamista missän tapauksissa ellei kyse ole rikoksesta ihmisyyttä, demokratiaa, ihmisoikeuksia tai sananvapautta kohtaan, tällöin voidaan laein puuttua ihmisten perusoikeuksiin ja vapauksiin. (kuten olisi kohtuullista kieltää uskonnolliset kokoontumiset, koska ne ovat haitallsia paitsi yksilöille myös yhteisöille ja yhteiskunnalle)
olet antanut valtakirjan että sinun elämääsi rajoitetaan erilaisin laein, joilla on tarkoitus holhota
kansalaisia.
Jos olet pro-kirkko olet pro-holhousyhteiskunta. Toki on myönnettävä että myös ateisteisssa
esiintyy tuota holhousmentaliteettia, mutta lähinnä kukkahattuateisteissa.
Yksikään antiteisti ei kannata holhoamista missän tapauksissa ellei kyse ole rikoksesta ihmisyyttä, demokratiaa, ihmisoikeuksia tai sananvapautta kohtaan, tällöin voidaan laein puuttua ihmisten perusoikeuksiin ja vapauksiin. (kuten olisi kohtuullista kieltää uskonnolliset kokoontumiset, koska ne ovat haitallsia paitsi yksilöille myös yhteisöille ja yhteiskunnalle)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä enemmän kirkko yrittää kontrolloida ihmisiä, sitä huonommin ihmiset myös voivat.
Olen uskovainen, mutta en selittele kuulunko kirkkoon, mutten ole eronnut siitä. Kirkko ei yritä kontrolloida ihmisiä, joten huonovointisuutesi on johduttava jostakin omaan henkilökohtaiseen elämääsi liittyvästä kipeastä asiasta, joka vaivaa sinua. Ihmiselle voi antaa anteeksi, mutta ei tekoja voi hyväksyä eikä pidäkkään, ei se ole anteeksiantamisen tarkoitus. Ihmiselle anteeksi antava pääsee eroon vihan kahleista, jotka pitävät häntä muuten otteessaan.
"Kirkko ei yritä kontrolloida ihmisiä, joten huonovointisuutesi on johduttava jostakin omaan henkilökohtaiseen elämääsi liittyvästä kipeastä asiasta, joka vaivaa sinua."
Minä voin oikein hyvin, kiitos vain kysymästä. Tarkoitin enemmän yleisellä tasolla. Ja jos kirkko vain saisi tarpeeksi valtaa niin kyllä se vaan törkeästi alkaisi oikeasti kontrolloimaan ihmisiä. Te kun tunnutte pelkäävän että maailma vajoaa kaaokseen jos kirkkoa ei ole. Toki sinänsä yhteiskunnassa on muutenkin vikaa, päättäjät yrittävät kontrolloida kaikkea ja aiheuttavat siinä sivussa vain lisää ongelmia. Mitä enemmän me yritämme maailmassa asioita kontrolloida, sitä enemmän myös syntyy pahoinvointia, väkivaltaa ja kaaosta. Ja tämä on yksi syy miksi holhousyhteiskunta on huono asia.
"Ihmiselle voi antaa anteeksi, mutta ei tekoja voi hyväksyä eikä pidäkkään, ei se ole anteeksiantamisen tarkoitus. Ihmiselle anteeksi antava pääsee eroon vihan kahleista, jotka pitävät häntä muuten otteessaan."
Mistähän teoista mahdat puhua? Ja olen hyvin anteeksiantavainen henkilö eikä vihaankaan ole tarvetta. Mainitsin yksinkertaisesti pari asiaa jotka olen huomannut. Kirkko haluaa vahvasti vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja toisaalta tämä vain lisää pahoinvointia yhteiskunnassa.