Muutoksen tiedote

Tiedote medialle 17.2.2010

Kauhajoen koulusurmia selvittänyt tutkintalautakunta suosittaa, että "kaikki sellaiset käsiaseet, joilla on mahdollista ampua lyhyessä ajassa paljon laukauksia, kerätään pois esimerkiksi maksua vastaan ja että uusia hankkimislupia näille aseille ei myönnetä. Luvattomien aseiden poisluovutusmahdollisuuden houkuttelevuutta tulisi lisätä." Lisäksi lautakunta suosittaa opiskelijaterveydenhuollon resurssien vahvistamista erityisesti mielenterveyden osalta sekä pakollisia terveystarkastuksia opiskelijoille.

Muutos 2011 pitää ehdotusta suhteellisuudentajuttomana ylireagointina, jossa yritetään puuttua kansalaisten perustuslailla suojattuihin perusoikeuksiin, kuten omaisuuden suojaan. Lisäksi Muutos 2011 korostaa, että luvallisten aseiden kerääminen pois lainkuuliaisilta kansalaisilta ei vaikuta mitenkään niihin henkilöihin, jotka salakuljettavat ja hankkivat laittomia aseita rikollisessa tarkoituksessa. "Luvattomien aseiden poisluovutusmahdollisuuden houkuttelevuuden lisääminen" tuskin vetoaa rikollisiin lainkaan.

Joulukuussa 2009 Kosovosta turvapaikanhakijana tullut Ibrahim Shkupolli murhasi viisi ihmistä luvattomalla 9 millin pistoolilla ja teräaseella. Tapaus oli jo toinen samantyyppinen väkivallanteko lyhyen ajan sisällä. Vuonna 2007 Imatralla ex-Jugoslaviasta turvapaikanhakijana tullut ja Suomessa jo aiemmin rikoksiin syyllistynyt mies ampui luvattomalla 9 millin pistoolilla entisen naisystävänsä ja tämän uuden miehen. Näistä järkyttävistä joukkomurhista huolimatta kukaan ei ole vaatinut luvattomien aseiden keräämistä pois rikollisilta tai pakollisten mielenterveystarkastusten järjestämistä turvapaikanhakijoille sen varmistamiseksi, että nämä maailman pahimmilta kriisialueilta tulevat traumatisoituneet ihmiset eivät aiheuta vaaraa Suomen kansalaisille.

Muutos 2011 huomauttaa, että ainoa Kauhajoen lautakunnan jäsen, jolla oli aselupiin liittyvää asiantuntemusta jätti raporttiin eriävän mielipiteensä asiaa koskien. Komisario Pekka Aho katsoo eriävässä mielipiteessään, että "puoliautomaattipistooleiden totaalikiellon sijasta suosituksen tulisi mahdollistaa edelleen vastuullinen ampumaurheiluharrastus. Lisäksi suosituksella pitäisi pyrkiä vaikuttamaan siihen, että lupaviranomaisille mahdollistettaisiin entistä paremmat mahdollisuudet paneutua luvanhakijan taustoihin ja että luvanhakijan ampumaurheilun harrastuneisuuteen kiinnitettäisiin entistä enemmän huomiota lupaprosessissa."

Muutos 2011 korostaa, että sekä Jokelan että Kauhajoen koulusurmaajien aseluvat oltaisiin voitu jättää myöntämättä jo nykyisen lainsäädännön puitteissa sillä perusteella, että kummallakaan ei ollut riittävää näyttöä todellisesta ampumaurheiluharrastuksesta. Uutta lainsäädäntöä ei siis tarvita, koska vanhan lain tiukempi tulkintakin riittää. Jos lainmuutoksia tehdään, niitä laadittaessa on kuunneltava tarkasti ampumaurheilun, metsästyksen ja reserviläistoiminnan harrastajajärjestöjen lausuntoja.

Muutos 2011 ry
www.muutos2011.fi
3136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aivan pian poliisi tulee ja hakee vallankaappaukseen vuosikausia hamstratut aseet. Sitten nassukoiden täytyy alkaa opettlemaan elämään mamujen kanssa sulassa sovussa. Mahtaa sisulaisia nyt sapettaa. HAHAHHAHAHA

Äänestä
  • anarkot tässä alkaa olla paniikissa koska ensi vaaleissa asiat muuttuu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Muutos 2011 kirjoitti:

Tiedote medialle 17.2.2010

Kauhajoen koulusurmia selvittänyt tutkintalautakunta suosittaa, että "kaikki sellaiset käsiaseet, joilla on mahdollista ampua lyhyessä ajassa paljon laukauksia, kerätään pois esimerkiksi maksua vastaan ja että uusia hankkimislupia näille aseille ei myönnetä. Luvattomien aseiden poisluovutusmahdollisuuden houkuttelevuutta tulisi lisätä." Lisäksi lautakunta suosittaa opiskelijaterveydenhuollon resurssien vahvistamista erityisesti mielenterveyden osalta sekä pakollisia terveystarkastuksia opiskelijoille.

Muutos 2011 pitää ehdotusta suhteellisuudentajuttomana ylireagointina, jossa yritetään puuttua kansalaisten perustuslailla suojattuihin perusoikeuksiin, kuten omaisuuden suojaan. Lisäksi Muutos 2011 korostaa, että luvallisten aseiden kerääminen pois lainkuuliaisilta kansalaisilta ei vaikuta mitenkään niihin henkilöihin, jotka salakuljettavat ja hankkivat laittomia aseita rikollisessa tarkoituksessa. "Luvattomien aseiden poisluovutusmahdollisuuden houkuttelevuuden lisääminen" tuskin vetoaa rikollisiin lainkaan.

Joulukuussa 2009 Kosovosta turvapaikanhakijana tullut Ibrahim Shkupolli murhasi viisi ihmistä luvattomalla 9 millin pistoolilla ja teräaseella. Tapaus oli jo toinen samantyyppinen väkivallanteko lyhyen ajan sisällä. Vuonna 2007 Imatralla ex-Jugoslaviasta turvapaikanhakijana tullut ja Suomessa jo aiemmin rikoksiin syyllistynyt mies ampui luvattomalla 9 millin pistoolilla entisen naisystävänsä ja tämän uuden miehen. Näistä järkyttävistä joukkomurhista huolimatta kukaan ei ole vaatinut luvattomien aseiden keräämistä pois rikollisilta tai pakollisten mielenterveystarkastusten järjestämistä turvapaikanhakijoille sen varmistamiseksi, että nämä maailman pahimmilta kriisialueilta tulevat traumatisoituneet ihmiset eivät aiheuta vaaraa Suomen kansalaisille.

Muutos 2011 huomauttaa, että ainoa Kauhajoen lautakunnan jäsen, jolla oli aselupiin liittyvää asiantuntemusta jätti raporttiin eriävän mielipiteensä asiaa koskien. Komisario Pekka Aho katsoo eriävässä mielipiteessään, että "puoliautomaattipistooleiden totaalikiellon sijasta suosituksen tulisi mahdollistaa edelleen vastuullinen ampumaurheiluharrastus. Lisäksi suosituksella pitäisi pyrkiä vaikuttamaan siihen, että lupaviranomaisille mahdollistettaisiin entistä paremmat mahdollisuudet paneutua luvanhakijan taustoihin ja että luvanhakijan ampumaurheilun harrastuneisuuteen kiinnitettäisiin entistä enemmän huomiota lupaprosessissa."

Muutos 2011 korostaa, että sekä Jokelan että Kauhajoen koulusurmaajien aseluvat oltaisiin voitu jättää myöntämättä jo nykyisen lainsäädännön puitteissa sillä perusteella, että kummallakaan ei ollut riittävää näyttöä todellisesta ampumaurheiluharrastuksesta. Uutta lainsäädäntöä ei siis tarvita, koska vanhan lain tiukempi tulkintakin riittää. Jos lainmuutoksia tehdään, niitä laadittaessa on kuunneltava tarkasti ampumaurheilun, metsästyksen ja reserviläistoiminnan harrastajajärjestöjen lausuntoja.

Muutos 2011 ry
www.muutos2011.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu