Aluepalautusten aika ?

Onkos kenelläkään tietoa, joko ryssänmaalla on tunnustettu tapahtuneet historialliset tosiasiat ja Karjala muut anastetut alueet on päätetty palauttaa oikeille ja alkuperäisille omistajilleen ?

Suomalaisilta ei olisi koskaan riistetty näitä ikiaikaisia sukujen omistamia maita, ellei ryssäläiset olisi liittoutuneet natsien kanssa(tästähän he syyttävät myös suomalaisia) ja eivät olisi aloittaneet hyökkäyssotaa ensin Talvisodan ja myöhemmin Jatkosodan muodossa.

Koska Suomi maksoi ryssille sotakorvaukset näiden kalliiden rosvo/sotaretkiensä aiheuttamista kustannuksista aluemenetysten(infrastruktuureineen) miehistötappioiden lisäksi, voisi itäinen naapurimme viimeinkin korjata ja hyvittää tämän omaatuntoansa(onko heillä?) kalvavan asian kuntoon.

Vai onko Venäjän oikeusjärjestelmä edelleen sellainen, että omista rikoksista voi syyttömän naapurin laittaa vastuuseen, mikäli aseella uhaten on saanut tunnustamaan teon ?
2192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

opetella se hyvin ikävä tosiasia historiasta ettei siellä ole oikeaa tai väärää. Ainoastaan vahva ja heikko. Me satuimme olemaan heikko eikä se vääryys itkemällä parane. Meidän pitäisi vaikuttaa sellaisiin asioihin joihinka me kykenemme vaikuttamaan ja jättää rauhaan sellaiset joihinka meidän vaikutusmahdollisuudet eivät riitä. Myöskin väitetään kaiken A ja O olevan kyky erottaa nuo kaksi asiaa toisistaan.

Äänestä

oikeaan järjestykseen.

Vaatikaamme meän -kielisen alueen pohjois-Ruotsissa takaisin! sen jälkeen voidaan puhua Petsamosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Totuus ensin kirjoitti:

Onkos kenelläkään tietoa, joko ryssänmaalla on tunnustettu tapahtuneet historialliset tosiasiat ja Karjala muut anastetut alueet on päätetty palauttaa oikeille ja alkuperäisille omistajilleen ?

Suomalaisilta ei olisi koskaan riistetty näitä ikiaikaisia sukujen omistamia maita, ellei ryssäläiset olisi liittoutuneet natsien kanssa(tästähän he syyttävät myös suomalaisia) ja eivät olisi aloittaneet hyökkäyssotaa ensin Talvisodan ja myöhemmin Jatkosodan muodossa.

Koska Suomi maksoi ryssille sotakorvaukset näiden kalliiden rosvo/sotaretkiensä aiheuttamista kustannuksista aluemenetysten(infrastruktuureineen) miehistötappioiden lisäksi, voisi itäinen naapurimme viimeinkin korjata ja hyvittää tämän omaatuntoansa(onko heillä?) kalvavan asian kuntoon.

Vai onko Venäjän oikeusjärjestelmä edelleen sellainen, että omista rikoksista voi syyttömän naapurin laittaa vastuuseen, mikäli aseella uhaten on saanut tunnustamaan teon ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu