Kuinka on mahdollista, webaston käyttäjät saavat ilman veroa tuottaa hiilidioksidia?
Vaaditaan lakimuutosta:-))))
Vaaditaan lakimuutosta:-))))
webastot verolle
kummaa touhua!
23704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kait tää on joku provo,ei kai kukaan tosissaan luule et webaston käyttö mailmaa hetkauttaa voi v sanon minä.
Pääasialliset käyttäjäthän asuvat kaupungeissa,ja päätökset tehdään siellä.Minulla täällä maaseutuasujana ei moiselle ole koskaan tullut tarvetta,eikä tule autotallissani on ollut 70 luvulta lähtien 15 astetta lämpöä
eikä tallin lämmitys(kuten palstoilla usein on todettu)kuulu mitenkään huomioitaviin seikkoihin egoloogisesti kuten ei Kiinan/Venäjän/Intian/Usan teollisuuskaan,ainoa pahe on Suomen autoilu ja siellä varsinkin noi isommat autot aiheuttavat maapallon napajäätiköiden sulamista ja otsoonikatoa joten ekoihmisenä vaadin että Webasto on ensitilassa verolle pantava ja kaikille pitää saada verotuksella alle sopimaton auto.
Nelivetoauton maahantuonti pitäisi lailla kieltää,ovat soveliaita lämpimiin maihin Suomeenhan niitä ei ole tarkoitettu.
nyt hyväänsä aikaa hoitoon ja ota lääkkeet määräysten mukaan ettet vittu enempää sekoa!!!!!!!!!! Nimittäin enemmän sinun autotallin lämmitys saastuttaa kuin yks webasto, sillä webasto kuluttaa poltto-ainetta n. 0,2-0,3 litraa tunnissa!!
Otin läkkeeni amulla, mun mielestäni oiva verotuksen kohde.
Kaikkia kun verotetaan, miksei ilmastoon sopimatonta teknikkaakin voisi?
Muttei missään tapauksessa toivota että Kiina ym.alkaisi ympäristöverottaa teollisuutta verotetetaan me täällä vaan ja ostellaan päästöoikeuksia ulkomailta ja laitetaan kuriin se kaiken pahan alku ja juuri eli autoilu Suomessa.Näin kun tehdään niin loppuu työt/autoilu Suomesta mutta mitähän sillä autolla sit oikeasti edes tekee kun ei töihinkään tarvi mennä.
Tekniikka vois myös saada ansaisemansa veron. Mitä Suomessa tehdään autoilla mitkä ei lähde käyntiin -20 astetta lämmittämättä?
Sellaiset autot tarvitsee avukseen jonkinlaisen ilmansaastuttajan.
Verolle vaan, niiden omistajilla on rahaa.
Ööö, eikö polttoaineessa ole veroa...?
Käytän eberiä n: 100h / vuosi, löpöä kuluu n: 10L / vuosi. Säästän siis tosipaljon kun käytän polttoöljyä.
Edellisenä talvena käyttöaika alle 2 h ja kuluvana talvena jää yhteensä alle 4 h, kun ei sitä lohkarin sisätilanlämppärin lisäksi tarvita kuin näillä -20 keleillä ajoon lähtiessä ekat kymmenen minuuttia. Niin kylmää ei etelässä ole ollut, että sitä ajossa olisi lisänä tarvinnut muutoin pitää...
Olen tavallinen työssäkäyvä suomalainen, joka ei käytä autoa. Veroja maksan aivan rutosti, vaikka tuotan hiilidioksidia varmaan saman verran kuin autoilijat ja webaston käyttäjät. Voisinko lopettaa verojen maksun, jos hankkisin auton, jossa on webasto. Olen kyllä koettanut pienentää hiilidioksidipäästöjä ja siten verotusta siten, että pidätän hengitystä puoli minuuttia n. 5 kertaa tunnissa. Ei ole auttanut.
Webastosta maksetaan autovero, arvonlisävero ja korotus vuotuiseen käyttömaksuun.
Käytöstä peritään polttoainevero ja arvonlisävero.
Mitäs veroja olisit tuohon vielä lisäämässä? Mukavuusveron?
Kukahan älypää tämän otsikonkeksi! Kohta tosiaan keksiivät ton verohomman! Tässä maassa maksetaan veroja jo aivantarpeeksi näitten helvetin maahanmuutajien elättämiseksi!
myös sosiaalitukia ehdottomasti.Jos saa työttömyyspäivärahaa menee vero siis miksi ei sossutuissa??Eli käteen jäisi noin 360€ verojen jälkeen ja sosiaalituista ottaisi veron vain kunta joka sen maksaakin:=)
Soppa jonot ja ruokakupongit takaisin sossutukiin eli ei yhtään rahaa vaan laskut vuokra ja sähkö ja sitten ruokakuponki jolla ei saisi kaljaa tai tupakkaa.Ne muuten on vieläkin voimissaan ja laillista sossun käyttää niin.
Kaikesta hiilidioksidin tuottamisesta pitäisi maksaa palkkio.
Miten ihmeessä ihmisille on saatu kusetettua tuo ihmeellinen ajatus, että hiilidioksidi olisi joku päästö, tai saaste?
Ilman hiilidioksidia ei tällä pallolla oli elämää. Hiilidioksidi on kasvien ravintoa. Mitä enemmän hiilidioksidia, sitä paremmin biosfääri voi.
Tässä pari esimerkkiä hiilidioksidin karmeasta vaikutuksesta:
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/090731-green-sahara.html
http://plantsneedco2.org/default.aspx?menuitemid=233&AspxAutoDetectCookieSupport=1
Eipä tuo ainakaan tota ilmastoa ole kovin lämmittänyt,siinä parinkympin kahden puolen on pari kuukautta jo pyöriny etelä suomessakin,sikäli jos isolla autolla saataisiin vähän ilmasto täällä suomessakin hiukan lämpiään
niin kannatan vilpittömästi voimakasta veronalennusta isoille autoille. On meinaan turhan vilposia ulkoilukelejä
tälläset suoraan sanottuna persee..ä.
Kenelläkään välähtänyt, että polttoainekäyttöinen lämmitin säästää moottorin lisäksi heti ekakilometreillä sen polttamansa lirun moninkertaisesti takaisin, kun lämmin moottori kuluttaa vähempi dieseliä.
Se nyt vaan on ympäristön kannalta perseestä jättää ajoneuvon moottori lämmittämättä ja nykyisillä sähköllä toimivilla säteilylämmittimillä ei tee pakkasella yhtikäs mittään.
Tietenkin jos on aikaa pistää puolesta yhteen päivään piuhaan, mutta onnettomia ovat lämmittimiksi, varsinkin öljypohjan lämmittimet.
Kyllä se on hienoa hypätä lämpimään autoon, jonka webasto on lämmittänyt!! Ja maksetaanhan sitä tietysti veroa me joilla webasto autossa on niinkuin muutkin. Nytkin uusi ajoneuvovero, joka astuu maaliskuun ensimmäinen päivä voimaan niin autoani kohden tekee sentään 45 euroa vuodessa!! Taidan käydä laittamassa webaston autostani päälle ihan sen vuoksi kun on niin edullista ja näköjään hiilidioksidi päästöön pohjautuvan tulevan verotuksenkin kannalta pirun edullista!!
Älä suotta tuonne sateeseen ryömi,laitata siihen lämmittimeen kauko-ohjaus sarjan, saa sisältä päälle ja näyttää auton sisälämpötilan ohjaimesta.Mulla on tollanen eberissä ja pirun hyvä.
Täältäpä löytyy varsin piittaamaton suurrikollinen, nimittäin löytyypi meidän taloudesta 2 kpl noita kauko-ohjattavia Webastoja.
Ja törkeyden huippuna voin paljastaa ostaneeni toisen niistä suoraan tehtaalta ilman mitään välikäsiä ja veroja :)
Ai niin.... Verokyylille tiedoksi, että ei me muuten noista autoistakaan autoveroja olla maksettu :)
Autolla ei saa lähteä ajamaan ellei ikkunat ole huurteettomat/ kirkkaat. Poliisi antaa sakot mikäli ajelet lasit jäässä ulo/sisäpuolelta. Nykyautoissa etenkin diezel-malleissa "webasto" välttämätön mikäli aikoo talvella ajella;)
Jos Vebasto on asennettu ennen kuin vero maksettu niin vero tulee. Jälkeenpäin ei koira perään hauku joten veroa ei tule.
Polttoaineveroissa edes jotain. Mulla on talvisin webasto pakussa päällä aamusta iltaan, ettei keikalla matskut jäädy tavaratilassa. Joskus sentään jossain saan auton johdonkin nokkaan ja weban sammuttaa.
Milläs ne sähköautot pysyy talvella lämpiminä, ellei lisälämppärillä