Siimei-kiroilijat nykyaikana

Kun luopio-kuningas Saul oli tehnyt itsemurhan pääsi Jumalan voideltu Daavid hallitsemaan Israelia. 2Sam.16:5-13 kertoo asian; Siimei-kiroilija oli Saulin sukua ja Daavidin ratsastaessa vuoritietä Siimei kulki vierellä kiroten Daavidia nakellen kiviä ja soraa hänen päällensä. Daavidin sotilaat, oikeat sotaurhot sanoivat:
Menemmekö ottamaan hengen tuolta kiroilijalta. Daavid kuitenkin kielsi puuttumasta asiaan sanoen:
Jospa Herra on laittanut hänet kiroamaan.
Ehkä Herra vielä näkee minun kurjuuteni, ja ehkä Herra maksaa minulle hyvällä sen kirouksen, joka tänä päivänä kohtaa minua.
2Sam:12

Siimein henki säästyi Daavidin oikean asenteen vuoksi. Siimeille annettiin paikka missä asua Jerusalemissa, mutta ehtona oli, ettei hän saanut poistua kaupungista kuoleman uhalla. Siimei ei kuitenkaan totellut käskyä, vaan lähti 3 vuoden kuluttua tavoittelemaan kadonneita palvelijoitaan. Tuo retki oli se viimeinen, eli Siimei-kiroilija lakkasi hengittämästä, 1Kun.2:36-46.

Meilläkin elämässä saattaa olla noita siimeitä. Parempi olla ja rukoilla heidän puolestaan, kenties Herra on laittanut sellaisen kelvottoman miehen vain hiomaan meitä? Yleensähän se nurina jo Raamatunkin aikoina lähti sekakansasta tai kelvottomista miehistä.

En ole runoilija, mutta tässä pätkä Vilho Rantasen mainiosta runosta, joka kertoo noista siimei-kiroilijoista.

Jos Siimei-kiroilijan tielläsi tapaat vaikene,
suo hälle kädet lyödä vapaat ja kestä se.
Jos hän on raukka kukaties,
ole sinä mies.
12817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sinä olet?

Äänestä

pohdintaa. Ainakin minä pysähdyin ajattelemaan, että herkästi tulee itsellä vastattua lihanmielisesti ärsyttäjään. Tietenkin on normaalia, että uskovainenkin on vain ihminen ja eletään ihan normaalia elämää.
Pidin aloituksestasi. Se oli syvällistä.

Toivoisin lisää samanlaisia syvällisiä aloituksia. Ei ole kirjoilijan osa hyvä.

Äänestä
  • Raamatun hyvin? Kuitenkaan en ole tuota Siimein kiroilua osannut asettaa nykyaikaan tuolla tavalla. Ja sitähän se todella tarkoittaakin.
    * Eiköhän jokaisella uskovalla ole ne "kivittäjänsä Siimeit? Mutta Daavidin suhtautuminen on aivan omaa luokkaansa, siinä oivallinen esimerkki Kristuksen mielestä. Kun Häntä solvattiin, pilkattiin, ivattiin, ruoskittiin, Hän ei kostanut koskaan. " Hän oli ääneti niinkuin Karitsa, joka teuraaksi viedään eikä suutansa avannut" !
    * Daavidkin vaitiolollaan voitti tuon kiroilijan, ja Jumala palautti hänelle hallitsijan sauvansa.
    * Lyöjä ei ole koskaan Kristuksen mielenmukainen, koska Hän ei koskatnut, vaikka sai syntisiltä sellaista vastustusta, jota meistä ei kukaan koskaan kestäisikään.

    * Opetus on varmaan Siimein tapauksessa se, että antakaa anteeksi, vakkei teiltä pyydettäisikään. Ei silti sulje pois aitoa anteeksipyytämistä.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Raamatun hyvin? Kuitenkaan en ole tuota Siimein kiroilua osannut asettaa nykyaikaan tuolla tavalla. Ja sitähän se todella tarkoittaakin.
    * Eiköhän jokaisella uskovalla ole ne "kivittäjänsä Siimeit? Mutta Daavidin suhtautuminen on aivan omaa luokkaansa, siinä oivallinen esimerkki Kristuksen mielestä. Kun Häntä solvattiin, pilkattiin, ivattiin, ruoskittiin, Hän ei kostanut koskaan. " Hän oli ääneti niinkuin Karitsa, joka teuraaksi viedään eikä suutansa avannut" !
    * Daavidkin vaitiolollaan voitti tuon kiroilijan, ja Jumala palautti hänelle hallitsijan sauvansa.
    * Lyöjä ei ole koskaan Kristuksen mielenmukainen, koska Hän ei koskatnut, vaikka sai syntisiltä sellaista vastustusta, jota meistä ei kukaan koskaan kestäisikään.

    * Opetus on varmaan Siimein tapauksessa se, että antakaa anteeksi, vakkei teiltä pyydettäisikään. Ei silti sulje pois aitoa anteeksipyytämistä.

    Jos aloittaja tarkoittaa
    hänen omaa henkilöään kohtaan
    olleen arvostelua,
    Ei hän itse ole paljoa anteeksi pyydellyt!

    Mistähän arvostelu mahtaa johtua.
    Sitä saa mitä tilaa.
    Hän ei ole ollut ainakaan hiljaa
    niinkuin tuon raamatun esimerkin henkilö.

    Palstalle kaivataan oikeaa evankelistaa
    Turvaksi meille syntisille,
    juuri tuota siimeitä vastaan.

    Rakkauden sanomaa,
    turvallista Jumalan sanaa.....

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Raamatun hyvin? Kuitenkaan en ole tuota Siimein kiroilua osannut asettaa nykyaikaan tuolla tavalla. Ja sitähän se todella tarkoittaakin.
    * Eiköhän jokaisella uskovalla ole ne "kivittäjänsä Siimeit? Mutta Daavidin suhtautuminen on aivan omaa luokkaansa, siinä oivallinen esimerkki Kristuksen mielestä. Kun Häntä solvattiin, pilkattiin, ivattiin, ruoskittiin, Hän ei kostanut koskaan. " Hän oli ääneti niinkuin Karitsa, joka teuraaksi viedään eikä suutansa avannut" !
    * Daavidkin vaitiolollaan voitti tuon kiroilijan, ja Jumala palautti hänelle hallitsijan sauvansa.
    * Lyöjä ei ole koskaan Kristuksen mielenmukainen, koska Hän ei koskatnut, vaikka sai syntisiltä sellaista vastustusta, jota meistä ei kukaan koskaan kestäisikään.

    * Opetus on varmaan Siimein tapauksessa se, että antakaa anteeksi, vakkei teiltä pyydettäisikään. Ei silti sulje pois aitoa anteeksipyytämistä.

    Juuri niin kuin kirjoitit. Meillä on jokaisella oma siimei kiroilemassa. Herääkin kysymys; mitä on uskovan kaavun alla? No, olen ainakin saanut vastauksen, ettei mitään hyvää. Liha ei pyhity ja kun rakastuu rakkauden tunteeseen menee koko uskonelämä metsään. Kun saa kokea Jumalan kosketuksen, on lähdettävä liikkeelle, eikä jäädä makustelemaan 'olen niin rakkaudella täytetty'. Tosi tilanteessa tuollanen on kuin hiekalle rakennettu talo, sen on palsta näyttänyt toteen. On oltava sanan tekijä, eikä sen kuulija. Kun rakentaa Jumalan sanan pohjalle, se on kuin kalliolle rakennettu talo. Kestää myrskyt, tuulet ja tuiverrukset.

    On helppo rakastaa ystäviään ja vuorotellen toivottaa siunausta. Mutta jos ei pysty epämielyttävää ihmistä tai muuten lähimmäistä siunaamaan, on tuo humpuukia.
    Jos rakastaa jossain lähetyskentillä tai muualle jotain, eikä pysty rakastamaan lähimmäistään,
    se on HUMPUUKIA!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Raamatun hyvin? Kuitenkaan en ole tuota Siimein kiroilua osannut asettaa nykyaikaan tuolla tavalla. Ja sitähän se todella tarkoittaakin.
    * Eiköhän jokaisella uskovalla ole ne "kivittäjänsä Siimeit? Mutta Daavidin suhtautuminen on aivan omaa luokkaansa, siinä oivallinen esimerkki Kristuksen mielestä. Kun Häntä solvattiin, pilkattiin, ivattiin, ruoskittiin, Hän ei kostanut koskaan. " Hän oli ääneti niinkuin Karitsa, joka teuraaksi viedään eikä suutansa avannut" !
    * Daavidkin vaitiolollaan voitti tuon kiroilijan, ja Jumala palautti hänelle hallitsijan sauvansa.
    * Lyöjä ei ole koskaan Kristuksen mielenmukainen, koska Hän ei koskatnut, vaikka sai syntisiltä sellaista vastustusta, jota meistä ei kukaan koskaan kestäisikään.

    * Opetus on varmaan Siimein tapauksessa se, että antakaa anteeksi, vakkei teiltä pyydettäisikään. Ei silti sulje pois aitoa anteeksipyytämistä.

    ihmisistä kannata yrittää tehdä protokristityjä, kun Daavidin mieli teki uutta naista haaremiin hän tapatti miehen jonka kanssa nainen sattui jo olemaan naimissa, sotakentiltä Daavid keräsi peniksiä ja kotona hänellä oli oma kotijumala, jota eräs hänen haareminsa vaimoista käytti miehensä hengen pelastamisessakin.
    Elämä oli armotonta samoin kilpailu hallitsijan asemasta , Simei kuului Shaulin sukuun eli oli mahdollinen valtaistuimen perijä ja kuningasten kirja lopettaakin tarinan näin:"46 Kuningas lähetti Benajan, Jojadan pojan, ottamaan Simein hengiltä, ja niin hän kuoli. Kuninkuus oli nyt lujasti Salomon käsissä." Ei ollut kyse turhanhuutajasta tai anteeksinnosta, uhkaaja tapettiin kun syytä löytyi, Saulin klaani oli todennäköisesti heikentynyt niin että Simei uskallettiin tappaa.

    Äänestä

Rehellisyys tarkoittaa yleiskielessä ensiksi totuudessa pysymistä ja totuuden mukaisuutta ja vilpittömyyttä ja toiseksi vilpin tai vääryyden harjoittamattomuutta, lakien ja sääntöjen noudattamista, luotettavuutta, kunniallisuutta, rehtiyttä.

Joka korostaa omaa rehellisyyttään, ei ole puhtaat jauhot pussissa. Toinen harvinaisempi vaihtoehto, ettei ole sittenkään varma onko rehellinen vai ei.

Äänestä

Kiva, kun palasit takaisin uusvanhalla nimimerkilläsi, Eroe :)

Äänestä

Sinä olet sellainen Siimei-kiroilija. Tämä aloitus oli puolustuspuhetta omalle käyttäytymisellesi ja haluat siis selitellä käytöstäsi ja kiroamistasi. Haluat perustella että sinun pitää saada jatkaa kiroamistasi ja melskaamistasi eikä siihen saa puuttua. Olet hyvin läpinäkyvä Siimei!

Äänestä

Siunaatko sinä Siimei-kiroilijaa?

Äänestä
  • tämä oli hyvä nosto, kiitos sinulle ja siukkista!

    Äänestä

Hyvin suurella todennäköisyydellä meidän jokaisen elämään kuuluu joskus joku "Siimei" ja valitettavasti myös itse sorrumme "Siimein" viittaa kantamaan.
Tässä Raamatun kertomuksessa Daavid kuitenkin oli nöyrä ja pysyi vaiti ja antoi Jumalan hoitaa tilanteen. Myöhemmin Siimeikin tulikin anteeksi pyytäen Daavidin eteen. Kunpa pystyisimme toimimaan yhtä jalomielisesti kuin Daavid omien "Siimeidemme" kanssa. Ja kunpa voisimme tukkia myös oman suumme, kun "Siimei"yrittää ottaa meissä vallan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sim-son kirjoitti:

Kun luopio-kuningas Saul oli tehnyt itsemurhan pääsi Jumalan voideltu Daavid hallitsemaan Israelia. 2Sam.16:5-13 kertoo asian; Siimei-kiroilija oli Saulin sukua ja Daavidin ratsastaessa vuoritietä Siimei kulki vierellä kiroten Daavidia nakellen kiviä ja soraa hänen päällensä. Daavidin sotilaat, oikeat sotaurhot sanoivat:
Menemmekö ottamaan hengen tuolta kiroilijalta. Daavid kuitenkin kielsi puuttumasta asiaan sanoen:
Jospa Herra on laittanut hänet kiroamaan.
Ehkä Herra vielä näkee minun kurjuuteni, ja ehkä Herra maksaa minulle hyvällä sen kirouksen, joka tänä päivänä kohtaa minua.
2Sam:12

Siimein henki säästyi Daavidin oikean asenteen vuoksi. Siimeille annettiin paikka missä asua Jerusalemissa, mutta ehtona oli, ettei hän saanut poistua kaupungista kuoleman uhalla. Siimei ei kuitenkaan totellut käskyä, vaan lähti 3 vuoden kuluttua tavoittelemaan kadonneita palvelijoitaan. Tuo retki oli se viimeinen, eli Siimei-kiroilija lakkasi hengittämästä, 1Kun.2:36-46.

Meilläkin elämässä saattaa olla noita siimeitä. Parempi olla ja rukoilla heidän puolestaan, kenties Herra on laittanut sellaisen kelvottoman miehen vain hiomaan meitä? Yleensähän se nurina jo Raamatunkin aikoina lähti sekakansasta tai kelvottomista miehistä.

En ole runoilija, mutta tässä pätkä Vilho Rantasen mainiosta runosta, joka kertoo noista siimei-kiroilijoista.

Jos Siimei-kiroilijan tielläsi tapaat vaikene,
suo hälle kädet lyödä vapaat ja kestä se.
Jos hän on raukka kukaties,
ole sinä mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu