Katainen olisi valmis nostamaan pääomaveroa eli "rikkaat" mukaan lamatalkoisiin. Toisella kädellä Katainen kuitenkin kompensoisi tilanteen, laskemalla liikevoitosta maksettavaa veroa (onko se nyt sitten tämä yhteisövero). Kun jälkimmäistä lasketaan, se lisää Kataisen mukaan yritysten resursseja ja haluja työllistää ja investoida. Itse kun olen ymmärtänyt niin, että liikevoitto on juuri se kaikkien muiden kustannusten jälkeen jäävä erä, joka valuu 100% yrittäjän ja omistajien taskuun. Mitä vähemmän liikevoitosta maksetaan veroja, sitä enemmän sitä kannattaa pumpata ulos firmasta ja sitä vähemmän on haluja työllistää ja investoida. Näin minä sen näkisin.
Entä sitten tämä pääomarikkaiden lamatalkoo. Isoin osa pääomaveroa maksavista on pieni- ja keskituloisia. Mm. vuokratuloista maksetaan pääomaveroa ja jos se nousee, kyllähän se siirretään suoraan vuokraan ja kukas se sitten onkaan se rikas lamatalkoolainen? Niinpä niin.
Sanoisin, että loppupeleissä tästä mulkkauksesta ei hyödy kuin suurituloiset ja todella suurituloiset.
Myös verotuksen painopistettä on siirretty ja ollaan siirtämässä kulutukseen, jolloin vero on sama kulutettua yksikkö kohden kaikille. Veropohjaa laajennetaan erityisesti niihin tuotteisiin, jotka ovat välttämättömiä, kuten energia ja ravinto. Moni pieni- ja keskituloinen on jo nyt vetänyt säästöruuviin tappiin eli ei ole mahdollista säästää veroista kulutusta vähentämällä eikä ole varaa investoida uuteen, vähemmän kuluttavaan tekniikkaan ellei sitten ole vähän varakkaampi.
Katselin eduskunnan kyselytuntia, ja pakko oli vaihtaa kanavaa kesken - ei kestänyt hermot.
Seuraava askel verotuksen kehittämisessä on ansiotulojen tasavero. Eikä suinkaan niin, että kaikilla on sama veroprosentti vaan niin, että kaikki maksaa saman eurosumman tulojen määrästä riippumatta. Riittääköhän tässä palkka veroihin vai jääkö vielä verovelkaa.
Entä sitten tämä pääomarikkaiden lamatalkoo. Isoin osa pääomaveroa maksavista on pieni- ja keskituloisia. Mm. vuokratuloista maksetaan pääomaveroa ja jos se nousee, kyllähän se siirretään suoraan vuokraan ja kukas se sitten onkaan se rikas lamatalkoolainen? Niinpä niin.
Sanoisin, että loppupeleissä tästä mulkkauksesta ei hyödy kuin suurituloiset ja todella suurituloiset.
Myös verotuksen painopistettä on siirretty ja ollaan siirtämässä kulutukseen, jolloin vero on sama kulutettua yksikkö kohden kaikille. Veropohjaa laajennetaan erityisesti niihin tuotteisiin, jotka ovat välttämättömiä, kuten energia ja ravinto. Moni pieni- ja keskituloinen on jo nyt vetänyt säästöruuviin tappiin eli ei ole mahdollista säästää veroista kulutusta vähentämällä eikä ole varaa investoida uuteen, vähemmän kuluttavaan tekniikkaan ellei sitten ole vähän varakkaampi.
Katselin eduskunnan kyselytuntia, ja pakko oli vaihtaa kanavaa kesken - ei kestänyt hermot.
Seuraava askel verotuksen kehittämisessä on ansiotulojen tasavero. Eikä suinkaan niin, että kaikilla on sama veroprosentti vaan niin, että kaikki maksaa saman eurosumman tulojen määrästä riippumatta. Riittääköhän tässä palkka veroihin vai jääkö vielä verovelkaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vaalivalheet. Kummasti se on Kataiselta unohtunut omat puheet. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
ketähän tuo Jyrki oikein tarkoitti? Tuskin ainakaan minusta oli huolissaan.
Kokomuuksen politiikka on aika erikoista. Kokoomus antaa ymmärtää olevansa yrittäjien asialla (ja toki paljon muutakin). Tosiasiassa ei Kokoomuksella ole mitään annettavaa suomen suurimmalle yrittäjäryhmälle eli yksin- ja mikroyrittäjille. Suuresti ihmettelen sitä, että mikä ihme ajaa em. yrittäjiä Kokoomukseen kelkkaan. Taitaa suurin osa kunnallistason "naamoista" on juuri näitä reilusti alle keskiansiotason tienaavia pikkuyrittäjiä. Suosittelisin käyttämään senkin ajan vaan siihen sorvin pyörittämiseen, niin saa sitten maksettua nämä kasvavat kulutusverot.
on oikeiston uusi suunnitelma pitää luokkaeroja yllä..
Samaa mieltä. Kaikki maksulliseksi. Rippikoulukin maksaa nykyää, miksi ei sitten joku tyhjänpäiväinen ammattikoulukin. Veronmaksaja maksaa kaiken joka tapauksessa, jopa rippiksenkin. Heh, kirkollisverojen avulla, nääs!
Joo, peruskoululle kans hinta, ei sitä tyhjiin kiskottu veronmaksaja maksa mitä sattuu!
Jatkaa hurmostilassa veropakolaisten asioitten ja etujen ajamista. Valtiolle on otettu jättivelat takuudeksi siitä, että saadaan vielä kovemmat pakotteet kansalle aikaan. Kyseessä on monikansallisten tuhomonopolien suorittama vallan uusjako eu:n korruptoituneitten virkamiesten ja poliitikkojen kautta, näitä Suomen hallitus ja Eduskunta edustavat ja sen veronkiertäjäporukan etuja ajavat.
Valtiovarainministerin oikea paikka olisi Valtionoikeudessa vastaamassa raskaisiin syytteisiin Suomen Perustuslain rikkomisesta: maan itsenäisyyden laiton myyminen eu:n kautta, toista miljoonaa kansalaista vailla kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa, suurtyöttömyys, kaikki Suomen edut viety ulkomaille, yhteiskuntajärjestelmä romuttumassa, hyvinvointi viety kansalaisilta - meno jatkuu.
Nyt kannattaa jokaisen ajattelevan ihmisen alkaa toimimaan Suomen kansalaisten oikeuksien puolesta ja ilmaisemaan mielipiteensä kaikissa mahdollisissa yhteyksissä, esim. menkää tukemaan Support Marko Sihvonen nälkälakkoa korruptiota vastaan, Pohjavesien yksityistämistä vastaan ja sananvapauden puolesta.
... voisi säästää, toisin kuin vaikkapa välttämättömistä asumiseen ja liikkumiseen liittyvistä maksuista ja veroista.
Tuskin noita vähäosaisten auttamista paljonkaan..kyllä sitä välistä menee ja menee tiettyjen puolueiden kannattajille varsinkin..vaikka terveys, koulutus, ja kaikki muutkin palvelut lopetettaisiin, niin uskotko että se vähentäis verojenkeruuta? Kyllä oot hyvin koukun nielly, jnos luulet että meille ollaan rehellisisä, miks helvetissä oltais?
Mutta ammattikoulujakin on jotka on tehty suoraan palvelemaan isoja yrityksiä. Eli semmoset linjat vaan kiinni. Ei tehtaat halua ymmärtää, että jos joku opiskelee 3 vuotta tehtaan koneita koulussa käyttään, että se palvelisi juuri heitä.
Rippikoulun voi rinnastaa mustanaamiokokouksiin - yhtä hyödyllistä ajanvietettä.
rikas yleensäkkään jäisi Suomeen.
katsokaa ulos ikkunasta...miksi?
Wahlroos ja Liliuskin viihtyvät kunhan saavat kupata veronmaksajaa.
Miksi kaikki köyhät täällä ruikuttaa? Heidän pitäisi muuttaa maihin joissa köyhät elätetään ihan vaan ohi mennen. Mielisairaat käy töissä!
Omaisuudet ovat tallessa Sveitsissä , Cayman saarilla ja ties missä, täällä käydään vaan kuppaamassa lisää , sanelemassa käskyjä ja lahjomassa torveloita poliitikkoja, jotka on helppo lahjoa ja saada korruptiolla ajamaan omia etuja, niin kauan kuin tarve on.
He tietävät, ettei hallitus ja eduskunta jää kiinni korruptiosta, sillä siellä ja ns. tiedonvälityksessä on yhteiset hyötyintressit, poliisinjohto ja supo ovat suojelemassa kansan- ja maanpettureita, Suomen Perustuslain rikkojia.
Valtionoikeus olisi se osoite, jossa kansaan kohdistuvaa taloudellista väkivaltaa pitäisi nyt käsitellä. Kaikki Suomen Perustuslakiin kohdistuvat rikokset ovat äärimmäisen vakavia, niihin puuttuminen on estetty korruptiossa mukana olevien virkamiesten ja poliitikkojen turvin.
No kuppaa rahaa hölmöltä valtiolta. Erilaisina tukina. Ja muistaa uhkailla aina maasta poistumisella.
Heitä täällä elätetään, siksi kansa on köyhyydessä. Veropakolaisloisten takia.
Että älyäisivät poistua ja jättäisivät yhteiskunnan ihmisille ja valtion. Kansa tekisi tästä kukoistavan maan asua ja elää ilman noita luuserieliitin velkoja ja veropakolaisloisia.
Tosi köyhien maa. Pari rikasta koko Suomenmaassa, ja köyhät senkun ruikuttaa osaamatta edes tehdä töitä tai muuttaa rikkaisiin maihin eläteiksi! Lisää maahanmuuttajia, saadaan työntekijöitäkin!