Ostin viime vuonna uuden sohvan eräästä suomalaisesta huonekaluliikkeestä joka vähän väliä mainostaa "alennusmyynneillä". Pyysin kaupassa saada maksaa sohvan kotiin toimitettavalla laskulla koska en halunnut maksaa käteisellä tai luottokortilla sohvaa ennen kuin olin saanut sen. Laskuvaihtoehto onnistui kyllä, mutta kiero myyjä ei sanonut sanallakaan mitään siitä että se ei olisi tavallinen lasku, vaan luottokorttisopimus.
Kotiin tulikin sitten jossakin vaiheessa TUOHI MasterCard -kortti jonka vein pankkiin suljettavaksi lähes heti. Myyjä puhui koko ajan tililuotosta ja paperi johon onneton menin laittamaan nimeni ei myöskään selventänyt asiaa lainkaan. Ihmettelin lähinnä vain minkä takia siinä paperissa kysyttiin palkkatuloja ym. asioita joiden ei pitäisi kuulua lainkaan myyjälle.
Sohva on kyllä tähän asti vaikuttanut ihan hyvältä, mutta asiasta jäi silloin petoksen maku suuhun. Miten huonekaluliikkeiden myyjät voivat noin röyhkeästi pettää maksavia asiakkaita ja vielä antaa täysin harhaanjohtavaa tietoa? Olisiko asiasta voinut nostaa petossyytteen myyjää ja myyjäliikettä vastaan? Mielestäni tuommoinen touhu on täysin edesvastuutonta ja törkeätä. Olen myös kuullut että monet muut ovat kokeneet vastaavaa huonekaluliikkeissä.
Kotiin tulikin sitten jossakin vaiheessa TUOHI MasterCard -kortti jonka vein pankkiin suljettavaksi lähes heti. Myyjä puhui koko ajan tililuotosta ja paperi johon onneton menin laittamaan nimeni ei myöskään selventänyt asiaa lainkaan. Ihmettelin lähinnä vain minkä takia siinä paperissa kysyttiin palkkatuloja ym. asioita joiden ei pitäisi kuulua lainkaan myyjälle.
Sohva on kyllä tähän asti vaikuttanut ihan hyvältä, mutta asiasta jäi silloin petoksen maku suuhun. Miten huonekaluliikkeiden myyjät voivat noin röyhkeästi pettää maksavia asiakkaita ja vielä antaa täysin harhaanjohtavaa tietoa? Olisiko asiasta voinut nostaa petossyytteen myyjää ja myyjäliikettä vastaan? Mielestäni tuommoinen touhu on täysin edesvastuutonta ja törkeätä. Olen myös kuullut että monet muut ovat kokeneet vastaavaa huonekaluliikkeissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Myyjä puhui koko ajan tililuotosta" eli kertoi totuuden. Tuohi Mastercard = tililuotto. ks. esim. http://www.finlandiakaluste.fi/index.php?p=rahoitus
Ja varmasti siitä paperista jonka allekirjoitit kyllä selviää mistä on kyse, todennäköisesti et lukenut sitä kun laitoit siihen nimesi alle.
Mitä haittaa sinulle tuoli tuosta?
Itsellenikin pakkomyytiin ko. liikkeessä aikoinaan Tuohi-kortti. Sen verran nyt kuitenkin järkeä päässä, etten allekirjoita mitään paperia, ellen tajua sen sisältöä, joten asia ei tullut minulle yllätyksenä. Suosittelen sinulle jatkossa lukemaan paperit, joihin laitat nimesi alle. Se säästä monelta harmilta jatkossa.
kortin ja siitä on ollut päinvastoin hyötyä, kun tuli myöhemmin pikaisen rahan tarve. Nostin käteistä monet kerrat automaatilta ja olisin ollut ns kusessa jos ei oli ollut varalla "luottokorttia". Tosin onhan sillä luotolla hintaa, mutta vähän kuitenki verrattuna pikavippeihin joita en ole koskaan ottanut. Kortti ei ole Tuohi mut vastaava.
"Pyysin kaupassa saada maksaa sohvan kotiin toimitettavalla laskulla koska en halunnut maksaa käteisellä tai luottokortilla sohvaa ennen kuin olin saanut sen."
"Ihmettelin lähinnä vain minkä takia siinä paperissa kysyttiin palkkatuloja ym. asioita joiden ei pitäisi kuulua lainkaan myyjälle."
Luuletko että kauppias on niin hyväuskoinen että luovuttaa sinulle sadoilla euroilla tavaraa ilman vakuuksia maksukyvystä??
olet harvinaisen pösilö jos et ymmärrä sanaa tililuotto.