HS: Kyselyn vastauksia kirkon opeista

Ja koska Raamatussa on selviä ohjeita, neuvoja ja varoituksia, ei niitä tietenkään pidä jättää huomiotta ihmisen mielihalujen takia.

Raamattu on se kirja kirjoitti:

Ja koska Raamatussa on selviä ohjeita, neuvoja ja varoituksia, ei niitä tietenkään pidä jättää huomiotta ihmisen mielihalujen takia.

on selviä ohjeita, jotka kumoavat toisensa. Ehkä hihut voisivat editoida opustaan, että mieleltään terveetkin ihmiset ymmärtäisivät sitä.

old_profile_32785 kirjoitti:

on selviä ohjeita, jotka kumoavat toisensa. Ehkä hihut voisivat editoida opustaan, että mieleltään terveetkin ihmiset ymmärtäisivät sitä.

Bill Maher sanoi: "Maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä: uskonnollisia ja täysjärkisiä."

Rompix kirjoitti:

Bill Maher sanoi: "Maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä: uskonnollisia ja täysjärkisiä."

herra Maherille.

Raamattu on se kirja kirjoitti:

Ja koska Raamatussa on selviä ohjeita, neuvoja ja varoituksia, ei niitä tietenkään pidä jättää huomiotta ihmisen mielihalujen takia.

Tuo oli tosi hyvä! Selviä ohjeita? Et sitten sattunut katsomaan sitä A-talk ohjelmaa, kun uskovat kovin äänenpainoin yhtaikaa tappelivat näistä selvistä ohjeista? Näiden selvien ohjeiden takia kirkko on nyt huolissaan kahtiajakautumisesta.
Jos Jumala on kaikkivoipa, niin kirjallisia taitoja hänellä ei ainakaan ole. Sen verran epäselvää on hänen kirjallinen ulosantinsa. Tästä voidaan siis päätellä, että Jumala ei olekaan luonut kaikkea vaan esimerkiksi kirjoitustaito ja asioiden kirjallinen esittäminen on ihmisen luoma juttu.

beenthere kirjoitti:

Tuo oli tosi hyvä! Selviä ohjeita? Et sitten sattunut katsomaan sitä A-talk ohjelmaa, kun uskovat kovin äänenpainoin yhtaikaa tappelivat näistä selvistä ohjeista? Näiden selvien ohjeiden takia kirkko on nyt huolissaan kahtiajakautumisesta.
Jos Jumala on kaikkivoipa, niin kirjallisia taitoja hänellä ei ainakaan ole. Sen verran epäselvää on hänen kirjallinen ulosantinsa. Tästä voidaan siis päätellä, että Jumala ei olekaan luonut kaikkea vaan esimerkiksi kirjoitustaito ja asioiden kirjallinen esittäminen on ihmisen luoma juttu.

Asia on niin, että vajavaiset ihmiset ovatkin kirjoittaneet nuo kirjat Jumalan hengessä.
Ei Jumala istu minkään kirjoituspöydän takana.

Eetu-Lapsonen kirjoitti:

Asia on niin, että vajavaiset ihmiset ovatkin kirjoittaneet nuo kirjat Jumalan hengessä.
Ei Jumala istu minkään kirjoituspöydän takana.

Koittakaa nyt ihmeessä päättää, kenen kirjoittama se Raamattu on! Jos sanoo, että se on ihmisten kirjoittama, niin lauma uskovia on heti kimpussa väittämässä, että se on puhdasta Jumalan sanaa. Jos taas sanoo Raamattua Jumalan kirjoittamaksi ja viittaa samalla sen epäloogisuuksiin, on taas lauma uskovia todistamassa, että Raamattu on ihmisen kirjoittama.
Koittakaapa nyt päättää tämäkin asia kaikkien muiden epäselvien ja tulkinnallisten asioiden ohessa.

beenthere kirjoitti:

Koittakaa nyt ihmeessä päättää, kenen kirjoittama se Raamattu on! Jos sanoo, että se on ihmisten kirjoittama, niin lauma uskovia on heti kimpussa väittämässä, että se on puhdasta Jumalan sanaa. Jos taas sanoo Raamattua Jumalan kirjoittamaksi ja viittaa samalla sen epäloogisuuksiin, on taas lauma uskovia todistamassa, että Raamattu on ihmisen kirjoittama.
Koittakaapa nyt päättää tämäkin asia kaikkien muiden epäselvien ja tulkinnallisten asioiden ohessa.

minä uskon siihen "hokemaan" että raamattua voi ymmärtää parhaiten vain pyhän hengen avulla. olen ekumenian kannalla. me kristityt (minä ainakin) haluamme elää sovussa keskenämme. haluamme (minä ainakin) elää sovussa myös ateisten kanssa, jos se on mahdollista.

mf kirjoitti:

minä uskon siihen "hokemaan" että raamattua voi ymmärtää parhaiten vain pyhän hengen avulla. olen ekumenian kannalla. me kristityt (minä ainakin) haluamme elää sovussa keskenämme. haluamme (minä ainakin) elää sovussa myös ateisten kanssa, jos se on mahdollista.

Niin, kun monet uskovat tajuavat jossain vaiheessa itsekin kuinka huonosti kasattu ja ristiriitainen ja väkivaltainen jne. kirja raamattu on, niin sitten pitää keksiä sen tulkintaan joku huuhaa selitys, niinkuin nyt vaikka se, että "Ei raamattua voi ymmärtää jos Pyhä Kummitus ei oo sitä sun kaa lukemassa, niinq."

Raukkamaista ja epärehellistä kiemurtelua.

UPDATE_9225384 kirjoitti:

Niin, kun monet uskovat tajuavat jossain vaiheessa itsekin kuinka huonosti kasattu ja ristiriitainen ja väkivaltainen jne. kirja raamattu on, niin sitten pitää keksiä sen tulkintaan joku huuhaa selitys, niinkuin nyt vaikka se, että "Ei raamattua voi ymmärtää jos Pyhä Kummitus ei oo sitä sun kaa lukemassa, niinq."

Raukkamaista ja epärehellistä kiemurtelua.

pk tai kp on kyllä jumalaisen kaunis...

älä kuitenkaan käsitä väärin...

mf kirjoitti:

pk tai kp on kyllä jumalaisen kaunis...

älä kuitenkaan käsitä väärin...

Mutta HV ja SP on kauniinpia.

Käsitä vaan väärin, ihan sama.

old_profile_32785 kirjoitti:

on selviä ohjeita, jotka kumoavat toisensa. Ehkä hihut voisivat editoida opustaan, että mieleltään terveetkin ihmiset ymmärtäisivät sitä.

Ei Raamatun ohjeet toisiaan kumoa kuin väärin ymmärettyinä ja sehän taas ei ole yhtäkuin Raamatun totuus.