On tullut aika nousta Jehovan todistajia vastaan määrätietoisesti ja vahvasti.
Kuinka kauan valitamme heidän työstään ja toiminnastaan? Valitamme siitä, että he käyvät ovillamme vaikka olisimme sen kieltäneet? Kuinka kauan sallimme, että Jehovan todistajilla on oikeus uskonnonvapauteen kun he itse kirjallisuudessaan ja omalla toiminnallaan osoittavat, ettei meillä muilla heidän mielestään sitä ole?
Miksi vain valitamme näillä palstoilla?
Mielestäni Jehovan todistajien uskonto vaarantaa ihmisten henkiä. Kieltämällä erotuksen uhalla jäsenistöltään verensiirrot, Yllyttämällä jäsenistöään aktiivisesti vastustamaan hallituksia josta seuraa monissa vähemmän demokraattisissa maissa heidän omille veljille ja sisarille vankeutta, kidutusta ja jopa kuolemantuomioita. Monissa maissa jäsenistö on valmis kärsimään näitäkin ennemmin kuin joutuisivat erilleen yhteisöstään.
Jehovan todistajien johto osaa taitavasti asettaa kieltoja epäsuorasti- Sanomatta kieltoa suoraan. Mutta se tehdään kirjoittamalla esim"Kukaan Jehovan palvelija ei haluaisi tuottaa surua taivaalliselle isälleen, ottamalla verensiirtoa vaikka hänen henkensä tästä voisi vaarantuakin"
On mielestäni aika asettua heitä vastaan. Meidän täytyy ottaa heitä vastaan jyrkempi kanta ja tarvittaessa ottaa yhteyttä viranomaisiin esimerkiksi tapauksissa joissa he kirjallisuudessaan loukkaavat meitä jotka uskomme eritavalla tai jos he uhmaavat kieltoa tulla käymään.
Lisäksi Jehovan todistajat kirjaavat käyntinsä ovellasi yleensä vihkoon. Tämä on reksisterin ylläpitoa koska muistiinpanoista selviää osoitteesi, nimesi, perhesuhteesi, ja esimerkiksi se kuinka suhtauduit heidän käyntiin.
Todistajilla on vaitiolovelvollisuus vierailustasi luonasi, mutta ensimmäisen tilaisuuden tullen he kertovat valtakunnansalilla kuinka positiivisesti tai negatiivisesti olet suhtautunut.
Jehovan todistajien toiminalle Venäjällä on asetettu kieltoja.
Jehovan todistajien jäsenmäärä on romahtamassa.
Yhä useampi eroaa ja yhä useampi osaa vältää tätä uskontoa.
Jehovan todistajille täytyisi asettaa verot saamistaan lahjoituksista koska rahavirrat ovat valtavat.
Tätä mieltä olen ja kannustan kaikkia teitä, jotka ette heistä välitä tai pidä, pitämään huolta siitä, että he oppivat karttamaan meidänlaisia ihmisiä.
parhain tilanne olisi jos tämä lahko joka aivopesee jäsenistöään KIELLETTÄISIIN tässä maassa.
Kuinka kauan valitamme heidän työstään ja toiminnastaan? Valitamme siitä, että he käyvät ovillamme vaikka olisimme sen kieltäneet? Kuinka kauan sallimme, että Jehovan todistajilla on oikeus uskonnonvapauteen kun he itse kirjallisuudessaan ja omalla toiminnallaan osoittavat, ettei meillä muilla heidän mielestään sitä ole?
Miksi vain valitamme näillä palstoilla?
Mielestäni Jehovan todistajien uskonto vaarantaa ihmisten henkiä. Kieltämällä erotuksen uhalla jäsenistöltään verensiirrot, Yllyttämällä jäsenistöään aktiivisesti vastustamaan hallituksia josta seuraa monissa vähemmän demokraattisissa maissa heidän omille veljille ja sisarille vankeutta, kidutusta ja jopa kuolemantuomioita. Monissa maissa jäsenistö on valmis kärsimään näitäkin ennemmin kuin joutuisivat erilleen yhteisöstään.
Jehovan todistajien johto osaa taitavasti asettaa kieltoja epäsuorasti- Sanomatta kieltoa suoraan. Mutta se tehdään kirjoittamalla esim"Kukaan Jehovan palvelija ei haluaisi tuottaa surua taivaalliselle isälleen, ottamalla verensiirtoa vaikka hänen henkensä tästä voisi vaarantuakin"
On mielestäni aika asettua heitä vastaan. Meidän täytyy ottaa heitä vastaan jyrkempi kanta ja tarvittaessa ottaa yhteyttä viranomaisiin esimerkiksi tapauksissa joissa he kirjallisuudessaan loukkaavat meitä jotka uskomme eritavalla tai jos he uhmaavat kieltoa tulla käymään.
Lisäksi Jehovan todistajat kirjaavat käyntinsä ovellasi yleensä vihkoon. Tämä on reksisterin ylläpitoa koska muistiinpanoista selviää osoitteesi, nimesi, perhesuhteesi, ja esimerkiksi se kuinka suhtauduit heidän käyntiin.
Todistajilla on vaitiolovelvollisuus vierailustasi luonasi, mutta ensimmäisen tilaisuuden tullen he kertovat valtakunnansalilla kuinka positiivisesti tai negatiivisesti olet suhtautunut.
Jehovan todistajien toiminalle Venäjällä on asetettu kieltoja.
Jehovan todistajien jäsenmäärä on romahtamassa.
Yhä useampi eroaa ja yhä useampi osaa vältää tätä uskontoa.
Jehovan todistajille täytyisi asettaa verot saamistaan lahjoituksista koska rahavirrat ovat valtavat.
Tätä mieltä olen ja kannustan kaikkia teitä, jotka ette heistä välitä tai pidä, pitämään huolta siitä, että he oppivat karttamaan meidänlaisia ihmisiä.
parhain tilanne olisi jos tämä lahko joka aivopesee jäsenistöään KIELLETTÄISIIN tässä maassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esittämässäsi viestissä on monia asioita, jotka ovat oikein ja tärkeitä. Kuitenkin Suomessa on uskonnon ja mielipiteen vapaus. Sensijaan tulisikin myös lähteä siitä ajatuksesta, että ihmisille tulisi luoda järjestelmä, jossa he voisivat hakea ihan selkeitä korvauksia siitä, jos he ovat joutuneet kokemaan uskonnollisuuden nimissä tehtyjä vääryyksiä. Tällainen järjestelmä olisi esim. ryhmäkanne, jossa tietty uskonnollinen yhteisö haastettaisiin oikeuteen ihmisyyttä vastaan tekemistään rikoksista. Ja tuomion saatuaan sen toimintaa voitaisiin valvoa riippumattomien tahojen osalta, että lakia ja yleistä hyvää moraalia, sekä ihmisarvon tunnustamista tultaisiin noudattamaan tästä eteenpäin lakkauttamisen uhalla.
jehovan todistajuus perustuu pitkälti siihen, että ketkä ovat aktiivisia kertojia siitä, kuinka joku toinen toimii toisin. Ja siihen kuinka heitä sitten ohjataan. Kaikki on toisten tiedossa mielestään paremmin kuin toisilla. Ihailu kohdistuu oman järjestön piirissä muodollisessa asemassa olevien henkilöiden pariin. Ja kaikki perustuu myös siihen, että kuinka "korkeatasoiselta" kaverilta saa käydä kysymässä kuinka tulee käyttäytyä ja kuinka menetellä.
Jos kiellät, niin he painuvat maan alle. Eivätkö jt:t ole jo vuosikymmeniä odottaneet ja suorastaan ennustaneet "vainoa", joka heihin kohdistuu? Kaikki negatiivinen suhtautuminen luokitellaan vainoksi, koska sitähän he kohtaavat kaiken aikaa, vaikka niin peitetysti, ettei sitä huomata.
Nyt ehdotat että vaino alkaisi ja uskonsuunta kiellettäisiin. He olisivat martyyreita ja sankareita, joiden kokouksista tulisi salaisia kokoontumisia Pyhien Asioiden Äärelle jonnekin holvikellareihin ja muihin salaisiin kokoontumispaikkoihin.
Paremmin asiaan pitäisi puuttua siten, että he joutuisivat antamaan tietonsa viranomaisille, rekisterin ylläpito tehtäisiin lain mukaiseksi ja olisivat siitä tilivelvolliset, samoin rahankäytöstään, jäsenistöstään jne. Jäsenten mielenterveyshuollon pitäisi toimia. Koulutusta lisättävä.
Mutta kun ovat saaneet täällä uskonnon aseman, niin ovat loukkaamattomia. Missä tahansa uskonlahkossa jäseniä voidaan kohdella kuinka tahansa ilman seuraamuksia. Vedotaan vain uskonnon antamiin ohjeisiin.
Lainsäädäntöä tältä osin tulisi muuttaa, ja siihen pitäisi päättäjien herätä ja toimia. Avoimuus on avainsana nykyisin.
Yritätkö tehdä tilaa omalle huuhaallesi?
Uskonnot kaikki kieltoon, siltä osin kuin ne loukkaavat yksilövapautta.
kukaan ole puhunut mistään oman "huuhaan" esille tuomisesta
olen samaa mieltä.
Et kai sinä ihmisiä vastaan ole, vaan kaiketi sitä oppia, joka näitä onnettomia orjuuttaa. Näin oletan. Parhaiten autat heitä kutsumalla ovellasi tunkeilevat järjestön todistajat sisään ja keskustelet nytkin esille ottamistasi asioista. Joko tämä oppii totuuden "totuudestaan", tai lakkaa käymästä. Epämääräinen torjuminen saattaa vain yllyttää sille päälle sattunutta.
Kuten moni muukin on jo esittänyt, useimmat kiellot voisivat olla järjestölle vain sitä tervetullutta vainoa. Eri asia, jos niistä syntyisi julkista keskustelua ja järjestön silmäätekevät suostuisivat julkisesti puolustamaan oppejaan muidenkin, kuin asioita tuntemattomien toimittajien edessä.
on tässä se madonreikä joka ei ole ajantasalla.
Jos minä alan toitottamaan että kärpässienien syöminen on joissain olosuhteissa terveellistä ja hyväksi elimistölle,kun intiaani uskossa niin sanotaan,niin hulluksihan minut leimattaisiin tai vain hourupääksi.
Nyt kun jehovantodistajat väittävät että verensiirrosta kieltäytyminen on oikein,raamatullisesti,niin lainsäätäjät nyökkäävät kiltisti ja unohtavat koko jutun.
Jehovantodistajien käsitys verensiirrosta kieltäytymiselle on jäseniensä terrorisoimista kulttimaisella joukkohysterialla.TÄMÄN lainsäätäjien pitäisi tajuta ja siten muuttaa lakia.Kaikki uskonvapuden kriteerit ja lainsuoman oikeuden pitäisi kaiken järjen mukaan POISTUA moisen sikamaisuuden vuoksi.
Mitä vainoon tulee,omaa oksaansahan sahaavat.Jos murhaaja joutuu takaajetuksi virkavallan takia,omien toilailujensa vuoksi,saattaahan tuo murhaaja sanoa:"minua vainotaan".
Uskonnonvapaus on mennyt liian pitkälle joidenkin kulttimaisten lahkojen kohdalla.
Tämän on minun mielipiteeni.