Pitäisikö ateistien mielestä kaikki kristilliset juhlapyhät: pääsiäinen, joulu jne. poistaa ja korvata ne jollain muulla. Samoin kirkot muuttaa urheiluhalleiksi ja luistinradoiksi ? ( Ettei vain sitten kävisi kuin Venäjällä, jossa kirkot nyt jälleen kalliisti restauroidaan jälleen kirkoiksi. )
Kristillisyys ja Suomi
tavoitteenako tämä
155878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 155
Vanhimmat
Minulle riittäisi se, että kaikki julkisen sektorin toiminta olisi lähtökohtaisesti uskonnotonta. Jos jokin uskonto otetaan lähtökohdaksi, niin eikö tämä ole epätasa-arvoista kaikkia muita uskontoja tai uskonnottomuutta kohtaa. Jokainen saa tietenkin yksityisessä elämässään harjoittaa tai olla harjoittamatta uskontoa aivan vapaasti.
Että Kristilliset eivät enää nauttisivat minun rahoista.
kohtuullinen toive...
myös valtioneuvoston juhlajumalanpalvelukset lopettaa, TV- sunnuntaijumalanpalvelukset lopettaa, samoin Pääsiäisyön messu TV- lähetykset. Miten uskovaiset jotka eivät pääse em. tilaisuuksiin voisivat niihin osallistua, jos julkinen sektori on täysin uskonnotonta. Mitä pahaa on uskonnossa ? Eikö pahuus löydy enemminkin uskonnottomuudessa elävistä, jotka luulevat ettei elämästä tehdä tiliä Jumalalle ?
"...tiliä Jumalalle ?"
Jos et edes ajatustasolla kykene näkemään sitä mahdollisuutta, että jumalaa ei välttämättä ole edes olemassa, niin keskustelu lienee turhaa.
"Eikö pahuus löydy enemminkin uskonnottomuudessa elävistä,"
todellisuuden ulkopuolella oleva väite.
Eiköhän siihen teidän jumalaanne saatu yhteyttä ennen tv:n keksimistäkin, jos oli saadakseen...
"...kristilliset juhlapyhät: pääsiäinen, joulu jne..."
Joulu ja pääsiäinen ovat alunperin pakanallisia juhlia.
mahdollisuutta, että Jumalaa ei ole! Kiitos ajastasi ja hyvästi !
on kristikunnan suurin juhla. Elämme nyt paaston aikaa.
on vanha pakanallinen juhla, jonka kristitytkin ovat omaksuneet itselleen.
Ev.Lutku kirkko voi varmaan perustaa ihan oman tv-kanavan ja maksaa sen omasta pussistaan tai kerätä tarvittavat varat niiltä jotka haluavat moisia asioita televiosta katsella? Vai mitä? Miksi uskonnottomien tai muun uskoisten pitää maksaa Ev.Lutkujen hihhulinnit?
Mutta tähän vanhaan kevään juhlan päälle te liimasitte kristinuskon.
"Monet pakanalliset tavat joilla juhlittiin kevättä, liittyvät pääsiäiseen. Muna on esim vertauskuva kevään orastavasta elämästä. Jänis on aina ollut hedelmällisyyden pakanallinen vertauskuva."
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/tyo-ja-yhteiskunta/elamankatsomus/1593132/paasiasien-alkupera-varastettua-kuten-kaikki-kristity...
"myös valtioneuvoston juhlajumalanpalvelukset lopettaa"
Ihan sama, ei sinne ole tietääkseni pakko osalliistua vaikka olisikin valtioneuvoston jäsen.
" TV- sunnuntaijumalanpalvelukset lopettaa, samoin Pääsiäisyön messu TV- lähetykset"
Ihan sama, ei niitä ole pakko katsoa.
". Miten uskovaiset jotka eivät pääse em. tilaisuuksiin voisivat niihin osallistua, jos julkinen sektori on täysin uskonnotonta."
Johan se tuli edellä mainittua. senkun lähetävät telkkarissa tosin mielummin ei yhteiskunnan kustantaman YLE:n toimesta vaan jollain hihhuleiden omalla kanavalla. Onhan siellä se tuuba-tv eli tv-7
"Mitä pahaa on uskonnossa ?"
Ja mihähän hyvää uskonnoissa on?
" Eikö pahuus löydy enemminkin uskonnottomuudessa elävistä"
No nyt pomppas tohon paskaan ei viitsi edes vastata se on niin absurdi väite kun olla ja voi.
"jotka luulevat ettei elämästä tehdä tiliä Jumalalle ?"
Ei tossa ole mitään tolkkua.
Siis julkisen palvelun TV-kanavalta ei saa lähettää mitään, minkä rahoittamiseen joku västönosa ei halua osallistua? Todella nerokasta! Minäpä vaadin vaikka että TV:stä ei saa lähettää mitään, mikä esittää homoilun myönteisissä valossa.
Ai niin unohdin, tasa-arvo on sitä, että kaikki muu paitsi ateismi tai ateistin hyvänä pitämät asiat on kiellettyjä tai ainakaan niitä ei saa näkyä missään. Pyydän anteeksi ykkö olevaa kommenttiani, miten saatoinkin olla noin ajattelematon. Mutta eiväthän minun uskovaiset aivoni mitenkään voikaan pärjätä ateistin suurelle älyllä ja hänen mielipiteilleen.
"Mutta eiväthän minun uskovaiset aivoni mitenkään voikaan pärjätä ateistin suurelle älyllä ja hänen mielipiteilleen."
Hyvä että ymmärsit edes tuon.
omnipotentti rajoittunut pieni ateisti on elementeissään!
Ai se on tasa-arvoa, että yksi uskontokunta/yhdistys saa ilmaiseksi vaikka mitä, mutta muut ei? Ja vieläpä sellainen mielikuvitusystävienpalvontakerho, jonka mielestä tasa-arvo on niin epäoleellista, että rikkoo vaikka lakeja kunhan ei tarvitse osallistua siihen tasa-arvoon. Toiset nyt vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset, eiks niin?
Noh, kiukkua nyt rauhassa kun kirkko vielä muutaman vuoden on kiinni valtiossa... Nyt voit vielä oikeuttaa närkästystäsi valtionkirkolla. Ihan niinkuin minäkin voin oikeuttaa kritiikkini valtionkirkolla.
;) Aiotko muuten erota kirkosta kun se alkaa siunata/vihkiä homoliittoja?
Mitä tulee älyysi, niin siitä en tiedä mitään sen tarkemmin, mutta aika tyhmän kuvan sinusta saa kirjoituksesi perusteella.
"Siis julkisen palvelun TV-kanavalta ei saa lähettää mitään, minkä rahoittamiseen joku västönosa ei halua osallistua?"
Ei noin vaan kyse on siitä, että julkisen palvelun TV-kanava ei jatkuvasti suosisi yhden tietyn uskonnon harjoittajia.
"Ai niin unohdin, tasa-arvo on sitä, että kaikki muu paitsi ateismi tai ateistin hyvänä pitämät asiat on kiellettyjä tai ainakaan niitä ei saa näkyä missään."
Olet väärässä.
"Mutta eiväthän minun uskovaiset aivoni mitenkään voikaan pärjätä ateistin suurelle älyllä ja hänen mielipiteilleen. "
Ei näköjään.
vikaa, entä omassasi ? En aio erota kirkosta vaikka siunauttaisit / vihityttäsit liittosi.
Uuu, an insult. lol
:D :D :D
"Johan se tuli edellä mainittua. senkun lähetävät telkkarissa tosin mielummin ei yhteiskunnan kustantaman YLE:n toimesta vaan jollain hihhuleiden omalla kanavalla. Onhan siellä se tuuba-tv eli tv-7"
Ja lisäksi Suomessa on myös useita kaupallisia kanavia, jotka varmasti lähettäisivät riemumielin jumalanpalveluksia, mikäli saisivat myytyä mainosaikaa sinne väleihin.
Eikös sinun pitäisi nyt nöyränä olla hiljaa kun vihdoin tajusit miten huono olet?
aina että nöyrä pitää olla, mutta miten on omien suuruusharhojesi kanssa, pikku Napoleon ?
"palaamme mainostauon jälkeen"
*pimpeliom*
-vuotaako suolesi?
-käytä pampers for adults.
*pimpelipom*
-osta jeesuksen omasta ristitstä valmistettu koru!
*pimpelipom*
-jeesus haluaa että sinä ostat meidän vessapaperia, holy shit! :D
*ja jumalanpalvelus jatkuu*
Ja tuoko sitä nöyrryyttä muka sitten on? tulet isoilemaan ateisti-palstalle asiasta mistä sinulla on todella heikko kohta.
ja onko toisen haukkuminen ylimielisesti napoleoniksi nöyrryyttä? ei ole.
mikään ruudinkeksijä ole.Tietomääräni on täysin riittävä tälle palstalle. Ei ole minun syyni että pikki Napoleon kohtasi Waterloonsa. Hänen arpansa ei nyt vaan voittanut. Sorry..
sairauksiasi luetella! Kipase terveyskeskukseen. Jumalanpalvelus tuo sairaaloihin suurta lohtua potilaille, samoin vanhainkoteihin.
Sinä hävisit keskustelun, vaihdoit aihetta. hah..
Erityisesti niille jotka menettivät uskonsa takia kaiken.
Aina minulla on sinulle jotain annettavaa, tämäkin lohdutuspalkinto!
Pidä palkintosi. minulla on tämä kultamitali. ja ainoa oikea usko, sinä olet vaan eksytetty raiteiltasi.
omasta kokemuksestasi ?
Olen vanhainkodissa töissä tollo!
Jep :)
Itse asiassa veikkaisin, että kaupallisilta kanavilta tulisi jo nyt uskonnollisia ohjelmia, mikäli niille olisi kysyntää. Ja tietysti myös mainostajia, jotka maksavat kanavan toiminnan.
kevään juhla ja mittumaari on ihan sopivia juhlapäiviä. Sitten on vielä työn juhla ja itsenäisyyspäivä ja jopa uudenvuodenpäiväkin. Kyllä aina välillä on hyvä juhlia hyviä asioita.
Tehkää kirkoillanne mitä haluatte, mutta omilla rahoillanne.
muuten saada kristillisen "hautauksen", vai kiellätkö jo ajoissa ?
vaan krematoidaan ja tuhkat sirotellaan luontoon.
Minä ainakin olen jo sanonut etten missään nimessä tahdo kristillistä hautausta. Miksi ihmeessä haluaisinkaan? En myöskään halua hautakiveä tai hautaa kenenkään riesaksi, tuhkaksi vain ja luontoon ja se siitä - joka haluaa minua muistella niin muistelkoon.
Ateistin lohduton loppu.
Viimeiselle tuomiolle tulet vaikka olit kourallinen tuhkaa.
Mikä siinä on mielestäsi erityisen lohdutonta?
Ja minkähän uskonnon mukaan? Jonkun niistä joihin nyt uskotaan vai jonkun johon ei enää uskota - vai jonkun johon ei vielä uskota? Mahdollisuuksia on tuhansia, kuten tiedät - vai olisivatkohan ne kaikki vain kuvittelua....
Siksikö juuri kristinusko on ainoa oikea että juuri sinä olet sattunut syntymään Suomeen? Mitäpä jos olisit syntynyt Afganistaniin? Tai muinaiseen Kreikkaan?
Sinä palat helvetissä vääräuskoinen! ja minä nauran sinun surkealle räpeltämiselle. ha ha ha haaa....
Loppu se sinullekin tulee. Haluatko ruumiisi matomotelliin vai minne?
Henki palajaa Jumalan luo, joka sen on antanutkin. (energian häviämättömyyden laki.) Kristityille Jeesus kuolemallaan kuoleman voitti ja haudoissa oleville elämän antoi. Tämä on pääsiäissanoma. Et näköjään tunne kristinuskon keskeistä sanomaa. Minä uskon ikuiseen elämään.Lunastukseen.
Jumalattoman kuolema on minulle kauhistus,ikuinen ero Jumalasta.Sitäkö odotat ?
minne, Jumala minut löytäisi,vaikka lähetystyön kautta. Sanoma Kristuksestahan on levinnyt ympäri maailmaa, ja edelleen tehdään lähetystyötä, myöskin Suomesta käsin.
Helvettiin. Siellä ne muutkin naurajat jo sinua odottaa!
mutta ei se totta ole. Kun aivotoimintasi lakkaa, niin sinä lakkaat olemasta ja se olikin sitten siinä.
oppinsa sisältöä. Ei kristiuskon mukaan taivaassa tai helvetissä ole vielä ketään. Vasta viimeisenä päivänä.
Olette te surkeita. Paasaatte suu vaahdossa, ettekä tuollaista asiaa tiedä.
Ettei hän joka on pois mennyt uskonut lunastukseen, taivaaseen ja ikuiseen elämään. Se on todella lohdutonta ja surullista. Hän ei siis usko edes tapaavansa edesmenneitään. Ei mitään.
Sinun luulosi ei ole tiedon väärti. Sinäkö yksin tässä maailmassa omistaisit absoluuttisen totuuden ? Älä luule, että 2.1 miljardia kristittyä on väärässä!
mikä siinä on lohdutonta?
Uskovaiset ovat väärässä. Kuoleman jälkeen ei ole elämää. Se on biologinen mahdottomuus.
"(energian häviämättömyyden laki.) "
Eli kun ydinvoimala suljetaan niin se jääkin sitten toimimaan jossain tuntemattomassa ulottuvuudessa. hahaha.
ettei tämä elämä olisi hänelle kaikki.
näe siinä mitään lohdutonta tai toivotonta, että tämä elämä on ainoa minkä elän.
Kuten niin monesti on todettu uskonnot (useimmat) perustuvat juurikin kuolemanpelkoon ja epätoivoon siitä, että kaikki on joskus ohi. No mulla ei moista murhetta ole ei tarvitse pelätä väistämätöntä eikä siinä ole mitään lohdutonta tai toivotonta.
Markuksen evankeliumista 9:4 opetuslapsille ilmestyivät Elias ja Mooses ja nämä puhuivat Jeesuksen kanssa. Tämä on Hela (Helg= pyhä) torstain sanoma. He ilmestyivät taivaasta.
Jeesushan kävi tuonelassa puhumassa vangitulle hengille. Eikö Jeesus sanonut,että hänellä on kuoleman ja tuonelan avaimet.
En ole tippaakaan surkeampi kuin sinä! Kenenkähän suu näyttää olevan vaahdossa!
"VIIMEINEN TUOMIO
Joh. 5:22-29
22. Isä ei itse tuomitse ketään, vaan on antanut kaiken tuomion Pojalle,
23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita
Poikaa, ei myöskään kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka
on minut lähettänyt, sillä on iäinen elämä. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on
siirtynyt kuolemasta elämään.
25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: Aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat
Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat, saavat elää.
26. Kuten Isällä on elämä itsessään, hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että
hänelläkin on elämä itsessään.
27. Isä on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki haudoissa olevat kuulevat hänen
äänensä
29. ja tulevat ulos, hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet taas
tuomion ylösnousemukseen."
http://www.pihkala.net/Saarnat/Joh5&22-29ViimeinenTuomio.pdf
Olisit muslimi sydämmeen ja vereen, ei sinulla ole mielenvahvuutta tehdä mitään päätöksiä.
kuolemanpelkoon perustu. Muista marttyyrit. Paavalikin sanoi, että kuolema on hänelle voitto.Epätoivoa ei kristityillä ole, mehän odotamme Kristuksen toista tulemista.
Lohdutonta minusta on uskottoman kuolema, kun kuitenkin tiedän,että meidät on kalliisti ostettu iankaikkiseen elämään.
Fysiikan perustotuus. Energia muuttuu muodosta toiseen ja jakautuu koko maailmankaikkeuteen. Energiaperiaate. Lue Wikipediasta!
Vaikka olisin armahtavaisen Allahin mukaan kasvanut, kaikki suurat opetellut, sydämeni uskoisi Kristukseen ja ottaisin kasteen!
Sinä huutaisit Allah akbar,hakkaisit vaimoasi ja kiroaisit kristityt.
Mutta kristinuskosta sinulla ei ole hajuakaan, toitotat jotain mitä joku muu on sulle virheellisesti.
olet häpeä uskollesi.
Miten huonosti tuo hihu tuntee oman uskonsa, ei ole varmaan raamattua ikinä edes lukenut.
ja vaikka usein olen tästäkin jutusta kirjoittanut, niin ne vaan höpisevät siitä, että KUN he kuolevat niin he pääsevät taivaaseen. Mutta kun se ei niiden oman opin perusteella ole niin.
Ja kauniiksi lopuksi. 2.Paavalin kirje 5: " Sillä me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa joka ei ole käsin tehty. 8. Mutta me olemme turvallisella mielellä ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiista ja päästä kotiin Herran tykö.
10. Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän on ruumiissa ollessaan tehnyt joko hyvää tai pahaa.
( Niin myös sieltä krematorion uumenista.)
"Helvettiin. Siellä ne muutkin naurajat jo sinua odottaa!"
KUN Joh. 5:22-29 sanotaan näin:
"28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki haudoissa olevat kuulevat hänen
äänensä
29. ja tulevat ulos, hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet taas
tuomion ylösnousemukseen."
- On se metkaa, että sinä vaahtoat jostain helvetissä odottavista, etkä sen vertaa kristinoppia tunne, ettei siellä ole vielä ketään.
Joo ja sä et tiedä termodynamiikasta yhtään mitään.
minun tuomitsijani. Katsele vain sinne oman puserosi sisään!
että oppisi mukaan sinä voit olla vainaa satoja miljoonia vuosia, ennen kuin jesse tulee ja tempaa sinut ylös iankaikkisuuteen. Tai sitten tuomitsee sinut helvettiin. Sitähän et voi tietää:))))
että et ole lukenut Luukas 16:22 " Niin tapahtui, että köyhä kuoli ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli ja hänet haudattiin. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan."
24. Ja hän huusi sanoen: " Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä."
Mitä tästä voimme päätellä...
No sen että raamattu on niin kertakaikkisen huonosti ja ristiriitaisesti kasattu mytologiakokoelma, ettei sen perusteella kannata tehdä mitään päätelmiä mistään.
kristinuskon oppi on ristiriitainen. Joko olet päättänyt kumpi juttu on totta?
Ei tarvitse. itsesi sinä olet tuominnut helvettiin.
sitä erikseen lukea, tunnen kyllä tuon muutenkin mutta miten se liittyy kuolemattomuuteen?
Ei mitenkään. Ihminen saa ravinnosta enegriaa eli muuttaa materiaa enegiaksi ja sitten energiaa takaisin materiaksi ja kun ravinnon saanti loppuu (kuolleet eivät tapoaa ruokailla) loppuu myös energian tuotanto.
Sitä vaan loppuu olemasta sen on niin simppeliä.
minulle Jumalan sanaa.Kirje hebrealaisille 11: 5 " Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa.Hän oli otollinen Jumalalle." Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen Jumalalle.
Ihminen valitsee itse tiensä. Mielestäni ateistikin tietää valintansa ja tulevan kohtalonsa.
ja ilolla odotan sitä lunastuksen päivää ja uutta elämää! Joh.3:36. Minua ei tuomita helvettiin, minuthan on lunastettu. Mutta miten käy ateistin, siinä hänelle pohdittavaa. Iäisyys on pitkä aika.
"Mutta miten käy ateistin, siinä hänelle pohdittavaa."
Ateistin ei käy mitenkään, koska helvetti on vain uskovaisen märkä uni.
märästä unesta, ja huomaat, ettei se niin ollutkaan kuin luulit.
Kun Heidi ei osaa mitään perustella. Solvaaminen luontuu, kaikki muu puuttuu!
odottelit mistään mitään tietämättä haudassa (olisithan kuollut)että joku herättää sinut henkiin ja sitten voisit olla jossain taivaassa ikuisuuden? Onko sinulla yhtään suhteellisuudentajua?
on erittäin hyvä. Sinulla näyttää ontuvan!
Tarviiko perstella kun sen huomaa sinun omasta tietämättömästä tekstisäsi?
sinä sulatit suoran ristiriidan mukisematta, olet todella säälittävä tapaus.
hyvin. Apost.1: Kun Pyhä Henki tulee teihin ,te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani aina maan ääriin saakka. Tässä yksi todistaja. Mikä itse olet ?
Ha ha ha ha ha ha...
olet todellisuudessa pillulahkolainen jostain maalta! :D
Tässä tappiosi tampio.
"VIIMEINEN TUOMIO"
Joh. 5:22-29
22. Isä ei itse tuomitse ketään, vaan on antanut kaiken tuomion Pojalle,
23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita
Poikaa, ei myöskään kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka
on minut lähettänyt, sillä on iäinen elämä. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on
siirtynyt kuolemasta elämään.
25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: Aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat
Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat, saavat elää.
26. Kuten Isällä on elämä itsessään, hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että
hänelläkin on elämä itsessään.
27. Isä on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki haudoissa olevat kuulevat hänen
äänensä
29. ja tulevat ulos, hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet taas
tuomion ylösnousemukseen."
olet hohotuksinesi! En tarvitse sääliäsi, minä uskon ihmeitä tekevään Jumalaan.
Mikään ei ole ristiriidatonta, ei noin putkinäöllä voi tarkastella edes solun jakautumista. Niissäkin kun eroja. Kylllä ihminen on pieni aivoituksineen, meillä on vain ihmettelijän rooli kun tarkastelemme universumiamme ja luemme Einsteinin teorioita. Se mikä ihmiselle on mahdotonta, on Jumalalle mahdollista. HA HA Ha- luoppa tyhjästä elävä solu !
sinulle esitettiin ristiriitainen kohta ja mielestäsi kummatkin olivat oikeassa, miten on?
onko siellä taivaassa nyt ketään? vai ei?
raamatun ristiriidat ovat sillä hauskoja että niitä kieltävä uskovainen on todistetusti fundamentalistikristitty joka ei ajattele itse.
itse olet. Todellisuudessa mainitsit oman lahkosi! Ei se mitään, en naura sulle sattuuhan sitä. Mutta kuten sanonta kuuluu,h....lla on halvat huvit, niin naurahan vain
senhän sanotaan pidentävän ikääkin. Heh..Heh..sulle!
mutta et sinä itseäsi voi nöyränä pitää mistä aikaisemmin isoilit, pelkkä ylimielinen hihu jolla ei ole aavistustakaan kristinuskosta, tai mistään muustakaan.
Meidän ikuisuussielumme on kuoleman jälkeen joko paratiisissa
tai sitten tuonelassa,jossa on jo "esimakua siitä,mitä tuleman pitää" -
helvetti on tuonelan päätös ja taivas paratiisin ja siksi tuossa kohdassa
EI OLE mitään RISTIRIITAA.
Kun Jeesus noutaa omansa niin haudat aukeavat ja kuolleet nousee
ja saavat uuden henkiruumiin, samoin täällä sillähetkellä elävät muuttuvat.
Ps.Uskovien ei kuulu toivottaa ketään helvettiin,eikä edes pilailla sillä
ja tämä "muistutuksena" edelliselle uskovalle.
Käsite, sielu on varastatettu vanhemmista uskonnoista kun mitä kristinusko on.
jokainen tuommoinen kommentti vaan todista sen että kristinusko on täysin keksitty ja varastettu muilta uskonnoilta.
"Ps.Uskovien ei kuulu toivottaa ketään helvettiin,eikä edes pilailla sillä
ja tämä "muistutuksena" edelliselle uskovalle."
-Tuossa todella asiallinen kommentti, monet tämän paikan käännyttäjät ampuvat täysillä helvetillä uhkailemalla, ja raamatun täydellisenä tietämättömyydellä.
Joh.evankeliumi 5: 24 " Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen,joka on minut lähettänyt, sillä on IANKAIKKINEN elämä,
eikä hän joudu TUOMITTAVAKSI, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään."
Mites ois pieni kertaus!
Tässä tappiosi tampio uusintana.
"VIIMEINEN TUOMIO"
Joh. 5:22-29
22. Isä ei itse tuomitse ketään, vaan on antanut kaiken tuomion Pojalle,
23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita
Poikaa, ei myöskään kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka
on minut lähettänyt, sillä on iäinen elämä. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on
siirtynyt kuolemasta elämään.
25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: Aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat
Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat, saavat elää.
26. Kuten Isällä on elämä itsessään, hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että
hänelläkin on elämä itsessään.
27. Isä on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki haudoissa olevat kuulevat hänen
äänensä
29. ja tulevat ulos, hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet taas
tuomion ylösnousemukseen."
tasoissa. Olen todella nöyrä, mutta en nöyristelijä! Kristinuskosta riittävät tiedot, ja lisää opiskellaan. Aavistusta enemmän tietoa silloinkin, mitä tehdä, kun kompastut omiin jalkoihisi.
Voit yrittää kuullostaa fiksulta, mutta et onnistu siinä. kompastut omaan typeryytesi. yhä uudelleen ja uudelleen, päivästä toiseen palstalla.
Jeesus varoitti monet kerrat maan päällä ollessaan helvetistä. Matt.8:11
Ilmestyskirja 20:10. Suoraa puhetta.
Muuten olen kanssasi täysin samaa mieltä sielun kuolemattomuudesta, joka on tietoinen minämme.
"28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki haudoissa olevat kuulevat hänen
äänensä
29. ja tulevat ulos, hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet taas
tuomion ylösnousemukseen."
- Sitten joskus, satojen vuosimiljoonien kuluttua. Huomaatko, että nuo eivät nyt millään halua uskoa, että noin on raamatussa sanottu. Niitä on kusetettu uskomaan, että heti kuoleman jälkeen pääsee taivaaseen, mutta kun ei se niin mene kristinuskon mukaan.
Saatana on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan,sanoi Jeesus.
Missä kohti Jeesus sanoi niin raamatussa?
kero kohta.
Tuohan on taas niin raamatun vastainen lause kun olla ja voi. missä sinun häpeä on eksyttäjä?
eikös raamatussa puhuta sielujen pelastumisesta. sekä miehellä että naisella on sielu. mun mielestä
Nainen tehtiin miehen kylkiluusta, ja hän ei ikinä saanut Jumalalta sielua! Nainen on miehelle miellyttämisen takia olemassa.
Ei muuta.
Suuri Lutherkin ylisti tätä teesiä!
"Nainen tehtiin miehen kylkiluusta, ja hän ei ikinä saanut Jumalalta sielua! Nainen on miehelle miellyttämisen takia olemassa.
Ei muuta.
Suuri Lutherkin ylisti tätä teesiä!"
No no... :D Nyt alkaa olla kovan luokan rehellistä kristinoppia palstalla. Asiaa. ;)
Varas ei tule muuta kuin varastamaan,tappamaan ja tuhoamaan.
Minä (Jeesus) olen tullut,että heillä olisi elämä ja yltäkylläisyys.
Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita;
älkää kadotustuomiota lausuko,
niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.
Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi
annetaan.
Varoitus on eriasia,kuin se,että vastataan
jonkun pilkkaan helvetistä takaisin samoin.
Varasti miekan.
lukee näin: Jeesus sanoi hänelle:
Minä olen tie, totuus ja elämä;
ei kukaan tule Isän tykö muutoin
kuin Minun kauttani.
Palat helvetissä eksyttäjä! sitten naureskelen sinulle pilvereunalta kun grillaat helvetissä suu täynnä matoja ja sulaa elohopeaa korvissasi!
totuus on minussa, ei sinussa.
34 "Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. [10:34-36: Luuk. 12:51-53]
Jeesus ei sitä miekkaa ostanut, vei sen.
Koska Jeesus ei pitänyt Joodeffia omana isänä niin hän häpesi tätä eikä halunnut esitellä jos joku ei vaatimalla vaatinut.
Uskova ei joudu tuomiolle, vaan hänelle maksetaan palkka senmukaan,
miten hän täällä on elänyt; mitä on tehnyt ja mitä on jättänyt tekemättä,
diitä, minkä Jumalan Sanasta on tullut ymmärtämään,hän voi jäädä vaille
palkkaansa, mutta kadotustuomioa hänelle ei kuitenkaan lausuta,koska
hän uskoon tultuaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
kirjoituksesi perusteella..?
Paavalinkirje roomalaisille.8:1 - 11.Lue sinäkin raamattua, jos aiot siitä keskustella.
Eksyksissä olet näköjään itse.
Taas eksyttämistä.
Kaikki joutuvat tuomiolle, elävät ja kuolleet.
ole eksyttäjä hiljaa, jos puhut saatanan äänellä niin leikkaa kielesi pois.
vaan näin:uskovat menevät paratiisiin ja sieltä taivaaseen,
kun ylöstempaus tapahtuu,eikä heitä tuomita kadotukseen.
Uskosta osattomat menevät tuonelaan ja heidät herätetään
viimeiselle tuomiolle maailman lopulla..
yksi kylkiluu, näin kun ajatusta jatketaan. Nainen on miestä varten luotu.
Ja mies, miestä varten. Näinkö se menee??
jälkeen alkaa suuri ahdistuksen eli vihanaika
ja sen ajan jälkeen tuhatvuotinen valtakunta,
jossa ovat vihanajasta selviytyneet uskovat ja
ne,jotka marttyyrikuoleman kuolivat,kun eivät
ottaneet pedonmerkkiä ja myöskin kaikki ne
pyhät,jotka olivat ylöstempauksessa ja tämän
tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen tulee tuomio.
Joskus vain on puhuttava samaa kieltä että tulee ymmärretyksi.
Eikös te idiootit olette odottanut ylöstempaustanne jo parisentuhatta vuotta? tuhannet ennusteet siitä koska se tapahtuu mutta aina kaikki ovat pettäneet. :D
sadat tuhannet ovat luovuttaneet omaisuutensa lahkonjohtallene ja kuolleet köyhyyteen kun ylöstempaus ei ole tapahtunutkaan.
ja juuri ilmaisit olevasi juuri lahkolainen.
Niin.
sitten vastailet itsellesi koska olet lahkolainen etkä pärjää.
viimeinen tuomio on vasta sen jälkeen,kun ylöstempaus on tapahtunut.
Maailman lopulla kaikki tulevat olemaan Jumalan edessä,mutta Hänellä
on kaksi kirjaa,joista toinen on Elämän kirja,johon on merkitty kaikkien
niiden nimet,jotka uskovat Häneen ja toisessa kirjassa ovat ne,jotka
eivät usko Häneen.
"Tuomion ylösnousemus ja Elämän ylösnousemus"
- minäkin olen vielä täällä..!
sinut tuomitaan!!! hermostuuttaako?
mitä raamatussa lukee? Siinä te olette kyllä kunnostautuneita. Noukitte sieltä vain sen, mikä sattuu miellyttämään.
vaan selittämistä siitä, mitä tapahtuu
ja kyllä noihinkin asioihin löytyy
kohdat Raamatusta - etsinkö ?
Ei uskovia tuomita - heille ei ole kadotustuomiota senjälkeen,
kun ovat uskoneet Jeesukseen, ei silloinkaan, kun viimeisen
tuomion aika on, koska Elämän kirjassa on uskovien nimet.
Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille,jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa
on vapauttanut synnin ja kuoleman laista. Room.8:1-2.
Ymmärsitkö?
Mutta koraani on uudempi, tuoreempi abrahamilainen uskonto, en ymmärrä miksi te kristityt roikutte vielä vanhassa kamassanne, luovuittehan juutalaisuudestannekin?
Viimeinen tuomio koskee kaikkia, miksi muuten sitä odotettaisi?
No tulihan se helvetti tuomio sieltä. Aika monta viestiä kyllä meni sitä ennen.
Ihmiset ovat juhlineet erilaisia asioita varmaan esihistorian alkuhämäristä saakka. Vuoden kierrossa on tiettyjä hetkiä jotka ovat olleet ihmisille erityisen tärkeitä, kristinusko on sitten istunut niiden päälle kuin Muumi-kirjojen Mörkö konsanaan ja ominut ne itselleen.
Minä juhlin nykyään jokaista hetkeä ja jokaista päivää, en tarvitse mitään erityisiä juhlapäiviä ikävää arkea piristämään sillä arkeni ei ole ikävää vaan täynnä ihmetystä ja iloa.
Ja minun puolestani uskovaiset saavat pitää kirkkonsa ja kappelinsa ja juhlia ja uskoa ihan miten vain kunhan eivät loukkaa muita, mutta en ollenkaan ymmärrä miksi minun tai tämän valtion pitäisi osallistua tuollaisten mielikuvitusjuttujen maksamiseen millään tavalla.
"Pitäisikö ateistien mielestä kaikki kristilliset juhlapyhät: pääsiäinen, joulu jne. poistaa ja korvata ne jollain muulla."
En voi puhua muiden ateistien puolesta, mutta omasta puolestani: Ei, mielestäni kristillisiä juhlapyhiä ei tarvitse poistaa ja korvata.
"Samoin kirkot muuttaa urheiluhalleiksi ja luistinradoiksi ?"
Taas: En voi puhua muiden ateistien puolesta, mutta omasta puolestani: Ei, mielestäni kirkkoja ei tulisi muuttaa urheiluhalleiksi ja luistinradoiksi.
Kirkko eroon valtiosta ja toimimaan omilla (eli jäsenien) rahoilla kokonaan.
Kirkkorakennukset saavat pitää mutta niistä maista jotka ovat ilmaiseksi saaneet tai varastaneet voisivat kyllä maksaa. Korkojen kera.
mutta eipä niitä nyt tarvitse ollakkaan.
Minä en vietä joulua enkä pääsiäistä ja olenkin usein niinä päivinä töissä. On parempi tehdä ammatissani hommat silloin kun muut ovat vapaalla.
ihmiset näyttävät tulevan lohtua saamaan kun tapahtuu sellaisia katastrofeja kuin Estonian uppoaminen, tsunami, kouluampumiset. Vai pitäiskö kaikkien livetä vain töihin.
Ei kai nyt juuri noina "pyhinä" tarvitse katasrofeja miettiä.
Ja miten toi edes liittyy koko kysymykseen juhlapyhien tarpeellisuudesta?
Ihmiset tekee duunia silloin kuin sen on tarpeen ja pitävät vapaat silloin kun se on mahdollista onko tossa jotain epäselvää?
myös kirkkojen tarpeellisuudesta. Ja mitä juhlapyhiin tulee, jouluna ovat kirkot täynnä ja pääsiäisenä ehtoollispöydät.
Yksinkertaisesti: Miksi kukaan viitsisi nähdä niin paljon vaivaa??
Mitä tulee sitten kirkkoihin; Kirkot ovat minulle yksityis bisnestä pyörittäviä yrityksiä, se miten ne keräävät rahansa on minulle täysin sama. Toisaalta tapa jolla kirkot, taikka mikä tahansa uskonnollinen yritys, rahansa hankkii vaikuttaa minusta kyllä petokselta.
Oma mielipiteeni on että jos kirkot muutettaisiin urheiluhalleiksi ja luistinradoiksi, niin silloin kirkoissa olisi ainakin kävijöitä. Ei ole kuitenkaan minun bisnekseni joten ei ole minun asianikaan.
Jokainen tulkoot uskossaan tai aatteessaan onnelliseksi. Tungos taivaassa, kun teillä tuhansia eri versioita uskosta ja kukin versio/lahko opettaa että me -> taivaaseen/paratiisiin ja loput -> helvettiin/tyhjyyteen. Eli valtaosan kohtalona on oppinne mukaan -> helvetti/tyhjyys (oppisuunnasta/lahkosta riippuen). Että tervemenoa. Päättäkää uskovat keskenänne kuka teistä on oikeassa ja ketkä (eli loput lahkot) väärässä. Te ette mahdu omien oppienne mukaan samaan taivaaseen. Kirkko. ym pyhät saa puolestani olla kuten ennenkin.
"Pitäisikö ateistien mielestä kaikki kristilliset juhlapyhät: pääsiäinen, joulu jne."
kumpikaan nuista ei ole oikein alun perin kristillinen juhla, vaan krisset varasti ne pakanoilta, että saisivat pakanat käännytettyä kristin uskoon.
ainut jota voisi´pitää kristillisenä juhlana olisi aprillipäivä, tosin tämänkin takana oli käännytys yritys. Aprilli oli ennen pakanoitten uusi vuosi, jonka krisset muuttivat ja alkoivat pilkkaamaan ja tekemään kepposia vanhan uuden vuoden viettäjille.
joten kysymys pitäisikö nämä krisseleitten juhlat lopettaa on typerä koska ne eivät ole oikein krisseleitten omia
Jyrkkä ei, koska päästäisiin vastapohdintoon, jossa kaikilta ylipainoisilta pitäisi poistaa olemassa-
olon oikeutus. Pitäisi siis ihraantuneet Jumalankieltäjät patistaa ihrojensa-poistokursseille, jossa
asenteiden muutoksen kautta saavutetaan harmoniaa ja sopusointua. Tehdään siis kaikista olevaisista
ketteriä ja taipuisia käänteissään, ajattelumaailman lisäksi materiaaliseen maailmaan atominsa ja elimistönsä
mukauttaen, jotta huominen päivä olisi samanlainen meille jokaiselle tulevaisuudessa.
Että raamatun mukaan ylipaino on synti, mutta potkitte mielummin homoja josta jeesus ei puhunut mitään, kun laittaisitte läskikrisselit ruotuun.
kaksinamaisuutesi on surullinen.
eivät peri taivasten valtakuntaa! mikä viisas neuvo, jo kansantaloudellisesti. Ihramahat jotka altistuvat sydänsairauksille, raamattukin kehoittaa ettei pidä rasittaa sydäntä liialla syömisellä.Entäs juomarit ja sosiaaliset ongelmat, haima- ja maksavaivojen lisäksi. Raamattu kehoittaa kohtuullisuuteen kaikessa.
Eihän rakkautta ja ystävyyttä raamattu kiellä, vain homoseksuaalisen suhteen,ymmärrettävistä syistä.
Ha..
raamattu onkin satukirja.
ja käskee esarin leikkamisen.
"Eihän rakkautta ja ystävyyttä raamattu kiellä, vain homoseksuaalisen suhteen,ymmärrettävistä syistä."
Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että sinun mielestäsi homoseksuaalien parisuhteissa ei ole rakkautta eikä ystävyyttä?
Homoseksuaalien suhteissa on varmasti yhtä paljon rakkautta ja ystävyyttä kuin heterosuhteissakin.
Raamattu tuomitsee seksin kahden miehen välillä. Siis niinku härkäparin.
Samoin raamattu tuomitsee ylipainoiset sekä vammaiset.
mutta koska yleensä uskovaiset ovat ylipainoisia niin siitä ei uskalleta puhua,.
ei tuomita!
eikä liioin ylipainoisia - se kun voi olla jollakin sairauskin.
Ihmistä ei tuomita ulkonäön perusteella,vaan sisimmän:
ellei usko Jeesukseen,niin on jo tuomittu,sanoi Jeesus.
Vammaiset eivät ole tervetulleita jumalanpalvelukseen.
"3. Moos. 21:21
Kukaan pappi Aaronin suvun jäsen, jolla on jokin vamma, ei saa astua uhraamaan Herralle kuuluvia tuliuhreja; vammansa takia hän on kelpaamaton uhraamaan ruokaa Jumalalle. "
3. Moos. 21:18
Uhraamaan ei saa tulla kukaan, joka on sokea, rampa tai kasvoiltaan tai ruumiiltaan epämuodostunut,
Jeesushan itse arveli että vammaisen miehen vammaisuus olisi tullut hänen synneistään.
"2. Piet. 1:9
Se taas, jolta kaikki tämä puuttuu, on likinäköinen, suorastaan sokea. Hän on unohtanut, että hänet on kerran puhdistettu aikaisemmista synneistään. [1. Joh. 2:9,11] "
lihavuus tulee himosyömisestä mikä on tuomittavaa.
-http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_deadly_sins
kohta gluttony.
Taas yksi joka ei osaa raamattuansa.
Raamattua olikaan: "Jeesushan itse arveli että vammaisen miehen vammaisuus olisi
tullut hänen synneistään" "2. Piet.1:9
Tuossa kohdassa on väärä jaemerkintä Raamatusta..
Ja toisessa kohden tuo 1 Joh.2:9,11 kuuluu näin:
Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä.
Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä
pimeys on sokaissut hänen silmänsä.