Tämä Ana María Gutiérrez Sorainen kirjoittaa järkeä blogissaan Uudessa Suomessa.
http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/17/yleisesta-asevelvollisuudesta-on-luovuttava/
Kun Suomi liittyy NATOon, niin NATO hoitaa puolustuksen, asevelvollisia ei Suomi enää tarvitse.
Samoin voitaisiin ja pitäisi kerätä pois kaikki nämä erittäin tulivoimaiset "reserviläiskiväärit", jotka ovat rynnäkkökiväärejä, ja joita on monella asevelvollisella kotona.
Käsiaseet ovat leluja näihin murha-aseisiin, siis reserviläiskivääreihin verrattuna.
Kuinka monta uhria vielä tarvitaan, ennekuin aseet kerätään pois?
http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/17/yleisesta-asevelvollisuudesta-on-luovuttava/
Kun Suomi liittyy NATOon, niin NATO hoitaa puolustuksen, asevelvollisia ei Suomi enää tarvitse.
Samoin voitaisiin ja pitäisi kerätä pois kaikki nämä erittäin tulivoimaiset "reserviläiskiväärit", jotka ovat rynnäkkökiväärejä, ja joita on monella asevelvollisella kotona.
Käsiaseet ovat leluja näihin murha-aseisiin, siis reserviläiskivääreihin verrattuna.
Kuinka monta uhria vielä tarvitaan, ennekuin aseet kerätään pois?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Totta!
Asehommat kannattaa jättää asiantuntijoille, eli natolle.
Ei noista asevelvollisista olisi tosipaikan tullen mihinkään.
nato rocks!
Oikeat suomalaiset puolustavat vaikka asein Suomea. Niin he tekivät jo vapaussodassa 1918, sitten 1939 -1940 ja 1941 - 1945. Näissä sodissa Suomi puolusti menestyksekkäästi itsenäisyyttään. Myös niiden tyhmien ja epähumanistien itsenäisyyttä, jotka nyt kirjoittelevat, että aseita ei tarvita. Kaikki maat, joissa ei ole omaa armeijaa eli vakuutuslaitosta, ne ovat miehitettyjä maita ja kansa kärsii. Nämä puolihumanistit kärsivät kaikkein eniten kun heidän henkensä on väärässä ja he huomaavat sen vasta sitten. Kuinka kävi Viron, Latvian, Liettuan, Karjalan, Puolan Tsekkoslovakian, Romanian, Unkarin ja Saksan itäpuolen kun niillä ei ollut tarpeeksi sotavoimaa puolustaa itseään fanaattista itäistä kommunismia ja sen mukaista äärinationalismia vastaan. Vastaus on; nämä kansat olivat kärsimyksen alla niin kauan kunnes kommunismia ylläpitävä kansa heikkeni 70 vuodessa. Sitten vasta nämä kansat vapautuivat. Me suomalaiset onneksi voitimme oman puolustustaistelumme. Kansa ampui ja tappeli kovasti, kun saatiin riittävästi aseita ja elintarvikkeita. Sen ansiosta oleemme nyt vapaita. Puolihumanistitkin saavat nyt kirjoitella soopaansa, jos olisimme hävinneet, niin he olisivat linnassa tai pää olisi pantu pölkylle.
Puudelilauma auttamassa USA:a sen omissa sodissaan, haluatteko olla USA:n puudeleita?
Ettepä tietenkään.
EI - Natolle. Asevelvollisuudesta voidaan kyllä mun puolesta luopua.
Sanoivat jotain että asevelvollisuus tulee kalliiksi kun valtio menettää verotuloja siltä ajalta kun nuoret voisivat olla töissä. Mutta eikö nuorisotyöttömyys ole jotain 30 % ? Sitähän ei otettu huomioon ollenkaan.
Joo, nuoriso on täysin syrjäytetty, töitä ei vain ole.
Mikään nato ei auta, nykynuorisolla tuskin on motivaatiota puolustaa tätä Kataisen diktatuuria.
valtiolle noiden poikalaumojen majoittamsiesta ja ruokkimisesta siellä armeijassa...silläkin rahalla saisi useita oopperataloja.
Varmin tapa että naapurivaltio tai muu kaappaa valtion.
Armeeja on sitä varten ettei sitä tarvittaisi.
Niinkuin lukot ovessa.
jonkinlainen vakuutus.
Se on ihan oikeasti mittari,meinaan ihmismielen.Jos ei tule toimeen toisien kanssa,niin menkööt minne menee.Kokonaisuuden ajattelu on tärkeää.Terve järki on tärkeää.Tämä asevelvollisuuspois ajattelu on ihan höpöjuttua.Ja se on viimeinen paikka jossa opintovelvollisuuden ennen/jälkeen katkeaa yhteiskunnan/valtion holhous,loppu on itsestä kiinni.
`kerro mikä maa on luopunut omista asevoimista kun ovat liittyneet Natoon?
Ei se homma niin mene!
Toiseksi, kerro kuinka paljon reserviläiskivääreitä on käytetty väärin,
kuin monta uhria niillä on tullut?
liittyä Natoon kun i keran tule säästöä omissa sotilasmenoissa ???
Pfft ...Taas jäänyt jonkun latinomaan kuolemapartiolta hommat puoleen tiehen. No eihän dagoista ole miesten hommiin.
tätä korruptoitunutta, ahneitten omantaskunsatäyttäjien ja köyhien kyykyttäjien vallitsemaa maata enää kenenkään nykynuorenmiehen on puolustaa??? Täysin alasajettu, elintasopalolaisilla kansoitettu kylmä tapapajulahölmölä! Pitkälle koulutettujen suomalaisnuorten miesten kannattaisi jättää mokoma p..sreikä ja muttaa Euroopan suuriin maihin töihin, Suomen koulupohjalla saavat varmasti kunnon työpaikat. Idioottimaista olisi jäädä tänne yhä kasvavaa elintasopakolaisryhmää korkeilla veroilla elättelemään. Täällä vanhat mummotkin jo nykymenon seurauksena vihaavat päättäjiä ja nykypolitiikkaa. Suomen kehitys tulevaisuudessa on vain alaspäin, siitä nykyhallitus on tehokkaasti pitänyt huolen. Ilmankos alkavat jo osa vetäytyä vastuusta, ennenkuin ihmiset huomaavat lopullisesti, mihin on tultu ja matkalla...
Eihän tätä paskaläjää, eli suomea enää kukaan puolustakaan, ei varmaan ne mamutkaan jos sota tulisi.
Haluaisitko sinä kuolla Kataisen ja Stubbin puolesta?
Vapaamuurarit on tuhonneet suomen, heidän NWO agendansa vaatii mamuja, että kansallisvaltio suomi lakkaa olemasta.
on armeija joko oma tai vieras, valinta on -vielä- meidän.
"Asehommat on meilläkin syytä jättää motivoituneiden ammattilaisten huoleksi."
Juuri näin. Motivoituneille ja sopiville henkilöille kunnon koulutus, pitkät sopimukset ja palkkaa työstä. Sopimuksen vielä kestäessä muu työ olisi mahdollista ja välillä olisi harjoitusjaksoja, esim. 4vk/vuodess, riippuen tehtävästä.
Kriisin sattuessa tavallisia pyssymiehiä saisi kyllä tueksi nopeasti. On se sen verran yksinkertaista hommaa ettei opiskeluvuosia tarvitse tuhlata jonossa kävelemiseen, sängyn petaamiseen ja rynkyn putsaamiseen. Se oli lapsellista...
ehdottomasti jokaisen pojan pitää käydä armeija ihan kansalaistaitojen
ja velvollisuuden vuoksi.
Kun suomi liittyy NATOon, niin asevelvollisia emme enää tarvitse, NATO hoitaa suomen puolustuksen.
Nato tosiaa hoitaa Suomen puolustuksen ja tietysti Suomen ilmatilassa ja maalla. Niin USAn tapaista hyökkäillä "puolustamassa" pieniä maita!
Vaikka eipä sotiminen täällä ole hyödyllistä, kun öljytornit ja unikkopellot puuttuvat!
Puhdas pohjavesi sutii lopulta öljyyn ja oopiumin sodan syynä.Lienet huomannut valistuneena kansalaisena,että ulkomaiset konsernit ovat jo hamuamassa Suomen pohjavesi varantoja pikkuhiljaa.
Samaisesta syystä Suomi on riisuttava aseista,jotta ei asiasta heitetä haisevaa vastalausetta,ainakaan(suorana) kansalaistoimintana.
punavirermössöä huokuvat aseriisunta kukkahattutädit ovat lähinnä hyödyllisiä hölmöjä ylikansallisien konsernien näkökulmasta,koska he lähinnä helpottavat konsernien vallankäyttöä tulevaisuudessa.
Sinä pistät kukkia hattuun halaat puita ja naapuri kiittää luuvitosella.
Näinhän se menee pienessä ja suuressa mittakaavassa.
Ruotsin puolustuksenhan hoitaa käytännössä Suomi, joten se tuskin on kovin hyvä esimerkki.
Pieni palkka-armeija tulisi luultavasti maksamaan saman verran, kuin nykyinen reserviläisarmeija.
Se että nykyään ei ole sotilaallista uhkaa, ei tarkoita sitä että niitä ei voisi tulla tulevaisuudessa.
6kk armeijassa tuskin haittaa kenenkään opintoja tai on huonompi vaihtoehto kuin sama aika kortistossa.
mistä jollain on sellainen luulo että Nato hoitaisi toista noin vain ilmaiseksi
meidän puolustuksen?
No eihän se nyt todellakaan niin mene - haloooo!!
Eikä saakaan mennnä, miksi me annettaisiin toisen käsiin meidän rajojen valvonta?
Ootko ihan sekaisin?
Tottakai silti omia asevoimia tarvitaan, näin se on kaikissa muissakin Nato yms maissa
Laskelmieni mukaan tarvitaan joko 11 tai 12. Se riippuu vähän siitä kuinka ampujat osaavat tähdätä. Toisaalta voi niitä uhreja tulla vaikka puukolla nirhaten. On vähän viitteitä siitä, että kestää kyllä ainakin 76 vuotta 4 kk ja 21 päivää ennen kuin voidaan odottaa uhriluvun täyttyvän. Voi se aika olla pidempikin, se riippuu aika paljon kuun ja Jupiterin sekä Telluksen ja Saturnuksen keskinäisten liikeratojen muutoksista. Niitä on vielä tässä vaiheessa mahdoton laskea senttien tarkkudella, jota taas oikean informaation saaminen vaatii.
Joten ei kai niillä aseiden kerääjien koulutuslinjojen aloittamisella toistaiseksi ole kovin kiire. On vielä tuo lamakin, ettei olisi varaa panna koulutukseen kunnon satsausta.
Olet tullut ulkomailta. Et tunne suomalaista todellisuutta, kun jouduimme kome kertaa vuosisadan aikana sotimaan venäläisiä vastaan. Me jouduimme kolme kertaa vapaussotaan kansamme itsenäisyyden puolesta 1900 -luvulla. Me joudumme aina elämään Venäjän vieressä ja olemaan varuillamme. Kukaan ulkomaalainen ei tule antamaan henkeänsä meidän puolestamme. Meidän on itse koko kansamme voimalla puolustettava itsenäisyyttämme. Siihen ei riitä pieni ammattilaisjoukko, ei riitä Naton jälkipommitukset ilmasta käsin. Nato ei tule ihmisvoimin ajamaan vihollista pois maamme maaperältä Nato tulee ilmavoimalla pommittamaan jälkikäteen ja siten ajamaan vihollisen pois. Samalla maa autioituu ja tuhoutuu kuten Balkanilla, Irakissa, Afganistanissa ja aikaisemmin Vietnamissa.
Venäjä olisi taas tulossa maahamme sotavoimalla kun se on ehdottanut salakavalasti yhteisiä sotilasoperaatioita. Ne on torjuttava kuten Urho Kekkonen ja kenraali Sutela aikanaan tekivät Kunnia heille siitä. Suomi tarvitsee kaikkien ikäluokkien kansallisen armeijan. Koko kansan armeija on kansallinen vakuutuslaitos ja turvatekijä. Kkoko kansan asevelvollisuuttaa tarvitaan.
Yleensä on niin, että puolihumanistit ovat ensimmäisenä vaatimassa aseita pois. Kun tulee sota tai väkivaltatilanne niin nämä samat puolihumanistit ovat ensimmäisinä huutamassa apua; suojelkaa meitä.
3.maailmansodassa minä olen Amerikkalaisten puolella.Joten en ota mitään käskyjä vastaan,ketkä eivät kuulu kyseiseen organisaatioon,vaikka Suomen kansalainen olenkin syntyjuuriltani.Ensin vapaa maailma,sitten vasta kansallisvaltiot.
NWO:n vallalle. Who's next?