* Johannes tuli todistamaan Jeesuksesta, joka oli tuleva maailmaan, Johannes ei vielä ollut se valkeus, vaan todisti Valkeudesta joka oli tulossa maailmaan.
Johanneksen evankeliumi! Kertoo, kuka Jeesus oikeasti oli ja on ja tulee ikuisesti olemaan! Ja koko Raamattu todistaa Hänestä. Se, joka uskoo Moosesta, voi nähdä ja uskoa myös mitä Jeesus sanoo. Joka ei usko Moosesta, ei tunne Kristustakaan Jumalan Pojaksi, SANAKSI, joka tuli lihaksi, syntyi Jumalasta, koska oli on ja on iankaikkisesti Jumala!
* "< 1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt. >"
' "< 10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
15. Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
16. Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut. >"
* Johannes sanoo, että maailma ei Häntä tuntenut.
* Siksi sanottiinkin, että niinkuin LUULTIIN, että Jeesus oli Joosefin poika, juuri siksi, koska maailma ei Häntä tuntenut.
* Niin on uudestisyntyneenkin, " He eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
* Koska ihminen syntyy uudesti Jumalasta, niin miten sitten Jeesus olisi syntynyt lihasta ja miehen tahdosta?
* Ja niin on yhä vaan, jotka ei tunne Jeesusta, he luulevat yhä, että Jeesus on Joosefin poika, koska Isä ei ole Häntä ilmoittanut. He luulivat Jeesusta Joosefin pojaksi, koska maailma ei TUNTENUT Häntä, niin meni luulojen puolelle, ja on edelleen "luulijain" mielestä Joosefin poika? Uskovainen tunnustaa Hänet Jumalan Pojaksi! Ja siitä on juuri kyse, tunnustatko sinä Hänet Jumalaksi, ellet, einulla ei ole Isääkään. Pojan tunnustaminen avaa tien Isän sydämelle, vähempi ei riitä. Maailma ei tunne edelleenkään Jeesusta, eikä se, joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on yhtä kuin Jumalaksi!
* Niinkuin ihminen syntyy uudesti Jumalasta, niin Jeesuskin syntyi tähän maailmaan Jumalasta, ei Joosefin eikä Marian tahdosta, vaan SANA tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme Hänen kirkkauttansa, sen kaltaista kirkkautta kuin ainokaisella Pojalla on Isältä, ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta. "
* Evankeliumin YDIN on juuri siinä, että synnitön liha tehtiin synniksi joka sai rangaistuksen synneistämme, Hän tuli syntisen lihan kaltaisuuteen, kaltaisuus ei tarkoita, että olisi ollut syntinen, vaan oli synnitön liha, joka otti synnin pääleen meidän tähtemme.
* "< Jes.53: 3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. >"
Johanneksen evankeliumi! Kertoo, kuka Jeesus oikeasti oli ja on ja tulee ikuisesti olemaan! Ja koko Raamattu todistaa Hänestä. Se, joka uskoo Moosesta, voi nähdä ja uskoa myös mitä Jeesus sanoo. Joka ei usko Moosesta, ei tunne Kristustakaan Jumalan Pojaksi, SANAKSI, joka tuli lihaksi, syntyi Jumalasta, koska oli on ja on iankaikkisesti Jumala!
* "< 1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt. >"
' "< 10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
15. Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
16. Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut. >"
* Johannes sanoo, että maailma ei Häntä tuntenut.
* Siksi sanottiinkin, että niinkuin LUULTIIN, että Jeesus oli Joosefin poika, juuri siksi, koska maailma ei Häntä tuntenut.
* Niin on uudestisyntyneenkin, " He eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
* Koska ihminen syntyy uudesti Jumalasta, niin miten sitten Jeesus olisi syntynyt lihasta ja miehen tahdosta?
* Ja niin on yhä vaan, jotka ei tunne Jeesusta, he luulevat yhä, että Jeesus on Joosefin poika, koska Isä ei ole Häntä ilmoittanut. He luulivat Jeesusta Joosefin pojaksi, koska maailma ei TUNTENUT Häntä, niin meni luulojen puolelle, ja on edelleen "luulijain" mielestä Joosefin poika? Uskovainen tunnustaa Hänet Jumalan Pojaksi! Ja siitä on juuri kyse, tunnustatko sinä Hänet Jumalaksi, ellet, einulla ei ole Isääkään. Pojan tunnustaminen avaa tien Isän sydämelle, vähempi ei riitä. Maailma ei tunne edelleenkään Jeesusta, eikä se, joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on yhtä kuin Jumalaksi!
* Niinkuin ihminen syntyy uudesti Jumalasta, niin Jeesuskin syntyi tähän maailmaan Jumalasta, ei Joosefin eikä Marian tahdosta, vaan SANA tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme Hänen kirkkauttansa, sen kaltaista kirkkautta kuin ainokaisella Pojalla on Isältä, ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta. "
* Evankeliumin YDIN on juuri siinä, että synnitön liha tehtiin synniksi joka sai rangaistuksen synneistämme, Hän tuli syntisen lihan kaltaisuuteen, kaltaisuus ei tarkoita, että olisi ollut syntinen, vaan oli synnitön liha, joka otti synnin pääleen meidän tähtemme.
* "< Jes.53: 3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. >"
Vastaukset 24
Vanhimmat
Koska ihminen syntyy uudesti Jumalasta. ->> Kirjoittaa Mohikaani.
Olen samaa mieltä. Se on suuri synti sanoa uudestisyntyneeksi Jumalan lapseksi sellaista, joka ei sitä ole. Ei auta kaveruussuhteet taivaaseen pääsyssä, ei uskovainen puoliso. Kaikkein vähiten auttaa järkeisoppi.
Jos haluaa päästä taivasten valtakuntaan, on synnyttävä uudesti ylhäältä, Joh.3:3.
On se vain kumma kun täytyy uskovaa koittaa kampittaa, että joku saisi olla muotojumalisuudessaan.
Ainakaan minä en lähtisi ketään tietoisesti kiusaamaan. Tunnen senverran sähäköitä ukkoja, ettei yksi eikä kaksi samaania paina siinä yhtään mitään. Siispä siunataan, ei kirota.
kirjoitat aina katkeruudessa ja vihan vallassa? Nytki jällee uhkailet sähäköillä ukoilla! Tarkoitat jälleen että jos ei olla niinkuin sinä MÄÄRÄÄT, niin tulet sellaisien ukkojen kanssa että laitatte ojennukseen kuten itse tahdotte.
>>>Tunnen senverran sähäköitä ukkoja, ettei yksi eikä kaksi samaania paina siinä yhtään mitään.
Lopeta jo evangelista-leikkisi. Ei siihen
usko enää kukaan, joka tekstejäsi lukee.
Lunta vain tulee.
Niin tulee veli hyvä. Lunta vain tulee.
Raamattu kirjoittaa. Minun on näköjään lähes mahdoton kirjoittaa mitään, ettei 2-4 puskista joilla on nicitkin ottaisi hampaisiin jotain.
En ole uhannut ketään, totesin vain kuinka vaarallista on saada joku lankeamaan. Yhtäkaikki, en ala selittämään mitään, sillä Jumala taivaasta näkee meidän kaikkien sydämet.
pistäs eros alias simbsonni nyt pienet evankeeliumit sytäntäsi lähellä olevasta homoutesta kun se on aina ollut sun mieliaiheesi.
Jeesux ei syntynyt mariasta vaan jooseppi ja maria ottivat jesuxen ottopojakseen ja sillä tavalla jesuxesta tuli taavitin valtaistuimen perijä.
ja nyt jo päissäsi? Huh huh !
huomenna on sunnuntai : )
mutta kuitenkin aamu varhainen?
Olet varmaan ainut täällä mohis alias muhii-kaali, joka nyt on päissään!
Päivät on sulla sekaisin mohis kun noin pahasti muhii kaalisi!
Kaada viinaksesi viemäriin ja lopeta toi sun ryyppyputkesi!
Nyt muuten on helmikuu jos kuukaudetkin on sulla sekaisin!
Kerron siksi vain, jos vaikka olisit ollut tänään lähdössä juhannusjuhlille, itseäsi turhaan palelluttamaan!
jos sinulla on tänään sunnuntai, koska minä eilen mielessäni olin koko päivän lauantaissa.
No, joka päivä Herran Jeesuksen seurassa on hyvä!
8. Ei Jeesus syntynyt
Ei Jeesus syntynyt Mariasta, Kirjoittanut: Mohikaani_27 28.12.2007 klo 20.43 ...
Mariasta 15.11.2008 15:18 Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Kristinusko > Helluntailaisuus
4. lehdestä luin
että Jeesus on syntynyt uudelleen ja toimii nyt siperiassa. ...
Uskis 9.9.2009 15:33 Lue koko viestiketju
Uskonnot ja uskomukset > Ateismi
ko jo aattelin että onpa kylmä juhanus aatto sunnuntai. Hik
haluat sanoa, tusta sepustuksesta ei saa vanhaerkkikään selvää?
Kerrankin asiallista asiaa evankelisti simbsonni-erokselta: (kun pitää päänsä kiinni ja älyää itse poistaa omat törkyviestinsä)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8861746
Syyllistyin tarpeettomaan epäasiallisuuteen viesteissäni!
Pakkokos minun on kommentoida/vastata viesteihenne, saati sitten lukea niitä?!
Lopetan nyt puskista huuteluni teille!
Hauskaa päivänjatkoa teille molemmille!
Et ole ainakaan rehellinen se on jo huomattu. Jos anteeksi pyydät tee se rehellisesti.
Mitäs turhia anteeksi pyytelemään, puskiksiahan mohikaani ja sim-sonkin ovat. Vai ovatko he kertoneet keitä ovat? Jo eivät niin he kirjoitelee puskasta. He ja suuri määrä muita...
* Ja saat anteeksi, mutta se edellyttää myös parannuksen teon, ettet enää tee samaa syntiä! Kyllä sä syntiä teet edelleenkin, sen Jeesuskin tietää, mutta älä enää tee syntiä minkä sait anteeksi! Ja jos teetkin, silloin viimeistään Jeesuksen luo armoa ja anteeksiantoa anomaan!
Minkätakia sitten Sim-sonin ei sinun mielestä pidä tehdä parannusta ja varsinkaan anteeksi ei tule pyytää? NÄin olen ymmärtänyt sinut kun jatkuvasti olet puuttumassa asiaan jos joku näin raamatullista asiaa ehdottaa. Eikö parannuksenteko ja anteeksipyytäminen/antaminen ole ihan jokaisen uskovaisen tehtävä? Oletteko sinä ja Sim-son eri asemassa ja siis vähintään jumalia kun teille ei tämmöinen kuulu ollenkaan?
pyytää anteeksi? Vastaukseksi meille palstalla ei riitä jokin herja tai tekosyy, vaan kongreettinen asia:
Mistä simiksen on pyydettävä anteeksi?
Puskista huutelija olet itsekkin!
Mohikaani antoi jo anteeksi minulle mutta se toinen vellos ei, joten sanon vielä tämän.
Ettet vain olisi itse simbsonni-eros, jokin aika vielä sitten se jatkuvien homojuttujen rustaaja täällä, jonka mielessä pyöri vain homot ja homoilu?
Jos olet Jeesuksen morsian niin sinun pitäisi siinä tapauksessa olla neitsyt mutta kun päässäsi pyörii ja kummittelee vain homot niin epäillä saattaa että joku niistä on vienyt neitsyytesi ja siitä sitten täällä kiukuttelet ja möykkäät ja haukut niitä neitsyytesi viejiä!
Kerta kerran jälkeen kehoittelit muita pitämään homoilukiusaukset kurissa mutta kun heteromiehillä, kuten minullakaan, ei sellaisia kiusauksia ole, ei ole ikinä ollutkaan, eikä tule, niin se jo osoitti sinut sellaiseksi miehettäreksi, millaisiksi kuvittelit kaikkia miehiä ja luulit kaikilla, jopa heteromiehillä, olevan.
Se oli minusta ja varmaan monesta muustakin heteromiehestä hyvin loukkaavaa!!!
Sitten kun sinulle siitä huomautettiin niin kävit hämäyksen vuoksi heteronaisten kimppuun, varoittelemaan näitä lesbushimohoukutuksista!
Pyydän sinulta vielä kerran rehellisesti anteeksi kaappihomo, vaan en kaappihomoiluasi, koska siitä sinun on itse pyydettävä muulta taholta anteeksi!
Anna tai älä anteeksi puskishuuteluni, en sitä enään jatka!