Ilmatieteen laitoksen ennuste vodelle 2010... leudoin talvi tulossa... malli ajettu supertietokoneella tai sitten vetäisty kahvitunnilla jäniksenkäpälästä.
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1259649587.html
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1259649587.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kone on niinkin hintava, että sen ykkösen ja 5 nollaiseen tarvittava raha on myönnetty tämän Jouni Vainion tilille korkeamman tahon kautta
Syksyllä oli myös hupaisa väitöskirja samoilla sivuilla joissa oltiin varmoja siitä, että lumettomat ja lämpimät talvet ovat tulleet suomeen pysyväksi olotilaksi jäädäkseen. No, enää sitä väitöstä ei sivuilta löydy, liekkö poistaneet vai enkö vain osaa etsiä.
Tuokin jäiden arviointivirhe kertoo karua kieltä laitoksen sisäisestä, asenteellisesta maailmasta ja kyvyttömyydestä ennustaa sen vuoksi yhtään mitään. Vain lämpeneminen on heillä aivorasiassaan kiertämässä ja siksi kaikki ennusteet on sillä valmiiksi turmeltu. Nämäkin surullisen kuuluisat tietokonemallit ovat järjestään korruptoitu oletuksella, että ilmasto lämpenee.. ei siis ihme, että kaikki ovat huulet torvella ihmettelemässä kun ilmasto ei tottelekkaan vääriä malleja vaan leuhottaa omia tapojaan noudattaen.
Jos tämä ilmasto ei perkele ala heti lämpenemään niin meiltä menee maine ! Niin ja rahat...
Pitääkö luonto meitä tieteilijöitä pilkkanaan.?
Tehdään kohta sellaiset käppyrät että alkaa luontokin tottelemaan !
nii ei se mihkään häviä...et vaan osaa ettiä
Itämeri ja pohjanlahti kerrankin kunnon jäässä... tietokoneet laskevat mitä huijarit haluaa!
ja persseelleen meni tämäkin ennuste joka perustui lähialueiden jääpeitteiden tarkasteluun.
Kannattaisiko tutkijoiden huomioida että ilmastomme ennustaminen ei perustu vain lähialueen tarkasteluun ja päätelmien tekoon, kun todellisuudessa ilmavirrat ovat vuosituhansien ajan kulkeutuneet navalta mantereelle, mantereelta toiselle, mereltä sisämaahan, sisämaasta merelle jne.
Luonnon merkkejä seuraava kaveri ennusteli jo syksyn lopulla että talvesta tulee runsasluminen, pitkä ja kylmä. Hänen havaintonsa perustuivat luonnossa tapahtuviin muutoksiin ( siis ilman supertietokoneita) vuosikymmenien aikoina. Tietyt lainalaisuudet toimivat ja jostakin kummasta esim. muurahaiset tietävät tuleeko talvesta runsasluminen vai ei. Kaveri ei ole mikään virallinen tutkija,mutta TIESI.
Viralliselta tutkijalta supertietokoneineen, sinne syötettyine tietoineen ja jäätilanteen päättely meni sitten kaikki pieleen
tietävät juurikin siksi, että niiden Luoja kertoo niille asian tolat.Kauempana tulevaisuudessa olevat sekä aivan minuuttien, jopa sekuntien kuluessa tapahtuvat. Kuten niin usein on havaittu maanjäristysten ja tsunamien yhteydessä
Kannattaakin siksi hyljätä kaikenmaailman mallinteet ja aloittaa eri eläinlajien tarkempi seuraaminen, jos mielii pysyä ajan hermolla tulevia oloja pohdiskellessaan.
29 Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta.
Ihminenhän taas, ei halua kuunnella Luojaansa, vaan tietää kaiken paremmin, siksi Hän antaa ihmisen tietää.
Tosin Hän tulee aikanaan paljastamaan ihmisen viisauden hullutuksesksi, kaikilta osin.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
Ilmatieteen laitoksen supertietokone on Cray XT 5m, tuo 5m tarkoittaa että se vastaa viittä sammakkomies ennustajaa
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article330253.ece