Montako rabbia Usassa
Hallelujahwe
126737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
http://www.rabbis.org/about_us.cfm
Ja ympäripyöritys kilpailuja, vai mitä ne juhlat on?
Pään ympäri, jonka jälkeen niiden kaulat asetetaan leikkuu-automaattii, ja nykäistää kaulat katki, ja senjälkeen "torsot roskikseen päättöminä". Ei kai vaan jotain: "metafoorista" taas kerran?
kyllä aika hullua.
Samassa kaupugissa on muuten eräs aika kahjo toinenkin tapa,se on mezizah.
Kaikkea ne keksiikin,en usko että mikään jumala moista oisi määrännyt,ei ainakaan selvinpäin;)
Ettei olisi taas jäänyt huomaamatta tai ymmärtämättä jotain? Mutta eihän sellaista voi tapahtua sinulle, eihän?
monella on semicha tai on valmistunut liberaalien tai konservatiivien tai muiden suuntien jeshivoista tai muusta koulutuksesta. Rabbi ei ole pappi, tuo luku jonka annoit on yhden järjestön jäsenmäärä.Olet todella hyvin tietämätön. Kristittyjen jumalaa, Jeesusta, kutsuttiin myös rabbiksi vaikka hän ei ollut opiskellut mitään kerännyt vain miesporukan jota johti.
ne syödään mutta tapa on turhanaikainen ja sitä harjoittaa vain pieni osa juutalaisista.
Kun kristityistä juutalaisuus on niin perin pohjin hupaisaa en jaksa käsittää miksi kuitenkin kieputte keinotekoisessa yhteydessä juutalaisuuteen ja sen kirjoituksiin, häipykää jo tiehenne ei teitä kukaan kaipaa ja jos oma uskontonne ei pysy pystyssä nojaamatta juutalaisuuteen se on yksin oma häpeänne.
tapahtua olenhan vain ihminen.
Mutta viisaimmasta päästä,raamatunkin ymmärsin heti lööperiksi.
Rabbeista taas jos he sanovat että heitä on hieman alle tuhat Usassa niin sen on oltava niin,luulisi heidän tietävän vai väitätkö juutalaisia valehtelijoiksi natsi??
häntä rabbina??
miksi puolustat joitakin dillejä puhumalla paskaa??
Ne elukat heitetään roskiin huispauksen jälkeen,ja onko 10 000 pikkuluku mielestäsi?
koska rikollisia niistä on jo tuhatkunta.
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&hs=0N0&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&ei=V4CAS7_nKMa_-QaBvfCIBw&sa=X&o...
kauheeta!!
Joten hän vain välillisesti tahtoi pilkata ja mitätöidä rabbien merkitystä, koska he eivät edusta mitään jalosukuista ja oppinutta papistoa, - vaan koostuvat vain "oppineista maallikoista", joilla ei ole "veren perintönä" esim. seremonialista asemaa "pappeuteen perustuen", kuten eräillä juutalaissuvuilla, toivotaan- ja jopa väitetään vielä muka olevan. Heh, heh, - ja päättömät kanat heitetää roskikseen, ja roskathan kaiketi poltetaan,,, heh, heh... kuten Himmonin laaksossa aikanaan, jossa toimi nähtävästi varsin edistyksellinen jätteenkäsittelylaitos.
Jeshuaa ja seuraajiansa vastaan, joita tämä antikristitty halusi talmudistina pilkata.
Sellaista uskontoa, jonka varassa Daavidin ja Aabrahamin jälkeläiset, voisivat seistä ja palvella Herraa, - niin että se olisi hänelle otollista. Sen osoittaa historia ja seremonialisen temppelin purkaminen maan tasalle, sekä Jerusalemin hävitys, sekä kansan joutuminen JHWH:n tuomitsemana: "sirotelluksi kansojen sekaan". Se talmudisti/farisealainen eliitti, joka johti kansaa, vanhinten perinnäissääntöjen pohjalta, piti hävittä pois Jerusalemista, häpäisemästä pyhän nimen asuinsijaa, - eikö näin vain olenkin asia, kuten historiakin todistaa ja JHWH:n oma sana asiasta sanoo?
sinä varmaan pidät kun et tiedä mitä nimitys tarkoittaa. Koitapa keksiä googlen avulla sanan merkitys ja paljonko rabbeja suunnilleen USA:sa on, myös se, koska ja miksi ja missä sana rav käytettiin ensi kerran löytyy netistä. Kulttuurihistoria on mielenkiintoista, lähi-idän etenkin koska se on vaikuttanut niin laajalti muuhunkin maailmaan, mutta vaatii tietysti älyä ja vähän vaivaa. Puhutaan asiasta sitten vuoden kuluttua (ellei naapurin alakolulainen suostu auttamaan sinua).
vaan lahjoitetaan köyhille syötäväksi ja siivoa suusi. Oma käytöksesi on tyhmää sekin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kapparot
tehtävän,ei vaan pidä paikkaansa eli paskapuhetta,valehtelua.
Brooklynissa oli jätesäkit täynnä raatoja kaduilla,sieltäkö köyhät saavat käydä keräilemässä niitä,heheh?
Pulinasi on aivan turhaa.
verenperintöä joka asettaisi toisen toista paremmaksi missään suhteessa.Tekstistä päätellen baltasar=aattelepa ite, nyt on varmaan talmudin tai rv:n vuoro.
näyttöä mistään tiedosta, faktat ovat jatkuvasti pielessä ja muut saavat korjata.
oli toimint väärin. Montako kertaa sitä ennen tai jälkeen on tapahtunut vastaavaa?
Periytyvää, - vai on suullinen laki eli ihmiskäskyt muuttanut, kirjoitusten vastaiseksi ja talmudisteja suosivaksi?
Olet muuten korostuneen epäluuloinen, tulkitessasi: "baltasar=aattelepa ite".
Kanoja joukkotuhoavista juutalaisista väärennöksiä? Entä filmit jotka oli kuvattu synagagan kirjastossa, ja joissa kameran eteen avattiin siellä olevia kirjoja, kuten Babylonian talmud, jne?
kanoista?
Mene vilkaisemaan meidän häkkikanaloita, eli kananmunantuotantoa. Niitä kanoja ei syödä.
Kun ovat tehneet tehtävänsä, eli tuottaneet tarpeeksi munia ja syödessään hinkanneet kaulansa poikki kaltereihin ja hiljakseen kitumalla kuolleet, ne heitetään roskiin.
Miljoonien kanojen kärsimysuhri tehotuotannon alttarille.
ympäti ympäti, yhtä ja samaa jauhamista..... tutustumaan Suomen häkkikanaloihin.
Joukkotuhoamisesta kidutukseen.
sinun maailmassasi toisen? mutta mikä alttari on se, ja mikä uhri, jossa kanoja pyöritetään päänsä ympäri ja sitten kaulat katkotaan?
kuten päätön kana juutalaisuuden ympärillä, vaik et sitä edes tunne.
pesulle välillä, haiset jo.
Pane pää ovesta ulos ja pyriti vähän aikaa, niin aivot tuulettuu. Ei tarvitse jauhaa yhtä ja samaa viikosta toiseen.
kristinopin hölmöydet ja sen vielä omituisemmat kannattajat.
Teurastetun lampaan morsiammet.
Edes siihen, - mutta mikä on se mikä lentää ilman päätä ja kaulaa?
Mikä se äänen päästää ja lentää noin ilman päätä ja kaulaa?
Se on pääsi ilmoille: "Inkerin penkillä". Ei siis päätön kana.
Se naurattaa varsin monia, vaikka onkin epämiellyttävä kuten sinäkin?
lapsellinen, mitä yleensä teet aikuisten palstalla ?
on se joka sinua risoo valita VT:n määräysten antajalle. Muutoin kaparot on tapa jota seuraa vain osa ortodoksisia juutalaisia ja toivottavasti hekin lopettavat, mutta synti se ei ole.
Mikä uhraus se jossa ihminen tultuaan ristiinaulituksi roomalaisten toimesta julistetaan tuoksu-uhriksi ynnä Egyptistä lähdön muistouhrikaritsaksi ? Maailma olisi parempi paikka jos kukin uskonto miettisi omia tapojaan, jokaisella on varmasti monessa parantamisen varaa. Kristinusko ei kiinnosta juutalaisia pätkän vertaa, mutta siitä huolimatta tai ehkä sen takia, osalla kristittyjä ei tunnu olevan muuta tekemistä kuin juosta päivät pääksytysten älyttömästi lällättäen juutalaisten perässä .
Lapsiin koskemista kuten saastaiset kirjoitukset tekevät, - ja siitä tulee oikein kyynel minunkin silmääni.
Jolla kanoja uhrataan? Missä on se kohta laissa, jossa kansojen sekaan siroteltuja juutalaisia, velvoitetaan uhraamaan kanoja, New Yorkissa vai missä se tapahtuu? SE että sinä kirjoitat ettei kyseessä ole synty, tarkoitaa että yrität pyhitää tämän kaiken valheella, - kuten talmudistien onkin tapana tehdä, - muuttaen suullista lakiaan ainan tilanteen vaatimia tarpeita tyydyttäväksi, - vai mitä?
SE että et ymmärrä Aabrahamin liiton uhrista mitään, on toki aivan ymmärrettävää, sillä eihän sinulla sellaista uskoakaan kuin hänellä on, joka vanhurskauttaa Jumalan edessä. Gen.15:6; ja 22-luku sekä Jes.53.
Sovitusuhriksi, kana tai Jumalan valitsema: 1 Moos.22:8,16; Jes.53; jota Hän ei kieltänyt meiltä: vaan antoi Pojan meille: Jes.9:1-6; niin minulle kelpaa kyllä "se Jumalan valitsema karista, joka sovitti maailman synnin"; ja primittiset kanakultit ja niiden uhraajat jätän pimeine tekoineen omaan arvoonsa, - yhdessä muiden: sydämeltäänleikkaamattomien kanssa.
Vain yksi uhrilta vaadittava ominaisuus, nimittäin se että: uhrin on vastattava sovittavana antina uhraajaa; ja jokainen voinee itse päätellä ketä tämä päätön kana vastaa, - vai mitä?
mies joka oli olevinaan lammas (ei pukki), mitä tämä "uhri vastaa?
Ps tiedoksi pääsiäislampaat eivät olleet uhreja, vaan muistoaterian sapuskaa jotka teurastettiin ja syötiin säädetyllä tavalla.
Oletko sinä oikeasti noin lahjaton, vai esitätkö ainoastaan?
Osalle keskuudessamme elävistä ihmisistä, ja sen puutetta ei kuitenkaan "korvata" kanoja uhraamalla. Jumala sensijaan puhuu meille profeettansa kautta, kuten ymmärtäväisille:
Jes.53:6,7. >> Me vaelsimme kaikki eksyksissä niin kuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; NIINKUIN KARITSA, (HÄN EI SIIS MUUTTUNUT KARITSAKSI, KUTEN NÄYT TEKSTIN YMMÄRTÄMISEKSI TARVITSEVAN KÄSITTÄÄ TAPAHTUNEEKSI), JOKA TEURAAKSI VIEDÄÄN, niin kuin lammas (EI SIIS MUUTTUEN LAMPAAKSI, KUTEN ASIAN OLET YMMÄRTÄNYT), joka on ääneti keritsijänsä edessä, niin hän ei suutansa avannut. >>
ja oli hiljaa? Itse asiassa hänet ristiinnaulitsi miehittäjän hallinto ja Jeesus itki apua Jumalalta, joten suukaan ei pysynyt kiinni.
Jesajan kuvaama henkilö ei sovittanut kenenkään syntejä vaan kärsi joillekin muille kuuluvan rangaistuksen, eihän syntejä voi sovittaa toisen puolesta. Jumalaa vastaan rikotun saa anteeksi kun tekee parannuksen, ihmisiä vastaan tehdyt pahat teot edellyttävät rangaistusta /korvausta.
Edelleen: provoilet tosi huonosti. Suomalaisessa raamatussa kpr on käännetty väärin, kai kristytkin ymmärtävät että temppelin alttari ei voi tehdä syntiä sehän myös vaati rituaalisesti saastuttuaan kaparaa. Jom Kippur oli sitä varten, juhlaa ei ollut Esran torassa mutta tiedetään olleen myöhemmin toisen temppelin aikaan.
tai poliisille, pyydä että ympärileikkaus kielletään koska pidät sitä "saastaisista kirjoituksista" lähtevänä, mitä turhia täällä ruikutat .
Koska ymmärryksesi, ja sydämesi on pimentynyt, sekä Jumalan sanasta vieraantunut. Voit toki uhrailla kanoja, niin paljon kuin lystäät, - kansallsiten laisäädäntöjen puitteissa, elleivät eläinsuojeluviranomaiset puut asiaa, - esim. tarpettoman kärsimyksen tuottamisena eläimille: mutta Raamatun sanan mukaan nämä uhrit ovat hyödyttömiä, eivätkä ketää kovita edes VooDoo jumalaien, - eli riivaajien edessä.
Babylonialainen taikausko ja sen käsitykset eivät kuulu todellakaan: JHWH sanan mukaiseen opetukseen tai lakiin eli vieraaseen ja saastaiseen baabelin oppiin, joka väärentää Jumalan sanaa.
Eli esivalta on se taho, jolle kuuluu laillisuusvaltonta todellakin Suomessa, joten heille kuuluu myös laillisuusvastuu kaikissa asiossa, koskien Suomen lakeja. Tamudia ja erityisesti sen ns. alkumuotoa: Babylonian talmudia pidän tosiaankin saastuttavana opetuksineen, jos niitä eletään todeksi tai sovelletaan käytäntöön koskien vaikkapa lapsien koskemattomuutta, tai paremminkin lapsiin koskemista jne.
Ympärilaikkaus on sitten eri asia, ja se perustuukin Tooraan ja profeettoihin, ja on juutalaisten osalta, Jumalan heidän lihaansa asettaman, iankaikkisen liiton merkki Aabrahamin ja hänen seimensä kanssa, ja tämä on aivan eri asia. Se että esim. Suomessa kiellettäisiin tuon liitonmerkin teko lihaan, tarkoittaisi nähdäkseni vaikkapa sitä että: juutalaisten täytyisi todellakin palata "omaan maahansa", jonka lainsäädäntö tullee tämän toimenpiteen jatkossakin hyväksymään tehtäväksi. Tämä saattaisi jopa siis jouduttaa, Raamatun tärkeimpien lupausten täyttymistä, - vai mitä?
saa leikata mutta jokin kuvittelemasi tapa on paha, lisäksi ilmeisesti kannatat ympärileikkauksen kieltämistä jotta juutalaiset joutuisivat lähtemään Suomesta. Mikään toran määräys ei kuitenkaan käske juutalaisia asumaan vain Israelin maassa, diaspora on ollut niin kauan kuin juutalaisiakin. Raamatussa on lupauksia omasta maasta, mutta ei uhkauksia sinne pakkomuutosta, miksi kristityt kääntävät kaiken vihaksi ja uhaksi? Onko oma paha olo pakko saada siirrettyä muihin uskontoihin?
Kariniemen tai Atrian broileritalo. Oletko nälissäsi?
´Hui´.. Sinun pitäisi mennä itänaapuriin huutamaan se jollekin torille,jotta saisivat sielläkin tietää mikä olet, -täällä jo tiedetään.
Osuutta niihin johtopäätöksiin joita teit, eikä Suomen kansallinen lainsäädäntö ole mielestäni lainkaan sidoksissä siihen mitä JHWH tekee, maan ihmiselle, tai taivaan joukoille. Totesin vain sen, millaiseksi tilanne voisi muodostua, jos muutoksia tehtäisiin lainsäädäntöön, kuten esim. veljeskansojen tapauksessa, joiden suorittamat: Jumalan sanaan perustumattomat tyttöjen ympärileikkaukset suoritetaan nykyisin jo "ulkomailla", Suomen lainsäädännön estäessä kyseiset teot lain vastaisina Suomessa, ja Suomen kansalaisilta, - vai kuinka? Totta kai muutto omaan maahan perustuu jo Aabrahamille annettuihin, lupauksiin, samoin kuin se merikki, joka Jumalan lupauksista on muistukseksi, piirretty/viilletty juutalaisten lihaan, - muistuttamaan sen mukaisten lupausten täyttymisestä, - ajallaan - Aabrahamin siemenen kautta.
Diaspora ei kaiketi ole mikään lupausten täyttymys eikä kuitenkaan mikään lopullinen juutalaisen kansan asumismuoto, - vai kuinka? Jos Herra suo ja te edelleen elätte, niinkun varmasti tapahtuu - kaikki Jumalan lupaukset ja siunaukset tämän valitun kansan kohdalta, saavat täyttymyksensä nimenomaan luvatussa maassa, - jonne onkin suuri etuoikeus - menne taivaasta ilmestyvää Herraa, ja koko maanpiirin kuningasta vastaanottamaan. Sak.14-luku.
Pääsee pieru pintehestä, se on tutuuden nimissä myönnettävä.
Uhka, jollaista ei koskaan ennen "syvyyden kaivon" (ydinase ?) avaamista ennen ollut ja tämä uhka on raeli, ja sen torjumiseksi, on itse JHWH on astuva alas taivaasta, niiden "haljetessa"; Pelastamaan kansansa: Jes.64.
hyvinvointi kiinnostaa minua,mainitsemasi häkkikanalat ovat todellakin väärin.
Ovatko huispaamiseen käytetyt kanat myös häkkikanalan kasvatteja??
Israelin kansa ja juutalaiset eivät ole voineet, vuosituhansien saatossa "unohtaa" olevansa juutalaisia, ja Jumalan valittu kansa, ennen kaikkia muita kansoja. Tämä on paljon tärkeämpää kuin pieni pala, lihaa poistettuna. Ilman tätä merkkiä, koko kansa olisi saattanut poistua historian hämärään, tai tuhoutunut assimilaation seurauksena, - eikä merkki. Jumalan suorittamasta kestävästä armovalinnasta enää todistaisi olemassaolollaan, - suurta evankeliumia Jumalan huolenpidosta, ja voimasta totetutaa lupauksensa: Aabrahamille, Iisakille, Jaakobille ja Daavidille sekä hänen huoneelleen, lujine "Daavidin armoineen".
ei uhratakaan mielikuvitusolennoille kuten huispaamiseen erikoistuneet juutalaiset tekevät.
talmudistina??
mukava kuin lehmän mulkku sano.
aivan huuhaata.
Luulisi kaikkinäkevän Jumalan tietävän ja lukevan ajatuksista kuka on liitossa.
Ihan omia keksintöjä,aika pöllöä että joku uskoo moiseen lööperiin ja vielä kiduttaa lapsiaan moisella,huu huh
kristityt voivat tappaa Euroopan juutalaiset miehet, naiset jotka saivat jostain väärennetyt paperit voivat päästä pakoon, miehet eivät .
Ei ympärileikkaus assimilaatioita mitenkään estä, eikä juutalainen kansa ole ennen muita, silllä on etuoikeus tiettyyn toran mukaiseen elämäntapaan joka kuitenkin on avoin kaikille muillekin.
Mutta jotta juutalaiset eivät itse "unohtaisi" asuessaan kansojen keskellä, että he ovat erityinen kansa, on tämä merkki, erotukseksi kaikista muista kansoista, heille suotu.
Ja sellaisena se on myös historian saatossa ollut, - muista selvästi erottava.
Jos olet juutalainen etkä tätä ymmärrä, - ihmettelen suuresti.
Historian saatossa se "tooraan perustuva elämäntapa", kun toivat sen talmudismin ja farisealaisen hippokratian - korvaamaan "aidon".
Tottakai ympärileikkaus, ja avioliitot ei juutalaisten kanssa estävät assimiloitumista, - muihin kansoihin.
Katoliset ja muutkaan valtiokirkolliset joukkotuhoojat eivät ole "kristittyjä", vaan heidän tuhoajiaan. Jos et tunne kirkkohistoriaa, et voikaan asiaa ymmärtää, sillä: Se Suuri Portto, joika istuu paljojen vetten päällä, eli hallitsee yhdessä maan kuninkaiden kanssa kansoja, on juovuksissa "martyyrien verestä", ja sitä tukeva vanha käärme, pitää suurta vihaa vaimoa (juutalaista kansaa) ja sen muuta siementä ("ei juutalaisia" uskovia) kohtaan.
Fyysisesti ei juutalaisten kanssa eli avioliittokieltoa koskien "seka-avioliittoja".
>> etuoikeus tiettyyn toran mukaiseen elämäntapaan, >> ja jos tarkoitat tällä elämäntavalla Mooseksen lain noudattelua tai pitämistä, - huomaan vaikka otsallasi että: ympärileikkaus asetettiin iankaikkisen liiton merkiksi 430-vuotta ennen lain antamista, ja sitä liittoa, - jonka olette alusta asti rikkoneet... joten HERÄÄ HAAVEISTASI, JA PALAA ISIESI TYKÖ, ELI SEN LIITON YHTEYTEEN JONKA JUMALA TEKO JO AABRAHAMIN KANSSA, JA JOKA ASTUI VOIMAAN HÄNEN SIEMENENSÄ, KAUTTA - JOKA ON MESSIAS JOKA TULI AASILLA RATSASTEN, - RISTIINAULITTIIN, KUOLI JA HAUDATTIIN, JA NOUSI KOLMANTENA PÄIVÄNÄ YLÖS KUOLEISTA, KIRJOITUSTEN MUKAISESTI.
Tooran mukaisella elämäntavalla, niitä ihmikäskyjä, joita turheltuneet talmudistit tekivät kansan noudatettavaksi, - kuten farisealaiset, kirjanoppineet, rabbit jne. olet EKSYNYT, KUTEN JOPA NE JOTKA VASTAANOTTIVAT AIKOINAAN: VÄÄRENTÄMÄTTÖMÄNKIN LAIN; KUTEN profeetta sanoo:
>> Me vaelsimme KAIKKI eksyksissä kuin lampaat (ei muuttuneina lampaiksi), kukin meistä poikkesi omalle tielleen (eikä tässä tarkoiteta suinkaan jotain "kotipolkua"), Mutta JHWH heitti Hänen päällensä (kärsivä Herran palvelija, eli Hänen oma uskollinen Poikansa, - kuten olet jo oppinutkin kirjoituksista) KAIKKIEN MEIDÄN SYNTIVELKAMME. >>
juutalainen,ei mitään erityistä.
Onko meitä vain kaksi viisasta Einstein ja minä??
Euroopan juutalaisvainot jakaannu protestanttien ja katolilaisten suorittamiin.Hindujen tai buddhalaisten parissa juutalaisia ei ole milloinkaan vainottu ja hyvin harvoin muslimimaissa.
Ei ympärileikkaus estä menemästä naimisiin eijuutalaisten kanssa, muinaiset israelilaiset jo naivat keitä sattuu, kuninkaat etunenässä eikä trendi ole vähentynyt.
Joka joudutti sellaisen pommin kehittämistä, mikä uhkaa nyt pahemmin kuin koskaan hänen oman kansansa olemassaoloa, - vai onko sellainen keksintö mielestäsi ihan viisas? Minusta ruudinkeksiminenkin oli siihen verrattuna, pienempi vahinko. Älykyys, näsäily ja viisaus ovat mielestäni selvästi eri asiota, mutta kerro toki miksi pitäisin sinua oiken viisaana miehenä.
Joka osallistuu sellaisen pommin kehittämiseen, jonka avulla elämä tällä telluksella kyetään lopattamaan 110- kertaisesti, vai hän joka sen kykenee säilyttämään?
Onko hän viisas joka keksii suhteellisuusteorian, vai hän joka kykeneen sitä myös hyödyntämään, - elämään ajan kahleista vapaana: niikuin kirjoitettu on:
>> Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa, kaikkine joukkoinensa. Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka oli tehnyt, JA LEPÄSI SEITSEMÄNTENÄ PÄIVÄNÄ KAIKESTA LUOMISTYÖSTÄNSÄ. -zzz- Gen 2:1,2.
uhkaa ei juutalaisille ole koskaan ollut. Ihmisen korottaminen palvottavaksi jumalaksi loi uskonnon jonka tuhoamislistan ykksösenä tietenkin ovat juutalaiset, ainoa kansa joka jo olemassaolollaan todistaa moisen opin hulluudesta.
Kaikkia keksintöjä voi käyttää väärin ja jos Einstein ei ollut älykäs ei sitten ole kukaan, mutta kristinusko omista syistään pelkää älyä ja ajattelua, ja siksi se yrittää halventaa viisautta ja järjen käyttöä ja kaikkea tietoa yleensäkin, kun taas VT:ssä on kokonainen kirjallisuus viisautta ylistämässä. Isä on oma poikansa he ovat yksi! enkelit nousseet kapinaan, taivas sekasorron tilassa! neitsyt synnytti jumalinkarnaation jonka isä kuuluu Daavidin sukuun! ei ihme että äly herätti hirveää pelkoa Paavalissa
On suuri häkki (kanala). Primo Levi selvisi keskitysleiristä, mutta tappoi itsensä joutuessaan elämään maailmassa.
Mutta mitä sen on väliä juu, mitä minä pidän. Entä sinä itse?
mutta niillä paukuillahan Isarel turvaa juuri itseään??
Vastustan kyllä itsekkin ydinaseita,ne eivät ole hyväksi millään tavalla,vihaa lietsovat vaan.
Viisauden tulet huomaamaan ennenpitkää.
ateistina,jätän 0,1 prosenttia kaiken varalle,tyhmähän olisi muuten;)
ei ainakaan ole viisas joka siteeraa raamattua jumalan kirjoituksina,lue kirja viisaammin älä kiihkolla,huomaat miten lööperiä se on.
Mielestäsi vakuuttava? Katoliset eivät ole "kristittyjä" Raamatun kriteerit täyttäen, ja protestantit ovat vain sellainen historiallinen pukama, joka on tarttunut Porton peräaukkoon, ja kaiketi kutittaa sitä raapiessa ja vähän vuotaa niin tehtäessä. Evankeeliset protestantit- ja heidän yhtenäiskirkkonsa ovat elimellinen osa Euroopalaista Porttokirjollisuutta, ja niitä poistoja joita tämä juopunut hutsu on suorittanut. Lue kirkkohistoriaa - yööök!
Mutta usko on dynaamista voimaa, ja sitä joko on tai ei. Ne ovat eri asiota, kuten yö ja päivä, jotka Jumala erotti jo alussa toisistaan; - vaikka ihmisien sanotaankin joskus leikkisästi olevan: "hämäriä tyyppejä" ja vähän "himmeitäkin", - on kaaleita ja on vaaleitakin, että semmosta.
Ja OIKEESTI MINUSTA RAAMATTU ON PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ VAIN MAHTAVAMPI KIRJA, JONKA KAUTTA VOIN KOHDATA - JO TÄSSÄ AJASSA JUMALAN KATOAMATTOMAN KIRKKAUDEN - HÄNEN JOKA SANOI: TULKOON VALKEUS, JA VALKEUS TULI - JA ME YHDESSÄ JUMALAN KANSSA NÄEMME ETTÄ SE ON HYVÄ! Gen.1:3,4.
Pieneen kiihooni on siis varsin iso syy.
Farisealaisen talmudismin, sillä sisältäpäin tuleva uhka, kuten synti on aina Jumalan kansalle suurempi uhka kuin mikää ulkoinen vaara.
>> Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa; ovalain juonet raukeavat.>> Job.5:15; >> Jahve tuntee ihmisten ajatukset, että ne ovat turhuutta. >> Psalmi 94:11.
Mutta ihmen elää, jokaisesta sanansta, joka Jumalan suusta lähtee, ja niissä on Henki ja elämä.
jumala mitään ole sanonut,pöllöjä kirjoituksia ihminen on kirjoitellut
narkomaani ja addiktiosi on uskonto.
Kuitenkin aika suuri varaus, vai kuinka. Mutta jos se olisikin ihmisestä kiinni, niin toki minä pidän sitä tyhjiin raukeavana mahdollisuutena, mutta koska usko ja kaikki on Jumalasta - siis se mikä pysyy - tuo varauma oli viisautta, ja jopa yli ymmärryksesi.
Ja elän siitä. Ikää on nääs jo 60-vuotta, ja ihmisenä peräseinä näkyy jo, mutta katson sen läpikin ja näen: Jumalan katoamattoman kirkkauden ja levon, johon hän on meidät kaikki valmistanut. Gen.2:1-3.
jos en varausta jättäisi,ja olen sanonut satoja kertoja että uskon heti jumalaan kun sen joku todeksi osoittaa,kuten uskon kuun ja auringon olemassaoloon.
rakastaa esim heroiiniä,saa siltä kaiken.
Moni narkomaani onkin vaihtanut addiktiotaan huumeista uskontoon,lopputulos on samaa itsensä orjuuttamista.
Ei taivas ole suinkaan sekasorron tilassa, vaan Jumalan valtaistuin, ja saatana on syösty sieltä alas: veljiä syyttämästä: kuten voit Jes.14-luvustakin huomata. Mutta selvää oppimista ole kyllä muuten havaitsevinani, tosin vielä vähäistä ja melko huomaamatonta, mutta olet selvästi jo totuuden kanssa kosketuksissa, - vielä kun tuo armopuoli, eli syntiesi anteeksi saaminen sinulle selkeneen - Jumalan lahjana - voimmmekin iloita veljeydestä, vai mitä? No se ei ole ihmisen kädessä, vaan Jumalan - mutta kuitenkin toivon varaan.
on suorastaan typeryyttä,ei mitään muuta.
Ja ei se vt niin viisasta tekstiä ole.
Mitä tarkoitat sanoessasi "uskon". Minusta vaikuttaa että sinun lauseesi on nurunkurinen, niinkuin sellaisen miehen teko, joka valjastaa hevosen kärryjen eteen, ja istuisi sitten kyytiin ihmetellen miksi homma ei worki. Jos laittaa veturin nimeltä usko, junan eteen ja vaunut kuten kokemukset, todistukset perään, ne kyllä seuraavat perässä, mutta eivät koskaan voi vetää itse junaa liikkeelle. Usko on dynamiittia eli dynaamista voimaa, voimattomuudessakin - ja sen kautta kaikki vanhat saivaat "todistuksen", ja tekivät sen mistä kertoo Raamattu.
Jumala antaa kyllä uskon tultua, Henkensä todistamaan siitä mikä on tarpeen, mikä hyvää ja hyödyllistä, ja missä on se elämä joka annetaan katoamatoman elämän lahjana: meille ylhäältä, se on Jumalan tyköä, - sieltä missä on elmän lähde, - ja Hänen valkeudessaan me näemme katoamattoman valon, - joka loistaa kuoleman varjon maahan, karkoittaen pelon. Pelkoa ei rakkaudessa ole ja Jumala on rakkaus.
Sinä tulet totisesti vapaaksi, ja jokainen joka syntiä harjoittaa on synnin orja.
Vähän rikki, millä mittaat Jumalaa, ja Hänen sanaansa.
että tiedän,koska ihmiset uskovat vaikka Charles Mansonin kaltaisiin "jumalaolentoihin" sen täytyy olla täyttä itteään,raamattu on yhtä huono todistamaan mitään kuten oli tuo hullu Mansonikin.
Tarua se on vain kaikki,miksi et voi huomata sitä??
vapaa palvomalla jotakin!
Sanaa,on vain huonoja ihmisten kirjoittamia höpöhöpöteoksia.
ei ole muuta vikaa kuin kaksi asiaa,ensimmäinen on poikalapsen silvonta ja toinen on kosherteurastus.
Muut tavat on aivan loistavia kulttuuriperintöjä,ja Talmudhan on hyvä/paha kirja,suomalaisten tulisi ottaa oppia siitä kirjasta miten pitää yhtä,kirjahan on kuin moottoripyöräjengin sääntökirja.
Ja se taas mihin juutalaisuus perustuu on höpsistölöpsistä,mutta pönkittäähän se omaa egoa jos lapsesta asti sanotaan että on ainoa oikea ihminen maailmassa;)
Mutta silti maaiman luetuin kirja, vai mitä? No jos sinulla on jotain "fiksumpaa" esittää, löy toki tiskiin niin lupaan ryhtyä kustantajaksesi.
Kuolemalla pois jostakin, ja syntymällä johonkin, joka on todella vapaa.
Mitä yleisesti Jumalaksi kutsutaan, ratkaisee ihmisen omankin kuvuuden. Ateistin Jumala on kuollut. Taikauskoisen massamurhaajan käsitys jumalasta tai jumaluudesta, ohjaa mitä todennäköisimmin myös hänen tekojaan, ja vastuunasetteluaan. Hitler yritti luoda Nietzchen luoman yli-ihimsen, ja sai aikaan kaiketi kymmeniä miljoonia kuolleita. Stalin yritti luoda Marxin satanismin perustalta, sosialistisen ihmisen ja sai aikaan satoja miljoonia kuolleita. Ei jumaluudesta tai jumalista vapaa ihimen suinkaan ole jotenkin vaapaa tai edityksellinen, vaan ainoastaan sokea saatanan ja synnin orja, toteuttaen "isäntänsä tahtoa", myytynä synnin alaisuuteen.
luetuin,muistat varmaan kuinka sitä levitetty ja mitä onkaan tehty ihmisille jotka sen joskus kieltivät tai arvostelivat,niin heitä murhattiin varmaan miljoonia,että sellainen jumala huh huh
Ja viisaammasta kirjoista,valitse itse kirjastosta,vapaasti;)
ilosamonan levittämiselle ei pärjää hitleri ja stalinit yhteensä,niin paljon tuskaa ja kuolemaa on kristinusko aiheuttanut eli jos uhreilla mittaa niin kristinusko on kaikkein pahin asia koko maailmassa,ettei vaan olisikin saatanan syöttämää pajunköyttä teille hyväuskoisille pöljille.
ps tosiuskova ei raamattuja tarvitse;)
palvot ?
Jospa tää elämä olikin se vapaaksi tarkoitettu ja nyt olet vapautesi sitten haaskannut;)
Ja siteeraakin. Ootsä, joku absolyytli free, yksinäs?
Mitä on se vapaus missä syntinen maailma elää, kaikkineen muka suressa vapudessaan. Se ei ole edes toimiva utopiana.
Aamenen sinun käsityksillesi juutalaisuudesta. Nyt olen saanut teitää että talmud on ikäänkuin liikennesäännöt kansalle, siitä miten tulee elää ja liikkua, ja sinä panet vielä paremmaksi: talmud on "moottoripyöräjengin sääntökirja" - ei siis ihme jos minä pysyn Toorassa ja profeetoissa, sekä Uudenliiton voimaanastumisesta kertovissa kirjoituksissa eli UT:ssa.
itseäsi orjuutat.
Minä olen suht vapaa elämään,ei tarvitse kumarrella mihinkään suuntaa.
Ja mikäs se syntiä on,lakeja kunnioitan mutta toisen synti on toisen ilo.
ei ole muuten mitään uutta tai vanhaa liittoa,hölynpölyä on paljon.
Tuntuu kuin tuon ut joku kirjoitti ihan vittuiluna juutalaisille,aina on olemassa joitakin jotka haluaa erota jengistä,ja eroavia pidetään pettureina ja vihollisina kuten juutalaiset pitävät muslimeja ja krisuja.
piru raamattua sopii teille kaikille hihhuleille hyvin,otatte sieltä vain ne kohdat mitä ovat mieleisiä teille itsellenne.
Tunnen olevani vapaa ja olenkin,en usko yhtään enempää saatanaan kuin jumalaankaan,en peikkoihin,keijuihin tai loch nessin hirviöön;)
Koska yleisotsikko on usko ja uskonnot, tai jotain sen tapaista. Se että et usko, ei tee sinua kuitenkaan vapaaksi, - mutta olet kaiketi vielä liian nuori ymmärtämään sellaisia asioita, sillä se mitä Jumala sanoi: Gen.2:17:sta koskee kaikkia, eikä sen todeksi elämiseen todellakaan mitää uskoa tarvita, mutta "kuka vapahtaa meidät tästä kuoleman ruumista" - ensimmäisen Aadamin eli ihiskunnan synnin ja kuoleman alaisesta jäsenyydestä, - on se kysymys johon usko vastaan.
Olen varma että ovat aika märät.
Ihan märät, ja elämän ymmärtäminen vasta alkamassa, mutta zemppiä vaan, ja toivotaan että syntielämä antaa sen minkä se lupaakin, vai kuis luulet lopulta käyvän? Uskoa ei siihen tarvita.
kyllä,jos sanoit olevasi 69??
Olen 39.
vapaa,vapaa mm keskustelemaan kaikista sioista mitä mieleen tulee.
Ja edelleen jumalat eivät ole koskaan puhuneet,on vain ihimisiä,hupsuja sellaisia jotka ovat kuulleet ääniä,nykyään heitä hoidetaan mielisairaaloissa ympäri maailman.
kuollaan ja maadutaan,se siitä.
Tulet pettymään pahasti,,,tai ethän sitä koskaan saa tietää.
Ja kaiketi vielä voimansa tunnossakin, - mutta elämä on lyhyt kuin lapsella paita, senkin on joku suustaan päästänyt.
ja elämä on lyhyt,nyt sen vasta onkin huomannut,vuodet vierii aika vauhdilla.
Vaan on sitä elettykkin ja nähty,varmaan kolmen tavallisen tallaajaan verran,tyytyväinen olen ja päivä päivältä tyytyväisempi.
Totena, ei kuitenkaan ole välttämättä koko totuus... joten... no - se on Jumalan lahjaa - ja kaikella on aikansa, jos on: niinkuin kirjoitettu on: "Minä armahdan ketä armahdan, ja paadutan kenet paadutan, niin se ei ole siis sen vallassa joka tahtoo"... Pelastus on Jumalasta, joka on myös salattu Jumala: Jes.45:15.
Ja sitten hän kuoli.
se että raamattua on hölmöä pitää jumalan sanana,virheitä paljon.
Ehkäpä ne virheet oivaltaneet ja raamatun valheeksi älynneet pelastuvat;)
lihavat,laihat kaikilla meillä on se yhteistä että me kuollaan.
>> Mutta minä teidän Vapahtajani (Redeemer=Jeshua) elävän, ja viimeisenä Hän seisoo multien päällä. Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan. Hänet minä olen näkevä apunani; minun silmäni saavat nähdä Hänet - eikä vieraana. >> Job.19:25; ja huomaa hän sanoo: "minä tiedän Vapahtajani elävän".
Pelastuvat?
nyt ainakin;)
Vai mitä?
Kaikki Vapahtajan tuntevat ihmiset ovat Jovin veliä, - uskonveliä- ja sisaria?
Natsit kartoittavat Amerikan juutalaisia!
Että keskustelu poistetaan sivustolta?